jos ei demokraattinen vaalitulos teille kelpaa, niin sopii lähteä Suomesta - ei kukaan jää kaipaamaan.
Nämä persu vastaiset kirjoitukset ovat varmasti hesalaisten käsialaa - pääosin.
Maikkarin uutisissa puhuttiin siitä,kuinka hesan kuplassa elävät hipsterit, eivät voi käsittää miksi kepu ja persut saa niin suuren suosion. Mutta kun eivät lainkaan ymmärrä maaseudun ihmisten elämää ja ajattelua, niin tuollaista se sitten on. Maaseudun ja hesan välillä on valtava ero.
Nämä persu vastaiset kirjoitukset ovat varmasti hesalaisten käsialaa - pääosin.
Maikkarin uutisissa puhuttiin siitä,kuinka hesan kuplassa elävät hipsterit, eivät voi käsittää miksi kepu ja persut saa niin suuren suosion. Mutta kun eivät lainkaan ymmärrä maaseudun ihmisten elämää ja ajattelua, niin tuollaista se sitten on. Maaseudun ja hesan välillä on valtava ero.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan totta. Parhaimmillaan saattaa olla useita satoja kilometrejä ja vaikka minullakin on nyt 2015 mallin iso Audi, käteisellä ostettu, saattaa jotain Juntti Einaria katsomaan meneminen kestää useita tunteja.
Tietysti on se ihmeellistä, että sivistys on keskittynyt pääkaupunkiseudun ympäristöön ja luolamieskulttuuri maalle.
No tietenkn iHesan ympäristössä on paljon landepaukkujen siemensyöksyjä ja osa heistä pilaa kaupungin maineen.
Mutta on hienoo, että tommonen kepu/persukannattajien porukka on siellä jossain turvemajassa ja on hyvä siinä mielessä, että meillä varakkaimmilla on jonkunmoinen pysähtyneisyyden museo nk. ennen NLssa.
oikein miellyttävää kesää teille sinne korpimaisemiin ja pitäkää heinäkengät jalassa jos kylillä poikkeette.
Kyllä se punikki vituttaa...heheheheheee. Ja on se hesa niin "sivistynyt", että siellä oikein joukkoraiskaillaan naisia jne. Meillä täällä maakunnassa saa naisetkin kulkea rauhassa, eikä täällä ole maailmanparantajia kuten hesassa.
Mut mites noi ammuut saaks ne kans olla rauhassa ?
Meinaan vaan kun noi friidut tulee landelta stadiin ja menee täällä naimisiin kato maahanmuuttajan kans kun noi landepaukut on meinaan juoneet siitoskyvyn
No vaikeehan se on maailmaa parantaa siel landella kun koko suku on samannimisii meinaa sukupolvesta toiseen ja stä noi viisaat sanoo meinaan sisäsiitoisuudeksi tiedäks sä sen
Joo saattais sen pirkkafolkkarin kanssa alkaa hävettään siellä maaseudulla. Kepulaiset farmarit ajelee AMG mersuilla ja nauravat sinut suohon sen "budjetti" autos kanssa. Farmarit ostaa autonsa tilisiirroilla. Ei tartte maksaa käteisellä, ku on vielä luottotiedot tallella toisin, ku rasvatukkaisella wannabe rikkaalla.
Niin kyllähän esim. Teuvo Hakkarainen on ollut kovin aikaansaapa viimeiset neljä vuotta monessakin asiassa. Mahtaako hänestä nyt tulla ministeri? Eipä sillä, ettei muissakin puolueissa olisi yhtä aktiivisia henkilöitä. Ei pelkkä tietyn puolueen jäsenyys tee kenestäkään muita parempaa. Mutta puoluekurin takia puolueiden ohjelmillakin on merkitystä, tai ainakin pitäisi olla.
Aloittaja on varmasti tarkkaan harkinnut, kelle äänensä antaa, ei Ilta-Sanomien lööppien perusteella eikä ns. kirkkovenepohjalta, vaan sen perusteella, kuka hoitaisi hyvin Suomen asioita. Aloittaja voisikin vaikka luetella meille punavihreille paskoille kaikki Suomen toisiksi suurimman edustajaryhmän saavutukset sekä nykyisen puolueohjelman tärkeimmät kohdat. Muistutukseksi, miksi äänestit perussuomalaisia.
Luulen, että Hipsterit äänestivät oikeistoa ja anarkistit sitoutumattomia. Markkinatalouden armoilla olevat työntekijät ovat näiden vaalien häviäjiä.
Minä äänestin viime vaaleissa vihreitä, mutta en ole ollut tyytyväinen vihreiden touhuihin valtakunnan tasolla viime aikoina, ja ihmettelenkin heidän hyvää menestystään. Kunnallispolitiikassa vihreät sen sijaan on ainoa järjellinen valinta tässä kaupungissa, koska muut puoleet ajavat lähinnä omien kaveriensa asioita. Vihreiden paikkajako eduskunnassa oli tässä vaalipiirissä niin ennalta tiedossa, että äänellä heille ei olisi ollut juuri merkitystä.
Taas SDP oli ainakin meidän vaalipiirissä itse pedannut tappionsa, sillä ainakin vaalikoneen vastausten perusteella enemmistö heidän ehdokkaistaan oli idiootteja, eikä edes kovinkaan sosiaalidemokraattisia mielipiteiltään. Mietin hiukan, pitäisikö äänestää vasemmistoa, jos demarit eivät enää aja pienen ihmisen asiaa vaan ovat siirtyneet oikeistoon. Mutta jotenkin tuntuu vaikealta äänestää puoluetta, jonka mielestä Neuvostoliitto oli aikoinaan hyvä juttu. Olen niin vanha, että muistan sen ajan vielä. Äänestin siis vähiten tyhmää demaria, joka ei päässyt läpi, joten äänilläni meni eduskuntaan niitä, jotka eivät vaalikoneen perusteella juuri ole jaksaneet tai ymmärtäneet perehtyä asioihin. En ole kovin tyytyväinen vaaleihin miltään osin, mutta tilanne ei olisi erilainen vaikka olisin äänestänyt ketä. Vienona toiveena sinne demarien eduskuntaryhmään, että pientä opiskelua voisi harrastaa ja aatteen kaivaa sieltä naftaliinista.
Muistan yhä myös Soinin lähtöpuolueen SMP:n, mm. työministeri Urpo Leppäsen, jonka piti poistaa työttömyys kuinka-monessa-kuukaudessa-se-nyt-olikaan. Siksi aika hymähdellen suhtaudun näihin aloittajan kaltaisiin uhoajiin. No, toivottavasti kaikki menee hyvin. En toivo perussuomalaisten epäonnistuvan hallituksessa vain jotta saisin olla vahingoniloinen.
Uudelle eduskunnalle toivotan onnea ja menestystä Suomen asioiden hoidossa.
Vihreät on naiiveja ja harhaisia. Eivät oo saaneet ikinä mitään järkevää aikaan. Kaikki "luonnonsuojelu" ideat on lähinnä viherpesua vailla todellista vaikutusta ympäristönsuojeluun. Esimerkkinä tuulirupelit ja sähköautohörhöily. Molemmat on teknologioita, joilla ei tee suomessa yhtään mitään. Rupelit tuottaa sähköä lähinnä silloin, ku sitä ei kukaan tarvitse ja tämä "ylikapasiteetti" joudutaan sitten myymään tappiolla ulkomaille. Sähköautojen valmistus on todella hirveää luonnon raiskaamista ja lopulta niillä ajellaan hiilivoimaa hyödyntäen. Eli missä on ne todelliset hyödyt? Kaikki tämä turha hössötys maksaa tolkuttomasti ja ainoa hyötyjä on kyseistä tekniikkaa myyvät yritykset. Ydinvoima taas on vihreille kirosana vaikka kyseessä on ainoa nykyisellään "puhdas" tapa tuottaa energiaa.
Kunnallispolitiikassa saamme kiittää vihreitä todella typerästä liikennepolitiikasta. Jostain syyystä nämä harhaiset hölmöt luulevat asuvansa isossa kaupungissa, jossa on toimiva julkinen liikenne. Suurkaupungissa asuneena voin todeta, että helsinki on käpykylä ja täällä ei ole toimivaa julkista liikennettä keskustan ratikoita lukuunottamatta. Näistä harhoista kärsivät ituhipit yrittävät keinolla millä hyvällä vaikeuttaa autoilevien ihmisten elämää. Totuus on, että kukaan täysjärkinen ei kulje kymmenien kilometrien työmatkoja polkupyörällä vuoden ympäri.
Toinen itseäni kyrpivä asia on se, ettei suomessa saa edes keskustella maahanmuutosta järkevään ja analyyttiseen sävyyn. Tämä tuntuu olevan punavihreille jokin tabu. Totuus on, että keskustelu maahanmuutosta täytyy jakaa heti alkajaisiksi työperäiseen ja turvapaikkaperäiseen maahanmuuttoon. Työperäinen maahanmuutto on ok, kunhan tänne hommataan sellaista ainesta mitä tarvitaan.
Turvapaikka maahanmuutto taas pitäis syynätä todella tarkkaan. Kiintiöpakolaisten määrää voitaisiin kasvattaa, mutta samalla pitäis laittaa rajat tiukemmin kiinni omaehtoisilta maahanpyrkijöiltä. Nämä passittomat "muukalaiset" ovat harvoin oikeasti turvapaikan tarpeessa. Takaisinkäännätys pitäis saada tehtyä tuntien eikä vuosien kuluttua. Nyt nämä velikullat aiheuttavat venkoilullaan kymmenien tuhansien kulut.
Eli niin kauan, ku vihreät ja vasemmisto pysyvät poissa pätöspöydistä homma tulee toimivaan loistavasti! Tästä syystä äänestin persuja!
Kepua ja Persuja ei saa päästää valtaan, nehän voi sallia vaikka susien metsästyksen.
Suuri osa "statilaisista" on junan tuomia savolaisia ym. Ja sehän naurattaa.