Minä äänestin perussuomalaisia. Olen ihan tavallinen eläkkeellä oleva nainen ja olen työelämässä ollut sairaanhoitaja. En ole juoppo enkä öykkäri, pikemminkin kuulun vaatimattomiin ja maan hiljaisiin ihmisiin. En ole köyhä, mutta en kovin rikaskaan, minä olen hyvin tyytyväinen tähän pieneen elämääni ja toivon että uusi hallitus saisi aikaan jotain kohennusta niiden elämään, joilla asiat oa huonommin.
Minä äänestin perussuomalaisia
lehtomatara
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olet tavallinen suomalainen, ja moni sellainen äänesti persuja.
Aloittaja: Teit hyvin. Niin minäkin äänestin Perussuomalaisia. Se on ainut eurokriittinen eduskuntapuolue maassamme. Isäni puolusti kolmessa sodassa taistellen itsenäisyyttämme. Perussuomalaiset haluavat pitää Suomen itsenäisenä. Ei Brysselin sortovallan alle.
Perussuomalaiset ei ole nykyisin erityisen eurokriittinen puolue. Arvioisin että keskiverto Vasemmistoliiton kansanedustajakin on huomattavasti eurokriittisempi, kuin keskiverto Perussuomalaisten kansanedustaja. Tämä konkretisoituu esim. suhtautumisessa Kreikkaan. Itsenäisyyspuoluetta voi hyvin arvioida eurokriittiseksi ja olisikin kohtuullista, että eurokriittiset esim. sen tai jonkin toisen eurokriittisen puolueen kautta saisivat äänensä kuuluviin. Perussuomalaisessa politiikanteossa tämä ei näytä toteutuvan.
Joo, voitkin sitten varmasti nauttia yhdessä persujen kanssa saavutuksistasi: päivähoito-oikeuden rajoittamisesta, koulutuksen leikkauksista, ryhmäkokojen suurentamisesta ja sen seurauksena lastensuojelun kustannusten räjähtämisestä muutaman vuoden päästä.
Bonuksina saat vanhustenhoidon henkilöstövähennykset, avun kieltämisen maailman köyhimmiltä ihmisiltä ja varojen siirron aseiden hankintaan ja järjestysvallan otteen kiristämiseen. Leikkasit äänestämällä persuja työttömyysturvaa ja köyhimpien vanhusten asumistukea ja minimitoimeentuloa saavien opiskelijoiden etuja.
LIsäksi annoit avoimen valtakirjan eri vähemmistöjen kiusaamiseen ja heidän asemansa kurjistamiseen. Toivottavasti osaat edes hävetä.
Annoit myös
"Päivähoito-oikeuden rajoittamisesta"
Kyllä sitä on ihan syytäkin rajoittaa, sillä useat vanhemmat tuovat lapsensa hoitoon, vaikka ovat itse kotona. Mitä järkeä on hankkia lapsi, jos se viettää enemmän aikaa tätien kanssa päiväkodissa. Päiväkoti perustettiin alunperin hoitamaan lapsia vanhempien töiden, opiskelun tai pakollisten menojen takia. Nykyisin sosiaalipuolen menot ovat kunnissa ylivoimaisesti isoin menoerä. Näinä aikoina pitäisi säästää, niin ä vanhemmat kehtaavat tuoda lapsensa hoitoon vaikka ovat itse kotona. Ja rahaa palaa.
Sairaanhoitajan mieltä lämmittää varmaan erityisesti potilaiden lääkekulujen nosto ja heidän matkakulujensa omavastuun roima korotus. Eikä vanhainkodeissa ole jatkossa enää niin ahdasta, kun niissä on vähemmän hoitajia tilaa viemässä.
Näitä kyynikkosairaanhoitajia on terveyskeskuksissakin portinvartijoina, ja heidän tehtävänään on blokat köyhät ja sairaat pois terveydenhoitoa rasittamasta. Kun empatiakyvyt ovat nollassa, on helppoa antaa valtakirja heikoimpien kurittamiseen persuhallinnon toiveiden mukaisesti.
Sateenkaarihallitus vahvisti tukipaketin karvaranteille!
Jonka porvarihallitus valmisteli...
Äänestin PerusSuomalaisia,ja olen ylpeä siintä,koska olen kantasuomalainen .
Jostakin on muutos aloitettava.Menojen leikkauksia ei päätä yksin persut ,vaan niitä hoitavat kokkarit ja keskusta Häkämiehen ja ex demari Vartiaisen ohjeita noudattaen.Teillä oli aikanne olla elämättä velaksi,mutta kun sitä ette tehneet ,kärsikää seurauksista.AVUN kieltäminen maailman köyhemmiltä ihmisiltä,jotka
osaavat käyttää muita maita hyväkseen,se alkaa jo riittämään ,siksi suuri velkataakka on lapsillemme laitettu, näiden hyväksikäytttäjien toimesta ja jätetty
oman maamme asiat rempalleen, työntämällä rahamme näiden ökyjen auttamiseen,että on aika laittaa niihin asioihin piste.Mitä tulee muihin kiristyksiin,niin me köyhäthän sen kaiken hyysäyksen nyt maksamme,mitä edelliset
hallitukset ovat paapomalla aikaan saaneet.
Muuten oikein, mutta nykyhallitus määritteli maksajiksi vain eläkeläiset, opiskelijat, sairaat ja työttömät. Rikkaat ja hyvätuloiset saavat vaan ne veronalennukset. Ja kaikki nämä persujen siunauksella.
Varsinainen työväenpuolue ... heheheheh ehehhehehe
Ei persut siunaa köyhien kyykyttämistä,vaan eivät voi mitään ylivaltaa vastaan,
joten on pakko sopeutua saadakseen aloittaa joissakin asioissa parannustyön.
Tietäkää,pienestä kaikki alkaa.
Joo joo, seli seli. Taas oli muiden vika. Niinhän se on persuilla aina. Todellisuudessa persut tekivät mitä vain ministeriaudista. Ja toivotaan että aloittaja nauttii näistä HEIKENNYKSISTÄ jota persut heikommille ajaa.
Ei ollut mikään pakko mennä kokkareiden kanssa hallitukseen.
Edellisen hallituksen pääministeri oli Soinille kaiken pahan alku ja juuri. Nyt sama henkilö on Soinin ylin ystävä, miksi? Onko hän Soinin vallan takuumiehenä? Onko Soinille valta ja asema tärkeämpiä kuin äänestäjien asian hoitaminen. Miten Soini voi Sipilän hallituksessa ajaa eläkeläisten, sairaiden, lapsiperheiden ja työttömien asiaa ajaa? Onko hallitusohjelmassa mitään sellaista mikä löytyy perussuomalaisten vaaliohjelmasta?
Kun aikanaan Kela perustettiin eli v1960 ja muuta sosiaalihuoltoa, niin kyllä tarkoitus oli, että tilapäisapua ym tarvitseville. Nyt tästä järjestelmästä on tullut sadoilletuhansille päätoimi puhumattakaan sitten nämä ns "työperäiset". Nyt sitten rahat alkaa olla loppu, koska työssäkäyviä veronmaksajia ei ole tarpeeksi.
Ja miksi ihmiset ramooaavat KELAssa? Ettei vain siksi että porvarihallitusten toimien takia työttömyys on kasvussa...
Ihana lentosuukko Timo sinulle !!
Teit elämäsi suurimman tyhmyyden antamalla äänesi isä-timpalle. Köyhät kärsii ja persut nauraa.