Aluksi paljastan, että perussuomalaiset on toiseksi viimeinen puolue jota äänestäisin. Kokoomus vie jumbosijan.
Tosiasiaoita:
- Maahanmuutossa on ongelmia.
- Kantasuomalaisissa on työnantajien näkökulmasta satoja tuhansia "turhia ihmisiä", jotka eivät kelpaa mihinkään. Työnantajat haluavat maahan halpatyövoimaa sekä ajaa ammattiyhdistykset alas.
- Maahanmuutolle ei ole asetettu mitään rajoja.
Perussuomalaisissa on voimakas rasistinen liike, jonka ideologi on Halla-Aho. Puolueen johto ei voi/halua suitsia näitä henkilöitä, vaan on päästänyt heidät johtaviin asemiin. Tunnen perussuomalaisia ihmisiä (jopa suvussa) ja näiden käytös maastamuuttajia kohtaan on ala-arvoista. Nämä johdon ja tavallisten perussuomalaisten teot rajoittavat voimakkaasti perussuomalaisten kannatusta. Perussuomalaiset ovat nyt kohonneet niin korkealle kuin vanhoillisten osuus kansasta on (no kepusta ja kokoomuksesta voi vielä rippeitä irrota). Puolueen kannalta on ikävää, että tämä on hyvin iäkästä porukkaa.
Eikö olisi aika miettiä asiallista suhtautumista maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin ? Jonkin asteinen maahanmuuttokiintiö olisi paikallaan. Lisäksi tarvitaan kunnon ohjelma nuorten ja ikääntyvien työttömien avuksi.
Vain kunnon ohjelmalla perussuomalaisilla on tulevaisuus. Puolue on liikaa Soinin varassa, jonka terveys horjuu jokaisissa vaaleissa.
PaavoVee
Tosiasiaoita:
- Maahanmuutossa on ongelmia.
- Kantasuomalaisissa on työnantajien näkökulmasta satoja tuhansia "turhia ihmisiä", jotka eivät kelpaa mihinkään. Työnantajat haluavat maahan halpatyövoimaa sekä ajaa ammattiyhdistykset alas.
- Maahanmuutolle ei ole asetettu mitään rajoja.
Perussuomalaisissa on voimakas rasistinen liike, jonka ideologi on Halla-Aho. Puolueen johto ei voi/halua suitsia näitä henkilöitä, vaan on päästänyt heidät johtaviin asemiin. Tunnen perussuomalaisia ihmisiä (jopa suvussa) ja näiden käytös maastamuuttajia kohtaan on ala-arvoista. Nämä johdon ja tavallisten perussuomalaisten teot rajoittavat voimakkaasti perussuomalaisten kannatusta. Perussuomalaiset ovat nyt kohonneet niin korkealle kuin vanhoillisten osuus kansasta on (no kepusta ja kokoomuksesta voi vielä rippeitä irrota). Puolueen kannalta on ikävää, että tämä on hyvin iäkästä porukkaa.
Eikö olisi aika miettiä asiallista suhtautumista maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin ? Jonkin asteinen maahanmuuttokiintiö olisi paikallaan. Lisäksi tarvitaan kunnon ohjelma nuorten ja ikääntyvien työttömien avuksi.
Vain kunnon ohjelmalla perussuomalaisilla on tulevaisuus. Puolue on liikaa Soinin varassa, jonka terveys horjuu jokaisissa vaaleissa.
PaavoVee
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoituksesi on oikein malliesimerkki yksinkertaisen ihmisen kirjoituksesta. Ilman ajatusta, pelkällä fiiliksellä, ilman ajatustakaan ongelmien ratkaisuista ja niiden pakollisuudesta. Pelkkä "määentykkääyhtääntyyppi", siis täysin hyödytön, jolla ei ole mihinkään mitään tarjottavaa, palstatäytettä mutta sekin tyhjämpäiväistä sontaa.
Oli siinä avauksessa pointtejakin, mutta en ihan allekirjoita sitä, että Halla-Aho rasistinen.
On esim totta, että työnantajat haluaa Suomeen halpatyövoimaa.
Se on jo nähty.
Pakkotyö ilman palkkaa oli yksi ehdotus.
Halla-aho ei ole yhtään rasistinen, jos häntä verrataan vaikka punavihreiden taiteilijoiden suhtautumiseen yli 500000 (perus)suomalaisen joukkoon. Tätä rasismia kohkaa nyt juuri näyttelijäpelle Krista K ja kirjailijapelle P Saisio.
Elät siinä omassa kuplassasi PaavoVee, se on puhkaistavissa. Ensiksikin, juuri sitä työnantajat on aina tahtoneetkin, että Suomessa ei työntekijät tarvitse palkkaansa työstä. Siksi he haalisi tänne halpatyövoimaa maista joissa palkka- ja elämäntaso on alhaalla.
Mitä työnantaja itse tekee? Alistaa työntekijää ja haluaa kahmia suuria voittoja joita voi pörsseihin sijoittaa tai viedä maihin joissa verotus on olematonta. Näistä on lukemattomia esimerkkejä jos olet silmät ja korvat auki pitänyt. Yrittäjä haluaa AINA rikastua ahkeran tunnollisen työntekijän raatamisella eikä maksaa veroa.
Toiseksi, mitä järkeä on tuoda maahan ihmisiä tekemään työtä jos työtä ei ole? Elämään sosiaalituella pummeina että vielä lisää voitaisiin veroa kiskoa noilta ahertajilta jotka yrittäjille yrittää kaikkensa antaa. Veroa veron päälle, mistä nyt keksitäänkin kiskoa ja uusia tapoja löytää verotuskohteita. Eduskunnassa on jo poliitikot jotka näitä keinoja etsii palkkansa eteen kaiken aikaa jo ilman viisasteluasikin.
Perussuomalaisten vihaajia se oikein harmittaakin. Heiltä juuri tulee kovin rasistinen viha tuota puoluetta kohtaan joka ajattelee KOKO SUOMEN KANSAA, ei pelkästään Helsinkiä! Se siitä teidän suvaitsevaisuudestanne. Häpeisitte jo, kirjoituksesi on kaikkea muuta kuin asiallinen. Vai joko taas mielessäsi kääntyi että musta on valkoista ja valkoinen mustaa?
Lähetin tästä Soinille ja JNiinistölle Sampo Terholle ja noin 10lle olettamalleni ministeriehdokkaalle ohjelman hallitukseen että vihreät tietenkin ulos ja Stubbia on painostettava (hän suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen nyt, KOSKA EI IKINÄ VOI OLLA NELJÄ VUOTTA RIVIKANSANEDUSTAJANA HAKKARAISEN VIERESSÄ
hän joutunee istumaan Hakkaraisen vieressä
EIKÄ STUBB PÄÄSE EU:HUN KUN SIELLÄ ON KATAINEN TULPPANA JA PYSYY KOSKA KATAINEN EI SUOMESSA PÄÄSE MIHINKÄÄ paitsi jonkun Esko Aho heittopussin seuraajaksi, heittopussi-Katainen)
Stubbia on painostettava että heittää Rkp:n kokoomuksen tukijalan ulos kylmästi jolloin pakkoruotsista voidaan päättää kokeilulla jne. vähitellen poistamalla se näin
ja jos pikkupuolue tarvitaan niin sitten Räsänen jatkaa eikä välttämättä tätäkään
liitteeksi panin Halla-ahon esityksen Porissa
PERUSSUOMEN UUSI KANSANEDUSTAJA Ville Tavio Turusta
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-tyoperaista-maahanmuuttoa-tiukennettava/ Turkulainen Ville Tavio (30) tunnetaan tiukan maahanmuuttopolitiikan kannattajana. Perussuomalainen lakitoimistoyrittäjä ja Turun kaupunginvaltuutettu valittiin uuteen eduskuntaan Varsinais-Suomen vaalipiiristä 6 839 äänellä.
HALLA-AHON VAALIESITYS PORISSA SATAKUNNASSA. Tiedämme, että ghettoutuminen lisääntyy Suomessakin. Helsingissä ja Turussa tilanne on sama, mitä se oli Ruotsissa 30 vuotta sitten. Maahanmuuttajat kuormittavat yhteiskunnan palveluita enemmän ja ovat kuitenkin lähtökohtaisesti rahoittamassa niitä vähemmän kuin kantasuomalaiset. Tämä kiinnosti satakuntalaisia ja Halla-aho puhui Porissa Laura Huhtasaaren vaalitilaisuudessa, ja tästä tuli äänikuningatar. Perussuomalaiset on nyt suurempi puolue kuin SDP demarien vuosikausia hallinneella alueella, jossa demareilla oli ehdokkaan jopa oma MINISTERI Kiuru
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/ Perussuomalaisten uudeksi kansanedustajaksi valittiin Satakunnan vaalipiiristä Laura Huhtasaari, joka sai 9 254 äänen saaliin. Perussuomalaiset saivat Satakunnan vaalipiirissä suurimman kannatuksen. Puolue sai äänistä 25 prosenttia. Perussuomalaisilla on nyt Satakunnassa kaksi kansanedustajaa, sillä Ari Jalonen uusi pestinsä 5 741 äänellä.
Halla-ahon esitys Porissa http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194971792322/artikkeli/porissa vieraillut jussi halla-aho yhteiskunnan palveluille on hintansa kuin myos ihmisoikeuksille.html Enemmistö pakolaisista pakenee köyhyyttä ja hakee turvapaikkaa Euroopasta rahan perässä. Tällaista maahanmuuttoa pitäisi vähentää, sillä siitä koituu Suomelle enemmän turhia kustannuksia kuin hyötyä. Sanotaan, ettei ihmisoikeuksille ole hintaa, mutta niille yhteiskunnan palveluille, joita maahanmuuttajatkin käyttävät, on, joten kyllä siinä tapauksessa maksavat myös ihmisoikeudet.
Kokoomus romahti Porissa http://yle.fi/uutiset/kokoomus_suurin_haviaja_satakunnassa__vain_yksi_kansanedustaja/7939103
jos edellisen hallituksen kaltainen joukkio tulee hallitsemaan suomea ja punavihreät saisivat valtaa liikaa ,niinkuin heillä on tähän asti ollut, niin suomi on syötynä siinä tilanteessa jossa ei toivoa ole.......toivottavasti ja varmaan saakin persut seuraavissa vaaleissa 45 pros kannatuksen ,jotta suomi säilyisi suomalaisena. ei muslimeja suomeen ,koska sieltä kumpuaa terrorismi,,,miksei muut rikkaat kuten saudi-arabia ota tuota huiviporukkaa vastaansa-----muslimien maailmanvalloitus.