Jossitellaas vaalitulosta.

Kun vaalien ennakko äänet julkaistiin puoluejohtajat iloitsivat Perus Suomalaiset on hakattu.
Mutta, entä jos Juha Väätäinen sairaudestaan huolimatta olisi asettunut ehdolle omassa vaalipiirissään, olisiko hän saanut jatkaa eduskunta työtään.

Tai, että PS:a loikannut L. Koskela, jos hän olisi vieläkin ollut pysysynyt ruodussaan, niin todennäköisesti hänkin olisi tullut valittua uuteenkin eduskuntaan.

Samoin James Hirvisaari, ellei häntä olisi kurinpidollisista syistä eroitettu puolueesta. Luulempa, että hänkin olisi mukana uudessakin eduskunnassa.

Jos J. Halla-Aho olisi Paavo Väyrysen tavoin olisi asettunut kansaedustaja vaaliin ehdolle, niin väitän että Perus Suomalaiset olisivat saaneet eduskuntaan yli 40 edustajaa.
1462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tällainen on itselläkin mielikuva. Erilaiset persoonat mutta älliä yli noiden pukuherrojen

Äänestä

Jossitella voi aina. Mutta on yksi puolue joka ei voi jossitella, lähinnä ihmetellä uskomatonta tuuriaan että sai noinkin monta kansanedustajaa koko maassa. Ja se on Kokoomus.

Kouvolassakin ihmetellään että mistä ihmeestä saivat nuo muutaman tuhatta ääntää. Pitäisiköhän äänestämiseenkin vaatia nolla promillea ja vielä tuota valvoa.

Äänestä
  • No, äänet tulivat varmaan Larikan ihannoimalta homofoorumilta

    Äänestä

Larikkaa ei auttanut edes Risteyslehdessä kirkon homo hehkutus.

Varmaankin Sarikin tipahti eduskunnasta tuon jutun takia,

Hyvä juttu.

Äänestä

Yhteiskunnan kannalta on välttämätöntä ettei enää kukaan äänestä Kokoomusta ja näin tulee käytännössä käymäänkin. Puolue käy enää viimeistä epätoivoista korahteluja.

Nalle vei jo omaisuutensa Ruotsiin. Katainen hoiti oman osansa mutta ymmärsi missä vaiheesa oli järkevintä perheineen paeta Suomesta. Sanoivat Stubille kenttä on sinun, ja kaveri ei itse ymmärtänyt mistä on kyse. Nauttti olostaan ja pyytele kuvia kun häntä joku imitoi. Toki vielä on pieni joukko näitä "Sven Tuuvia", mutta hekin kohta ihmettelee kukahan antoi tuon toisen äänen minulle.

Äänestä

Larikan vaalimainonta oli pieni ja tympee. Suohomma ei tärpännyt niin neuvoksen rahat jäi tulematta. Tilalle tuli lasikattoa ja kirotulle käppäilykadulle 3 miljoonaa veroeuroa. Eli tärkeysjärjestys.

Äänestä
  • Larikan syntilista on niin pitkä, ettei ole mikään ihme tuo vaatimaton äänimäärä. Lukutaitoiset ja normaaliälyiset kaupunkilaiset ovat osanneet tehdä omat johtopäätöksensä tämän suhmurin edesottamuksista.

    Äänestä

Rakennusneuvos laittoi panokset Helmiseen. Sekään ei tärpännyt. Helminen on kuitenkin valtuuston puheenjohtajana rakennusneuvoksen peesaaja siitä vaalirahoituksesta johtuen hamaan poliittiseen loppuunsa saakka. Näin se vaan menee. Vaaliavustukset on maksettava takaisin vaikka kaupunkilaisten kukkarosta.

Äänestä

Sipilä näyttää suunnitelevan Jyrki Kataisen tyyppistä hallitusta, johon Perus Suomalaisille ei löydy paikkaa.

Kepun Troikka Sipilä, Vanhanen, "Reen" ja Tiilikainen sanelee ehdot ja noihin yksipuolisiin ehtoihin ei kannata lähteäkään mukaan.

Äänestä

Toivottavasti Persut hallituksessa...ainoa puolue joka pitää työväestön puolta..tuntuu vaan käyhän niin että työväestön perseestä vero eurot nypitään...taaaas kerran

Äänestä
  • Persut pitää tietysti olla hallituksessa, taitaa olla ainut puolue Suomessa joka on aina vaalien jälkeenkin on samaa mieltä asioista kun oli ennen vaaleja. Kokoomuksessa ei esimerkiksi tuollaista tajuta ja sitä pidetään sairautena jos nyt alkaa lupauksiaan pitämään.

    Sipilän tausta kun tiedetään niin valitettavasti taitaa käydä niin että tulee Keskustan ja Kokoomuksen hallitus ja kaikki tämä mitä luetaan hallituksen muodostamisesta on pelkkää teatteria. Kestääkö Suomi ja suomalaiset enää tuota neljää vuotta askarruttaa tietysti kaikkia.

    Ehkä parasta olisi että kansalaiset saisi sellaisen painostuksen että tulisi heti uudet vaalit ja esimerkiksi äänestettäisiin demareille ja persuille yhteensä 60% kannatus. Jos ajatellaan ihmisten mielipiteitä asioista niin tuokin olisi mahdollista kun vain ihmiset alkaisi oikeasti ajattelee.

    Äänestä

  • Persuja ei hallitukseen huolita jos eivät ala periaatteistaan pehmenemään, hallitus on konsensuspeliä ja siellä ei yksi puolue "määrää". Ikävä tilanne Persuille, jos ei hallitukseen alkaa uskottavauus kärsimään. Taitaa olla Persujen jytkyt ollutta ja mennyttä.

    Äänestä

  • UskallustaKehiin kirjoitti:

    Persut pitää tietysti olla hallituksessa, taitaa olla ainut puolue Suomessa joka on aina vaalien jälkeenkin on samaa mieltä asioista kun oli ennen vaaleja. Kokoomuksessa ei esimerkiksi tuollaista tajuta ja sitä pidetään sairautena jos nyt alkaa lupauksiaan pitämään.

    Sipilän tausta kun tiedetään niin valitettavasti taitaa käydä niin että tulee Keskustan ja Kokoomuksen hallitus ja kaikki tämä mitä luetaan hallituksen muodostamisesta on pelkkää teatteria. Kestääkö Suomi ja suomalaiset enää tuota neljää vuotta askarruttaa tietysti kaikkia.

    Ehkä parasta olisi että kansalaiset saisi sellaisen painostuksen että tulisi heti uudet vaalit ja esimerkiksi äänestettäisiin demareille ja persuille yhteensä 60% kannatus. Jos ajatellaan ihmisten mielipiteitä asioista niin tuokin olisi mahdollista kun vain ihmiset alkaisi oikeasti ajattelee.

    17% kannatuksella ei omaa hallitusohjelmaa hallitukseen saa. Uusilla vaaleilla kannatus varmaankin tipahtaisi, sen sijaan kuin nousisi. Kahdesti kun on lähtenyt vastuuta karkuun, ei muuta voi odottaa...

    Äänestä

  • Hytkytihytkyti kirjoitti:

    Persuja ei hallitukseen huolita jos eivät ala periaatteistaan pehmenemään, hallitus on konsensuspeliä ja siellä ei yksi puolue "määrää". Ikävä tilanne Persuille, jos ei hallitukseen alkaa uskottavauus kärsimään. Taitaa olla Persujen jytkyt ollutta ja mennyttä.

    No nyt puhut ihan palturia... Kyllä se kompromissin tielle menee vaikka Sipilä kuinka ihmettelisi miksi Persut ei valhtelekaan vaaliohjelmaansa. Se kompromissin on taivuttava Sipilän käsissä ja ainoa joka tekee poliittisen itsemurhan on Kokoomus jos ei mene suosiolla oppositioon. Persut on niin iso porukka jo, että on pakko kuunnella järjen ääntäkin vaikka omia tuntuu kepulaisetkin vain kuulevan.

    Minä ihmettelen, miksi vaaliohjelmia ylipäätään tehdään kepulla jos niiden ei kuulu paikkaansa pitää.

    http://www.hs.fi/politiikka/a1430708044976?jako=98b3b325e19cb5e0b624f95f216bedc6

    "Sipilä ihmetteli heti tuoreeltaan perussuomalaisten vastauksia, jotka olivat kuin suoraan puolueen vaaliohjelmasta."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muuttuuko-mikään kirjoitti:

Kun vaalien ennakko äänet julkaistiin puoluejohtajat iloitsivat Perus Suomalaiset on hakattu.
Mutta, entä jos Juha Väätäinen sairaudestaan huolimatta olisi asettunut ehdolle omassa vaalipiirissään, olisiko hän saanut jatkaa eduskunta työtään.

Tai, että PS:a loikannut L. Koskela, jos hän olisi vieläkin ollut pysysynyt ruodussaan, niin todennäköisesti hänkin olisi tullut valittua uuteenkin eduskuntaan.

Samoin James Hirvisaari, ellei häntä olisi kurinpidollisista syistä eroitettu puolueesta. Luulempa, että hänkin olisi mukana uudessakin eduskunnassa.

Jos J. Halla-Aho olisi Paavo Väyrysen tavoin olisi asettunut kansaedustaja vaaliin ehdolle, niin väitän että Perus Suomalaiset olisivat saaneet eduskuntaan yli 40 edustajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu