IPU ei ole ottanut osaa tärkeisiin keskusteluihin joilla vaaleissa menestytään tai hävitään. Jos ei vieläkään raksuta niin pakkohan on keksiä jotain muuta. Valitettavasti Suomessa ei ole yhtään uskottavaa puoluetta vaan on joko perustettava uusi tai lähdettävä livohkaan johonkin muuhun maahan. Näinhän ennenkin monet joutuivat tekemään. Luulo vaikuttamisesta on tässä maassa mahdoton asia. Täällä media on keinotteilijoiden omaisuutta YLEä myöten. Pikkupuoleet puhuvat pehmoisia ja pelkäävät julkisuutta.
Näinkö tämä loppuu?
masentaako
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mites se IPU nyt noin :D
Olen IPUn kannattaja,kun muutakaan puoluetta ei ole. Järkiväki ei halpispuolueita kannata. Se on maksanut kaikilla liikaa.
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa ,että puoluetuen saaminen mahdollistetaan myös eduskunnan ulkopuolisille puolueille sillä edellytyksellä ,että puolue on saanut vähintään 2% annetuista äänistä.
Mukava huomata,että pienpuolueet rikkovat joskus uutiskynnyksen. Kuitenkin itse pitäisin jopa tärkeämpänä asiana kuin puoluetukea sitä,että pienpuolueet pääsisivät keskustelemaan maamme vaihtoedoista valtamedioihin muiden valtapuolueiden edustajien kanssa. Tähän ei tarvittaisi senttiäkään rahaa vaan valtamedioiden tahtoa. Suomessa on käytännössä yksipuolue järjestelmä kun persujenkin jytky vaihtui tuhnuksi.
Eduskuntahan tästä päättää. Ei taida kannattaa demokratiaa jostain syystä. Sittenhän myös KMS joutuisi panostamaan lisää suojateilleen vaalirahaa.
Ipua ei ole otettu mukaan niihin pöytiin, jossa keskustelua on käyty ja siksi ipu on yrittänyt itse avata keskustelua tärkeistä asioista esim blogien ba somen avulla.
Näin on ,oikeastaan enempää ei ole voinut tehdä. Se on nyt viimeistään huomattu kun puolueen edustajat eivät ole valtamedioiden keskusteluissa haastamassa muiden puolueiden ajamaa politiikkaa niin menestymisen mahdollisuus vaaleissa jää melko niukaksi.
Itsenäisyyspuolueella oli ja on edelleen erittäin perusteltu puolue ohjelma ,joka on monessa mielessä lähes täydellinen,jos tarkoituksena on ajaa kansallista etuamme. Se kestää kyllä millaisia keskusteluja tahansa ,jos niihin keskusteluihin päästäisiin.
Pikkuisen huvitti kun pienpuolueista uutisoitiin ,että ne haluavat poistaa puoluetuen ja samalla viivalla oli IPU:n vaatimus muidenkin tahojen kannattama eurosta ja eu:a ero,joista olisi voinut käydä paljon,paljon syvällisempiä keskusteluita.Noh niitä ei käyty.
Kuitekin tilanne on se,että seuraavakin hallitus jatkaa meille pohjimmiltaan haitallista europolitiikkaa ja näin ollen tulevat ratkaisut tilanteemme parantamiseksi tulevat olemaan korkeintaan kosmeettisia. Tietysti me voimme yllätyä positiivisesti ja puolueet tulevat järkiinsä. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan ,mutta en pidätä hengitystäni sitä toivoessani.
Miksi IPU sitten ei keskustele edes omien jäsenten kanssa jos kerran haluaa keskustelua? Tämä pilaa puolueen menestyksen . Vain joku uskovainen voi tyytyä ylhäältä tuleviin viestehin. Nillä keskustelu evätään.
Kun esim IPU toi esiin jättielvyttämisen niin kyllähän se pahalta tuntui kun lyötiin luu kurkkuun mitään kysymättä. Kai sillä joitain ääniä saatiin sosialistelta mutta eiväthän ne ole muuta kuin havittelemassa muitten rahoja. Se ei ole oikein eikä mitenkään hyväksyttävää. Tullaan vaan mitään kysymättä esittämään järjettömyyksiä kansantalouden kannalta.
En kyllä pysty tunnistamaan väitettäsi,ettei itsenäisyyspuolueessa keskusteltaisi jäsenten kanssa ?Täällä 24 palstalla ei kannata hirveästi ruutia polttaa ,joten kunnon keskustelut käydään muualla.
Kun puhe on esim. elvytyksestä niin kyse ei ole koskaan pelkästään siitä vaan toimivasta kokonaisuudesta,johon liittyy keskeisesti oma valuutta ja itsenäinen lainsäädäntö ja näiden järkiperäinen käyttö kun ajetaan kansallista etua. Asia on pohjimmiltaan yksinkertainen ,mutta ei kuitenkaan niin yksinkertainen kun sinä kirjoitat.
http://www.uusisuomi.fi/raha/51500-ero-eurosta-nain-kavisi-velkojen-ja-saastojen
Suomessa markka olisi vahvempi
Jos Suomi kyllästyisi euroalueen ongelmiin ja päättäisi erota eurosta, toimittaisiin käytännössä samalla tavalla. Markka tosin kelluisi hieman euroa arvokkaammaksi, Törnqvist arvioi, koska Suomen talous on euroryhmän taloutta paremmassa kunnossa.
Näin ollen markkaan siirtyminen ei Törnqvistin arvion mukaan vaikuttaisi säästöihin ja velkoihin Suomessa kuten heikko drakma Kreikassa.
–Jos markan kurssi olisi sama kuin euron, mikään ei muuttuisi. Jos markka vahvistuisi, tuontitavarat halpenisivat suomalaisten näkökulmasta, Törnqvist sanoo.
–Se pitäisi ottaa huomioon, että ulkomaankauppa ei saisi kärsiä. Vaikuttaisiko Saksan linjasta irtautuminen kaupantekoon saksalaisten yritysten kanssa?
Arvuuteltavaksi jää, millaisen rytinän Suomen spekulatiivinen ero saisi aikaan Euroopassa ja euroryhmässä, ja millaisia välillisiä vaikutuksia tällä olisi Suomen talouteen. Yhdysvalloista lähtenyt vuosien 2008–2009 talouskriisi vei Suomen bruttokansantuotteesta kahdeksan prosenttia.
Törnqvist ihmettelee euroon takertumista
_____________________________________
Eikä tämä lopu sanoo Pesonen, työ jatkuu.
Kerro sitten missä se keskustelu on ? Olen turhaan sitä etsinyt vuosikaudet.
EUsta tai eurosta ei erota ennenkuin valta Suomessa vaihtuu. Jos vähänkin on perillä siitä miten hurjia summia rahaa ryöstetään valtiolta,kunnilta ja kansalaisilta ,niin tämän hyväksyvä kansa on myllynkivi kaulassa. Eikä yksikään puolue,mukaanlukien IPU, ole sanonut että tämänkaltainen tukiaisvaltio on mennyttä kalua koska talous ei voi toimia tällä mallilla kovin pitkään.
Nyt Keskusta pääsi valtaan mafian keinoin eikä mikään puolue siitä näköjään piittaa. Se merkitsee ankaraa kuppausta ihmisten rahoista ja työn arvo romahtaa. Pitäisi toki puolueiden ymmärtää mikä on mahdollista maailmassa jossa rajat on hävitetty. Asiaa ei paranna loppujen rahojen varastaminen kansalta ja ääretön velanteko. Vain suurroistot siitä hyötyvät. Useimmat niistä ovat vientiyritysten omistajia.
Hyvät IPUt, tehkää maahanmuuttopoliittinen ohjelma, koska pakkomamutus lähestyy
LUE HALLA-AHON UUSIN
libe = tohtori Jussi Halla-aho on maahanmuuton asiantuntija ja istuu näiden asioiden kanssa täysipäiväisesti LIBE-valiokunnassa EU-parlamentissa (Civil Liberties, Justice and Home Affairs, European Parliament / Committees)
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjakoa_ja_numeroita.html
Tiedustelin Libessä aiemmin tänä vuonna puhuneelta komission edustajalta, miten tällainen sekundäärinen muuttoliike, joka ilmiselvästi vesittäisi minkä tahansa taakanjakojärjestelmän, pystyttäisiin estämään. Ehdotus oli, että sijoituspaikaksi valittu maa solmisi sopimuksen tulijan kanssa. Tulija sitoutuisi asumaan esim. kolme vuotta kyseisessä maassa, ja sanktiona olisi oleskeluluvan peruuttaminen. Epäilen suuresti, miten toimiva ja oikeudellisesti pätevä moinen sopimus olisi. Ne, jotka työllistyvät, jäisivät todennäköisimmin paikalleen, kun taas ne, jotka eivät syystä tai toisesta integroidu, muuttaisivat karenssiajan päätyttyä avokätisimmän jäsenvaltion riesaksi.
Valitettava tosiasia on, että niin kauan kuin Euroopan maiden elintasoerot ovat näin suuria ja sosiaaliturvajärjestelmät näin kirjavia ja jäsenmaiden väliset rajat valvomattomia, siirtolaiset menevät niihin maihin, jotka heidän näkökulmastaan ovat houkuttelevimpia.
VAALEISSA MEDIA VAIKENI TAAKANJAKOVALMISTELUSSA EU-PARLAMENISSA JA HUIJASI SUOMEN KANSAA, PAITSI TIETYSTI SUOMEN UUTISET, JOKA PUHUI JA ESITTELI VIDEOITA MAAHANMUUTOSTA
EU rakentelee JÄRJESTELMÄÄ JOSSA VÄHÄMAMUISIIN MAIHIN (Viro, Latvia, Liettua, Puola ...) pakotetaan massiivisesti uusia mamuja Välimereltä, ja kaikki tietävät, että näissä maissa ei ole sosiaaliturvaa joten mamut matkustavat tänne lautalla seuraavana päivänä JUSSI HALLA-AHO 26.3.2015 PAKKOMAMUTUS LÄHESTYY https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412 http://www.halla-aho.com/scripta/eu_maahanmuutto_taakanjako.html
Mamutus on sinulle tärkeä. Meille suomalaisille tärkeintä on omien asioiden eteenpäinvienti. Meitähän on yli 5 miljoonaa ja turhien puheiden johdosta taloutemme on joutunut allikkoon. Tuollaisetakin asiata höpiseminen vie ihmisten aikaa hukkaan. Niinpä tukiaisilla rosvot ovat varastaneet joka vuosi valtavia summia valtiolta ,veronmaksajilta ja ihmisiltä heidän taskuistaan. Ja sinä jatkat läpinää joistain mamuista ikäänkuin he hallitsisivat maata ja verokassaa.Halla-aho on poikanen joka ei tiedä Suomesta mitään. Hyvinvointi luodaan aina työllä ei paskanpuhumisella.
Turhiin ja haitallisiin yritystukiin Suomen valtio haaskaa vuosittain n 30 miljardia euroa. Se on melkein kymmenkertaisesti valtion vajeeseen nähden. On puhuttu pehmoisia jo vuosia kun ei ole puutuuttu tähän verojen tuhoamiseen. Niillä rahoilla on estetty myös oikean työ teko koska tukiailla se on tehty.