Sarkkisen, valtuuston pj. Kirjoitus on kaikkea muuta tulevaisuuteen katsomista. Pj. nä ala-arvoista. Kuka riitelee. Nykyhallituksessa on joka tapauksessa tehty mokia. Jos niistä joutuu valittamaan, on se meidän kuntalaisten oikeus. Älkää tehkö virheitä. Voi mitä lietsomista eläkeläisten matkoilla kuulee, ja vanhukset uskoo kuin pukki sarveen. Mukana ollut. Leskinen????
Tulevaisuus
Tuuleti
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikähän virhe on tehty kun yksikään valitus ei ole tuonut muutosta? Turha se on virheistä syyttää kun kuitenkaan ei ole tehty virheitä!!!
Jos olisi taho, jonne voisi tuoda esille menettelytapa virheet. Sieltä tulisi huomautuksia päätöksistä, vaikka täyttävätkin muodollisesti lainkirjaimen?
Taitaa nämä "menettelytapavirheet" olla niitä jolloin ei ole toimittu Proolaisten toiveiden mukaan! Kuten HALLINTOsääntöasiassa missä olisi työntekijöitä pitänyt kuunnella!!!
Tähän tilanteeseen sopii tämä vanha viisu:
https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s
etenkin vpj. Sarkkiselle.
lainaus Sipilän sanomasta.
" Ei ole Sinun Suomeasi tai minun Suomeani. On yksi Suomi ja erilaisia ihmisiä, jotka eri puolilla maatamme elävät omanlaistaan arkea; joilla on erilaisia taustoja, arvoja, toiveita ja perhetilanteita, Sipilä totesi puheessaan.
Hän muistutti, että jokainen ihminen on samanarvoinen, olkoon sitten työntekijä, vuorineuvos, insinööri tai taiteilija.
- Itselleni on täysin vierasta ihmisten leimaaminen taustansa tai mielipiteensä perusteella, Sipilä sanoi."
Sipilän sanomat ei istu meidän uusikepulaisten puheilmauksiin.
Miten lienee todellisuudessa. Vuolas sanojen virta venhettä vie.
Meillä kepu ei anna arvoa muille kuin omille mielipiteille.
Taitaa olla kuitenkin vähemmistökepulaisia joidenka pirtaan lynkkaus
mentaliteetti istuu kuin täi tervaan.
Tulevaisuuteen katsomista. Ei missään tapauksessa edes mahdollista. Pitää ottaa huomioon Pyhäjärven nykyinen tilanne. Se on tehty kaoottiseksi. Ensin Teidän on selvitettävä ihan muita asioita kuin tulevaisuutta.
Ensin on oltava nykyisyys hallussa. Kun Nykyinen valtuusto yhteisesti päättää, mitä Pyhäjärvi haluaa tulevaisuudelta sitten vasta voi edes lausua tuommoisia kannanottoja. On perehdyttävä tuon kunnan ongelmaan ensin. Penkiltä huutelun tulokset on jo nähty. Samoin laajat valituskierteet.
On aloitettava alusta. ONNEA MATKAAN!!!!!!!!!
Joo. On ne jo tarpeeksi lainailleet Psykologien, filosofien ja keskeisten politiikkojen lausumia, ihan kuin ominaan. Ottakaa vaan opiksi ja toimikaa Pyhäjärvi nimisen kaupungin eteen. Lopettakaa..............
Jokainen käsittää , ettei tuollaisella nykyisyydellä ole mitään tulevaisuutta.
Jos valtuuston puheenjohtajalla ei ole muuta tekemistä kuin sättiä niitä, jotka eivät ole kepuvasuri kytkyessä, niin onpa onnetonta. Hukkaan menee valtuuston puheenjohtajan
aivoitukset. Kyllä siinä tulevaisuuden visiot ovat kaukana . Minäkin osaisin tuollaisia räkytyskirjoituksia kirjoitulla, mutta en kehtoo. Tuontapaisilla kannanotoilla, mitä Pj.sanomissakin oli ihan päätoimittajan palstan viereen, parhaalle paikalle pykättynä. Lieneekö pää-toimittajallakin vähän harkinta pettänyt?
Hävetkää, jos osaatte.
Kyllä tuon oudon valituskierteen kanssa on joutunut vastakkain jokainen kun lukee pöytäkirjat. Puheenjohtaja kertoi vain sen, mikä on totta.
jos kaupungin / kunnan pöytäkirjat olisivat netissä vapaasti luettavissa alkaen v.1990 niin tukka pystyssä järkytyksestä sinäkin merkillepantavat suhmuroinnit ja koplaamiset toteaisit. nimittäin, mikäli kykenet lukemaan puolueettomasti.
kaupungin arkistossa on metritolkulla kansioissa outoja yksityiskohtia, edestakaisin veivaamisia, uudelleen runtattuja, oudosti maksuun hyväksyttyjä "tekoja", maakauppoja, metsäkauppoja, kiinteistösuplikointeja, henkilökiistoja, valituksia, hallikauppoja, lupien myöntöjä aatehyväveli-harmaasti jne jne
Aivan niin, kummasti taakse jätettyinä ja silmistä lipunut aika näyttää kultaavan muistot asioissa yhä mukana pyöriville pelimiehille.
Olisiko selkeä stategiapaperi tulevaisuuden näkymistä paikallaan? Tavoite ja keinot sniihin pääsemiseksi?
Typerä aloitus, selvästi proon tekele, Mustaa ei vähällä saa valkeaksi.
Ja proon valittajalla on neuvonantajineen ajatusmaailma aivan musta. Mikä tarkoittaa, että suurinosa näiden aivosoluista on jo tuhoutunut.
Toivon mukaan vähänkin järjissään olevat Proot katsoisivat järjellisempiä puolueita.
Keskusta on täällä liian vahva, mutta onhan demareita ja mitä muita puolueita sitten lieneekään.
Pro- Pyhäjärvi on kaiken kehityksen jarru, jota vain kaikkein ääliöimmimmät enäänäänestää.
Avuttomat ja kyvyttömät yrittävät peitellä osaamattomuuttaan haukkumalla muita. Ensin syntipukki oli Rinnevaara, nyt proot. Kuka seuraavaksi? Ja vuosikymmenien kestänyt aikaansaamattomuus sen kun jatkuu.
Nyt oli selänteessä ilmoitus, että "Häkkinen tulloo". "Ei huono", sanoisi Jorma Uotinen. Pankaapa pannu kuumaksi ja toivottakaa tervetulleeksi. Jospa nyt saataisiin niitä kauan odotettuja alihankintatöitä . Häkkinen on miljonääri ja taitava liikemies.
Menkäähän kuulolle tiistaina kaikki yrittäjät ja yrittäjiksi aikovat. Saatte kuulla, miten lähdetään/noustaan yrittäjäksi, myös Pyhäjärvellä. Tiedä vaikka nyt,nyt!!
Nousiko pj: n kirjoituksesta yhteistyön henki?
Se on jo ennestään niin alhaalla, ettei se voi muuta kun kohota
Puhutaan riitelystä. Sarkkinen omalla toiminnallaan lietsoo sitä. Jos joku on toista mieltä sekö riitelyä. Ja valituksista. Jos käräjäoikeuskin sanonut että hallitus syyllistynyt työsyrjintään ja TR ei pääse virkaan vaan aina valittu VT jatkamaan Ja jos siitä valitetaan sekö on väärin? En ymmärrä. Tai jos hallintosääntöehdotuksessa ei ollut esim. Kuka sijaistaa hallintojohtajaa? Haparointia Rannolta. Kaupungintalolla kyräilyä, nokkimisjärjestys, sinulle minulle ja kaikkea....
Ja uudessa hallintosäännössä muutamille tittelin muutos Jne. Mutta ei kaikille.
Tuossa kun luette demokraatti-lehteä voitte nähdä, miten ärtynyt ranto oli henkilökunnan puolesta, kun attendo oli ja tuli Kärsämäelle. Toiminta oli liian nopeaa, eikä henkilöstöä kuultu tarpeeksi. Entä nyt? Kun uusi kuntalaki on tulossa, juuri henkilöstöä koskeva osio tulee voimaan 1.5.2015, joten valmistelu olisi pitänyt olla läpinäkyvää, kaikenkattavaa ja kaikkiin ulottuvaa.
Ihan turhaa enemmistö valittaa vähemmistölle. Ja hallintojohtaja luottamusmiehille. Olisitte tehneet oikein, valmistelleet oikein, niin mikä ettei.
Todellakin tarkistin, että hallintojohtajalla ei ole uudessa hallintosäännössä sijaista. Ainoastaan Rannon nimittämällä uudella nimikkeellä hallintosihteerillä(ent.valmistelusihteeri)on velvollisuus toimia pöytäkirjanpitäjänä, kun hallintojohtaja ei ole käytössä. Muilta osin ei oo kettään.
Puuttui myös luettelo virkanimistä ja niiden kelpoisuusehdoista. Kuuluu oleellisesti hallintosääntöön.
Palkkiosääntö ei niinkään. Kuntalain mukaan palkkion maksu kuuluu luottamushenkilölle. Säännön vahvistaa valtuusto.
syksy toi, syksy toi hampparin,
syksy toi, syksy toi päsmärin
kevät vie virastolta hanslankarin,
lihoo jatkossa linnassa kumppanit
hymyjä ja hörönauru. fiksusti vetäisty.
Sarkkiselta naurettava kirjoitus Pyhäjärven Sanomat. Mikä pettää??
Sarkkisen johdolla Pyhäjärven tulevaisuus on samaa, kuin oli keisari Napoleonin; "Tavoite on epäselvä, mutta onneksi se on lyhyt."
Oho, molemmat Proolaiset on heränny!