Olisi aika laittaa korvausvaatimus työmaan vastaavalle mestarille ja valvonnalle jos virhe ei ole rakennesuunnittelussa.
valvonnan vastuu.
yhj
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rakentamiseen ryhtyvä on laadusta vastuusta. Toisin sanoen tarkoittaa sitä, että artisti maksaa.
Ei oo tapahtunut vielä mittään, ootetaanko että koko "mökki" kaatuu.
Kaupungiltahan oli valvojia parikin kappaletta,ja rakkennusvirmalta mestareita.Mutta minkäs teet kun sutta pukkasi.
Jos tarkoitat Paloasemaa siellä ei ottanut vastuuta kukaan tehtiin vain.
Päätyseinät pullottaa, suurin osa autoista ulkona.
Missä on valvoja ja vastaava mestari, hu huu, vai onko suunnittelu virhe.
Kattotoolit kaatuu.
Suunnittelu virhe.
Ei ole mestarin eikä valvojan vika, näin luki kalajokilaakso lehdessä.
Nyt olisikin kiva tietää kuka on maksumiehenä, kun suunnitellaan sutta ja sekuntaa.
Aivan sama mitä lehdessä lukee.Ei suunnitelmassa eikä valvojissa eikä mestareissa vikaa.Mutta susi vain tuli.Monesko remontti on jo lukiolla,entä milloin on uimahallin remontti,mitä veikkaatta.
Kyllä nämä paljon kehutut konesauma peltikatot on hyviä. Kalajoen halpahallin kattokin vuotaa kuin seula että silleen. On se laadukasta rakentamista rakennusfirmoissa. Suurin syy suunnittelijoissa kun puuttuu käytännön ja todellisuuden taju.Valvojista suurin osa pihalla kuin lumiukko, kiinnittävät huomiota epäolennaisiin asioihin.