Pakko on minun tunnusta

::::::::::::::::2004:::::::::::::::::




(Cino)

""Rukoiliminen pitää tapahtua omassa huonessa yksin pimessä sillä Jeesus niin opeti joten sinä on muslimit ja juutalaiset väärässä.Omassa huonessa pimessä alistua täydellisesti pää pitää koskea maata.On siis oikea tapa"

Jos selvästi sanotan kaikki maan pällä ja taivaissa pitää alistua!

Fil 2:10,11: niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat

arab kirjoitti:

""Rukoiliminen pitää tapahtua omassa huonessa yksin pimessä sillä Jeesus niin opeti joten sinä on muslimit ja juutalaiset väärässä.Omassa huonessa pimessä alistua täydellisesti pää pitää koskea maata.On siis oikea tapa"

Jos selvästi sanotan kaikki maan pällä ja taivaissa pitää alistua!

Fil 2:10,11: niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat

kyllä mulla aina joskus rukoillessa polvet notkistuu nii että makaan rähmälläni lattialla mutta ihme kyllä rukoillessa kaatuminen ei paljoakaan satu :)

Raamatun lukija kirjoitti:

kyllä mulla aina joskus rukoillessa polvet notkistuu nii että makaan rähmälläni lattialla mutta ihme kyllä rukoillessa kaatuminen ei paljoakaan satu :)

selvästi sano Fil 2:10,11 että Jeesus on Kaikkivaltias koska kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman sekä niitten jotka taivaissa.Tämä selvää sanoma myös että isä ja poika on sama.

"Miten Paavalin kirjeet liittyvät Jeesukseen??? "

Paljon että Jeesus on Kaikkivaltias koska kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman sekä niitten jotka taivaissa.


Miksi sinä vihaat paavalia ei paavali kirjoitanut
evankeliumia!Kaikki opetuslapset Jeesuksen jälken
kärsi marttyyrikuoleman joka kirjoiti neljä evankeliumia.

Pietari=Hänet tuomittiin kuolemaan keisari Neron vainoissa, Roomassa, noin vuonna 64.

Andreas (Pietarin veli)=roomalainen maaherra ristiinaulitutti Andreaksen

Bartolomeus=ristiinnaulittiin ja nyljettiin elävältä Armeniassa.

Filippus=koki marttyyrikuoleman Vähässä-Aasiassa.

Jaakob (Alfeuksen poika)=hänet ristiinnaulittiin

Jaakob (Sebedeuksen poika)= marttyyrikuolema Espanjassa, Jaakobin oletettu hautapaikka, Santiago de Compostelassa on ollut tärkeä pyhiinvaelluskohde.

Johannes (Sebedeuksen poika)=Hänet nyljettiin elävältä.

Matteus= Hänet surmattiin kirveellä.

Sano minulle minkä takia esimerkki Johannes kirjoita evankeliumin ja mukas valhetele siinä ja itse usko sihen ja kuole marttyyrikuoleman sen jälkeen ja kaikki opetuslapset ovat mennemän kuoleman hänen takia.Minkä takia he ensin mukas valhetele ja sitten kärsi marttyyrikuoleman.Ois sinä keksinut oman uskonon ja valmis kärsiä marttyyrikuoleman sen takia en usko että olet!Tiesikö sinä että Jeesuksen kuolema on kirjoitetu VT:n 800vuotta ennen jo Jeesusta.Niin muslimit väitökset että Jeesus ei kuollut on nauratava ja yksi ihminen muhammed väitää 600 vuotta Jeesuksen jälken että hän ei kuollut.Ja tähä muslimit usko luotako sinä sinun ikuisus sihen tähän yhten miehen.Eikö see ole parempi luota Jeesuksen opetuslapset joka kirjoiti neljä evankeliumia joka kuoli tämä takia että he sanoi Jeesus kuoli ja nuosi hautasta plus että kaikki tämä on jo 1500-800v ennen Jeesusta kirjoitetu VT:n.Ja juutalaiset itse sano että Jeesus kuoli vaikka he ei pitää Jeesusta millän.Pilatuksen asiakirjat joka oli lähetety Kejsarille Jeesuksen kuoleman jälkeen.Lue!!

"" Pontius Pilatuksen viralliset asiakirjat, jossa on Pilatuksen itsensä kirjoittamia ilmoituksia, kirjeitä yms. Rooman keisari Tiberiukselle Jeesuksen vaikutuksesta, tutkimisesta, tuomiosta, ristiinnaulitsemisesta jne Osa Pilatuksen dokumenteista oli löydettäessä sekä kreikan- että latinankielisinä.

"Pontius Pilatus lähettää tervehdyksensä keisari Tiberiukselle::::Viimeksi kuluneitten päiväin, tapaukset minun maakunnassani ovat sitä laatua, että pidän tarpeellisena niistä kustakin erittäin kirjoittaa. - - Niistä monista huhuista, mitkä korviini tulivat, oli yksi semmoinen, joka erityisesti veti puoleensa huomiotani. Nuori mies, niin kerrottiin oli ilmaantunut Galileaan pyhällä innolla julistaen lakia niitten jumalain nimessä, jotka hänet olivat lähettäneet. Ensin pelkäsin hänen tarkoituksenansa olevan villitä kansaa roomalaisia vastaan, mutta pian kaikki sellaiset epäilykseni katosivat. Jeesus, Natsarealainen, puhui roomalaisista ystävällisemmin kuin juutalaiset yleensä tekivät.Eräänä päivänä kulkiessani Siiloan lammikon ohitse, jossa oli paljon kansaa koossa, näin nuoren miehen suuren kansanjoukon keskellä. Minulle sanottiin hänen olevan Jeesuksen.


""Herodes, Arkelaus, Filippus, Hannas, Kaifas ja koko kansa jättivät hänet minulle, pannen toimeen suuren metelin ja pakottaen minut tuomitsemaan hänet. Minä annoin ristiinnaulita hänet, sitten kun häntä ensin oli ruoskittu, vaikka hän ei ollut mitään pahaa tehnyt. Sillä ajalla, minkä hän oli ristiinnaulittuna, pimeni koko maailma, aurinko pimeni keskipäivällä ja tähdet näkyivät taivaankannella, vaikka ne eivät ensinkään loistaneet, ja kuu näytti vereltä. Maailma oli muuttunut hornan kaltaiseksi niin, ettei temppelin pyhää, niin kuin juutalaiset sanoivat, voitu nähdä. Sen alapuolelle ilmestyi maahan halkeama, josta kuului kuin kovia ukkosen paukahduksia.........

Onko nämä myös väärennetyy?En usko











Ja lue mitä Mika Ebeling, pastori sano sinunlaisille!!!

Meillä on hyvät syyt uskoa Jeesuksen historialliseen ylösnousemukseen. Tarkastelen lyhyesti neljää todistetta ja niitä vastaan mahdollisesti esitettyjä vastaväitteitä.

Perusteet:
1. Hauta oli tyhjä.
2. Käärinliinat olivat koskemattomat.
3. Jeesus nähtiin.
4. Opetuslapset muuttuivat.

1. Hauta oli tyhjä
Ensimmäinen Jeesuksen ylösnousemuksesta todistava seikka on se, että Jeesuksen hauta oli tyhjä. Pääsiäisenä haudalle tulleet naiset löysivät tyhjän haudan. Heidän kutsustaan myös Pietari ja Johannes kävivät haudalla ja havaitsivat Jeesuksen ruumiin kadonneen.

a) Kävivätkö naiset väärällä haudalla?
Tämä vastaväite ei ole uskottava, sillä naiset olivat ensiksikin olleet hautaa vastapäätä ja nähneet Jeesuksen laskemisen hautaan. Jeesuksen hautapaikka oli siis tullut heille tutuksi. Toiseksi oli kyse ajasta aamun koitteessa, joten voimme ymmärtää, ettei haudalla enää ollut täysin pimeää. Kolmanneksi ei ole mitään perusteita ajatella, että vielä myöhemmin naiset sekä Pietari ja Johannes olisivat kaikki menneet väärälle haudalle kirkkaassa päivänvalossa.

b) Oliko Jeesus vain pyörtynyt?
Tämäkään vastaväite ei ole uskottava, sillä ensiksikin Jeesuksen kuolleena oleminen varmistettiin. Toisekseen miten Jeesus olisi pärjännyt toista vuorokautta haudassa hoitamattomana ilman ruokaa ja juomaa tukehtumatta tiukkoihin käärinllinoihin? Tämän lisäksi Hänen olisi täytynyt vielä taistella itsensä vapaaksi käärinliinoista, työntää erittäin raskas kivi pois ja ajaa roomalainen vartioväki pakosalle. Tämän tehtyään Hänen olisi täytynyt esittäytyä opetuslapsille kuoleman voittajana.

c) Varastivatko tuntemattomat Jeesuksen ruumiin?
Tämän väitteen uskottavuutta heikentää motiivin puute. Miksi kukaan olisi roomalaisen sotaväen vartioimaan hautaan pyrkinyt pääsemään? Miksi he olisivat halunneet Jeesuksen ruumiin varastaa itsensä vaarantaen? Ja jos näin olisikin käynyt ja he olisivat jotenkin onnistuneet hautaan pääsemään, niin miksi he olisivat jääneet pitkäksi aikaa hautaan odottelemaan vaaranalaiseen tilanteeseen ottaessaan Jeesuksen käärinliinoja pois? On selvää, että he olisivat vieneet sekä ruumiin että käärinliinat.

d) Varastivatko Jeesuksen opetuslapset Jeesuksen ruumiin?
Raamatun mukaan tällaista puhetta levitettiin juutalaisten keskuuteen vielä Raamatun syntyvaiheissa. Tämä itse asiassa todistaa vahvasti haudan tyhjyyden puolesta. Jos hauta ei olisi ollut tyhjä, on aivan selvää, ettei olisi valehdeltu Jeesuksen opetuslasten viemästä ruumiista. Kristinuskon eteneminen olisi lopetettu alkuunsa näyttämällä Jeesuksen ruumis ja näin olisi loppunut usko ylösnousemukseen.

2. Käärinliinat olivat koskemattomat
Yksi erittäin vahva joskin vähemmälle huomiolle helposti jäävä ylösnousemuksen todiste olivat koskemattomat käärinliinat. Kun Pietari ja Johannes tulivat haudalle, he näkivät käärinliinat paikoillaan, vaikka Jeesusta siellä ei enää ollut. Raamattu kertoo siitä, kuinka Johannes tämän kaiken nähdessään, näki ja uskoi. Raamatun tekstistä käy ilmi, että käärinliinat olivat paikoillaan pääosa ja vartalo-osa erillään. Miten se on mahdollista? Se on mahdollista siten, että ylösnoustessaan Jeesus ei murtautunut ulos käärinliinoista, vaan Hän tuli ulos samalla tavalla kuin Hän meni lukittujen ovien takana olleiden opetuslastensa luokse. Ylösnoussutta Jeesusta eivät enää fyysisen maailman esteet rajoittaneet.

3. Jeesus nähtiin

Niin tärkeitä kuin yllä mainitut todisteet ovatkin, Jeesuksen ylösnousemus jäisi meille suureksi arvoitukseksi, jos Jeesus ei olisi näyttäytynyt opetuslapsilleen. Raamatusta käy ilmi, että Jeesus ilmestyi ylösnousemuksensa jälkeen ainakin n. 10-12 kertaa. Pienimmillään kyse oli yhdestä henkilöstä - suurimmillaan yli 500 hengestä, joista useimmat olivat vielä Paavalin kirjoittaessa tästä elossa.

a) Valehtelivatko opetuslapset?
On esitetty, että opetuslapset yksinkertaisesti valehtelivat Jeesuksen ylösnousemuksesta. Väite on kuitenkin erittäin heikosti perusteltu. Ensiksikin väite Jeesuksen ylösnousemuksesta ei tuonut opetuslapsille helppoa menestyksen tietä, vaan johti monet heistä marttyyrikuolemaan. Toiseksi on hyvin epäuskottavaa, että opetuslapset olisivat yhteisesti pysyneet tietoisen valheen takana. Edelleen tekaistujen ylösnousemuskertomusten ensimmäisiksi todistajiksi ei varmaankaan olisi valittu naisia, joiden todistuksella ei entisaikaan ollut samaa painoarvoa kuin miesten todistuksella. Lisäksi muutenkin ylösnousemuskertomukset olisi kerrottu "paremmin" siinä mielessä, ettei olisi varmaankaan kerrottu siitä, kuinka muutamat epäilivät ym.

b) Näkivätkö he harhanäkyjä?
Ylösnousemuskokemuksia on yritetty myös väittää harhanäyksi. Harhanäkyjä näkevät lähinnä mielisairaat ihmiset. Ajatus siitä, että kaikki ne monentapaiset ihmiset, jotka kohtasivat hyvin erilaisissa tilanteissa ylösnousseen Jeesuksen, olisivat olleet siinä määrin henkisesti tasapainottomia, että olisivat nähneet harhanäkyjä, ei ole lainkaan uskottava.

Joskus kyllä terveetkin ihmiset saattavat nähdä harhanäkyjä, mutta siihen pitäisi liittyä voimakasta odotusta ja mielellään myös sopiva paikka. Jeesuksen opetuslapset olivat Jeesuksen kuoleman jälkeen masentuneita. He eivät eläneet ylösnousemuksen odotuksessa. Sitä paitsi Jeesuksen ilmestymispaikat vaihtelivat, samoin ne ihmiset, jotka Hän kohtasi. Niinpä harhanäky-ajatus jää vaille uskottavuutta.

4. Opetuslapset muuttuivat
Yksi kaikkein vakuuttavimmista Jeesuksen ylösnousemuksen todisteista on se muutos, mikä opetuslapsissa tapahtui. Vaikka opetuslapset kehottavatkin meitä kiinnittämään huomiomme Jeesukseen, huomaamme kuitenkin asiaa tutkiessamme, että opetuslapsisas tapahtuu suuri muutos. Pelokkaista ja paenneista opetuslapsista tuli Jeesuksen ylösnousemuksen ja Pyhän Hengen vuodattamisen jälkeen rohkeita Jeesuksen todistajia, jotka "iloitsivat siitä, että heidät oli katsottu arvollisiksi kärsimään pilkkaa uskon tähden". Hädissään Jeesuksen kolmeen kertaan kieltäneen Pietarin löydämme nukkumasta vankisellissä mahdollisen mestauspäivän aattona. Opetuslasten vakuuttuneisuus on sen kaltaista, että he olivat valmiit maksamaan sen kalliin hinnan, mitä Jeesuksen seuraaminen maksoi. Valtaosa opetuslapsista tiettävästi kärsi marttyyrikuoleman ylösnousemususkon tähden.

arab kirjoitti:

"Miten Paavalin kirjeet liittyvät Jeesukseen??? "

Paljon että Jeesus on Kaikkivaltias koska kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman sekä niitten jotka taivaissa.


Miksi sinä vihaat paavalia ei paavali kirjoitanut
evankeliumia!Kaikki opetuslapset Jeesuksen jälken
kärsi marttyyrikuoleman joka kirjoiti neljä evankeliumia.

Pietari=Hänet tuomittiin kuolemaan keisari Neron vainoissa, Roomassa, noin vuonna 64.

Andreas (Pietarin veli)=roomalainen maaherra ristiinaulitutti Andreaksen

Bartolomeus=ristiinnaulittiin ja nyljettiin elävältä Armeniassa.

Filippus=koki marttyyrikuoleman Vähässä-Aasiassa.

Jaakob (Alfeuksen poika)=hänet ristiinnaulittiin

Jaakob (Sebedeuksen poika)= marttyyrikuolema Espanjassa, Jaakobin oletettu hautapaikka, Santiago de Compostelassa on ollut tärkeä pyhiinvaelluskohde.

Johannes (Sebedeuksen poika)=Hänet nyljettiin elävältä.

Matteus= Hänet surmattiin kirveellä.

Sano minulle minkä takia esimerkki Johannes kirjoita evankeliumin ja mukas valhetele siinä ja itse usko sihen ja kuole marttyyrikuoleman sen jälkeen ja kaikki opetuslapset ovat mennemän kuoleman hänen takia.Minkä takia he ensin mukas valhetele ja sitten kärsi marttyyrikuoleman.Ois sinä keksinut oman uskonon ja valmis kärsiä marttyyrikuoleman sen takia en usko että olet!Tiesikö sinä että Jeesuksen kuolema on kirjoitetu VT:n 800vuotta ennen jo Jeesusta.Niin muslimit väitökset että Jeesus ei kuollut on nauratava ja yksi ihminen muhammed väitää 600 vuotta Jeesuksen jälken että hän ei kuollut.Ja tähä muslimit usko luotako sinä sinun ikuisus sihen tähän yhten miehen.Eikö see ole parempi luota Jeesuksen opetuslapset joka kirjoiti neljä evankeliumia joka kuoli tämä takia että he sanoi Jeesus kuoli ja nuosi hautasta plus että kaikki tämä on jo 1500-800v ennen Jeesusta kirjoitetu VT:n.Ja juutalaiset itse sano että Jeesus kuoli vaikka he ei pitää Jeesusta millän.Pilatuksen asiakirjat joka oli lähetety Kejsarille Jeesuksen kuoleman jälkeen.Lue!!

"" Pontius Pilatuksen viralliset asiakirjat, jossa on Pilatuksen itsensä kirjoittamia ilmoituksia, kirjeitä yms. Rooman keisari Tiberiukselle Jeesuksen vaikutuksesta, tutkimisesta, tuomiosta, ristiinnaulitsemisesta jne Osa Pilatuksen dokumenteista oli löydettäessä sekä kreikan- että latinankielisinä.

"Pontius Pilatus lähettää tervehdyksensä keisari Tiberiukselle::::Viimeksi kuluneitten päiväin, tapaukset minun maakunnassani ovat sitä laatua, että pidän tarpeellisena niistä kustakin erittäin kirjoittaa. - - Niistä monista huhuista, mitkä korviini tulivat, oli yksi semmoinen, joka erityisesti veti puoleensa huomiotani. Nuori mies, niin kerrottiin oli ilmaantunut Galileaan pyhällä innolla julistaen lakia niitten jumalain nimessä, jotka hänet olivat lähettäneet. Ensin pelkäsin hänen tarkoituksenansa olevan villitä kansaa roomalaisia vastaan, mutta pian kaikki sellaiset epäilykseni katosivat. Jeesus, Natsarealainen, puhui roomalaisista ystävällisemmin kuin juutalaiset yleensä tekivät.Eräänä päivänä kulkiessani Siiloan lammikon ohitse, jossa oli paljon kansaa koossa, näin nuoren miehen suuren kansanjoukon keskellä. Minulle sanottiin hänen olevan Jeesuksen.


""Herodes, Arkelaus, Filippus, Hannas, Kaifas ja koko kansa jättivät hänet minulle, pannen toimeen suuren metelin ja pakottaen minut tuomitsemaan hänet. Minä annoin ristiinnaulita hänet, sitten kun häntä ensin oli ruoskittu, vaikka hän ei ollut mitään pahaa tehnyt. Sillä ajalla, minkä hän oli ristiinnaulittuna, pimeni koko maailma, aurinko pimeni keskipäivällä ja tähdet näkyivät taivaankannella, vaikka ne eivät ensinkään loistaneet, ja kuu näytti vereltä. Maailma oli muuttunut hornan kaltaiseksi niin, ettei temppelin pyhää, niin kuin juutalaiset sanoivat, voitu nähdä. Sen alapuolelle ilmestyi maahan halkeama, josta kuului kuin kovia ukkosen paukahduksia.........

Onko nämä myös väärennetyy?En usko











Ja lue mitä Mika Ebeling, pastori sano sinunlaisille!!!

Meillä on hyvät syyt uskoa Jeesuksen historialliseen ylösnousemukseen. Tarkastelen lyhyesti neljää todistetta ja niitä vastaan mahdollisesti esitettyjä vastaväitteitä.

Perusteet:
1. Hauta oli tyhjä.
2. Käärinliinat olivat koskemattomat.
3. Jeesus nähtiin.
4. Opetuslapset muuttuivat.

1. Hauta oli tyhjä
Ensimmäinen Jeesuksen ylösnousemuksesta todistava seikka on se, että Jeesuksen hauta oli tyhjä. Pääsiäisenä haudalle tulleet naiset löysivät tyhjän haudan. Heidän kutsustaan myös Pietari ja Johannes kävivät haudalla ja havaitsivat Jeesuksen ruumiin kadonneen.

a) Kävivätkö naiset väärällä haudalla?
Tämä vastaväite ei ole uskottava, sillä naiset olivat ensiksikin olleet hautaa vastapäätä ja nähneet Jeesuksen laskemisen hautaan. Jeesuksen hautapaikka oli siis tullut heille tutuksi. Toiseksi oli kyse ajasta aamun koitteessa, joten voimme ymmärtää, ettei haudalla enää ollut täysin pimeää. Kolmanneksi ei ole mitään perusteita ajatella, että vielä myöhemmin naiset sekä Pietari ja Johannes olisivat kaikki menneet väärälle haudalle kirkkaassa päivänvalossa.

b) Oliko Jeesus vain pyörtynyt?
Tämäkään vastaväite ei ole uskottava, sillä ensiksikin Jeesuksen kuolleena oleminen varmistettiin. Toisekseen miten Jeesus olisi pärjännyt toista vuorokautta haudassa hoitamattomana ilman ruokaa ja juomaa tukehtumatta tiukkoihin käärinllinoihin? Tämän lisäksi Hänen olisi täytynyt vielä taistella itsensä vapaaksi käärinliinoista, työntää erittäin raskas kivi pois ja ajaa roomalainen vartioväki pakosalle. Tämän tehtyään Hänen olisi täytynyt esittäytyä opetuslapsille kuoleman voittajana.

c) Varastivatko tuntemattomat Jeesuksen ruumiin?
Tämän väitteen uskottavuutta heikentää motiivin puute. Miksi kukaan olisi roomalaisen sotaväen vartioimaan hautaan pyrkinyt pääsemään? Miksi he olisivat halunneet Jeesuksen ruumiin varastaa itsensä vaarantaen? Ja jos näin olisikin käynyt ja he olisivat jotenkin onnistuneet hautaan pääsemään, niin miksi he olisivat jääneet pitkäksi aikaa hautaan odottelemaan vaaranalaiseen tilanteeseen ottaessaan Jeesuksen käärinliinoja pois? On selvää, että he olisivat vieneet sekä ruumiin että käärinliinat.

d) Varastivatko Jeesuksen opetuslapset Jeesuksen ruumiin?
Raamatun mukaan tällaista puhetta levitettiin juutalaisten keskuuteen vielä Raamatun syntyvaiheissa. Tämä itse asiassa todistaa vahvasti haudan tyhjyyden puolesta. Jos hauta ei olisi ollut tyhjä, on aivan selvää, ettei olisi valehdeltu Jeesuksen opetuslasten viemästä ruumiista. Kristinuskon eteneminen olisi lopetettu alkuunsa näyttämällä Jeesuksen ruumis ja näin olisi loppunut usko ylösnousemukseen.

2. Käärinliinat olivat koskemattomat
Yksi erittäin vahva joskin vähemmälle huomiolle helposti jäävä ylösnousemuksen todiste olivat koskemattomat käärinliinat. Kun Pietari ja Johannes tulivat haudalle, he näkivät käärinliinat paikoillaan, vaikka Jeesusta siellä ei enää ollut. Raamattu kertoo siitä, kuinka Johannes tämän kaiken nähdessään, näki ja uskoi. Raamatun tekstistä käy ilmi, että käärinliinat olivat paikoillaan pääosa ja vartalo-osa erillään. Miten se on mahdollista? Se on mahdollista siten, että ylösnoustessaan Jeesus ei murtautunut ulos käärinliinoista, vaan Hän tuli ulos samalla tavalla kuin Hän meni lukittujen ovien takana olleiden opetuslastensa luokse. Ylösnoussutta Jeesusta eivät enää fyysisen maailman esteet rajoittaneet.

3. Jeesus nähtiin

Niin tärkeitä kuin yllä mainitut todisteet ovatkin, Jeesuksen ylösnousemus jäisi meille suureksi arvoitukseksi, jos Jeesus ei olisi näyttäytynyt opetuslapsilleen. Raamatusta käy ilmi, että Jeesus ilmestyi ylösnousemuksensa jälkeen ainakin n. 10-12 kertaa. Pienimmillään kyse oli yhdestä henkilöstä - suurimmillaan yli 500 hengestä, joista useimmat olivat vielä Paavalin kirjoittaessa tästä elossa.

a) Valehtelivatko opetuslapset?
On esitetty, että opetuslapset yksinkertaisesti valehtelivat Jeesuksen ylösnousemuksesta. Väite on kuitenkin erittäin heikosti perusteltu. Ensiksikin väite Jeesuksen ylösnousemuksesta ei tuonut opetuslapsille helppoa menestyksen tietä, vaan johti monet heistä marttyyrikuolemaan. Toiseksi on hyvin epäuskottavaa, että opetuslapset olisivat yhteisesti pysyneet tietoisen valheen takana. Edelleen tekaistujen ylösnousemuskertomusten ensimmäisiksi todistajiksi ei varmaankaan olisi valittu naisia, joiden todistuksella ei entisaikaan ollut samaa painoarvoa kuin miesten todistuksella. Lisäksi muutenkin ylösnousemuskertomukset olisi kerrottu "paremmin" siinä mielessä, ettei olisi varmaankaan kerrottu siitä, kuinka muutamat epäilivät ym.

b) Näkivätkö he harhanäkyjä?
Ylösnousemuskokemuksia on yritetty myös väittää harhanäyksi. Harhanäkyjä näkevät lähinnä mielisairaat ihmiset. Ajatus siitä, että kaikki ne monentapaiset ihmiset, jotka kohtasivat hyvin erilaisissa tilanteissa ylösnousseen Jeesuksen, olisivat olleet siinä määrin henkisesti tasapainottomia, että olisivat nähneet harhanäkyjä, ei ole lainkaan uskottava.

Joskus kyllä terveetkin ihmiset saattavat nähdä harhanäkyjä, mutta siihen pitäisi liittyä voimakasta odotusta ja mielellään myös sopiva paikka. Jeesuksen opetuslapset olivat Jeesuksen kuoleman jälkeen masentuneita. He eivät eläneet ylösnousemuksen odotuksessa. Sitä paitsi Jeesuksen ilmestymispaikat vaihtelivat, samoin ne ihmiset, jotka Hän kohtasi. Niinpä harhanäky-ajatus jää vaille uskottavuutta.

4. Opetuslapset muuttuivat
Yksi kaikkein vakuuttavimmista Jeesuksen ylösnousemuksen todisteista on se muutos, mikä opetuslapsissa tapahtui. Vaikka opetuslapset kehottavatkin meitä kiinnittämään huomiomme Jeesukseen, huomaamme kuitenkin asiaa tutkiessamme, että opetuslapsisas tapahtuu suuri muutos. Pelokkaista ja paenneista opetuslapsista tuli Jeesuksen ylösnousemuksen ja Pyhän Hengen vuodattamisen jälkeen rohkeita Jeesuksen todistajia, jotka "iloitsivat siitä, että heidät oli katsottu arvollisiksi kärsimään pilkkaa uskon tähden". Hädissään Jeesuksen kolmeen kertaan kieltäneen Pietarin löydämme nukkumasta vankisellissä mahdollisen mestauspäivän aattona. Opetuslasten vakuuttuneisuus on sen kaltaista, että he olivat valmiit maksamaan sen kalliin hinnan, mitä Jeesuksen seuraaminen maksoi. Valtaosa opetuslapsista tiettävästi kärsi marttyyrikuoleman ylösnousemususkon tähden.

Raamatusta selkenee että he olivat Jeesuksen jälkeenkin juutalaisia käyttäen synagoogia (se lukee apostolien teoissakin). Jeesuksen puheista he eivät EDES VOINEET päätellä mitään kolminaisuudesta tai Jeesuksen jumaluudesta, kyllä he juutalaisia olivat!

En jaksanut lukea kirjoitustasi koska se oli niin täynnä virheitä ja huonoa kielioppia ettei sitä ymmärrä, yritä juutalainen (mitä olet jo myöntänyt olevasi) kirjoittaa SUOMEA!

Ja evankeliumeista: Jopa nykyiset Raamatun tutkijat ovat sitä mieltä ettei (nykyisiä neljää) evankeliumeja kirjoittaneet niissä mainitut henkilöt, vaan että kirkko nimesi ne heidän mukaansa kunnioituksesta. Evankeliumeja oli yli 400, ja kirkko tuhosi niistä lähes kaikki jotka eivät sopineet heidän oppiinsa (niinkään hyvin mitä nykyisetkään kovin vähän Jeesuksen jumaluudesta todistaa, siis ei mitään muuten kuin tulkinnoilla)...

>>>Tiesikö sinä että Jeesuksen kuolema on kirjoitetu VT:n 800vuotta ennen jo Jeesusta.>Ja tähä muslimit usko luotako sinä sinun ikuisus sihen tähän yhten miehen.