Kriittisen Korkeakoulun Kirjoittajalinja!

Pelkkä erikoinen ennakkotehtävä siis estää sinua hakemasta?

En ole hakenut menneinä vuosina enkä hae nytkään. En nimittäin ole hakeutumassa mihinkään terapiaan, jossa kyseisenlainen tehtävä voisi olla paikallaan.

Martina.

en_hae kirjoitti:

En ole hakenut menneinä vuosina enkä hae nytkään. En nimittäin ole hakeutumassa mihinkään terapiaan, jossa kyseisenlainen tehtävä voisi olla paikallaan.

Tästä on ollut täällä puhetta aiemminkin ja kyseistä ennakkotehtävää on ihmetelty.

muistelen.vanhoja kirjoitti:

Tästä on ollut täällä puhetta aiemminkin ja kyseistä ennakkotehtävää on ihmetelty.

Yritin lukea niitä keskusteluita, mutta en ihan päässet perille yleisestä suhtutumisesta. Miksi on rasittavaa kirjoittaa tunnekehityksestään, mikä tehtävässä mättää?

Sinulla Vanmjäs on hyvä ulosanto, jatka vain samaa linjaa. Olet avoin joka suunnan kirjoitukselle ja kommenttisi ovat eläviä.

Et pelkää ja omaat hyvän itsetunnon. Siksi uskon, viestejäsi luettuani ja huomioon ottaen vielä nuoren ikäsi: että sinusta tulee kirjailija.

Itsekin olen kirjoittamisessa lähtöviivalla, vaikka elämänkokemusta ja ikää on reilusti. Neuvoisin sinua hakemaan joka kurssille, mikä ikinä kiinnostaa. Mutta hiljaa sisälläsi kannattaa myös kuunnella sitä ääntä, mikä puhuu omiaan. Se voi kertoa erilaisia tarinoita, ehkä juuri niitä mitä voisit suoraan raapustaa paperille.
Kuuntele intohimoasi, se on parasta dynamiittia, parempaa kuin mikään kurssi....

PesukarhuPurkissa kirjoitti:

Sinulla Vanmjäs on hyvä ulosanto, jatka vain samaa linjaa. Olet avoin joka suunnan kirjoitukselle ja kommenttisi ovat eläviä.

Et pelkää ja omaat hyvän itsetunnon. Siksi uskon, viestejäsi luettuani ja huomioon ottaen vielä nuoren ikäsi: että sinusta tulee kirjailija.

Itsekin olen kirjoittamisessa lähtöviivalla, vaikka elämänkokemusta ja ikää on reilusti. Neuvoisin sinua hakemaan joka kurssille, mikä ikinä kiinnostaa. Mutta hiljaa sisälläsi kannattaa myös kuunnella sitä ääntä, mikä puhuu omiaan. Se voi kertoa erilaisia tarinoita, ehkä juuri niitä mitä voisit suoraan raapustaa paperille.
Kuuntele intohimoasi, se on parasta dynamiittia, parempaa kuin mikään kurssi....

Lue lisää

Veikkaisinpa että jos lukisit blogini tekstejä saisit vieläkin täyteläisemmän kuvan persoonastani enkä ole varma että sen jälkeen kehuisit ihan tuolla tavalla. Olen silti otettu sanoistasi, tuntuu että moista avoimuutta ilmenee tällä palstalla erittäin harvoin. Kiitos! Huomaan, että olet myös ystvällinen ja ihmisläheinen ihminen.

Haen Kriittiseen Korkeakouluun siksi että en ole koskaan ollut missään "virallisessa" kirjoituskoulussa, en edes alkeiskurssien tapaisissa tapahtumissa, vaan olen pelkkä itseoppinut amatööriraapustelija. Sisäinen ääneni sanoo, että tarvitsen selvästi ohjausta.

Vanmjäs kirjoitti:

Yritin lukea niitä keskusteluita, mutta en ihan päässet perille yleisestä suhtutumisesta. Miksi on rasittavaa kirjoittaa tunnekehityksestään, mikä tehtävässä mättää?

Mitä hittoa niille kuuluu minun tunnekehitykseni ja yksityisasiani? Kirjoittajakoulutuksessa?

Eikö riitä, että laitan tekstiä 20 tai 50 tai 100 sivua, eikö se kuvaa minua riittävästi? Eivätkö ne luota omaan arvostelukykyynsä? Haluavatko ne tirkistellä? vai mistä tehtävässä on kyse. Tätä on todellakin yritetty selvittää jo aiemmin ja tästä on ollut puhetta täälläkin, mihin toinen kirjoittaja viittasi.

Ilmeisesti ne valikoivat ääliötehtävällä nuoria ja ehkä vanhempiakin nöyriä ja kuuliaisia tyyppejä, jotka kiltisti tekevät mitä pyydetään, hyppäävät vaikka kaivoon tai kriitikoiden kanssa sänkyyn. Ottavat teksteistään mitä tahansa palautetta. Ja joista kirjoittajina tulee yhden ja saman kaavan mukaisia. Teknisesti taitavia, mutta mitään omaperäistä sanottavaa ei ole.

arvostelupalvelu_riittää kirjoitti:

Ilmeisesti ne valikoivat ääliötehtävällä nuoria ja ehkä vanhempiakin nöyriä ja kuuliaisia tyyppejä, jotka kiltisti tekevät mitä pyydetään, hyppäävät vaikka kaivoon tai kriitikoiden kanssa sänkyyn. Ottavat teksteistään mitä tahansa palautetta. Ja joista kirjoittajina tulee yhden ja saman kaavan mukaisia. Teknisesti taitavia, mutta mitään omaperäistä sanottavaa ei ole.

Lue lisää

Ohhoh!

arvostelupalvelu_riittää kirjoitti:

Ilmeisesti ne valikoivat ääliötehtävällä nuoria ja ehkä vanhempiakin nöyriä ja kuuliaisia tyyppejä, jotka kiltisti tekevät mitä pyydetään, hyppäävät vaikka kaivoon tai kriitikoiden kanssa sänkyyn. Ottavat teksteistään mitä tahansa palautetta. Ja joista kirjoittajina tulee yhden ja saman kaavan mukaisia. Teknisesti taitavia, mutta mitään omaperäistä sanottavaa ei ole.

Lue lisää

Luultavasti jotensakin näin. Muutoin ne olisivat muuttaneet sen tehtävän jo aikapäivät sitten.

Miten sulle kävi, odotus16, pääsitkö sisään?