Kiistaton tosiasia on, että fenno on maahanmuuttaja. Uralin seuduilta on saapunut vaatimaan muiden maa-alueita omikseen, etupäässä saamelaisilta. Miltä, fenno tuntuu, kun olet maahanmuuttaja maassa, joka ei ole sinun omasi, eikä ole koskaan ollut, vaikka toisin yrität väittää, vastoin kaikkia historiallisia faktoja? Olet samassa asemassa kuin arabimaiden IS-taistelijat. Äärikiihkoilija vailla isänmaata, eli fenno, joka epätoivoisesti yrittää päästä toisten luomaan varallisuuteen kiinni vailla minkäännäköistä omaa ansiota.
Fenno om maahanmuuttaja
FennoIsänmaaton
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo on totta. Fennot kirjoittelee omaa historiaansa vailla kritiikkiä. Fenno muokkaa historiaansa niin, että hänestä tulisi sankari. Helvetinmoista vääntämistä ja valehtelus, jotta fennosta saisi sankarin.
Fenno on ollut maailman törkeimpiä maahanmuuttajia. Oletko kuullut, että fennolla olisi omaatuntoa?
Wikipedia
Suomen kielen historia
Itämerensuomalaisten kielten, joihin suomikin kuuluu, yhteistä oletettua kantamuotoa, kantasuomea, puhuttiin Suomenlahden molemmin puolin jo ennen ajanlaskumme alkua.[4] Kantasuomi ja saamelaiskielet puolestaan voidaan palauttaa yhteiseen kantamuotoon, jota nimitetään varhaiskantasuomeksi tai suomalais-saamelaiseksi kantakieleksi. Itämerensuomalaiset kielet (myöhäiskantasuomi) ja saamelaiset kielet alkoivat erota toisistaan noin 1000[5]-1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli
Kirjoitus joka alkaa 'kiistaton tosiasia' on esimerkki siitä kun lahjaton ihminen yrittää muodostaa jonkinlaisen perustelun väitteelleen ilman että perustelua tarvitsee osoittaa. Kuinka tyhmä ihminen on jos ei huomaa itse tälläistä argumentointivirhettä?
Alue jota Suomeksi on kutsuttu on suomenkielisten ja sitä ennen suomen kantakielisten alue. Suomen kieli on ollut olemassa 2000 vuotta ennen ruotsin kieltä. Suomi on paikka jossa asuivat suomea tai suomen kantakieltä puhuvia jo tuhansia vuosia sitten. Vaikka Suomea valtiota ei ole ollut pitkään on suomen kieli ja suomalaiset olleet Suomessa pitkäääään. Saksalaisuudesta ja tanskalaisuudesta vasta muodostunut ruotsalaisuus on uusi tulokas Pohjolassa
Suomessa on ollut monta kotimaista kieltä jo monta tuhatta vuotta mutta ruotsi ei niihin ole koskaan kuulunut.
Suomi ja saamen kielet ovat kehittyneet täällä alueella tuhansien vuosien aikana samasta alkukielestä. Ruotsi on kehittynyt jossain aivan muualla.
Besynnerligt att det finska skriftspråket kom så sent till Finland efter alla tusentals år?
Vilken språkgrupp är det som har förtryckt och förbjudit samerna att använda sitt modersmål i skolan ?
Kuka nyt uskois fennojen omaa historiankirjoitusta. Kotiinpäin on vedetty ihan kaikessa ja niin on kerrottu fennolaisuus niin kauniin nöyräksi tarinaksi. Itseasiassa ns. suomalaiset on ollut varsin sekava ryhmä ilman minkäänlaista yhteenkuuluvuutta.
Ja sekö on sinun toiveesi nykyäänkin? Mitä se teidän mainostamanne "isänmaallisuus" oikein merkitsee? Sitä, että 96% suomalaisista ei ole ihmisarvoa?
Äidinkieli<3.
Ruotsalaiset. Myös suomen kieli on ollut kiellettyjen listalla ja suomalaisia on jopa tapettu kielensä vuoksi. Saamelaisia kohdellaan parhaiten nykyäänkin vielä juuri Suomessa. Mutta maailman lellittin vähemmistö on omaa luokkaansa. Suomalaiset on aivan liian nöyriä ja kilttejä.
Raukka pienet, miten epätoivoisia olette.
Jos tosiaan niin pitkälle halutaan mennä, sekä ruotsin että suomen KIELTEN alkukitien oletetaan olevan Uralin liepeillä.
Maailman armain Suomi<3.
Jos Maa Äiti on suopea ja jos tulokas kunnioittaa häntä, niin Maa tervetullottaa.
Millähän oikeudella aikoinaan fennot valloittivat Suomen maaperän ihan noin vaan. Tehtiinkö reiluja maakauppoja vai oliko fennoilla ottavan oikeus keinolla millä hyvänsä. Tiettävästi fennot olivat hyvin röyhkeitä valloituksessaan ja hyvin usein tappoivat myös toisiaan kateuden ja mustasukkaisuuden takia. Ihmejoukkoa joka tapauksessa ja nuo rumat piirteet näkyvät fennoissa tänäkin päivänä.
Ja se kuuluisa isänmaallisuus taas näkyy teistä. Mielestäni suomalaiset ovat kauniita sekä sisäisesti että ulkoisesti. Ja liiankin nöyriä, kun edellisen kirjoittajan kaltaisen selkeän rasismin hyväksyvät kielipolitiikan muodossa edelleen. Äidin sydän, äidinkieli<3.
Edellinen ei ollut vähääkään rasisti vaan fenno, joka on kokenut suomalaisuuden sellaisena kuin kirjoitti ja hän esitti asiallisia kysymyksiä. Yo. Nimimerkki PikkutyttöAivanMatalain kirjoitus oli taas harvinaisen rasistinen tuomitsevuudessaan ja röyhkeydessään.
Aivan oikein! PikkutyttöAivanMatalin lienee äärirasisti, joka hyväksyy kansanmurhankin fennouden varjolla.
Kieliasiamiesfennoilla nousee rasismi enemmän ja enemmän käyttötyökaluksi, koska järki on jättänyt heidät jo ajat sitten.
Kieltämättä Wahlroos, Harkimo, Henriksson, Wideroos ja muut "Ankkalammen vanhimmat" ovat aika rumia, ihan kuten sinäkin psyykelääkkeiden turvottama työeläkeläinen.
Jos et itse ymmärrä, niin kuin ilmeisesti et ymmärrä, niin nuo sinun psyykelääke ym. hölynpölykirjoituksesi tekevät sinusta idiootin. Vaikka lisätodisteista ei ole mitään tarvettakaan....
Hmm....tuolla logiikalla pitäisi "ruotsalaisten" olla yhä juutinrauman rannalla asumassa. Suomalaiset eivät ole valloittaneet Suomea, vaan periytyvät niistä vaaleista ihmisistä joita tänne on tullut 11 000 vuoden aikana. Muuten, saamenkielikin on suomalais-ugrilainen kieli, jos aloittaja ei tätä tiennyt.
Vaikka aloitus on provo, on totta että rantaruotsalaisessa mytologiassa asia esitetään juuri noin, suomenkieliset ovat tulleet maahan ruotsinkielisten jälkeen (Alfred Hagmannin teoria)!
Tämä tietysti huomattu vääräksi jo vuosikymmeniä sitten.
Kaikki maailman maat ja kansat koostuvat eri ryhmistä, on outoa että juuri suomalaisia eräät tahot pitävät poikkeuksellisen heterogeenisena. Toisaalta suomaiasia pidetään myös homogeenisena ryhmänä.
Millaisia eroja saataisiin ruotsalaisten välille ( vaikka jätetään pois 1950 l. Alkanut maahanmuutto) jos verrataan Skoonen ja Norrbottenin väestöjen eroja?
Varmasti. Rasistihan tosiaan olen, jos kannatan positiivisen syrjinnän lopettamista. Ylikilttinä olen itsekin kirjoittanut laudaturin ruotsista. Saatte kutsua minua rasistiksi ihan rauhassa, joka tapauksessa tiedän, että ihmisarvo ja oikeudenmukaisuus voittaa:). Minä tiedän, mitä oikea rasismi on eikä minua tuollaisella vihapuheella valitettavasti hetkauteta.
Tällaisia avaajan kaltaisia autistisia idiootteja rehelliset suomalaiset tukevat antamalla elinkelvottomalle Närpiölle maataloustukea miljoona euroa joka vuosi. Närpiössä valmistetaan ilmeisesti jotain sänkypatja sontaa, joten tarkistakaa Sotkassa, Maskussa ja IKEASSA missä rakkine on kasattu.
Jos fenno on maahanmuuttaja niin mikä mahtaakaan olla kuvottava, sukurutsainen, Freudenthal-muistosäätiötä (RKP) kannattava suru?
Tällainen älytön keskustelu on vieläkin voimissaan. Turha toivoa lamasta nousua. Fenno näkee kaikessa pelkkää tuhoavaa paskaa, kun yhtähyvin voisi nähdä elävää monipuolisuutta.
"Fenno näkee kaikessa pelkkää tuhoavaa paskaa, kun yhtähyvin voisi nähdä elävää monipuolisuutta."
Fennojen enemmistö näkee lamasta nostavaa, elävää monipuolisuutta muun muassa tässä halussaan : englannin lisäksi on toisena vieraana kielenä voitava opiskella pakkoruotsin sijasta valinnaisesti mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, muun muassa saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, ruotsia, viroa, kiinaa. Sitä svekojen kellokkaat RKP:ssä vastustavat kynsin hampain.
Ketkä jääkauden jälkeen vaelsivat ensimmäisinä valtaamaan nykyisen Suomen alueita metsien pedoilta, sitä emme tarkalleen tiedä, mutta ensimmäiset "maahanmuuttajat" saattoivat hyvinkin olla fennojen esi-isiä. Fennot ja svekot ovat myöhemmin olleet yhtä syntisiä saamelaisten ahdistelijoita.