Isä Timo...

Tuleva johtajani, Sieg hail !
753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vielä kun opit kirjoittamaan tuon "Sieg hail" tervehdyksen oikein, niin jatketaan sitten uudella otteella tuota natsiksi tulemista, tai Soinin haukkumista natsiksi. Esim. Wikipediasta tai Youtubesta voit löytää oikean kirjoitusasun tuolle kansallissosialistien 1930-luvulla (ja vähän vielä 1940-luvun puolelle) käyttämälle tervehdykselle.

Toisekseen, saksalaiset kirjoittavat tuon "Fuhrer" sanan hieman toisella tyylillä kuin arvoisa keskustelunavaaja. Saksalaiset nimittäin käyttävät k.o. kontekstissa tuon u-kirjaimen päällä pilkkuja (ü eli u umlaut)

Annankin nyt sinulle arvoisa "EinFuhrer" kotitehtäväksi kuinka kirjoitella nuo kaksi saksankielistä sanaa oikein. Omaan nimimerkkiisi "EinFuhrer" saitkin jo vastauksen, mutta tuo natsien käyttämä tervehdys vaatii vielä hieman korjausta.

Keskustellaan sitten lisää.

P.S. vaadin parempia provoja! Ja on se ihme kun ei Googlella voi tarkistaa miten noi natsi-jutut kirjoitetaan, ei ole ainakaan aineistosta puutetta...

Äänestä

Vain natsismin asiantuntijat voivat analysoida muutaman sanan avausta noin perusteellisesti. Ehkäpä avaus osui tarkemmin perus-natsiin kuin oli edes tarkoitus?

Äänestä
  • Miten sinä määrittelet natsismin?

    Äänestä

  • Minulle "natsismi" tarkoittaa tismalleen (enimmäkseen) 1930-luvulla Saksassa huseerannutta Adolf Hitlerin puoluetta. Mutta se on mennyt jo aikoja sitten nurin. Viimeistään silloin kun puna-armeija valloitti Aatun bunkkerin Berliinissä, toukokuun alussa 1945.

    Böömiläisen korpraalin perustaman ja johtaman puolueen lyhenne oli NSDAP = Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei = Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Josta sitten vastustajat äkkäsivät käyttää lyhennettä "Nazi", josta suomen kieleen juurtunut muoto "natsi".

    Sitten kun tätä infopläjäystä aletaan purkamaan, niin huomaathan sellaisen sanan kuin "sosialismi"? Se nimittäin toimi Aatun ohjenuorana, mutta kansallisena sellaisena. Eli jos väität että natsit olivat äärioikeistoa, niin olet väärässä. Sosialismi on vasemmalle päin kallellaan, näin ainakin poliittisessa nelikentässä.

    Ja fasisteja ei tähän saa sotkea, tai jos oikein kirjoitetaan niin "fascistit". Se taasen oli Benito Mussolinin keksintö, ja fascisteilla ei ollut rotuoppia. Heitä on väärin syyttää "natsismista". Mutta Aatun painoksesta, italialaiset joutuivat luovuttamaan esim. juutalaisia natsien keskitysleireille. Ei ideologian vuoksi.

    Perussuomalaisilla taasen ei ole yhtään mitään tekemistä jo edesmenneen ja kuopatun NSDAP:n kanssa, joten Soinin mollaaminen natsiksi on "hieman" yliampuvaa.

    P.S. itse olen poliittisesti sitoutumaton, joten en ole sen enempää puolustamassa Perussuomalaisia, vaan sitä jotta "faktat kohdilleen". Varsinkin kun toi netti on olemassa ja Google, millä tarkistaa vaikkapa natsien tervehdystyylit ja kuinka "pomo" kirjoitetaan saksaksi.

    On se ihme ja kumma kun ei osata etsiä tietoa, vaikka on kaikki IPhonit ja netti käden ulottuvilla ja käytettävissä. Se tässä ihmetyttää, mutta trollit nyt ovat trolleja....

    Äänestä

  • Lenin-setä kirjoitti:

    Minulle "natsismi" tarkoittaa tismalleen (enimmäkseen) 1930-luvulla Saksassa huseerannutta Adolf Hitlerin puoluetta. Mutta se on mennyt jo aikoja sitten nurin. Viimeistään silloin kun puna-armeija valloitti Aatun bunkkerin Berliinissä, toukokuun alussa 1945.

    Böömiläisen korpraalin perustaman ja johtaman puolueen lyhenne oli NSDAP = Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei = Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue. Josta sitten vastustajat äkkäsivät käyttää lyhennettä "Nazi", josta suomen kieleen juurtunut muoto "natsi".

    Sitten kun tätä infopläjäystä aletaan purkamaan, niin huomaathan sellaisen sanan kuin "sosialismi"? Se nimittäin toimi Aatun ohjenuorana, mutta kansallisena sellaisena. Eli jos väität että natsit olivat äärioikeistoa, niin olet väärässä. Sosialismi on vasemmalle päin kallellaan, näin ainakin poliittisessa nelikentässä.

    Ja fasisteja ei tähän saa sotkea, tai jos oikein kirjoitetaan niin "fascistit". Se taasen oli Benito Mussolinin keksintö, ja fascisteilla ei ollut rotuoppia. Heitä on väärin syyttää "natsismista". Mutta Aatun painoksesta, italialaiset joutuivat luovuttamaan esim. juutalaisia natsien keskitysleireille. Ei ideologian vuoksi.

    Perussuomalaisilla taasen ei ole yhtään mitään tekemistä jo edesmenneen ja kuopatun NSDAP:n kanssa, joten Soinin mollaaminen natsiksi on "hieman" yliampuvaa.

    P.S. itse olen poliittisesti sitoutumaton, joten en ole sen enempää puolustamassa Perussuomalaisia, vaan sitä jotta "faktat kohdilleen". Varsinkin kun toi netti on olemassa ja Google, millä tarkistaa vaikkapa natsien tervehdystyylit ja kuinka "pomo" kirjoitetaan saksaksi.

    On se ihme ja kumma kun ei osata etsiä tietoa, vaikka on kaikki IPhonit ja netti käden ulottuvilla ja käytettävissä. Se tässä ihmetyttää, mutta trollit nyt ovat trolleja....

    Tosin perussuomalaisissa on ollut useitakin ussnatseja.

    Äänestä

  • VirsutPettuun kirjoitti:

    Tosin perussuomalaisissa on ollut useitakin ussnatseja.

    Niin, ja Perussuomalaiset uusnatsit haluavat lähettää toisinajattelijat polttouuneihin, vai? Koitin tuossa Googlailla, mutta en ole vielä löytänyt yhtään sellaista päätöstä, jotta Suomessa alettaisiin konstruoimaan keskitysleirejä ja polttouuneja toisinajattelijoille.

    Oletko sinä "VirsutPettuun" löytänyt tällaisia aloitteita Suomen eduskunnan päätöksistä, tai onko joku Perussuomalainen uusnatsi ehdottanut tällaista "lopullista ratkaisua" (saksaksi Endlösung) ei-toivotuille-henkilöille?

    P.S. miten muuten määrittelisit termin "uusnatsi"? Uutta Adolfia ei ainakaan ole näköpiirissä...

    Äänestä

Son heil eikä hail

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EinFuhrer kirjoitti:

Tuleva johtajani, Sieg hail !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu