Juha Sipilällä on liberaali ja hyväksyvä asenne homoihin. Hyvä asia. Niin on myös Rauhan Sana-liikkeellä. Ketään ei potkita ulos liikkeestä. Homona voi elää turvallisesti.
Sipilä hyväksyy homot
hyväjuha
21201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hän hyväksyy myös meidätkin - vanhoillislestadiolaiset ja teidät smp-hoitokokoustraumaatikotkin.
Sipilä hyväksyy myös vl:ksi kääntyneet vanhempansakin, Kempeleen ry:n ja paljon muuta.
Siitä ei ole todistetta että hyväksyykö Kempeleen kattorakennemulkoilun ammattilaisen joka asuu hänen "naapurissa", parin kilsan päässä, mutta arvaamalla voi uskoa että hän hyväksyy kaikki, myös tuon aasin. ;)
Typerä kommentti. Aasi on suloinen ja viisas Jumalan luoma olento. Häppiisit ies!
Ihan yhdestä ihmisestä en sano mitään, mutta Rauhan Sanassa asia ei ole niin kuin avaaja kirjoittaa. Naispappeuteenkin esiintyy kielteistä kantaa ja suhde Raamattuun on toinen kuin evl kirkon helsinkiläisten jäsenten suhde kristinuskoon.
on olemassa rauhansanalaisia pappeja jotka hyväksyvät homouden. Myös rivijäseniä löytyy.
EVVVK.
Käytä omaa järkeä, älä mollota tyhjällä päällä mitä mieltä muut ovat mistäkin asiasta.
homoutta on hyväksyi tai ei,, se ei ole meidän asenteista kiinni, ehkä enemmän geeneistä tai sarannuttavasta kasvuympäristöstä,
Kasvuympäristö on sitten tasaisesti sama koko maailmassa, heh, koska homoutta on muutama prosentti ja tasaisesti maailmassa, heh ;)
Miten niin geeneistä, nehän eivät ole samat, heh ;)
Kaikkien kirkollsten herätysliikkeiden on hyväksyttävä homot. Eikä siinä mitään pahaa olekaan.
Homoja ja lesboja täytyy rakastaa mutta homoutta ja lesboutta vihata koska se on syntiä Jumalan edessä!
että aina olen himoinnut lyöttäytyä parin lesbotytön asuinkaveriksi
Rakastat ihmisiä, mutta vihaat sitä millaisia he ovat? Todella kätsyä.
Kaikki tuntemani SRK siiven lestahellaripapit hyväksyvät naispappeuden ja ovat ikäänkuin pisteeksi i:n päälle vielä alttariyhteydessä naispappien kanssa. Se siitä vanhoillisuudesta. Ja kantansa homoparisuhteiden rukoushetkiin lestahellari-kirkolliskokousedustajat tekivätkin selväksi v. 2010.
Pitäähän homot hyväksyä ihmisinä kuten muutkin. Mutta avioliitto pidettäköön ennallaan: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Myös homoille kuuluu oikeus avioliitttoon.
Ei kuulu.
Helluntaiherätys on pyytänyt anteeksi homoilta, samoin Paavi. Homous on normaalia ja luonnollista.
Homous on kehitysvamma.
Lestadiolaiset tietenkin hyväksyvät ihmiset, kuten homot.
Sen sijaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Ja haureus ja huoruus on synti, riippumatta onko homo tai hetero. Pedofilia on lisäksi rikos, kuin myös eläimiin sekaantuminen.
Miten tuo on niin vaikea ymmärtää?.
koska lestadiolaisista ajatuksista ja säännöistä ja kielloista ei ota erkkikään selvään. Ne menevät ristiin ja rastiin eikä missään ole mitään logiikkaa. On sitä syntiä ja tätä ja sitten tuo ei olekaan syntiä. Ei ole kieltolistoja on vain kehotuksia joita tarkkaillaan kuin erkki omaa vaimoansa mitä syntiä hän tekee. Uskominen ei perustu edes raamattuun vaan srk:n laatimiin oppeihin joita ei saa edes kyseenalaistaa.
Tuskin Einsteinkaan olisi pystynyt selittämään lestadiolaista logiikkaa yhdellä kaavalla.
Veljet, eihän missään kohtaa raamattua lue että mies ei saisi imeä ja nuolla perseestään ulos kiskaistua kuumaa paskaista kalua, vai lukeeko?