Sinänsä merkityisen erityistä, että on vieläkin olemassa ihmisiä, jotka panevat ajattelunsa raamatun tarinoitten päälle. Aivan, kuin raamatun tarinat olisivat silleen joskus oikeesti tapahtuneet!
Uuden testamentin kirjoitukset on melkein kaikki kirjoitettu muutaman sataa vuotta kuvitellun Herran Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kuinka paljon sie rakas lukija, joka tätä tekstiä luet, pystyisit kertoo 1800 luvun tietystä henkilöstä nyt. Raamatun lukijat ovat sanoneet, että kertomukset Jeesuksesta ovat kulkeneet perimätietona ihmiseltä ihmiselle. Kahden sadan vuoden aikana tarinat ovat ehtineet kulkea jos minkäkilaisen ihmisen kautta ja on lähes väärin väittää, etteikö kaikki kertojat olisi laittanut joko tarkoituksella, tai tahattomasti jotain omaa sinne sekaan.
Monet raamatun tutkijat ovat sitä mieltä, että eniten raamatun tekstejä muokattiin keskiaikana, jolloin sen aikainen kirkko päätti ottaaa Jumalan valtuudet käsiin ja koota nykyisen kaltainen raamattu sekalaisista kirjoituksista. Kirkolliskokouksessa päätettiin, mitkä kirjat otetaan raamattuun ja raati katsoi, mitkä olisi hyvä jättää raamatun ulkopuolelle. Tämän jälkeen raamattua vähän muokattiin ja korjailtiin, jotta siitä saisi edes jotakuinkin yhteneväinen teos. Vaikka raamatun kokoamiseen käytettiin paljon aikaa ja vaivaa, sinne silti pääty myös paljon keskenään ristiriidassa olevia kirjoituksia.
Aina keskiajalta näihin päiviin saakka raamattua on kirjoitettu uusiksi. Maapallollamme on valtavasti erilaisia raamattuja ja raamatun käännöksiä. Ja nämä erilaiset raamatut ovat aiheuttaneet kristityitten keskuudessa monenlaisia sotia, kun on väännetty peistä, kenen raamattu on oikeampi kuin toisen.. Ja vaikka joukoilla olis ollu samankaltainenkin raamattu käytössä, on taisteltu miekoin ja kirvein, kenellä on se oikea tulkinta!
Koska raamattua ei kirjoitettu Jessuuksen syntymäpäivänä, on nämä kertomukset Jeesuksesta ehtineet muuttua aikojen saatossa moneenkin kertaan. Jokainen, joka on leikkiny esim rikkinäistä puhelinta, tietää, kuinka asiat voivat muuttua, kun ne kulkeutuvat useamman ihmisen kautta. Ja koska Jeesuksesta on valtavasti erilaisia taruja kulkenut siellä täällä, siksi Jeesuksella on myös hirveän monta eri nimeä.... Keskiaikana vain päätettiin, että näissä kaikissa tarkoitetaan yksinomaan Jeesusta, vaikka nimi on eri.
Samoin Jumalia on ollu monia. Nykyään on enää vain yksi Jumala, jolla on noiden kaikkien jumalien nimet, mitä raamatuissa kerrotaan.
Ite ku perehdyin vähän enemmän raamattuihin ja niiden syntyihin, sitä vaikeampaa oli uskoa niihin Jumalan sanana. Sitä enemmän vahvistui myös se käsitys, että Jumala ehkä loi, mutta jättäytyi sivuun, eikä vaikuta nykyään millään lailla meidän elämään. Tai maailma vain syntyi itekseen ja kulkee omia menojaan vailla mitään säätäjää.
Uuden testamentin kirjoitukset on melkein kaikki kirjoitettu muutaman sataa vuotta kuvitellun Herran Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kuinka paljon sie rakas lukija, joka tätä tekstiä luet, pystyisit kertoo 1800 luvun tietystä henkilöstä nyt. Raamatun lukijat ovat sanoneet, että kertomukset Jeesuksesta ovat kulkeneet perimätietona ihmiseltä ihmiselle. Kahden sadan vuoden aikana tarinat ovat ehtineet kulkea jos minkäkilaisen ihmisen kautta ja on lähes väärin väittää, etteikö kaikki kertojat olisi laittanut joko tarkoituksella, tai tahattomasti jotain omaa sinne sekaan.
Monet raamatun tutkijat ovat sitä mieltä, että eniten raamatun tekstejä muokattiin keskiaikana, jolloin sen aikainen kirkko päätti ottaaa Jumalan valtuudet käsiin ja koota nykyisen kaltainen raamattu sekalaisista kirjoituksista. Kirkolliskokouksessa päätettiin, mitkä kirjat otetaan raamattuun ja raati katsoi, mitkä olisi hyvä jättää raamatun ulkopuolelle. Tämän jälkeen raamattua vähän muokattiin ja korjailtiin, jotta siitä saisi edes jotakuinkin yhteneväinen teos. Vaikka raamatun kokoamiseen käytettiin paljon aikaa ja vaivaa, sinne silti pääty myös paljon keskenään ristiriidassa olevia kirjoituksia.
Aina keskiajalta näihin päiviin saakka raamattua on kirjoitettu uusiksi. Maapallollamme on valtavasti erilaisia raamattuja ja raamatun käännöksiä. Ja nämä erilaiset raamatut ovat aiheuttaneet kristityitten keskuudessa monenlaisia sotia, kun on väännetty peistä, kenen raamattu on oikeampi kuin toisen.. Ja vaikka joukoilla olis ollu samankaltainenkin raamattu käytössä, on taisteltu miekoin ja kirvein, kenellä on se oikea tulkinta!
Koska raamattua ei kirjoitettu Jessuuksen syntymäpäivänä, on nämä kertomukset Jeesuksesta ehtineet muuttua aikojen saatossa moneenkin kertaan. Jokainen, joka on leikkiny esim rikkinäistä puhelinta, tietää, kuinka asiat voivat muuttua, kun ne kulkeutuvat useamman ihmisen kautta. Ja koska Jeesuksesta on valtavasti erilaisia taruja kulkenut siellä täällä, siksi Jeesuksella on myös hirveän monta eri nimeä.... Keskiaikana vain päätettiin, että näissä kaikissa tarkoitetaan yksinomaan Jeesusta, vaikka nimi on eri.
Samoin Jumalia on ollu monia. Nykyään on enää vain yksi Jumala, jolla on noiden kaikkien jumalien nimet, mitä raamatuissa kerrotaan.
Ite ku perehdyin vähän enemmän raamattuihin ja niiden syntyihin, sitä vaikeampaa oli uskoa niihin Jumalan sanana. Sitä enemmän vahvistui myös se käsitys, että Jumala ehkä loi, mutta jättäytyi sivuun, eikä vaikuta nykyään millään lailla meidän elämään. Tai maailma vain syntyi itekseen ja kulkee omia menojaan vailla mitään säätäjää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raamattuun uskoisi. Jumalaanhan me uskomme. Ynnä Kristuksen sovitustyöhön.
Vanholliset uskovat Raamatun olevan Jumalan Sanaa! Eusebiuksen Kirkkohistoriasta löytyy todisteet, jotka kertovat apostolien kirjoittaneen Evankeliumit!
>>> Aivan, kuin raamatun tarinat olisivat silleen joskus oikeesti tapahtuneet! >>>
Itseasiassa ovat hyvinkin voineet tapahtua. Tuolloin ei varmaan edes ollut mitään muuta kuin noita uskonnollisia juttuja. Kaikki elivät niissä jollakin tasolla. Ei ollut Kärppien pelejä tai biotehtaita, joihin olisi voinut ajatuksensa keskittää. Ihminen toki värittää, mutta harvoin käsikirjoittaa. Satu syntyy aina tositapahtumista :-) Itse uskon ja ajattelen, että Raamatun tapahtumat ovat tosiasioita tai sitten ei, ei noilla ole minulle merkitystä yhtään mihinkään. En ajattele, tai siis en usko uskonnollisen uskon tarpeellisuuteen.
>>Raamatun lukijat ovat sanoneet, että kertomukset Jeesuksesta ovat kulkeneet perimätietona ihmiseltä ihmiselle. >>
Kyllä ilmeisesti Jeesuksen elämää on jotenkin pystytty todistamaan. Minulle ajatus Jeesuksesta perustuu, tai perustui uskoon ja kun kyseessä on usko, niin sillä ei ole merkitystä oliko Hän konkreettisesti täällä vai ei. Jos oli niin kuulostaa esim. se pääsiäis-tarina jotenkin teatterilta. En usko että Jumala kaiken kansan näytelmiä kirjoittaa tuolla tasolla, yksittäisille ihmisille saattaa esittäytyä.... Usko on uskoa ja tiede tiedettä. Molemmat pyörivät aivotasolla korvien välissä.
Jumala pystyy tekemään ihan mitä vaan, vaikka taikomaan Jeesuksen sulle siihen heti vaikka kahvipöytääsi! . Mikä ihme tuo on Herralle, joka teki tän kaiken ja on kaiken Lähde...
Elämä on yhtä muuttumatonta suurta Ihmettä, ei yksittäisiä ja valikoituja muita suurempia ihmeitä olekaan.
Kaunista laulua kuuluu Oulun ry:ltä nyt...
Kyllä on pöljä aloitusteksti ei voi muuta sanoa!
mikä tekee ihmisestä tuolalisen paksukallon joka kuvittelee että vain MINÄ olen jokinja jotain ja Raamtun ajan ihmiset tuskinosasivat edes kävellä tai mitään ymmärtäneet !
ottaa todella ohimoon tuollaiset ropaskat jossa loistaa suuri tietämättömyys ja muu pöljyys.
"" kuvitellun Herran Jeesuksen kuoleman jälkeen. ""
Jeesuksesta Kristuksesta on historioitsijoiden kirjoituksia ja todistuksia enemmän kuin Aleksanteri Suuresta ja kuitenkin Aleksanteria uskotaan enemmän. Ei tasapuolista!!!!!