"Alastomuus on normaalia
Miksi paljastavat kuvat ja alastomuus jaksavat aina hämmästyttää ja jopa järkyttää ihmisiä? Juuri luin vasta julkaistusta kirjasta, johon on kuvattu alastomia julkisuudesta tuttuja henkilöitä. Mikä parasta, mukana on kaiken ikäisiä ja vaikka miltä alalta tuttuja ihmisiä. Eikä kauniissa ja taiteellisissa kuvissa mitään pahaa olekaan.
Itse olen vuosia sitten esiintynyt pariin otteeseen paljastavissa kuvissa ja toki nyt myöhemminkin alusasukuvauksissa. Ensin niihin hermostutti ja jännitti suostua, mutta ne tunteet katosivat nopeasti. Kuvauksissa oli paikalla ainoastaan valokuvaaja ja itse olen aina ollut tyytyväinen myös lopputulokseen.
Mihin sitten vetäisin oman rajani? Varmaan siihen, etten lähtisi alasti mukaan tv-ohjelmaan. Nykyään kun monet realityt haalivat katsojia alastomilla osallistujillaan. Vaikka itse en sellaiseen suostuisi, niin en näe niissä ohjelmissa mitään väärää. Turhaan ihmiset tuomitsevat noihin juttuihin mukaan lähtevät tyrkyiksi ja julkisuutta/huomiota janoaviksi.
Mielestäni on hienoa nähdä, kuinka jotkut ovat niin sinut itsensä ja kroppansa kanssa, ikään ja ulkonäköön katsomatta. Elämä on tehty elettäväksi ja uudet sekä erilaiset kokemukset vain rikastuttavat sitä.
Onpa sitten vanhempana muistella, mitä on tullut koettua eivätkä tekemättä jääneet asiat kaduta. Alastomuus liitetään myös liian usein vain ja ainoastaan seksiin. Omituista varsinkin meiltä suomalaisilta, meillehän on esim. varsin normaalia heti lapsesta lähtien käydä saunassa alasti perheen kesken. Alastomuudessa ei ole mitään noloa, hävettävää tai likaista. Jokaisen kuuluisi oppia rakastamaan omaa kroppaansa ja samalla omaa itseään."
Ei kauniissa ja taiteellisissa kuvissa mitään pahaa olekaan, mutta Jassustapa ei sellaisia ole. Hymyn alastonkuva on lähinnä vaan nolo, siis Jassun kannalta, katselijaa kuva naurattaa. Mutta Jassu on siis tyytyväinen, hah hah!
Jos tv:ssä nakuilussa ei ole mitään väärää eikä rumaa ja alastomuus on niin naturellia, niin miksi Jassu itse niistä kieltäyy? Ja etteikö muka niihin pyrkijät olis julkisuustyrkkyjä? Tai exhibitionisteja.
Ekshibitionismin muotoja ovat muun muassa
- omien intiimikuvien julkaiseminen esimerkiksi Internetissä
- paljastava pukeutuminen
- alastomuus luonnollisessa yhteydessä, jos koetaan mielihyvää sukupuolielimien näkymisestä tai niiden nähdyksi tulemisesta.
Miksi paljastavat kuvat ja alastomuus jaksavat aina hämmästyttää ja jopa järkyttää ihmisiä? Juuri luin vasta julkaistusta kirjasta, johon on kuvattu alastomia julkisuudesta tuttuja henkilöitä. Mikä parasta, mukana on kaiken ikäisiä ja vaikka miltä alalta tuttuja ihmisiä. Eikä kauniissa ja taiteellisissa kuvissa mitään pahaa olekaan.
Itse olen vuosia sitten esiintynyt pariin otteeseen paljastavissa kuvissa ja toki nyt myöhemminkin alusasukuvauksissa. Ensin niihin hermostutti ja jännitti suostua, mutta ne tunteet katosivat nopeasti. Kuvauksissa oli paikalla ainoastaan valokuvaaja ja itse olen aina ollut tyytyväinen myös lopputulokseen.
Mihin sitten vetäisin oman rajani? Varmaan siihen, etten lähtisi alasti mukaan tv-ohjelmaan. Nykyään kun monet realityt haalivat katsojia alastomilla osallistujillaan. Vaikka itse en sellaiseen suostuisi, niin en näe niissä ohjelmissa mitään väärää. Turhaan ihmiset tuomitsevat noihin juttuihin mukaan lähtevät tyrkyiksi ja julkisuutta/huomiota janoaviksi.
Mielestäni on hienoa nähdä, kuinka jotkut ovat niin sinut itsensä ja kroppansa kanssa, ikään ja ulkonäköön katsomatta. Elämä on tehty elettäväksi ja uudet sekä erilaiset kokemukset vain rikastuttavat sitä.
Onpa sitten vanhempana muistella, mitä on tullut koettua eivätkä tekemättä jääneet asiat kaduta. Alastomuus liitetään myös liian usein vain ja ainoastaan seksiin. Omituista varsinkin meiltä suomalaisilta, meillehän on esim. varsin normaalia heti lapsesta lähtien käydä saunassa alasti perheen kesken. Alastomuudessa ei ole mitään noloa, hävettävää tai likaista. Jokaisen kuuluisi oppia rakastamaan omaa kroppaansa ja samalla omaa itseään."
Ei kauniissa ja taiteellisissa kuvissa mitään pahaa olekaan, mutta Jassustapa ei sellaisia ole. Hymyn alastonkuva on lähinnä vaan nolo, siis Jassun kannalta, katselijaa kuva naurattaa. Mutta Jassu on siis tyytyväinen, hah hah!
Jos tv:ssä nakuilussa ei ole mitään väärää eikä rumaa ja alastomuus on niin naturellia, niin miksi Jassu itse niistä kieltäyy? Ja etteikö muka niihin pyrkijät olis julkisuustyrkkyjä? Tai exhibitionisteja.
Ekshibitionismin muotoja ovat muun muassa
- omien intiimikuvien julkaiseminen esimerkiksi Internetissä
- paljastava pukeutuminen
- alastomuus luonnollisessa yhteydessä, jos koetaan mielihyvää sukupuolielimien näkymisestä tai niiden nähdyksi tulemisesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onhan alastomuus luonnollista, kaikilla naisilla on lähtökohtaisesti tissi, tissi, napa luu, joten miksi tyrkyttää niitä ja niiden katselua julkisuuteen? Varsinkin kun ne nyt useimmilla, myös Jassulla, ovat mitä ovat, eivätkä ainakaan mitenkään veistoksellisia muotoja ja ulokkeita. En kyllä ymmärrä miksi mun pitäis nähdä naapurin akka alasti tai Jasmin Mäntylän roikkotissit ja lattaperse. En saa siitä mitään kiksejä, mielihyvää enkä taiteellista kokemusta.
Jasmin ilmeisesti saa kun postailee itse itsestään ottamiaan nakukuvia. Tyrkyttää itse itseään julkisesti miehille ja sitten ihmettelee tekopyhänä kun nämä ehdottelevat treffejä, vaikka Jasmin on oikeen naimisissakin! Mikä idiootti! Halpaa julkisuutta.
Luulisin että omien alastonkuvien kiivaalle puolustamiselle on syynsä: Leipurit on käyneet googlettamassa Jasmin Mantylaa ja naureskelevat nyt niille tökeröille ja noloille, halvoille kuville. Siksi se vimmatusti vetää tota alastomuus-on-luonnollista -korttia. Ihan miten vaan mutta itse sanon ei kiitos Jassun "sulojen" katselulle, katselkoot pappa vaan ihan rauhassa, jos kestää. No, emmä sen lihavan ukon "ihanuuksiakaan" välittäis ikinä nähdä.
Luonnollisuuden nimissä vaadin papsua ja Jassua yhteiseen alastonkuvaan! Taiteelliseen sellaiseen, tottakai.
Hahahahaa! Onneksi eläkeläisukon mielestä alastomuus ei taida ollakaan ihan niin luonnollista että se ikinä esiintyis julkisesti maha ja perse paljaana! Jättäkööt munkin mielestä alastomana tepastelut vain sinne Boron luukkuun ja Jassun ihailtavaksi. .
Minusta kaikki kehot ovat kauniita :) Ja miksi alastonmallin muotojen pitäisi aina olla täydelliset,mitä sitten jos rinnat roikkku tai pylly ei ole viimisen päälle treenattu , se on elämää .
Kaikki kehot eivät todellakaan ole kauniita ja esteettisiä, kaukana siitä. Riippuu ja roikkuu itse kullakin siellä sun täällä, mutta miksi ihmeessä joillakin on ihan pakkomielle tyrkyttää kehoaa muiden silmien eteen? Alastomuus on luonnollista, joo, mutta niin on piereskely, paskaaminen ja oksentelukin, sivistynyt ihminen ei kuitenkaan tee niitä julkisesti. Eikä esiinny ilman vaatteita. Seiskatyrkyt ja tän ko kirjan mallit on asia erikseen. Julkisuutta siinä hakee niin mallit kuin kirjan tekijäkin. Ihmettelen vaan kuka tollasenkin tekeleen ostaa. Joku tirkistelijä saadakseen kicksejä julkkiksen näkemisestä alasti?
Missä kohtaa tuossa Jasmin kertoo haluavansa ALASTONMALLIKSI ???
Tottakai haluaa, koko ajan tyrkyttää itse itseään kun ei ketään muuta kiinnosta.
Jassu selittelee kovasti alastomuuden lu0nnollisuutta kun on joutunut naurunalaiseksi omien halpojen nakukuviensa kanssa kun leipurit on googlettaneet Jassua. En kans ymmärrä mikä hinku tietyillä ihmisillä on tyrkyttää tissejään ja persettään muiden töllisteltäväksi. Exhibitionismiä? Itsensä paljastelu viettiä? Julkisuuden hakua hinnalla millä hyvänsä? Miesten kiinnostuksen hakua? Jassulla luultavasti ihan kaikkea tuota, varsinkin miesten huomion hakua. On valmis tyrkyttää itseään kenelle hyvänsä. Nolo tyyppi. Ymmärtäis papsu jo jättää tollasen halveksittavan huomiohoron. Leipurit ja klupilaiset mahtaa nauraa tolle pariskunnalla selän takana ja Jassulle vielä erikseen. Papsu-parka, nolosti tulee päättymään tääkin juttu.
Kun alastomuus on niin luonnollista Jassun mielestä, niin mitä se sitten peittelee? Näyttäis kaikki vaan, luonnollisesti.