Olin vuosia yksi islamin puolustajista. Luin ainoastaan kirjoja ja nettisivustoja, jotka kuvailivat islamia rauhanomaiseksi. Keksin puolusteluja äärimuslimeille ja elin kuvitelmassa, että islam on oikeasti rauhan uskonto. Kritisoin ja haukuin monia kanssakeskustelijoitani sekä täällä että muualla heidän varoittaessaan islamin vaaroista ja leimasin heidät huolettomasti islamofobeiksi, rasisteiksi ja jopa natseiksi.
Kirjoitan nyt sanoakseni, että olen pahoillani, ja toivon, että voitte antaa anteeksi. (Jos täällä enää käy vanhoja palstalaisia vuosien takaa, te varmasti tunnistatte minut.) Me, jotka sokeasti puolustimme islamia ja nimittelimme teitä milloin miksikin, olimme pahasti väärässä.
Pari vuotta sitten mieleni alkoi muuttua, kun luin Robert Spencerin kirjan Totuus Muhammadista. Tämä kirja, kuten myös ne monet muut asiat, joita islamkriitikot olivat kylväneet mieleeni kehottaen minua tutkimaan asiaa perusteellisemmin, sai minut paneutumaan tähän uskontoon. Luin Koraanin, haditheja, Muhammadin elämäkerran, jihadin historiaa ja islamin lakia. Tämä on se mitä opin:
Islam on hyvin väkivaltainen, vihaan yllyttävä, ja sortava uskonto. Se on paljon totalitaristisempi kuin muut uskonnot. On vuosisadan suurin valhe väittää, että islam ei olisi väkivaltainen.
Sillä aikaa kun me islamin puolustajat olemme suojelleet islamia kritiikiltä, ne ihmiset, joita olemme haukkuneet, ovat rohkeasti nousseet islamin sortavia oppeja vastaan. Kun me islamin puolustajat olemme tahattomasti tai tahallisesti levittäneet väärää tietoa julkisuuteen, islamkriitikot tekivät oikeita päätelmiä ja etsivät ratkaisuja. Kun me islamin puolustajat teimme kaikkemme islamkriitikoiden leimaamiseksi suvaitsemattomiksi rastisteiksi, islamkriitikot puolustivat naisten yhdenvertaisuutta, vähemmistöjä, suojelivat sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapautta ja puhuivat sharian säätämiä julmia ja epäoikeudenmukaisia rangaistuksia vastaan.
Kaiken islamkritiikin leimaaminen islamofobiaksi tai rasismiksi on vakavasti vahingoittanut pyrkimyksiä suojella viattomia ihmisiä äärimuslimien väkivallalta. Leimaamalla asiallisen kritiikin islamofobiaksi me ajamme totalitaristi-islamistien asiaa.
Sinun ei tietysti tarvitse uskoa minun sanaani. Suosittelen jokaista - erityisesti niitä, jotka edelleen puolustavat islamia - tutustumaan itse Koraaniin, Muhammadin elämäkertaan, jihadin historiaan ja islamin poliittiseen ideologiaan, ja vetämään niistä omat johtopäätöksensä.
Islamkriitikot ovat oikeassa
76
66
Vastaukset
- alfa123om2222
Itse sain Kristukselta Ilmestyksessä 2003 kehotuksen lukea kaikki kirjat mitä kirjastossa on islamia käsittelevää. Johdatuksen takia en kuitenkaan lukenut mitään islam kriittistä kirjaa, vaan henki sanoi sen jäävän myöhemmäksi. Hän tarkoitti, että myöhemmin saisin lukea jotakin islam kriittistä ja paneutua siihen. Tällä palstalla se sitten on tapahtunut. Joten kiitos kaikille kriittisille keskustelijoille.
Kriitikoiden totuuden kaipuu ja rohkeus ovat olleet hienoja, mutta yhä vielä en ymmärrä minkä vuoksi islam uskontona olisi se, joka aiheuttaa kritiikin. Ymmärrän, että viime aikoina etenkin vuoden 2011 juhannuksesta lähtien on ollut menossa iljettävä sotatila Ilmestyskirjan ratsaväkiarmeijoiden hyökätessä: siniväriset, punaväriset ja keltaiset ratsuväkijoukot. Siinä vanavedessä ovat tavalliset uskovaiset suorittaneet ilkeyksiä myös. Niin islam uskoiset kuin muutkin.- eipahalle
Toteamme jokainen mitä maailmassa tapahtuu. Olisiko tapahtumat kriittisen arvostelun siemen. Emmehän kukaan oikeasti hyväksy pahuuden markkinoita kun niistä on ainoastaan vain haittaa. Rakkautta ihmiset kaipaavat sillä sen puuttuminen on yksilölle puute jostakin hyvästä.
Kun tutustuu Islamiin ymmärtää mistä puhe ja miksi. Muslimille on kiellettyä arvostella uskoaan sillä vain uskonoppinut voi selittää uskoa ja tyydy siihen.
Monella tapaa Islam alistaa uskonnon diktatuurilla yksilön erityisesti naiset ja väärä uskoiset. - Tape19
Mainitsit sanan vääräuskoiset. Oikaisen, kaikki ovat vääräuskoisia. Lähi-idän vääräuskoisuuteen vain liittyy sairain väkivalta, mitä tämä aika tuntee.
- Koroljov
eipahalle kirjoitti:
Toteamme jokainen mitä maailmassa tapahtuu. Olisiko tapahtumat kriittisen arvostelun siemen. Emmehän kukaan oikeasti hyväksy pahuuden markkinoita kun niistä on ainoastaan vain haittaa. Rakkautta ihmiset kaipaavat sillä sen puuttuminen on yksilölle puute jostakin hyvästä.
Kun tutustuu Islamiin ymmärtää mistä puhe ja miksi. Muslimille on kiellettyä arvostella uskoaan sillä vain uskonoppinut voi selittää uskoa ja tyydy siihen.
Monella tapaa Islam alistaa uskonnon diktatuurilla yksilön erityisesti naiset ja väärä uskoiset."Muslimille on kiellettyä arvostella uskoaan sillä vain uskonoppinut voi selittää uskoa ja tyydy siihen."
Katolilaisuudessa ja ortodoksisuudessa on sinänsä aivan sama periaate. En minäkään mene omin päin Raamattua tulkitsemaan ja uskonoppia kääntelemään, vaan pitäydyn tunnustukseni mukaisesti siinä mitä apostolinen kirkko on 1. vuosituhannen ekumeenisista kirkolliskokouksista saakka opettanut.
- JakeWaits
Hyvä jos olet tullut tietoiseksi islamista.
Se, että loppujen lopuksi totuus voittaa, tuntuu kuittaavan lähes kaiken matkalla sattuneen.
On niin uskomatonta, että yhä edelleen monet ihmiset kieltävät islamin olevan doktriiniltaan väkivaltainen uskonto. Miten he eivät näe selvää asiaa.
Mutta kun yhä useammat ihmiset alkavat näkemään sen saman totuuden islamista kuin minkä islamkriitikot ovat koko ajan nähneet, tämä vuosia jatkunut absurdi tila alkaa alkaa hellittää.
Alkaa tuntua, että se kaikki on ollut sen arvoista.- Koroljov
Mikä tahansa uskonnon kannattajat voivat omaksua väkivaltaisen doktriinin, mikäli he päättävät käyttää uskontoa oikeuttamaan väkivaltansa. Muistamme, kuinka Jumala neuvoi George W. Bushia hyökkäämään Irakiin... Olipa suomalaisten Karjalan-retkelläkin vv. 1941-1944 Suomen luterilaisen papiston mielestä suorastaan jumalallinen siunaus.
- KuntaKinten
Aloitan aiheesta uudestaan. Kun aikonaan vuosisatojen ajan niin lähi-idässä kuin pohjois afrikan kansat. Ottivat merimiehiä ja kauppiaita VALKOISEKSI ORJAKSI. Siitä kertoo historia, idässä päin sotaretkiltä tuotiin naisia, lapsia ja miehiäkin palvelemaan kansaa. Nuoret pojat koulutettiin eliittijoukoiksi eli Jamitsaareiksi. Naiset saivat kohtalon joka on kuolemaakin pahempi. Nykypäivinä samaa kokevat afrikan naiset, ne jotka on siepattu julmasti siitos ja sotilaiden orjiksi.
Juuri tälläiset samat miehet ovat nyt tänne pyrkimässä turvaan, raukkamaiset sotilas karkurit. Jättävät kotimaansa, ei työn tai toimeentulon takia. Ainostaan turvamaan oman nahkansa. Täällä sitten mellastetaan niillä kahdella lauseella, jotka ensimmäisenä oppivat: Olet rasisti. Vaihtoehtoisesti: Kuuluu meidän kulttuuriin.
Kaikkea tätä sivusta seuraavana olen huomannut juuri näiden mamujen oleva RASISTEJA. Vainoamalla meitä jotka pidämmme tätä valtiota pystyssä, syömässä leipää, jonka eteen eivät ole mitään tehneet. Hylkäämällä perheensä ja pakenemalla tänne ns. kunniakansaiseksi!!! Miten on mahdollista että lapset ja naiset eivät ole heidän mukanaan. Nuo joille se hengen meno on paljon vaarallisempaa, kun aikuisille miehille. Vastustan, tulen aina vastustamaan niiden luopioiden sioittamista tänne. Odotan edelleen että heidät kotiutettaisiin sinne somaliaan. Sillä täällä he myrkyttävät maamme vihallaan meitä valkoihoisia vastaan. Naiset ja heidän synnyttämänsä lapset ovat avuttomia miesten julmuuden edessä.
Työtä tekevät ovat aina olleet etusijalla maahan muuttajien joukossa, nyt sekin on heittänyt kuperkeikan. Tänne otetaan ne täysihoitoon. Ominen kansalaisten seistesä leipäjonossa, odottaen sairaala, terveyskeskus aikaa. Nuorten asunnonsannista puhumattakan jopa automaatti jonossa annamme heidän kiilata eneen. Jossain se minunkin kärsivällisyyteni loppuu. Miettikää mihin ollaan menossa.
"Taaton maa ja maammon kieli teitä aina rakastan"
"Minkä kirjoitin sen kirjoitin" (Pilatus)
Vastaa
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Hieman historiaa
Näköjään edellinenkirjoitukseni on poistettu. Koska joku lukija ei kestä totuutta.
Aloitan aiheesta uudestaan. Kun aikonaan vuosisatojen ajan niin lähi-idässä kuin pohjois afrikan kansat. Ottivat merimiehiä ja kauppiaita VALKOISEKSI ORJAKSI. Siitä kertoo historia, idässä päin sotaretkiltä tuotiin naisia, lapsia ja miehiäkin palvelemaan kansaa. Nuoret pojat koulutettiin eliittijoukoiksi eli Jamitsaareiksi. Naiset saivat kohtalon joka on kuolemaakin pahempi. Nykypäivinä samaa kokevat afrikan naiset, ne jotka on siepattu julmasti siitos ja sotilaiden orjiksi.
Juuri tälläiset samat miehet ovat nyt tänne pyrkimässä turvaan, raukkamaiset sotilas karkurit. Jättävät kotimaansa, ei työn tai toimeentulon takia. Ainostaan turvamaan oman nahkansa. Täällä sitten mellastetaan niillä kahdella lauseella, jotka ensimmäisenä oppivat: Olet rasisti. Vaihtoehtoisesti: Kuuluu meidän kulttuuriin.
Kaikkea tätä sivusta seuraavana olen huomannut juuri näiden mamujen oleva RASISTEJA. Vainoamalla meitä jotka pidämmme tätä valtiota pystyssä, syömässä leipää, jonka eteen eivät ole mitään tehneet. Hylkäämällä perheensä ja pakenemalla tänne ns. kunniakansaiseksi!!! Miten on mahdollista että lapset ja naiset eivät ole heidän mukanaan. Nuo joille se hengen meno on paljon vaarallisempaa, kun aikuisille miehille. Vastustan, tulen aina vastustamaan niiden luopioiden sioittamista tänne. Odotan edelleen että heidät kotiutettaisiin sinne somaliaan. Sillä täällä he myrkyttävät maamme vihallaan meitä valkoihoisia vastaan. Naiset ja heidän synnyttämänsä lapset ovat avuttomia miesten julmuuden edessä.
Työtä tekevät ovat aina olleet etusijalla maahan muuttajien joukossa, nyt sekin on heittänyt kuperkeikan. Tänne otetaan ne täysihoitoon. Ominen kansalaisten seistesä leipäjonossa, odottaen sairaala, terveyskeskus aikaa. Nuorten asunnonsannista puhumattakan jopa automaatti jonossa annamme heidän kiilata eneen. Jossain se minunkin kärsivällisyyteni loppuu. Miettikää mihin ollaan menossa.
"Taaton maa ja maammon kieli teitä aina rakastan"
"Minkä kirjoitin sen kirjoitin" (Pilatus)
5000 merkkiä jäljellä
Nimimerkki*
Keskustelu24 Yhteiskunta Maailman menoa Hieman historiaa
Takaisin ylös
Keskustele
Luetuimpia
Tekeekö persut punikit
v. -17 kansalaissotahan alkoi kun vasemmisto kärsi kirvelevän vaalitappion eivätkä voineet sulattaa sitä demokratian hengessä. Jotenkin tuntuu sille että kun persut lentää 4 vuoden päästä vallankahvasta alkaa jonkilainen Halla-ahonistinen vallankaappaus liike.
Onks tämä jäbä Martti Ahtisaaren poika?
Jotenki tuntuu et olis. Mut onko? https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CC8QFjAG&url=https://fi.linkedin.com/pub/ahti-saari/5/a45/294&ei=6KJPVb68McKasgHV1ICYDA&usg=AFQjCNH79p5KGTg556Ol3qlSoPM7SBzOrQ
Nastola juhli vapautusta.
Onneksi saimme Suomessakin juhlia Suuren Punaarmeijan voittoa Natsirikollisista. Nastolassa arvo- katkera
taas kerran oikeassa joku yksinäinen suomalainen niinkuin minäkin olen samaa mieltä. on se kumma kun he ne ovat aina nuoria miehiä joita tänne tuodaan sodan jaloista pois. eikö sieltä pitäisi tuoda lapsia niinkuin suomikin antoi lapsensa turvaan ruotsiin sodan aikana. ja sen jälkeen äidit. ja tas nousee tuo kultuuri ero kun kerranolet ollut niin vataaoppa. jos heidän maassa raiskataan jonkun sisko niin ilmeisesti se on kunnian loukkaus mutta jos suomessa raiskataan niin se on Mikä. ilmeisesti hän nuori nainen on halunnut ett'ä 4-7 miestä hänet raiskaa kotiportilla eikä siitä tuu kenellekään tuomiota tai jo yhteiskunta vaatii niin ruokinta, kukahan maksaa heidänkin ruokinnan ja heidän sukulaisten .Jos olisin heidän äiti niin .mieti itse jos sinun tytär raiskataan ja kustaan päälle. kiitos nosta rahat huomenna. terv veron maksaja.
- alfa123om222
Eilen luin Naisten Suura 75 jakeen ja siitä eteenpäin. Ja näyttää siltä kuin Jumalan tiellä kulkeminen edellyttäisi väkivallan käyttöä niiden naisten, lasten ja sorrettujen rinnalla, jotka jossakin kaupungissa asuvat. Näyttäisi siltä kuin jos joku rukoilee Puolustajaa niin islam uskoinen on velvollinen tuollaista kaupunkia väkivalloin "puhdistamaan".
Apostoli Pietarilta puolestaan olen kuullut, että jos miehet noudattaisivat niitä Apostolien tekojen 15 luvun ohjeita kaikille pakanaserakunnille kuten: Ei syödä verta, ei harjoiteta haureutta, ei syödä epäjumalille uhrattua. Niin kaikki olisi kohdallaan eikä kukaan nainen, heikko tai lapsi valittaisi eikä olisi tarpeessa rukoilla Puolustajaa.
Miksi Suomessa syötetään verilettuja lapsille ja minkä vuoksi miehet harjoittavat haureutta? Tuollainen käytös lisää tarvetta rukoilla Puolustajaa ja niin sitten islam saa valtaa yhä enemmän. Kaikki olisi kohdallaan, jos vähän ajateltasiin mitä tehdään. Toisaalta kukaan ei voi pakottaa maailmallisia noudattamaan kristityille seurakunnille annettuja ohjeita. Mutta islamin valtaa rukoillaan sitä enemmän mitä enemmän maailma tahallaan rikkoo noita kristityille tarkoitettuja ohjeita.- Tape19
Tuonkaltainen hullu tarina on sitä, mitä vastaan tämä kolmas maailmansota käydään. Muuten, pietarilta et ole kuullut mitään, on vedellyt umpisilmää jo parituhatta vuotta. Veriletut puolukkahillolla ovat tosi herkullisia ja ravitsevia, sen vuoksi ei tarvitse tulla kaupunkeja "puhdistamaan".
- Koroljov
Tape19 kirjoitti:
Tuonkaltainen hullu tarina on sitä, mitä vastaan tämä kolmas maailmansota käydään. Muuten, pietarilta et ole kuullut mitään, on vedellyt umpisilmää jo parituhatta vuotta. Veriletut puolukkahillolla ovat tosi herkullisia ja ravitsevia, sen vuoksi ei tarvitse tulla kaupunkeja "puhdistamaan".
USA:n johtama, NATO:n miehittämä länsi ei valmistaudu kolmanteen maailmansotaan islamin vaan Venäjän kanssa. Tällä hetkellä länsimaissa ahkerasti levitettävä islamofobia on vain sivujuonne suuremman geopoliittisen pelin rinnalla. Kysymys on viime kädessä isommasta asiasta kuin Lähi-Idän herruus; kysymys on Euraasian Sydänmaan valtiudesta.
- yritäedes
mitähän sinä nyt siellä kirjoitat teidän uskontohan sanoo ja jopa pyrkii että väärä uskoista on rangaistava . mutta jos olet huomannut niin olet suomessa ei täällä ole työ aikan aikaa pyllöttää joka nurkassa täällä tehdään töitö yhteiskunnanhyväksi eika aseiden täällä vallitsee rauha sen takia sinäkin olet valittu suomeen turvapaikan hakijaksi ttaia sinun sukusi ei täällä ole aikkaa pyllöttää täällä mennäänm kirkkoon sunnuntaiana jos mennään sinäkin saat mennä jos haluat ei ole pakko täällä on valinnan vapaus mutta ei raiskata eikaä varastaa eikä käyttäytyä niinkuin jotkut käyttäytyvät mehän on annettu teille TURVAPAIKKA jos avaisin oven menneeseen maaislmaas niin se on hiuksen varassa mieti sitä kun kiität jumalaasi.toivottavasti hän on tuonut sinut luvattuun maahan josta kiitat.
- mikätin
mua ihmetyttää että sinä naisten lehdistä luet tämmöistä .Otappa MIESTEN lehdet ja katsoppa mihin se mailma sitten kallistuu. saanko sanoa miehetkun päättävät niin aina PER...seen etu tai taka puolelle.
- alfa123om222
Uskoisin, että Dan. 11 mukainen kolmas sota on kuitenkin Etelän Kuningas vastaan Pohjoisen Kuningas jälleen kerran. Ja syynä siihen on ehkä pelkkä kosto. Jeshua sanoi: Ne ovat koston päiviä.
Danielin kirjan mukaan Leijona (Rooma), Leopardi (EU) ja Karhu (Venäjä) luetaan kuuluvaksi samaan joukkoon eli kolmeksi pedoksi, joilta riistetään valta, voima ja hallitus eikä niiden kesken ole mitään suurta kahnaa odotettavissa? Pohjoinen mitä ilmeisemmin häviää lopulta kamppailun.
Kuitenkin joskus Maagog (Venäjä) ja Gog (Saksa) ottavat jälleen yhteen, mutta sen pitäisi tapahtua vasta maailman lopussa eli joskus 4200-4300 jKr.- oletan
mee sinä nukkumaan semmosta ei ole olemassakaan eikä semmoseta ole kuultukkaan
- Mörriköriläs
islami on uhka ,suomesta voisi pistää islamilaiset takaisiin mistä ovat tulleetkin.islami elämänä on jo itessään julma muita kohtaan,jos tuut uskoon Jeesukseen,voipi tulla kuoleman tuomio.hirvittävä Israel,Juutalais viha.Katoin netissä islami sivustoa ,lukemistona niillä mein kamff,hitlerin opus taisteluni.
- alfa123om222
Islam voidaan toki kokea uhaksi monestakin syystä. Mutta eräs syy on se, että suomalaiset itse eivät kykenisi pysymään vakaana islam uskoisena loppuun asti. Eräästä englannin kielisestä raamatun käännöksestä olen saanut sen kuvan, että Apostoli Paavali ikään kuin antoi Galatian srk:lle (Ev.Lut srk) kehotuksen valita joko Messiaaninen juutalaisuus tai islam perustakseen. Jompi kunpi.
Siran mukaan suomalaiset ovat sellaisia, että he säästävät väkivallalta kansoja, mutta tuhoavat profeettoja. Ja Profeetta (SAAS) esittää kilvoittelun perusteeksi sen, että kunpi on lopussa tuhonnut enemmän ihmisiä; kansoja kurittavat muslimit vai profeettoja kurittavat suomalaiset? Profeetta (SAAS) laskee sen varaan, että lopussa havaitaan profeettoja vainonneiden tuhonneen enemmän. (Tämä on tietenkin vain oma tulkintani asialle).
Suomalaiset tunnetaan kuitenkin muissakin teoksissa vastaavina esim. Beowulf, jossa suomalaiset esitetään sellaisina, jotka laittavat sivarit etulinjaan sodassa tuhoutumaan. Raamattu kertoo, että Jumala tekee profeetat hulluiksi, joten mielisairaiden parissa on profeettoja ja siinäkin näkyy Galatian vainovimma profeettoja kohtaan, että Ruotsissa mielisairailta ja lihavilta kielletään nykyisin sairaanhoito.
Saa nähdä kuinka lopussa käy. Nykyisin arabit tuhoavat kansoja Syyriassa ja Irakissa ja Afganistanissa ja Pakistanissa sillä vauhdilla, että näyttää päälle päin siltä kuin, että he häviäisivät tuon kilvoittelun???- korjauksia
Paavalin aikaan ei ollut vielä islamia olemassakaan. Muhammed eli vasta noin 600 vuotta myöhemmin. Mutta eipä Galateassa ollut myöskään ev.lut. kirkkoa, joka syntyi vasta Lutherin myötä.
- ihmettelen
mun pitää ennenkuin nuo kerkesi mut ne kerkesi paavali oli olemassa ennenkuin teidän uskonto.onko muutenmuhametti tai se teidän päällystö kastettu. sehän ei m,uuten voi kuulua suomalsiseen seurakuntaan
- alfa123om2222
Tuo edellinen tekstini on ehkä lööperiä. Olen tutustunut islamiin vasta viime vuosina petyttyäni kristinuskoon perinpohjin. Siksi siinä on minulle uutuuden viehätys. En voi kenellekään taata, että islam on sen parempi uskonto kuin kristinusko tai juutalaisuus vihapuheineen ja outouksineen. Ehkä islam lopulta paljastuu minulle yhtä suureksi pettymykseksi kuin nuo muutkin uskonnot.
Olen puolustellut ahkerasti uskontoja, mutta niiden opista tai käytännöstä ei enää nykyisin voi mennä takuuseen kaiketi kukaan. Uskosta luopuminen onkin lähellä kaikilla sillä myös Antikristus on lähellä. Kristus kuitenkin rukoili, että apostoli Pietari ei menttäisi muiden mukana uskoaan ja luulenpa, että on niitä tahoja joiden usko eli luja luottamus näkymättömiin todellisuuksiin säilyy kaikesta huolimatta puhtaana. He ovat varjeltuneet muiden kokemilta pettymyksiltä.
Raamattu perustuu ehkä uskoon ja luottamukseen ilman takeita toteutumisesta raamatun hyvien ja huonojen asioiden; ja Koraani perustuu ymmärrykseen.- Läski.on.hyvää
Sian paskakin on arvokkampi tuote kuin islam. Sian paskalla maa kasvattaa viljaa, kasveja ja ruokaa meille kaikille. Islam on vain sorron, murhan ja kuoleman kultti. Kaikista vähiten mikään uskonto.
- Kasvuvoimaa
Mitähän muslimit tykkäävät, kun Suomessa vilja on kasvatettu juuri sillä sian paskalla...
- Kjbjl
Puolustan islamia.
Ps.se tyyppi joka kertoi naisten suura 75 se oli täyttä paskaa ei edes yhtä prosenttia faktaa mutta en jaksa hirveästi tällaisessa skinien palstassa liikkua
T. Muslimi nainen - Totuusontämä
Niin islam on antikristus. Valkeissa vaatteissa tullaan murhia,raiskauksia ja sotaa kylvöen ja melkeen kaikki sen vääryyden hyväksyy. No ei ihan kaikki. Onneksi vielä on niitä jotka seuraavat totuutta eli Jeesusta. Rakkaus on Jumalasta. Kaikki väkivalta ja sairas murhaaminen mitä islam on niin se on saatanasta lähtösin.
- alfa123om2222
Entä sitten inkvisitio, joka oli kirkon ja kristittyjen asia 1000-1500 jKr. Entä Australian alkuasukkaiden kansanmurha yms. Ja Stalin ja Hitler?
Muslimit itse uskottelevat, että Holocausti oli valhetta ja että sitä ei ole tapahtunut.
Kristityt ovat luopuessaan uskostaan tuhoisampia kuin ateistit. Itseäni ovat monet kristityt koettaneet murhata ja puhua vihapuheita minua vastaan.
Täyttä moskaa on väitteet, että islam olisi kristittyjä väkivaltaisempia. Helluntailaisista eronnut naapurini meinas vetää turpiin juhannuksena ja yritti väkivalloin tunkeutua sisälle ja huusi. Allah on p******!- opillinenero
Nyt onkin kyse islamin ja kristinuskon opetuksesta, niiden erosta. Islam opettaa ja kehoittaa väkivaltaan johon kristinusko ei kehoita. Ihmiset voivat tehdä oman uskonsa vastaisia tekoja, jotka eivät edusta omaa uskontoansa.
- konttori
tää nyt poikkiaa ne oli protestantteja.keskustelemme täällä ilmeisesti islmista tai niiden haaroista
- Tästäsealkaa
Meillä on hyvä Jumala taivaassa joka vihaa syntiä. Syntiä on esim :sortaminen,viha,tappaminen,juonittelu,kaikki valehtelu, alistaminen,lahkolaisuus, homous,pedofilia, raiskaaminen, pettäminen, jne jne jne. Jeesus on tie tämän rakkauden ja oikeudenmukaisuuden Jumalan luokse ja ainoa tie onkin. Ei ole hyötyä uskoa Jumalaan jos et pidä Jeesusta pelastajanasi. Jumala rakastaa muslimeita ja kaikkia muitakin mutta vääryyttä ja epäjumalia hän ei hyväksy. Käänny Jeesuksen ristin juurelle hyvä veli/sisar. Jeesus lupsi että hän ei ketään työnnä pois joka hänen luokseen tulee. Vilpittömät etsijät löytävät autuuden. Anna koko elämäsi Jeesuksen käyttöön.
- Espoostauskovainen
Mikä on totuus Muhamedin lapsimorsiamesta? Tässä linkissä siitä:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html- olenitse25
No nyt mä hokasin onko muuten islamin uskon jumala Taivaassa vai maan päällä ja jos se on täällä niin miksi se ei näy. koska minä uskon näkymättömään jumalaan omaan herraani.
- YksäijäPorist
No en tota kyllä tienny. Oliks se pedofiili?
- pikkupietari
kyllä oli ja jotka puolustavat pedofiili rätti perse lapseen sekaantujaa ovat myös pedofiilejä.hyi hitto mittä porukaa katoin eilen isiksen videoita netissa .nää perkeleet upotivat teräs häkissä muslimeita nii että ne jokainen hukku sekkä yksi muhamedin perkele ampui sinkolla miehiä jotka olivat kahlidittu autoon ja sitten viellä nää pedofiilin edustajat räjäytivät joukolta miehiä päät pois joten hyi helvetti
mikkä hirvitävä uskonto hyi hitto mikkä sikojen uskonto - vieke
minäaattelin että sinä oot jottain sairas kun minä en tykkää tästä ollenkaaan eihän sinulla mittää tippuria oo ku oot joten niin joutenhlainen
mie käyn ensi paskalla ja tuun sitte sinnuu haastamaaan
- hyväavaus
Hyvä ja asiallinen avaus. En kuitenkaan ajattele että suurin ongelma islamissa on äärimuslimit. Jotain terroristejä on erittäin vähän muslimeista. Suurin haitta islamista lienee suvaitsemattoman ilmapiirin luominen jossa ei kunnioiteta erityisen hyvin toisinuskovia tai naisia. Lapset kasvatetaan palvomaan jumalaa hyvin fundamentalistisella tavalla. Islam on mielestäni hyvin suvaitsematon uskonto opeiltaan vaikka kaikki muslimit eivät olekaan suvaitsemattomia. Ongelman muodostaa kuitenkin se, että jotta uskonto tuottaisi ihmiselle niitä psyykkisiä asioita mitä uskonnolta odotetaan, tulisi uskontoon suhtautua hyvin vakavasti. Siksi liberaaleja uskovia on ns tosiuskovissa vähän.
Jos islamin historiaa ajatellaan niin tuskin kenellekään jää epäselväksi miten massiivinen on sen kärsimyksen määrä jota tämä uskonto on ihmiskunnalle aiheuttanut tähän mennessä. Muslimeja ei kuitenkaan pidä alkaa vainota vaan tilaisuuden tullen esittää islamia kyseenalaistavia kysymyksiä.
Avauksen tekijästä sen verran että olet rehellinen ihminen kun muutat tarvittaessa käsityksesi etkä väkisin pidä kiinni käsityksistä jotka olet ennen omannut jos käy ilmi että ne ovat virheellisiä.- hyväavaus
Kommentoin vielä seuraavaa:
"Islam on hyvin väkivaltainen, vihaan yllyttävä, ja sortava uskonto. Se on paljon totalitaristisempi kuin muut uskonnot. On vuosisadan suurin valhe väittää, että islam ei olisi väkivaltainen."
On täysin totta että islam on hyvin väkivaltainen ja väkivaltaa suosiva uskonto. Vieläpä niin että ne maltillisemmat tekstit ovat ajalta jolloin mohammed ei ollut vielä saanut merkittävää asemaa ja valtaa. Islamissahan uudemmat tekstit kumoavat vanhemmat ja uudemmat ovat huomattavan jyrkkiä. En väitä olevani islamin suuri tuntija mutta dokumenttejä on tullut katsottua ja aiheesta luettua sekä kyseltyä muslimeilta itseltään pitävätkö ne paikkansa.
Olisi valehtelua väittää ettei islam ole riski sivistykselle ja ihmisarvolle. Silti pitää muistaa että nimenomaan islam on riski eikä yksittäiset muslimit. Persuideologiassa leimataan jokainen muslimi uhaksi ja se on idioottimaista toimintaa. - petettykkö
hyväavaus kirjoitti:
Kommentoin vielä seuraavaa:
"Islam on hyvin väkivaltainen, vihaan yllyttävä, ja sortava uskonto. Se on paljon totalitaristisempi kuin muut uskonnot. On vuosisadan suurin valhe väittää, että islam ei olisi väkivaltainen."
On täysin totta että islam on hyvin väkivaltainen ja väkivaltaa suosiva uskonto. Vieläpä niin että ne maltillisemmat tekstit ovat ajalta jolloin mohammed ei ollut vielä saanut merkittävää asemaa ja valtaa. Islamissahan uudemmat tekstit kumoavat vanhemmat ja uudemmat ovat huomattavan jyrkkiä. En väitä olevani islamin suuri tuntija mutta dokumenttejä on tullut katsottua ja aiheesta luettua sekä kyseltyä muslimeilta itseltään pitävätkö ne paikkansa.
Olisi valehtelua väittää ettei islam ole riski sivistykselle ja ihmisarvolle. Silti pitää muistaa että nimenomaan islam on riski eikä yksittäiset muslimit. Persuideologiassa leimataan jokainen muslimi uhaksi ja se on idioottimaista toimintaa.ihmettelen sitä että kehut islamin olevan väkivaltaisin uskonto .Eikö sinun pitäisi edellä käyvänä estää sen leviämistä. jos olet tänne terve tullut niin miksi kannat sitä mukana .koska haluat päästä siitä eroon,sinähän tuot äkivallan meidän maahan, vaikka annamme sinulle turvapaikan,miksi petät minut ja minun maani.
- palautus
ennenköm annan kommentin niin sinähän olet tullut meidän maahan turvapaikan hakijaksi ymmäränkö oikein ja mikä minua ärsyttää niin missä on sinun lapset vaimo ja sinut palautetaan pois puolustamaan omaa maatasi
olenko oikeassa
- alfa123om222
Islam on miekka vasemassa kädessä. Ei ole niinkään tärkeää tietää millainen tuo miekka eli islam on; vaan se seikka kuka tuota miekkaa heiluttaa.
Eräät viestit kertovat, että paavi on antanut positiivisia lausuntoja islamista, koraanista ja uudesta maailmanjärjestyksestä. Jos jonakin päivänä islam on miekka eliitin kädessä (juutalaisen tai kristillisen) niin silloin lienee pelättävää aivan yhtä paljon kuin jos tuo miekka eli islam olisi muslimien omissa käsissä.
Islam on ehkä maailman laajimmin kannatettu uskonto jonkin päivänä. Sen vaikutusvalta tullee olemaan hyvin suuri. Ja kenen käsissä on islamin opin muodostaminen ja valta päättää on ratkaisevaa. Myös se on pelottavaa, jos islam tekee liittoja monien eri suurvaltojen kanssa. Silloin muodostuu harvojen valta ja luhistuu monet arvot pienissä valtioissa.- varuilaan
mua itkettää jos sinulla on miekka niin minulla on luoti eihän se näin mee sinä oot meillä vieraana sos sotia haluat niin sodi niitä vastan jotka sinuua uhkasi emme me.
- mikätin
Paavi on ortodoksi jos olet huomannut sehän on vatikaanissa oleva uskonto mitä tekemistä sillä on sinun uskonnon kanssa.
- NoMoreIslamHere
Islam kiellettävä terrorismina länsimaissa.
Yhtä pimeä aate kuin kommunismi.- noolipaniitä
ei täällä ole enään kommunismiaminä
- Tuulah
eikä islamia voi edes uskonnoksi sanoa, vaan se on terroristiliike
- ruoko
sinä olet nainen ja eihän se minustakaan ole oikein meillä on veteraaneja täällä vieläkin elossa, odotetaan kun ne kuolee ja aletaan sitten tappelemaan uskonnosta, nehän tappelivat vain isännmaasta. kiitos kun ootte nuin kivoja mutta periksi ei anneta ei islamille eikä .suomenlippu on meidän ei islamin ,
- soome
ruoko kirjoitti:
sinä olet nainen ja eihän se minustakaan ole oikein meillä on veteraaneja täällä vieläkin elossa, odotetaan kun ne kuolee ja aletaan sitten tappelemaan uskonnosta, nehän tappelivat vain isännmaasta. kiitos kun ootte nuin kivoja mutta periksi ei anneta ei islamille eikä .suomenlippu on meidän ei islamin ,
Tuu kotia sieltä
- suominito
ruoko kirjoitti:
sinä olet nainen ja eihän se minustakaan ole oikein meillä on veteraaneja täällä vieläkin elossa, odotetaan kun ne kuolee ja aletaan sitten tappelemaan uskonnosta, nehän tappelivat vain isännmaasta. kiitos kun ootte nuin kivoja mutta periksi ei anneta ei islamille eikä .suomenlippu on meidän ei islamin ,
no jos minä olen se sairas suomalinen niin sinä se oot se sairas en tiiä mikä sori vain en ole enään sinun kaveri olket pettänyt iän maan mutta toivon että tulet järkiis ja tuut kotio paska läjä
- Tuulah
ruoko kirjoitti:
sinä olet nainen ja eihän se minustakaan ole oikein meillä on veteraaneja täällä vieläkin elossa, odotetaan kun ne kuolee ja aletaan sitten tappelemaan uskonnosta, nehän tappelivat vain isännmaasta. kiitos kun ootte nuin kivoja mutta periksi ei anneta ei islamille eikä .suomenlippu on meidän ei islamin ,
kuules. kyllä suomalainen nainen on ihan Jumalan luoma, niin kuin mieskin. älä yhtään aliarvioi. ei Jeesuskaan aliarvioinut naista vaan puolusti.
- Länsimaat
Ovat suvaisevaisuuskiimansa vankeja. Tosiasia on, että muslimit ovat niin paljon länsimaisia röyhkeämpiä rasistikortteineen, että länsimailla ei vaan ole keinoja muslimien invaasiota vastaan.
Ruotsi on menettänyt jo pelin, suomi tulossa hyvää vauhtia perässä.- ruotsi24
ei milään pahalla mutta se sanotaan suvaitsemsttomaisuuds3envankeja pitkä sana teille te ruotinoppiskeliat
- Tuulah
joo suomi perässä hyvää vauhtia. luetaan jo koraania nämä ummikko suomalaiset radiossa, kun eivät tajua, mihin ovat kätensä upottaneet.
- suomalainenmuslimi
Toivon todella että luet tämän koko viestin ja saat ehkä laajemman näkemyksen. Olen itse Suomalainen muslimi, enkä ole koskaan ollut onnellisempi.
Ymmärrän täysin miksi ajattelet näin Islamista ja muslimeista jos katsot vain uutisia ja kuuntelet muita ihmisiä jotka eivät ole itse ottaneet asioista selvää. Uutiset ovat täynnä ISIS:tä ja muita terroristeja jotka eivät millään tapaa edusta Islamia, vaan tekevät päinvastoin mitä Koraani meille opettaa. He seuraavat pelkkää perversiota uskonnostani joka opettaa rauhasta, ihmisten samanarvoisuudesta ja Jumalan armosta:
Koraani 5:32. Tämän johdosta annoimme Israelin lapsille säädöksen, että kuka ikinä ottaa hengiltä ihmisen muutoin kuin verikostoksi tai pahuuden ehkäisemiseksi maassa, hän on kuin olisi tappanut kaikki ihmiset; ja ken ikinä pelastaa yhden hengen, hän on kuin olisi pelastanut kaikkien ihmisten hengen.Meidän lähettiläämme tulivat aikoinaan heidän luokseen selvin todistuksin (Jumalan yliherruudesta), mutta katso, senkin jälkeen monet ihmisistä tulivat irstaiksi maan päällä.
Koraani 6:151 ...Surmata ette saa sitä elämää, jonka Jumala on määrännyt loukkaamattomaksi...
Islamin pakko levittäminen ja käännyttäminen on myös kielletty Koraanissa:
Koraani 2:256. Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä, ja se, joka hylkää saatanan ja uskoo Jumalaan, hän pitää kiinni mitä lujimmasta kädensijasta, joka ei murru. Jumalahan on kuuleva, tietävä.
Koraani opettaa meille myös että muslimit saavat sotia vain itsepuolustuksesi jos muslimeita kohtaan hyökätään, muslimit eivät saa aloittaa sotia. Ja tässäkin tilanteessa, jos vihollinen tarjoaa ratkaisua joka lopettaa sodan ja tuo rauhan, muslimien täytyy hyväksyä se vaikka se ei olisi heille hyvä ratkaisu:
Koraani 8:61. Mutta jos he ovat taipuvaisia rauhaan, niin ole myöskin sinä taipuvainen siihen ja turvaa Jumalaan! Hän on totisesti kuuleva, tietävä kaiken.
62. Ja jos he tahtovat pettää sinut, niin Jumalan tuki totisesti riittää sinulle. Hän vahvistaa sinua avullaan ja oikeauskoisten avulla.
Koraani 2:190. Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.
Islamin ensimmäinen Kalifa Abu Bakr al-Siddiq antoi tämmöisiä ohjeita sotaan: "Minä ojhaan teitä kymmenessä asiassa; älkää tappako naisia, lapsia, vanhuksia, tai heikkoja; Älkää kaatako hedelmällisiä puita älkääkä tuhotko yhtäkään kaupunkia"
Muslimit eivät saa tehdä yllätys hyökkäyksiä vaan viholliselle on ilmoitettava hyökkäyksestä. (jotta taistelu olisi oikeudenmukainen)
Profeetta Muhammedin on sanottu sanoneen "Älkää olko ihmisiä ilman omaa mieltään, sanoen että jos muut kohtelevat teitä hyvin, te kohtelette heitä hyvin ja jos he kohtelevat teitä väärin, te kohtelette heitä väärin. Sen sijaan totuttautukaa tekemään hyvää jos toiset tekevät hyvää ja älä tee pahaa vaikka toiset olisivat pahoja"
Koraani 5:8 ...älkääkä antako ihmisten vihamielisyyden estää teitä menettelemästä oikein. Olkaa oikeamielisiä, - se on lähinnä hurskautta, - ja kunnioittakaa Jumalaa, sillä totisesti Jumala tietää mitä teette.
Koraani on ehdottomasti vastaan terrori iskuja kristittyjä kohtaan. Koraanin mukaan Muslimit, kristityt ja juutalaiset ovat kaikki kirjan ihmisiä ja Koraanin mukaan kristityt ovat meille "lähimpänä ystävyyttä"
Koraani 5:82. ...oikeauskoisten ystävyyttä lähinnä olevissa varmasti tapaatte sellaisia, jotka sanovat: »Me olemme kristittyjä»; tämä johtuu siitä, että heidän joukossaan on pappeja ja munkkeja ja että he eivät käyttäydy pöyhkeästi.
Terroristit joita näemme uutisissa ja jotka tappavat viattomia sanovat olevansa muslimeja, eivät siis noudata Koraania. He uhkaavat myös meitä normaaleja muslimeja, ja yrittävät käännyttää meitä heidän perversioonsa. Meidän täytyy olla heitä vastaan yhdessä. Maailma ei jakaudu muslimeihin ja muihin, vaan hyviin ihmisiin ja pahoihin ihmisiin. Toivon todella että löydät rauhaa sielullesi :)- omamaamansikka
Suosittelen sinulle rakkaudella tätä ohjelmaa. Etsi linkki kuunnella hänen TV ohjelmiaan . Kyllä hätä keinot keksii .
Zakarian 90 minuutin TV-ohjelmaa on katsellut n. 50 miljoonaa muslimia päivässä
• Hänen internetsivuillaan www.fatherzakaria.com käy miljoonia vierailijoita
• Noin 1000 muslimia kuukaudessa ottaa Kristuksen vastaan Zakarian puhelinpalvelun kautta
• 1000–3000 henkilöä käy Zakarian kanssa keskustelua joka viikko Paltalk-nettipalstalla
• Hän uskoo, että kaikki muslimit eivät ole radikaaleja mutta että he ovat hengellisesti hukassa, ja hän haluaa auttaa heitä löytämään tien anteeksiantoon ja sovintoon Jumalan kanssa.
Lähi-idässä lukematon määrä muslimeja seuraa Isä Zakarian TV-ohjelmia. Säännöllisiä katsojia arvellaan olevan noin 60 miljoonaa. Zakaria on hyvin tunnettu kautta arabiankielisen maailman. Hänen TV-ohjelmiensa johdosta monet muslimit ovat kääntyneet kristinuskoon. Myös Suomessa tunnettu "Hamasin poika", Hamas-järjestön perustajan Sheikki Hassan Yousefin poika Mousab on kertonut maailmalle tulleensa uskoon ja kieltäytynyt radikaaliislamilaisesta Hamas-järjestöstä. Hän katseli salaa Zakarian TV-ohjelmia ja tuli vakuuttuneeksi islamin harhasta. Isä Zakaria käy myös totuuskeskustelua netissä jopa 3 000 muslimin kanssa viikoittain. Zakaria vastailee muslimien esittämiin kysymyksiin kristillisestä uskosta. Kahden kesken netissä Zakaria viettää aikaa niiden kanssa, jotka tahtovat lähteä kristillisen uskon tielle. Voit saada lisätietoa numerosta 0207 120 240.. LISÄKSI
Onko Koraani kokoelma pyhiä kirjoituksia kuten Raamattu?
– Onko Koraani ollut Jumalan inspiroimaa? Kerron, kuinka inspiraatio sai alkunsa. Muhammedin mukaan paholainen tuli hänen luoksensa, mutta Khadidzha ei uskonut siihen vaan väitti, ett ä kyse on enkelistä, joka toi hänelle Koraanin. Koraani on täynnä seksuaalisuuteen liittyviä kirosanoja. Koraanissa on kummallisia oppeja. Täytyy mennä naimisiin kahden, kolmen tai neljän naisen kanssa, täytyy olla niin monta vaimoa. Ja mennä naimisiin jokaisen kanssa, jonka pystyy ottamaan kiinni oikealla kädellä tai ostamaan. Tämä on haureutta, aviorikos. Voisiko Jumalan inspiroimassa kirjassa olla jotain tällaista? Ja murhat. Olen laskenut 35 213 Koraanin ja hadithin sanaa tai jaetta, joissa puhutaan ihmisten tappamisesta. Kehotetaan tappamaan toisia ihmisiä. Kaikkia, jotka eivät ole muslimeja. Niin on kirjoitettu Katumuksen suuran jakeissa 5 ja 29. Ja monissa muissa jakeissa Koraanissa. Koraanissa sanotaan, että islamissa marttyyrillä tulee olemaan 72 sivuvaimoa taivaassa. Tai ei oikeastaan taivaassa vaan Zhenna-puutarhassa. Joissain muissa kertomuksissa puhutaan tuhansista sivuvaimoista. Marttyyrillä tulee olemaan 7-kerroksinen talo, jonka joka kerroksessa on noin 70 huonetta. Joka sängyssä on 70 sivuvaimoa. Onko tämä Jumalan kirja? On paljon vastaavanlaisia asioita. Kun puhun näistä asioista, en vain totea, että tällaista islam on tai ei ole, vaan totean, että näin on kirjoitettu muslimien omissa kirjoissa. - omamaamansikka
omamaamansikka kirjoitti:
Suosittelen sinulle rakkaudella tätä ohjelmaa. Etsi linkki kuunnella hänen TV ohjelmiaan . Kyllä hätä keinot keksii .
Zakarian 90 minuutin TV-ohjelmaa on katsellut n. 50 miljoonaa muslimia päivässä
• Hänen internetsivuillaan www.fatherzakaria.com käy miljoonia vierailijoita
• Noin 1000 muslimia kuukaudessa ottaa Kristuksen vastaan Zakarian puhelinpalvelun kautta
• 1000–3000 henkilöä käy Zakarian kanssa keskustelua joka viikko Paltalk-nettipalstalla
• Hän uskoo, että kaikki muslimit eivät ole radikaaleja mutta että he ovat hengellisesti hukassa, ja hän haluaa auttaa heitä löytämään tien anteeksiantoon ja sovintoon Jumalan kanssa.
Lähi-idässä lukematon määrä muslimeja seuraa Isä Zakarian TV-ohjelmia. Säännöllisiä katsojia arvellaan olevan noin 60 miljoonaa. Zakaria on hyvin tunnettu kautta arabiankielisen maailman. Hänen TV-ohjelmiensa johdosta monet muslimit ovat kääntyneet kristinuskoon. Myös Suomessa tunnettu "Hamasin poika", Hamas-järjestön perustajan Sheikki Hassan Yousefin poika Mousab on kertonut maailmalle tulleensa uskoon ja kieltäytynyt radikaaliislamilaisesta Hamas-järjestöstä. Hän katseli salaa Zakarian TV-ohjelmia ja tuli vakuuttuneeksi islamin harhasta. Isä Zakaria käy myös totuuskeskustelua netissä jopa 3 000 muslimin kanssa viikoittain. Zakaria vastailee muslimien esittämiin kysymyksiin kristillisestä uskosta. Kahden kesken netissä Zakaria viettää aikaa niiden kanssa, jotka tahtovat lähteä kristillisen uskon tielle. Voit saada lisätietoa numerosta 0207 120 240.. LISÄKSI
Onko Koraani kokoelma pyhiä kirjoituksia kuten Raamattu?
– Onko Koraani ollut Jumalan inspiroimaa? Kerron, kuinka inspiraatio sai alkunsa. Muhammedin mukaan paholainen tuli hänen luoksensa, mutta Khadidzha ei uskonut siihen vaan väitti, ett ä kyse on enkelistä, joka toi hänelle Koraanin. Koraani on täynnä seksuaalisuuteen liittyviä kirosanoja. Koraanissa on kummallisia oppeja. Täytyy mennä naimisiin kahden, kolmen tai neljän naisen kanssa, täytyy olla niin monta vaimoa. Ja mennä naimisiin jokaisen kanssa, jonka pystyy ottamaan kiinni oikealla kädellä tai ostamaan. Tämä on haureutta, aviorikos. Voisiko Jumalan inspiroimassa kirjassa olla jotain tällaista? Ja murhat. Olen laskenut 35 213 Koraanin ja hadithin sanaa tai jaetta, joissa puhutaan ihmisten tappamisesta. Kehotetaan tappamaan toisia ihmisiä. Kaikkia, jotka eivät ole muslimeja. Niin on kirjoitettu Katumuksen suuran jakeissa 5 ja 29. Ja monissa muissa jakeissa Koraanissa. Koraanissa sanotaan, että islamissa marttyyrillä tulee olemaan 72 sivuvaimoa taivaassa. Tai ei oikeastaan taivaassa vaan Zhenna-puutarhassa. Joissain muissa kertomuksissa puhutaan tuhansista sivuvaimoista. Marttyyrillä tulee olemaan 7-kerroksinen talo, jonka joka kerroksessa on noin 70 huonetta. Joka sängyssä on 70 sivuvaimoa. Onko tämä Jumalan kirja? On paljon vastaavanlaisia asioita. Kun puhun näistä asioista, en vain totea, että tällaista islam on tai ei ole, vaan totean, että näin on kirjoitettu muslimien omissa kirjoissa.Tästä lisää löytyy linkistä . Rakkaudella
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm
- SamaRalliJatkuu
”Valtava verilöyly suurkaupungissa? – ISIS:n sanotaan teloittaneen 2 000 ihmistä”
Kurdilähteiden mukaan niin sanottu “Islamilainen valtio” on teloittanut 2 000 ihmistä Irakin Mosulissa. Aivan tuore tapahtuma.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ISIS teloitus Mosul-39302 - Lapsiin.sekaantujat
Minulle selvisi muslimiuskonnon julmuus jo pari vuotta sitten lukeissani sen tästä linkistä:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html - omamaamansikka
“Älkää kysykö kysymyksiä, jotka voivat osoittautua vahingollisiksi.”– Islamin Allah ei ole Jumalamme. Hän ei ole Luoja. Allah oli epäjumala, jota kutsuttiin nimellä Eld, ja hänen vaimonsa nimi on Elad, mikä merkitsee aurinkoa.Millainen ihminen Muhammed oli alkuperäisten islamilaisten dokumenttien mukaan?Tämä on minulle hyvin kiusallinen aihe puhua. Teen sen vain rakkaudesta muslimeihin vaikka tiedän, että se on heille tuskallista kuultavaa. Mutta paraneminen alkaa kivulla ja kärsimyksellä. Lyhyesti sanottuna islamilaisten kirjoitusten mukaan Muhammed oli perverssi. Hänellä oli tapana imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin ja sai “näkyjä” tuossa tilassa. Hänellä oli ainakin 66 “vaimoa”. Allah ilmeisesti antoi hänelle “erityisnäkyjä” sallien hänen harrastavan seksiä miniänsä Zainabin kanssa ja salli hänelle enemmän vaimoja kuin muille muslimeille. Hän puhui jatkuvasti seksistä ja oli sen riivaama – hänen ensimmäinen kysymyksensä “puhuvalle aasille” oli, pitikö se seksistä.
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm - omamaamqansikka
Jeesus Koraanissa
Jeesus ja Muhammed
Islamin monet kasvot
Islam kristinuskon valossa
Todelliset kasvot
Kristus islamissa ja kristinuskossa
Terrorismiongelman juuri
Tappaa ja kuolla Allahin nimessä
Islam, tuleva maailmanvalta?
Saatanalliset säkeet
Naisen asema islamissa
Naiset Koraanissa
Helvetissä enemistö on naisia?
Islamin lapsimorsiamet
Muhammedin opetuksia
Islamin lapsimorsiamet
Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja täydellistivät sen seksuaalisesti. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Muhammed noudatti arabialaista tapaa avioituessaan tytön kanssa, jolla oli juuri ollut ensimmäiset kuukautisensa. Hän ei siis suinkaan ollut ensimmäinen, joka teki niin.
Muhammed ei osoittanut teollaan ainoastaan hyväksyvänsä asian, vaan myös varmisti, että tavan noudattamista jatkettaisiin, asettamalla oman ”sunnansa”, elämäntyylinsä jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Muhammedin teko ja hänen opetuksensa avioliitosta loivat näin islamilaisen perinnäistavan: Tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.
Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.
Muhammedin sunna eli elämäntyyli on johtanut lailliseen lasten hyväksikäyttöön islamilaisessa maailmassa. Monet lapsista on pakotettu, joko isiensä, perheidensä tai perheidensä taloudellisen tilanteen vuoksi hyväksymään avioliitto miehen kanssa, joka on kyllin vanha olemaan heidän isoisänsä. Muut tytöt eivät luultavasti edes tiedä, mihin ryhtyvät, kun heille ehdotetaan avioliittoa.
Ensimmäisten kuukautisten jälkeen näitä lapsia arvostetaan suuresti neitsyydestään. He joutuvat liian useasti vanhojen himokkaiden miesten hyväksikäyttämiksi, jotka ostavat tytöt myötäjäisillä ja käyttävät heitä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen ja lasten synnyttämiseen. Heidät jätetään elämään toisen luokan kansalaisina kulttuurissa, joka pohjautuu Muhammedin elämään.
Ihmisen teot osoittavat hänen mielenlaatunsa ja “pyhyytensä”.
Alla olevat siteeraukset valaisevat edellä esitettyä asiaa.
Mitä tiede sanoo lapsen kehityksestä
Kasvu- ja murrosikäarviointien lisäksi tieteelliset tutkintaryhmät ovat tutkineet teiniraskauden vaikutuksia. Seuraavassa on eräitä asiantuntijoiden lausuntoja aihetta käsitteleviltä internetsivuilta.
Yhdistyneiden kansakuntien (YK) sivuilta http://unhchr.ch/html/menu6/2/fs23.htm
“…Lapsiavioliitto ryöstää tytöltä hänen lapsuusaikansa, jonka hän välttämättä tarvitsee kehittyäkseen fyysisesti, henkisesti ja psykologisesti. Itse asiassa aikainen avioliitto aiheuttaa suurta henkistä painetta, kun nuori nainen siirretään vanhempiensa kodista puolisonsa perheen kotiin. Hänen aviomiehellään, joka poikkeuksetta on häntä monta vuotta vanhempi, on hyvin vähän yhteistä nuoren teini-ikäisen kanssa. Tämän vieraan miehen kanssa tytön täytyy rakentaa intiimi henkinen ja fyysinen suhde. Hän on velvoitettu yhdyntään, vaikka hän ei fyysisesti olisi täysin kehittynyt…
…Aikaisista avioliitoista, esim. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, seuraaviin terveydellisiin komplikaatioihin kuuluvat keisarinleikkauksen riski, alhainen paino ja aliravitsemus. Nämä johtuvat usein toistuvista raskauksista ja imetyksistä elämänvaiheessa, jossa nuoret äidit ovat vielä itse kasvuiässä…
Varhaisella raskaudella voi olla haitallisia vaikutuksia sekä nuorille äideille että heidän lapsilleen. Unicefin mukaan yhdenkään tytön ei pitäisi tulla raskaaksi ennen 18 ikävuotta, koska hän ei ole vielä fyysisesti valmis saamaan lapsia. Alle 18-vuotiaiden äitien lapset syntyvät usein ennenaikaisesti ja alipainoisina. Tällaisilla lapsilla on suurempi todennäköisyys kuolla ensimmäisen elinvuotensa aikana. Riski on suurempi myös nuoren äidin omalle terveydelle. Heikko terveydentila on yleistä köyhillä raskaana olevilla ja imettävillä naisilla
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
Totuus tekee vapaaksi ................rakkaudella - omamaamansikka
Muhammed keksi koko koraanin itse.. Ei tainnut ite vaan oli paholainen määräämässä mitä skriiataan.
- MukavaaSakkia
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438916981436.html
”He käyttivät heitä ihmiskilpinä”: Isis sieppasi ainakin 230 kristittyä Syyriassa
Äärijärjestö Isis siis sieppasi jälleen kristittyjä. Isisin aiemmin sieppaamasta 250 kristitystä ei ole kuultu viime helmikuun jälkeen. - malmölainen_kranaatti
Monikulttuurisuus on aina rikkaus. Ei mulla muuta.
- Epistä
Naurattaa ihan, kun nämä hyveelliset ja hurskaat miehet pääsevät taivaaseen, he huomaavat, ettei siellä ole lainkaan naisia. Naiset menevät mieluummin helvettiin kuin elävät ikuisuuden näiden miesten orjina.
- Epistä
Tai sitten herrat käännytetään taivaan portilta ja sanotaan, että nyt on teidän vuoronne elää naisena maan päällä ja kokea kaikki itse, mitä olette tytöille ja naisille tehneet!
Jos Jumala on oikeasti säätänyt naisten aseman siten kuin uskonoppineet väittävät, hävetköön sovinismiaan! Olisi sitten tehnyt naisista sieluttomia, aivottomia ja tahdottomia eläimiä, jos heidän niin kuuluu elää. Vaikka eihän eläimiäkään saa pahoinpidellä...
- alfa123om2222
Itse olen saanut sen käsityksen, että kun on olemassa kolme saastaista henkeä aikojen lopussa niin Jeshua sanoo evankeliumissa: Tälle sukupolvelle käy niin, että kun se karkottaa yhden saastaisen hengen niin tilalle tulee seitsemän vielä pahempaa henkeä.
Yhteensä on siis olemassa 21 vielä pahempaa henkeä. Ja käsitykseni mukaan yksi noista on FEMINISMI. Toinen voisi olla Narsismi jne. Ajatellaan viime vuosisadan alun saastaista henkeä nimellä: Alkoholismi ja kun se yritettiin parantaa kieltolailla niin tuli vielä pahempi henki eli Gangsterismi.
Nationalismia (sovinismi), militarismi, puritanismi ja kapitalismia en pidä noina vielä pahempina henkinä. Vaikka niissäkin on paljon vastaan sanottavaa.
Tarkoitan tällä, että on hienoa ja oikeudenmukaista, että naisten asemaa ajetaan. Se kuuluu osana Ranskan vallankumouksesta alkaneisiin: Ikuisen oikeudenmukaisuuden vaateisin. Mutta on joitakin asioita, joita ajettaessa mennään pahasta tilasta vielä pahempaan tilaan. Feminismiä pidän yhtenä tällaisena.
Jos jotakin vaivaa alkoholisoitunut mies niin ymmärrän sen hyvin. Siitä seuraa irstautta ja väkivaltaa yms. saastaista. Yhtä naista kohtaan. Mutta laskuoppini mukaan täytyy Feminismistä seurata vielä pahempaa ja seitsemää naista kohtaan yhden naisen asemesta. Käytännössä en ole tuota havainnut, mutta teoriassa on niin.- Epistä
Luetko feminismiksi:
-että naiset saavat opiskella
- että he saavat mennä töihin
- että he saavat itse valita puolisonsa, tai olla ilman
- että he saavat ajaa autoa
- että heillä on äänioikeus
- että heillä on uskonnonvapaus
- että he saavat itse päättää pukeutumisestaan
- että he saavat omistaa ja periä kuten miehet
- että he saavat liikkua yksin ulkona ilman pelkoa
Selitä, mitä ottaisit pois listalta ja miksi!
- alfa123om2222
ottaisin pois vain seuraavat:
uskonnonvapaus
äänioikeus
Syyt ovat pelkästään käytännön poliittiset syyt. Mutta laajentaisin Laodikean seurakunnalle annetun kehotuksen totuudelliseksi: Pojan ja äidin jotka ruokailevat samassa ruokapöydässä tulee olla yksimieliset kaikista asioista. Mikäli poika on erimielinen äidin kanssa jostakin asiasta niin hänen tulee ruokailla muualla kuin yhteisessä ruokapöydässä yhdessä äitinsä kanssa.- Epistä
Esitin kysymykseni epäselvästi ja siksi sain epäselvän vastauksenkin. Eli lasketko feminismiksi (saastaiseksi hengeksi) kaikki yllämainitut, paitsi uskonnonvapauden ja äänioikeuden?
Olkoot sitten feminismiä, mutta naisilla on oltava yhtäläiset oikeudet miesten kanssa, muuten heitä ostetaan ja myydään edelleen kuin karjaa. Suomessa on.
Kunnioitan suomalaista miestä, eikä minulla ole mitään pahaa sanottavaa heistä. Totta on, että suomalaiset naiset saisivat korjata käytöstään, ei täällä kukaan ole täydellinen, eikä miehiä voi niputtaa yhden nimikkeen alle, jokainen on yksilö.
- ttkkl
Jeesus kutsuu kirkkkoon!
Yhtä muhamettia kiinnosti kirkkkoon liittyminen, joka ilmeisesti onnistuu netin kautta:http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/D93E21CF2C9B5FAAC22575C20033647F - alfa123om2222
En itse asiassa tiedä feminismistä mitään. Ajattelin lähinnä kuvia viime vuosisadan alun suffrageteistä, jotka marssivat miesten housuissa naisten äänioikeuden puolesta.
Mutta nuo kaksi asiaa: Äänioikeus ja uskonnovapaus mielestäni voisivat liittyä feminismiin?? Pukeutumisesta en välitä niin paljon kritisoida enää nykyaikana, vaikka se saattaa kuulua osana feminismiin.
Pointti oli, että kun päästään eroon saastaisuudesta ja paheista niin joskus voi tilalle tuleva puhtaus (feminismi yms. -ismit) olla pahempaa kuin jos olisi sallittu pienten paheiden jatkuvan yhäti.- Epistä
Mother Shiptonin profetia:
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=24 - Epistä
Ilman feminismiä noita "pieniä paheita" viljelisivät vain miehet naisten ja nuorten poikain kanssa, jotka he ovat pakottaneet leikkikaluikseen. Loput naiset olisivat pakkoavioliitossa, halusivat tai eivät.
Jos islamismi yritetään pakkosyöttää länsimaiselle ihmiselle, siitä tulee niin suuri sota, että oksat pois.
Minusta se Jumala, joka on Raamatussa, ei ole oikea. Hän on turhamainen, pikkumainen, verenhimoinen tyranni. Joka tekee virheitä ja joutuu korjailemaan niitä. Sanalla sanoen: Jumalaksi epäuskottava! Kun seuraava universumi syntyy, haluan Jumalan olevan nainen. Tai sitten ei ollenkaan Jumalaa, jonka nimissä on niin helppo toteuttaa omia mielitekojaan.
Jeesus olisi uskottava Jumala. - aikanaanTuomiolla
Epistä kirjoitti:
Ilman feminismiä noita "pieniä paheita" viljelisivät vain miehet naisten ja nuorten poikain kanssa, jotka he ovat pakottaneet leikkikaluikseen. Loput naiset olisivat pakkoavioliitossa, halusivat tai eivät.
Jos islamismi yritetään pakkosyöttää länsimaiselle ihmiselle, siitä tulee niin suuri sota, että oksat pois.
Minusta se Jumala, joka on Raamatussa, ei ole oikea. Hän on turhamainen, pikkumainen, verenhimoinen tyranni. Joka tekee virheitä ja joutuu korjailemaan niitä. Sanalla sanoen: Jumalaksi epäuskottava! Kun seuraava universumi syntyy, haluan Jumalan olevan nainen. Tai sitten ei ollenkaan Jumalaa, jonka nimissä on niin helppo toteuttaa omia mielitekojaan.
Jeesus olisi uskottava Jumala."Kun seuraava universumi syntyy, haluan Jumalan olevan nainen. "
Sinulta ei kysytä sitäkään. - Epistä
Niinpä niin...
- pientäjaisoamurhaa
Säälittää lähi-idän valtioiden tilanne. Ensin elivät mielivaltaisten diktaattoreidensa anturan alla. Ja siitä kärsimyksestä saivat palkaksi Isiksen. Eipä ole helppoa islamilaisen islamiaan itselleen perustella.
- alfa123om2222
VT:n Jumala saattaa olla verenhimoinen, pikkumainen tyranni, mutta ei minulla ole näyttöä Jeesuksen olevan sen kummempi. Ajatellaan katolisen kirkon inkvisiota tai ristiretkiä tai Amerikan ja Australian valtausta. Jos joku vähänkin omaa jotakin rikkautta niin Kristus käy päälle ja ryöstää tuon rikkauden väkivalloin. Voidaan sanoa, että VT:n Jumala oli rikkaiden ilon lähde, mutta Kristus on vain köyhien rauhan lähde, joka ei siedä kenenkään olevan itseään rikkaampi.
- Epistä
Jeesus ei olisi hyväksynyt ristiretkiä, ryöstelyä ja murhaamista. Hän ei saarnannut sellaista, hän oli ensimmäinen hippi, joka saarnasi rauhaa ja rakkautta.
Kristityt ovat vääristelleet hänen sanomansa, jos ovat pakkokäännyttäneet ihmisiä. Kaikissa sodissa on takana poliittiset ja taloudelliset intressit.
- totuuttapiiloon
Tuore uutinen tänään: Isis murhannut Palmyrassa 82-vuotiaan arkeologin. Ovat kiskoneet lopuksi jonkin pylvään nokkaan roikkumaan. Isis tuhoaa näköjään sekä arkeologiaa että arkeologeja. Että Isis voisi kirjoittaa oman historiaversionsa siihen tilalle. Yhtä pätevän kuin koraani.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4293013Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1022354Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3632102Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551933Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71797- 1631234
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231227No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971156Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711072Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88947