Vivus
900 lainasumma
1035 yhteensä
1.0
20
1 takaisinmaksu
446% korko
Onkohan ihan lainmukainen korko
ei voi olla yli 51%
900 lainasumma
1035 yhteensä
1.0
20
1 takaisinmaksu
446% korko
Onkohan ihan lainmukainen korko
ei voi olla yli 51%
huijaus virma
huijarit
1250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos pelottaa niin älä ota lainaa, niin helppoa se on.
nehän tek yli 2000 euro "alustavan" sopimuksen minkä mukaan lasketaan korko ja moni tarttuu mutta joutuu maksamaan erissä.
No niin.. Kuka lainaisi rahaa ylivelkaisille? En minä ainakaan. Jos on kaikki raha asiat hoitanut kunnolla, ei tarvitse lainata pikavippifirmoilta.. Koska riski on suuri, on myös korko ja kulut suuria.
Useimmat pikavippaajat eivät ole mitenkään ylivelkaisia. Pankit eivät myönnä alle 2000 euron suuruisia lainoja. Esim. Nordealla pelkästään kulutusluoton avausmaksu on 125 euroa, joten on halvempaa ottaa pieni pikavippi kuin pankista iso kulutusluotto. Vieläkin halvempaa on tietysti pitää riittävän suurta puskurirahastoa. Luottokorttia ei pienituloisille myönnetä.
Itse olen varsin pienituloisena saanut luottokortin useammastakin pankista. Auttanee, kun pankissa huomataan. että niistä pienistäkin tuloista saa vuosien mittaan kohtuulliset säästöt kerättyä. Mikäli ei olisi luottokorttia tai säästöjä, ja muutama satanen pitäisi jostain saada lainattua, niin varmaan vippaisin mieluummin joltain työkaverilta. Koroiksi riittäisi varmaan pari kaljaa.
S-Pankilla on ainakin tiukat periaatteet. Luottokorttien minimitulovaatimuksia ei ole ilmoitettu, mutta kulutusluotoille vaaditaan 2000 euron tulot. Kyse on tosin jatkuvasta luotosta.
Pikavippejä haukutaan liikaa. Ihmiset jopa pyytävät mieluummin lainaa tuttaviltaan ja omaisiltaan kuin ottavat pikavipin, joka ei ole edes kallis, jos on kyse lyhytaikaisesta pikku lainasta. Tai ehkä he ovat jo polttaneet luottotietonsa ja siksi etsivät yksityistä lainaajaa. TrustBuddyltä saisi lainaksi 100-600 euroa täysin ilmaiseksi, kunhan vain maksaa lainan takaisin 14 päivän sisällä. On aina parempi lainata ammattilaisilta kuin kiusata sukulaisia ja tuttavia.
Sain luottokortin myös S-Pankilta, vaikka tulot jäävät alle 2000 euron, eikä siellä ole juuri säästöjäkään, mitä nyt muutama satanen kertyneitä bonuksia rahastossa. Palkkatilikin on toisessa pankissa. Itsekin vähän epäilin korttia hakiessa, kun olin kuullut juttuja tiukasta linjasta, mutta hyväksyntä tuli automaattisesti saman tien. Eivät ne kovin tiukkoja taidakaan olla.
Tuskinpa työkaverit suuresti kiusaantuvat kertavipin pyytämisestä. Eri asia, jos joutuu jatkuvasti lainailemaan tai lainat jäävät maksamatta sovitusti, mutta silloin lainaajalla taitaa olla raha-asioissa sen verran ongelmia, ettei pikavippikään ole hyvä idea.
Itsellä nettotulot 840 euroa kuukaudessa asumistuki. Hylky.
Siis satanen lainaa ja pari kaljaa baarissa korkoina, eli noin 10 euroa. Jos kuukauden päästä maksat takasin, todellinen vuosikorko oli reilu 200%.
Lain mukaan kuukauden pituisesta satasen lainasta saa periä korkoa korkeintaan 3,53 €, kaikki muu on kiskontaa
Onhan se ihan pepusta, ettei kuluttajansuojaviranomainen tai AVI ole pystynyt vieläkään puuttumaan näihin "alustaviin" yli 2000 euron sopimuksiin, joilla kierretään lakia ja annetaankin asiakkaalle sitten kuten aloittajan tapauksessa 900 euroa 446% todellisella vuosikorolla. Tuija Karsimus AVI ja Päivi Hentunen Kuluttajavirasto hävetkää!
nää akat on ite kytköksissä pikavippivirmoihin