Voiskos se Kervisväki esittää todisteet niistä Teidän viimeaikaisista väitteistänne. Näin saadaan todistus siintä, että kuka oikein valehtelee.
Ei riitä, että Kervinen näin sanoo. Pitää olla konkreettiset todisteet, että Teitä uskotais.
Kai sieltä oikeuslaitokselta on tullut joku paperi millä Te väitteenne voitte todistaa?
Uskon, ettei sellaista ole tullut eikä sitä siksi tänne voi laittaa.
Selityksiä ja muita subjektiivisia väittämiä kyllä.
Siis kuka valehtelee? Todistakaa!
Ei riitä, että Kervinen näin sanoo. Pitää olla konkreettiset todisteet, että Teitä uskotais.
Kai sieltä oikeuslaitokselta on tullut joku paperi millä Te väitteenne voitte todistaa?
Uskon, ettei sellaista ole tullut eikä sitä siksi tänne voi laittaa.
Selityksiä ja muita subjektiivisia väittämiä kyllä.
Siis kuka valehtelee? Todistakaa!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näinhän se asia on. Kervisellä ja hänen suurisuisella nutta tyhjäpäisellä kavereilla ei ole mitään näyttöä tarinoidensa tueksi. Joitakin sameiden aivojen loukoissa syntyneitä harhaluuloja pidetään tosina ja kehäpäätelmä alkaa vahvistamaan asiaa.
Yhdellekään tervepäiselle kyseinen menettely ei tulisi edes mieleen.
Puhivat miten Kervinen on kaupungille paha vastustaja. Jotkut pilkkasivat ja jotkut taas snaoivat miten vaarallinen Kervinen on tarkoilla todisteilla ja niissä haasteissa on kuulemma tosi perää. Ja ei oikeus olisi hyväksyn haasteita jos ei todisteita.
Kervinen on hullu! Vetää käräjille kaupungin! Vain tosi kahjo haastaa kaupungin ja lakimiehet oikeuteen!
Kervisen hulluus ei ole oikeudessa käsiteltävänä, vaan kaupungin väärinkäytökset. Kotkan persun rikosjutussa on kyse todella törkeistä Kerviselle tehdyistä teoista, josta on ja kumoamattomat todisteet olemassa. Että näin meillä Kotkassa.
Kokemustahan sillä asiasta jo on;)
Eikä kaiketi mikään edullisin harrastus.
HARVOIN ON ILMAISIA HARRASTUKSIA :D
Ei edullinen keskivertopalkansaajalle.
Jos on 150.- tuntiveloitus niin voihan sillä tienaamisella leikkiä viatonta uhria vaikka kaikissa oikeusasteissa ja luppoaikana postittaa aiheettomia valituksia, tutkintailmoituksia ja ilmiantoja nihin haluttaa.
Onko mainittu "Kotkan persun rikosjutussa" eri vai sama juttu kun nk. Kervisjuttu?
Ei sen persun juttu liity kaupungin kervis-asiaan muuten kuin että se persu rupes hörhökirjoituksilla tekeen jäynää Kerviselle. ennen se oli Kervisen puolella kuulemma ja nyt kääsi takin kun Levonen tuli persuihin tosin lähti Levonenkin jo lätkimään persuista.
Ettäkö kuka? Kirjoita nimillä.
et tee nimillä mitään. se on persu ja nimellä ei väliä. teki kerviselle jäynää enemmän kuin laki sallii vaikka sitä varoiteltiin oikein porukalla ja nyt taitaa käydä ohraleipä
"taitaa käydä ohraleipä"
eli nimetön persu tekee kiljua?
Vappuna on sima muotia eikä sitä ohraleivästä tehdä.
Kuulin markkinoilla miten Kervinen oli vaalien aikana Haminan ja Karhulan torilla jotakin todisteita näyttänyt kaupungin päättäjille. Varmaa tietoa kuulemma on. Ja on haastanut kaupungin oikeuteen. Vaatii jopa korvauksia. Ja kaupunginjohtaja haastettu. Todisteet varmaan oikeudelle on menny. Palsatalla vaikuttais olevan jotakin todisteita, ne vaan Kervisen vastustajat niitä sensuroineet pois. Jossain oli todisteita paljon ja mitä torilla puhuivat niin oikeuteen mennyt juttuja kun Kervisestä kirjoiteltu solvauksia pahoja.
Kyllä tää huvittaa. Torilla ja turuilla muka kertoivat sitä ja tätä. Ja muka todisteet poistetaan. Kyllä olette lapsellisia ja naurettavia.
Olen minäkin toreilla liikkunut, eikä siellä kukaan tiedä Teidän väitteistänne mitään.
Karhulassa on vain yksi partasuinen lippalakkimies, joka saarnaa jotain sekavaa, mistä ei kukaan saa mitään selvää.
Kyllä jokainen järki ihminen tietää totuuden.
Jaa että ihan pahoja solvauksia?
Eikös se sama hemmo ollut Tavastilassa luistinkentän reunalla huvittamassa yleisöä seisoskelemalla ruttukulli tärisevässä kourassaan?
Ei vaan pysty Kervisväki niitä todisteita esittämään. Täällä kyllä kaikki huutaa, mutta totuus puuttuu.
Tästä voi jokainen vetää johtopäätökset kuka valehtelee.
Kervinen tietää ja osaa. Kaupunki on tehnyt törkeästi ja nyt tämä persupellen tunarointi vielä päälle ja lisää on tulossa tiedetään!
Teitä Kervisväkeä on n. 4-5 henkilöä, Siis Te, jotka täällä koko ajan päivystätte ja satuja levittelette. Jos Teillä on faktatietoa ja todisteet siintä, niin tuokaa ne julki.
Te ette vaan siihen pysty, kun teillä ei ole mitää, millä te väitteenne todistatte.
Siis satuja levittelette.
Mitä enemmän Te niitä satuja levittelette, niin sitä vähemmä kukaa teitä uskoo. Näi se menee politiikassakin.
Ai niin teitähän taitaa joku poliitikko siellä ollakkin.
Väen koolla ei merkitystä. Kervis-asia on Kotkan tärkein asia. Saamme kuulla Kervisestä ja sen asiasta melkein joka päivä, kun asia paisuu kuin pullataikina. Kervis-asian vastustajat kieltävät totuuden kun eivät enää muuta mahda kuin solvata Askoa.
Rauhallisesti vaan ja tukea Askolle lisää!
Ei vaan löydy todisteita!
Kaikkea muut kyllä. Mutta todisteet?