Työttömien hyväksikäyttö

Ei todellakaan kaikki seiso työpaikallaan vaikka ovat 9 euron "palkalla".Kyllä löytyy ahkeria,oma-aloitteisia,tunnollisia ihmisiä työntekoon.Mutta saavat vain sen 9 euroa.Kyllä on säälittävää heidän puolesta.tehdä ilmaiseksi oikeaa työtä ja kun heille töitä olis työpaikassa kun olis vaan palkanmaksajaa ja työ tehtäisiin kannattavaksi:mut heti kun työt aloitettu tippuu asumistuki ja itse maksat vuokran n 1200 euron palkka miinus verot,Tel.Lel maksut yms.Onko kannattavaa lähtee töihin kun saman saa työttömänä tai 9 euron "palkalla".Et hyödy yhtään,,,menetät vaan asumistukesi.

Kyseessähän ei ole työsuhde vaan työkokeilu. Jos työtön elää esim. 20 kertaa 32,66€, tekee 660€/kk, eikö 180€/kk ole siihen hyvä lisä? Luulisi vuosia työttömänä olleiden ymmärtävän, että yhteiskunta on elättänyt heitä kaikki ne vuodet vaatimatta mitään vastinetta. Nyt, kun olisi tarjolla muutaman kuukauden "pesti", ollaan kuin maansa myyneet, ei missään nimessä, vain hyvä palkka ja vakityö kelpaisi. Vuosia ilman työtä olleet yli nelikymppiset voivat heittää hyvästit niille haaveille, jos on rattailta tippunut, kyyti meni jo.
Toivottavasti sos.turva tulisi vastikkeelliseksi, loppuisi se loisiminen ja valitus. Kannattaisi ottaa itse vastuu omasta elämästään, eikä olla aina jonkun viranomaisen kimpussa ja vaatimassa ja itkemässä.
Tuntuu, että se narraaja on enemmänkin työtön kuin työnantaja. Työnhakijana voi olla ikuisuuksiin, mutta mikään työhön vivahtavakaan ei vain sovi vartalolle.
Tätä tukee myös romahduksen kokenut ns. työväenpuolue suunnilleen kieltämällä muun kuin hyväpalkkaisen vakityön.

kuka-narraa-ketä kirjoitti:

Kyseessähän ei ole työsuhde vaan työkokeilu. Jos työtön elää esim. 20 kertaa 32,66€, tekee 660€/kk, eikö 180€/kk ole siihen hyvä lisä? Luulisi vuosia työttömänä olleiden ymmärtävän, että yhteiskunta on elättänyt heitä kaikki ne vuodet vaatimatta mitään vastinetta. Nyt, kun olisi tarjolla muutaman kuukauden "pesti", ollaan kuin maansa myyneet, ei missään nimessä, vain hyvä palkka ja vakityö kelpaisi. Vuosia ilman työtä olleet yli nelikymppiset voivat heittää hyvästit niille haaveille, jos on rattailta tippunut, kyyti meni jo.
Toivottavasti sos.turva tulisi vastikkeelliseksi, loppuisi se loisiminen ja valitus. Kannattaisi ottaa itse vastuu omasta elämästään, eikä olla aina jonkun viranomaisen kimpussa ja vaatimassa ja itkemässä.
Tuntuu, että se narraaja on enemmänkin työtön kuin työnantaja. Työnhakijana voi olla ikuisuuksiin, mutta mikään työhön vivahtavakaan ei vain sovi vartalolle.
Tätä tukee myös romahduksen kokenut ns. työväenpuolue suunnilleen kieltämällä muun kuin hyväpalkkaisen vakityön.

Lue lisää

Itse läksin mukaan koska oli selvät perustellut syyt! Työttömyyskorvaus nousi päivää kohden vitosella ja osallistumis päiviltä saa vielä 9 euroa lisää! Hyvä systeemi ja toivoisin muidenkin lähtevän mukaan ja käyttävän hyödykseen tuon edun ..sen 200 päivää! Tuosta Pielispajasta sen verran että ei siellä ole kun onnettomia ja kovin syrjäytyneitä , joita ei enää työmarkkinoille voi lähettää! Notkuvat pajalla sen 4 tuntia 1- 5 päivää viikossa ja mitään tulosta ei edes vaadita! Naurettavaa!

pluto78 kirjoitti:

Ei todellakaan kaikki seiso työpaikallaan vaikka ovat 9 euron "palkalla".Kyllä löytyy ahkeria,oma-aloitteisia,tunnollisia ihmisiä työntekoon.Mutta saavat vain sen 9 euroa.Kyllä on säälittävää heidän puolesta.tehdä ilmaiseksi oikeaa työtä ja kun heille töitä olis työpaikassa kun olis vaan palkanmaksajaa ja työ tehtäisiin kannattavaksi:mut heti kun työt aloitettu tippuu asumistuki ja itse maksat vuokran n 1200 euron palkka miinus verot,Tel.Lel maksut yms.Onko kannattavaa lähtee töihin kun saman saa työttömänä tai 9 euron "palkalla".Et hyödy yhtään,,,menetät vaan asumistukesi.

Lue lisää

Suurin osa seisoo kädet selän takana, muna koholla ja osa pyörittää peulakoita syö kynsiään nähty on työttömien työteho

tehottomia kirjoitti:

Suurin osa seisoo kädet selän takana, muna koholla ja osa pyörittää peulakoita syö kynsiään nähty on työttömien työteho

Nämäkin rahat laitettaisiin nuorten työllistämiseen nuorissa on tulevaisuus, nämä saatanan vanhat ukot ja akat menkööt hautaa kyllä maksaa työmarkkinatuen elätit loputtomiin, näistä ei pääse eroon kuin kuolemalla

Tätä seisoskelua sanottiin parikymmentä vuotta sitten työnteoksi. Maailma on hiukan muuttunut .Ja palkka on niin huvittava että se ei kelpaa nykyajan lapsille.

pluto78 kirjoitti:

Ei todellakaan kaikki seiso työpaikallaan vaikka ovat 9 euron "palkalla".Kyllä löytyy ahkeria,oma-aloitteisia,tunnollisia ihmisiä työntekoon.Mutta saavat vain sen 9 euroa.Kyllä on säälittävää heidän puolesta.tehdä ilmaiseksi oikeaa työtä ja kun heille töitä olis työpaikassa kun olis vaan palkanmaksajaa ja työ tehtäisiin kannattavaksi:mut heti kun työt aloitettu tippuu asumistuki ja itse maksat vuokran n 1200 euron palkka miinus verot,Tel.Lel maksut yms.Onko kannattavaa lähtee töihin kun saman saa työttömänä tai 9 euron "palkalla".Et hyödy yhtään,,,menetät vaan asumistukesi.

Lue lisää

Eiköhän nuo seiso tumput suorina

Mittee kirjoitti:

Itse läksin mukaan koska oli selvät perustellut syyt! Työttömyyskorvaus nousi päivää kohden vitosella ja osallistumis päiviltä saa vielä 9 euroa lisää! Hyvä systeemi ja toivoisin muidenkin lähtevän mukaan ja käyttävän hyödykseen tuon edun ..sen 200 päivää! Tuosta Pielispajasta sen verran että ei siellä ole kun onnettomia ja kovin syrjäytyneitä , joita ei enää työmarkkinoille voi lähettää! Notkuvat pajalla sen 4 tuntia 1- 5 päivää viikossa ja mitään tulosta ei edes vaadita! Naurettavaa!

Lue lisää

Työmarkkinatuki ylläpitokorvaus ovat liikaa tehottomaan työntekoon vielä 5 euron liksa. kuluu vaan yhteiskunnan varoja. kuntouttava työtoiminta pitää hoitaa kunnan maksamalla toimeentulotuella olisi halvempi työllistää seisoskeluu paskalla käymiseen syömisee jne.kuntouttava työtoiminta on kunnan järjestämä palvelu, jossa työttömiä voidaan käyttää hyväksi mihin tahansa työhön

kuka-narraa-ketä kirjoitti:

Kyseessähän ei ole työsuhde vaan työkokeilu. Jos työtön elää esim. 20 kertaa 32,66€, tekee 660€/kk, eikö 180€/kk ole siihen hyvä lisä? Luulisi vuosia työttömänä olleiden ymmärtävän, että yhteiskunta on elättänyt heitä kaikki ne vuodet vaatimatta mitään vastinetta. Nyt, kun olisi tarjolla muutaman kuukauden "pesti", ollaan kuin maansa myyneet, ei missään nimessä, vain hyvä palkka ja vakityö kelpaisi. Vuosia ilman työtä olleet yli nelikymppiset voivat heittää hyvästit niille haaveille, jos on rattailta tippunut, kyyti meni jo.
Toivottavasti sos.turva tulisi vastikkeelliseksi, loppuisi se loisiminen ja valitus. Kannattaisi ottaa itse vastuu omasta elämästään, eikä olla aina jonkun viranomaisen kimpussa ja vaatimassa ja itkemässä.
Tuntuu, että se narraaja on enemmänkin työtön kuin työnantaja. Työnhakijana voi olla ikuisuuksiin, mutta mikään työhön vivahtavakaan ei vain sovi vartalolle.
Tätä tukee myös romahduksen kokenut ns. työväenpuolue suunnilleen kieltämällä muun kuin hyväpalkkaisen vakityön.

Lue lisää

Tähän sinulle vastine. Työttömän hyväksikäyttöä tämä on. Mikäli on tarvetta teettää työtä jollakin, niin silloin siitä pitää olla valmis maksamaan myös korvaus eli palkka työn tekijälle. Ei tämä ole sen vaikeampaa. Talkoo työ on asia erikseen.

Onko sinulla silmäpuolella läskiperse Pielipajan vittupersiit mene nuolemaan Lohderderin vittua sinua käytetään loppu iäkseen hyväkseen 9 euron liksalla näkeekö silmäpuoli tehdä sanaristikko tehtäviä

ei ne edes osaaa edes harjoitella kuin työvalmentajien silmien edessä pitää olla niille jokaiselle vahti

Lihavia naisia samakaltaisia saa työttömyyskortistosta 9 eurolla niin pojilla tulee olemaan mukavaa läskitynnyri vanha nainen lyllertää kävellä näitä paksuja akkoja on paljon

ihraämmä kirjoitti:

Lihavia naisia samakaltaisia saa työttömyyskortistosta 9 eurolla niin pojilla tulee olemaan mukavaa läskitynnyri vanha nainen lyllertää kävellä näitä paksuja akkoja on paljon

Lue lisää

sylettää paksut akat

ihraämmä kirjoitti:

Lihavia naisia samakaltaisia saa työttömyyskortistosta 9 eurolla niin pojilla tulee olemaan mukavaa läskitynnyri vanha nainen lyllertää kävellä näitä paksuja akkoja on paljon

Lue lisää

Mitä ihmettä varten pitää arvostella ihmisten ulkonäköä?? Paikkaako se arvostelijan itsetuntoa vai mitä? Kukin on sen näköinen kuin Luoja on luonut, ei siihen itse voi vaikuttaa. Eipä siinä paljon auta irtoräpsyttimet, tekotukka eikä naaman maalaaminen.
Miksi vain naisia arvostellaan ja ivataan? Millaiset miehet siihen syyllistyvät?
Eivät ne naiset ole työpaikoilla ole vain miesten silmiä varten, vaan tekemässä työtä. Siihen välttää vähän tukevampikin, tavisnainen. Kaikki kun eivät ole missityyppisiä.
Harvemmin kuulee naisten arvostelevan miehiä, onko se sitten eikä fiksuutta vai sääliä?
Naiset ajattelevat miehistä ääneen sanomatta, että jotkut ovat lyhyitä pätkiä, lyhytjalkaisia, kaljuja, isomahaisia, huonohampaisia tai -ihoisia, epäsiistejä, epäkohteliaita,
epämiellyttäviä, puheissaan karkeita, kiroilevia, rumat kasvonpiirteet, ylimielisiä, laiskoja jne.
Tuskin kukaan nainen pilkkaa miehiä iän takia. Kun elää, ikää kertyy jokaiselle, iäkkäämmissä näkyy elämänkokemus ja isoimmat särmät ovat jo hioutuneet pois.
Älköön kukaan luulko itsestään liikoja, tuskin kukaan on toistaan kummempi tavallisessa elämässä ja ihan pottunenäkin voi olla mukava ja kiinnostava.

Khattia kanssa

roskakisen tyhjentäjillä puuttuu hepatiitti ja punkkirokotus sitten nämä taudin tartuttajat menevät ruokakauppoihin johan bakteerit muhii. kuntouttavassa työtoiminassa ovat alinta ihmisroskaa 9 euron palkalla

Anonyymi kirjoitti:

roskakisen tyhjentäjillä puuttuu hepatiitti ja punkkirokotus sitten nämä taudin tartuttajat menevät ruokakauppoihin johan bakteerit muhii. kuntouttavassa työtoiminassa ovat alinta ihmisroskaa 9 euron palkalla

Lue lisää

Kun henkilö on työkokeilussa, hän saa ruokarahaa niiltä päiviltä, joina hän on työpaikalla, maksetaan 9 €/ pv.
Työkokeilu voi olla vähintään 4/ h pv. Esim 5 × 4h / viikko, tai 3 × 4h / viikko.
On tarkoitus, että henkilö työskentelee tai ottaa osaa tekemiseen, mutta jos hän ei tee mitään, se on hänen asiansa.
Häntä ei voi pakottaa. Hän ei ole työntekijä vaan työkokeilija, hän ei ole ko. työpaikan palkkaama eikä vakuuttama.
Tottakai kannattaa mennä, jos saa työkokeilupaikan, eihän siinä menetä mitään.

Työkokeilija ei ole ko. työnantajan työntekijä. Häntä ei voi velvoittaa tekemään mitään, koska hänelle ei makseta palkkaa. Työnantaja tarjoaa hänelle vain paikan, missä voi tehdä tai olla tekemättä.
Valtio maksaa sen 9€/pv, ei työnantaja.
Työkokeilijasta ei ole työnantajalle kuluja, eikä välttämättä hyötyäkään.
Työkokeilija ei siis ole mikään ilmainen orja eikä pakkotyössä.

Anonyymi kirjoitti:

Työkokeilija ei ole ko. työnantajan työntekijä. Häntä ei voi velvoittaa tekemään mitään, koska hänelle ei makseta palkkaa. Työnantaja tarjoaa hänelle vain paikan, missä voi tehdä tai olla tekemättä.
Valtio maksaa sen 9€/pv, ei työnantaja.
Työkokeilijasta ei ole työnantajalle kuluja, eikä välttämättä hyötyäkään.
Työkokeilija ei siis ole mikään ilmainen orja eikä pakkotyössä.

Lue lisää

Kyllähän näille vässyköille pelkästä hölmöttämisestä työpaikalla kuuluisi näemmä joittenkin mielestä sama palkka maksaa kuin vakihenkilöstölle. Eri asia potenttiaaliset nuoret ketkä astumassa työelämään ,mutta nämä elämänsankarit ketkä vässöttäneet työttömänä ikänsä niin heille välttää 4e päivä.

Se riippuu paikasta. Jotkut tekee oikeasti ihan oikeaa työtä ilman oikeaa palkkaa. Kaikki eivät ole aikuishoitoloita.

Eivät tiedä, että vähempikin riittää, he eivät ole urakkapalkalla.

Eipä näihin nuorten tienesteihin puutu kukaan. Tiedän yhden 17 vuotiaan, joka oli kesällä kaksi kuukautta työssä kaupassa. Hän sai 1500 € /kk ja verottomana, kun oli amiksessa. Hyvät rahat opiskelijalle.
Hän kertoi täyttäneensä hyllyjä, kantaneensa tyhjiä laatikoita ja keränneensä joskus listan mukaisia tavaroita.
Hän sanoi, että tekemistä olisi voinut olla enemmänkin.

Samalla tavalla työnantaja näyttää karvansa kokeilun aikana. Tarpeeksi monta kertaa on tullut kusetettua, hyväksikäytettyä ja ylenkatsottua työnantajien taholta. Ehkä kunnon työnantajat ja työntekijät eivät vain Lieksassa kohtaa.

Eikä kyse ole välttämättä asennevammasta, koska voi olla vaikka minkälainen halu työntekoon, mutta on selkä poikki tai vaikka mitä muuta mikä estää tekemästä tietynlaisia töitä. Siinäpä sitä sitten ollaan laiskaksi haukuttuna, vaikka itse haluaisi tehdä vaikka mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kyse ole välttämättä asennevammasta, koska voi olla vaikka minkälainen halu työntekoon, mutta on selkä poikki tai vaikka mitä muuta mikä estää tekemästä tietynlaisia töitä. Siinäpä sitä sitten ollaan laiskaksi haukuttuna, vaikka itse haluaisi tehdä vaikka mitä.

Lue lisää

Vaikuttaahan sekin jos korvienvälissä on jotain mikä ei stemmaa työn vaativuuteen, ei siihen pelkkä viisastelu riitä.