uhoilu viesteissään. Vihollinenkin on valmiiksi valittu, kuin 1930 luvulla ja oliha jo kokemusta rajantakaisista vierailusta useimman kerran 1918-22.
Viron reissuista puhumattakaan,1919 ja 1936 !
Suomessa 1957 yleislakonaikaan ,kasarmeissa oli jo kovatpatruunat käytävillä ja tappoipa poliisikin muutaman Torniossa.
Viekää kiireen vilkkaa sotilaspassinne piiriin, niin minäkin tein 1967-8, kun huomasin etten tasavertaisena nauti kansalaisoikeuksia (Työttömätkin herätys, teillä valttikortti käsissä)
Viron reissuista puhumattakaan,1919 ja 1936 !
Suomessa 1957 yleislakonaikaan ,kasarmeissa oli jo kovatpatruunat käytävillä ja tappoipa poliisikin muutaman Torniossa.
Viekää kiireen vilkkaa sotilaspassinne piiriin, niin minäkin tein 1967-8, kun huomasin etten tasavertaisena nauti kansalaisoikeuksia (Työttömätkin herätys, teillä valttikortti käsissä)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onneksemme asumme suurvallan vieressä. Suurvallan joka on aina tunnettu rauhanvaltiona. Suurvaltana, joka nyt äärikapitalismiin kommunismista siirryttyään on edelleen maailman rauhantahtoisin valtio. Suurvalta, joka on käsittänyt, ettei aseilla turvata rauhaa. Suurvalta, jonka asemenot vuosi vuodelta kutistuvat, vaikka paha Suomi vihoittelee ja militarisoituu. Suurvalta, joka on takonut miekat auroiksi ja levittää hyvinvointia paitsi omaan maahan, myös vaikkapa Ukrainaan. Kauan eläköön fasistinen rauhanvaltio Putler-Venäjä! Kolminkertainen heil-huuto Putlerille ja rauhalle! HEIL, HEIL, HEIL! PS: Panepas ryssätrolli fasisti-abra paremmaksi!
Olisin valinnut Pietarin suoja-alueesta Repolan ja Porjärven alueet ja vuokrannut saaren Hangon siasta, 1939. Olisimme suurempi valtio nyt ja saatu pitää Viipurin ja Petsamon, mutta Saksalais sotahullumme oli toistamieltä?
Saksan ja Suomen Venäjän jako jatkosota-aikaan, 1942 ei ollut yksimielinen !
Toimiiko Suomessa sodanaikainen vakoilu stellisti porukka, silloin oli jo paisunut 1500 miehen vahvuiseksi. Tämä sai alkunsa Suursaaresta löytyneestä koodikirjasta ja sähkötyslaitteista, jolla pelleillen saatiin koodin avaimia.
Talvi ja jatkosodan menestyminen oli heistä kiinni,sillä he sai selville etukäteen vihollisen liikkeet ja liikkellepano ajankohdat.
Nyt kuin 1936 (valmistui ristituli rannikkotykit)on Suomi ja Viro vakoilemassa, kuin estää Suomenlahden Venäläis laivaliikennettä, jenkkienkin laskuun ja se paljastettiin eilen.
Muinainen Neuvostoliitto oli samanlainen paskayhteiskunta kuin natsi-Saksa. Eikä tuo paska ole parantunut yhtään vaikka muutti väriään kommunistinpunaisesta fasisminruskeaan.
Venäjä on kyllä ihan itse aiheuttanut negatiivisen ilmapiirin Ukrainan sisäisiin asioihin puuttuessaan, jonka Venäjä on itse myöntänyt. Onko oikein häätää Krimiläiset kodeistaan, jotta voidaan turvata Venäjän intressit alueella? Eikö Venäjä olisi voinut tarjota turvapaikkaa Krimin venäläisille Venäjältä jos olot Ukrainassa olivat kerran niin huonot? Entä miksi Venäjä ei avusta taloudellisesti Itä-Ukrainassa asuvia venäläisiä, vaan tukee aseellisesti venäjämielisiä kapinallisia? Onko venäläisillä Venäjälle mitään merkitystä, vai haikaileeko Venäjä vain lisää alueita omiin tarpeisiinsa?
Tuo Venäjän syyllistäminen on kaksinaamaista, Yhdysvallat on myöntänyt olleens mukana Kiovan kaappaushankkeessa, mutta Venäjä silloin kauppasopimuksessa ja 2 miljardin ilmaisen kaasun avustuksessa, niin kumpi pahempi??
Yhdysvallat ei ole myöntänyt olleensa missään tekemisissä Ukrainan hallinnon kanssa,että saat luvan perustella juttusi. Yhdysvallat alkoi tukea Ukrainaa tarvikkeilla vasta kun Venäjä oli miehittänyt Krimin. Ja mistä ihmeen Kiovan vallankaappaushankkeesta höpiset, sitäkö Venäjä aikoo? Kaapata vallan Kiovassa? no kiitos tiedosta, sanoppa esimiehillesi että palkkaa sinne vähän vakuuttavampia trolleja.
Sillä: 1. Kiovassa ei tapahtunut vallankaappausta, vaan Ukrainan presidentti Janukovich pakeni mielenosoituksia Venäjälle, jolloin Ukrainaan äänestettiin uusi hallitus ja presidentti. Vallankaappaus tarkoittaa sitä, että väkivalloin kaapataan valta eli syrjäytetään edellinen hallinto ja otetaan valta itselle. Ukrainassa äänestettiin presidentistä ja vallanvaihto ei ollut väkivaltainen joten se ei ole vallankaappaus, muuten väität että jokaiset vaalit jolloin valta vaihtuu ovat vallankaappauksia.
2.Venäjä antoi kaasua vain kiristääkseen Ukrainaa ja huonossa taloustilanteessa kömpivä karhu tarvitsee itsekkin rahaa niin se ei lopeta kauppaansa Ukrainan kanssa, joten kyllä Venäjä on pahempi.
Historian opettajamme luki meille 60 luvulla ennen sotaa ilmestyneitten lehtien sota propakandaa.Ja meit niin nauratti,kun ihmiset oli tyhmii ennen muinoin.
Nyt on ihan samanlaisia juttuja mediassa joka aamu,ja ilta.
Muttei naurata,koska hulluua on taas tullut Suomeen.
Paljonkos sinulle maksetaan trolli? Kannattaisi ehkä vähän panostaa siomen kielen taitoon.
Ei täällä tarvita siomen kielen taitoa. Suomen kieli riittää.
Tosiaan tuntuu, että esimerkiksi Stubb ja Haglund ehdoin tahdoin haluavat sotaa Suomeen.
Mahdoton ymmärtää heidän ajatuksen juoksua.
En tiedä heistä, mutta mielestäni NATO on järkevä vaihtoehto kun ottaa huomioon Venäjän aggressiot rajanaapureitaan kohtaan. Muistatteko kuinka Belgian kävi Toisessa Maailmansodassa kun eivät liittoutuneet? Natsit valtasivat ne matkalla Ranskaan. Samoin kun Ukrainan kansa halusi liittyä EU:hun, niin Venäjä iski kapuloita rattaisiin ja epävakautti koko Ukrainan. Sitten kansa nousi Venäjää ja Janukovichia vastaan ja sai ajettua ne ulos, kunnes Venäjä tuli armeijansa kanssa Krimille ja Itä-Ukrainaan. Jos emme pian liity NATO:on niin Venäjä neutraöisoi pian meidätkin, siitä ovat Duuman ja Kremlin edustajat lipsautelleet että eivät suvaitse liittoutumattomia, sillä ne eivät ole Venäjän puolella.
-- ei täällä ole trolleja , luulet vaan , -- kaljoissa kirjottelevat ja teksti on sen mukaista --piä pää kylmänä poika - sodat ovat lopsie sotia , -- me selvitää 100 lla maantie miinalla ,tiet poikki het ja keskitykset siihen.