Maanantaiillan uutisissa ,kok kansanedustajalta kysyttiin tulevasta hallitusohjelmasta .
Yksi asia jäi mieleen... tämä " ruudinkeksijä" sanoi että ,esim. julkisen puolen työajat pitää saattaa samoiksi kun muillakin palkansaajilla .
Antakaa joku tälle "viisaalle" PEILI , mitkä on heidän työajat ,edut ,eläkkeet .
HYVÄ KOKOOMUS ,politiikan uskottavuus murenee ,ja kansan yhteistyöhalut saman tahtia .
Yksi asia jäi mieleen... tämä " ruudinkeksijä" sanoi että ,esim. julkisen puolen työajat pitää saattaa samoiksi kun muillakin palkansaajilla .
Antakaa joku tälle "viisaalle" PEILI , mitkä on heidän työajat ,edut ,eläkkeet .
HYVÄ KOKOOMUS ,politiikan uskottavuus murenee ,ja kansan yhteistyöhalut saman tahtia .
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esim.lomaedut paremmat kuin yksityispuolen työntekijöillä vaikka
yksityissektori juuri on se rahoittaja.
Mutta suorittavan tason palkat julkisella puolella lähinnä naurettavat, ja siksi niitä on kompensoitu työajoilla.
Ongelma julkisella puolella on turhat johtavassa olevat, joita on helvetisti ja heillä työnvaativuuteen nähden naurettavan suuret palkat, lisäksi heikentävät suorittavan portaan tehoja "päälliköinnillään".
Sehän on juuri niin nykyään,että julkisella puolella on nykyään suuremmat palkat kuin yksityisellä,joten eivät pitemmät lomat todellakaan ole mitenkään
puolusteltavissa.Paljon parempi työsuhdeturva kuin yksityisellä.
Naurettavat ne alkaa olla kaikilla mutta yksityispuolen on kuitenkin vastattava
julkisen sektorin kuluista.
Ykstyissektorilta on kymmeniätuhansia joutunut lähtemään ja julkinen
sektori senkun porskuttaa niinkuin ei mitään olisi tapahtunut.
Olen itsekin sitä mieltä,että suorittavasta portaasta ei voi supistaa
mutta kun joka kunnassa on noita pomojen pomoja pilvin pimein ja
joiden työpanoksen puuttumista ei kukaan huomaa.
Julkisella sektorilla on huonommat palkat suhteessa koulutustasoon kuin yksityisellä puolella. Toisin kuin yleisesti luullaan, niin julkisella sektorilla on jo vuosia vähennetty työvoimaa, vaikka työt eivät edes vähene.
Julkinen sektori edistää koko yhteiskunnan hyvää, eikä yksityistä etua ja hyvä niin.
Kunnan tekninen työ. Palkka 1640 euroa kuukausi. Yksityinen 13 euroa tunti. 2080 kuukausi.
Siinä se ero on. Olen ollut yksityisellä teknisenalan töissä. Viime talven olin kunnan teknisessä. Sama työ, palkassa huima ero.
STUBBIN KOKOOMUSPELLE PUHUU PEHMEITÄ EU-PARLAMENTISSA, SARVAMAA
SIPILÄN KESKUSTA AJAA SUOMEN SOSIAALITURVAA ALAS PAKKOMAMUTUKSELLA
KOKOOMUS TUKEE PAKKOMAMUTUSTA, PÄIVI RÄSÄNEN EI OLE POLITIIKASTA KUIN PIHALLA
Petri Sarvamaa (kok) eilen Strasbourgissa:
"Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta. Se on vähän sillä tavalla, että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on sitten toista."
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/768852156568314 Aikakirjoihin merkittäköön, että Euroopan parlamentti hyväksyi eilen valtavalla enemmistöllä julkilausuman, jossa vaaditaan komissiolta sitovaa taakanjakomekanismia turvapaikanhakijoiden tasaiseksi sijoittamiseksi jäsenmaiden kesken.
Päätöslauselman puolesta äänestivät suomalaisista keskustan, kokoomuksen, sosialidemokraattien, RKP:n, vasemmiston ja vihreiden edustajat.
Sisäministeri Päivi Räsänen puheenjohtajien tentissä ennen vaaleja: "Taakanjako, josta puhuit... Yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä että... Siis ei ole esittänyt neuvostossa, tehnyt sitä esitystä että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellasta järjestelmää ole tulossa."
Petri Sarvamaa (kok) eilen Strasbourgissa: "Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta. Se on vähän sillä tavalla, että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on sitten toista."
LUE HALLA-AHON UUSIN libe = tohtori Jussi Halla-aho on maahanmuuton asiantuntija ja istuu näiden asioiden kanssa täysipäiväisesti LIBE-valiokunnassa EU-parlamentissa (Civil Liberties, Justice and Home Affairs, European Parliament / Committees)
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjakoa_ja_numeroita.html
Tiedustelin Libessä aiemmin tänä vuonna puhuneelta komission edustajalta, miten tällainen sekundäärinen muuttoliike, joka ilmiselvästi vesittäisi minkä tahansa taakanjakojärjestelmän, pystyttäisiin estämään. Ehdotus oli, että sijoituspaikaksi valittu maa solmisi sopimuksen tulijan kanssa. Tulija sitoutuisi asumaan esim. kolme vuotta kyseisessä maassa, ja sanktiona olisi oleskeluluvan peruuttaminen. Epäilen suuresti, miten toimiva ja oikeudellisesti pätevä moinen sopimus olisi. Ne, jotka työllistyvät, jäisivät todennäköisimmin paikalleen, kun taas ne, jotka eivät syystä tai toisesta integroidu, muuttaisivat karenssiajan päätyttyä avokätisimmän jäsenvaltion riesaksi.
Valitettava tosiasia on, että niin kauan kuin Euroopan maiden elintasoerot ovat näin suuria ja sosiaaliturvajärjestelmät näin kirjavia ja jäsenmaiden väliset rajat valvomattomia, siirtolaiset menevät niihin maihin, jotka heidän näkökulmastaan ovat houkuttelevimpia.
VAALEISSA MEDIA VAIKENI TAAKANJAKOVALMISTELUSTA EU-PARLAMENTISSA JA HUIJASI SUOMEN KANSAA, PAITSI TIETYSTI SUOMEN UUTISET, JOKA PUHUI JA ESITTELI VIDEOITA MAAHANMUUTOSTA
EU rakentelee JÄRJESTELMÄÄ JOSSA VÄHÄMAMUISIIN MAIHIN (Viro, Latvia, Liettua, Puola ...) pakotetaan massiivisesti uusia mamuja Välimereltä, ja kaikki tietävät, että näissä maissa ei ole sosiaaliturvaa joten mamut matkustavat tänne lautalla seuraavana päivänä JUSSI HALLA-AHO 26.3.2015 PAKKOMAMUTUS LÄHESTYY https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412 http://www.halla-aho.com/scripta/eu_maahanmuutto_taakanjako.html
Arvostan puolueemme pudonneita naisedustajia, sekä työnsä jättänyttä minuisteri Rätyä.