Kopio lakipastalta;Millaiseen syytteeseen/korvausvastuuseen joutuu asianomistaja joka valehdellut tietoja viranomaiselle toisesta henkilöstä? Korvausvaateet henkilöllä vetämässä o-kanslerin kautta.Miettikää ennenkuin valehtelette kenellekään viranomaistaholle, valheista jää tavalla tai toisella kiinni, kuten tämäkin asianomistaja jäi.
Aiheesta keskusteltu lakipalstallakin
kuinkakävikään
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todennäköisesti ainoa rangaistus on että joutuu luovuttamaan Bugati Veyroninsa.
Tai Honda m.pyörän..
Oikeuskansleri ottaa kantaa vain virkamiesten tekemisiin/tekemättä jättämisiin - ei yksityishenkilöiden tai yksityisoikeudellisten oikeushenkilöiden. Jotta ottaisi kantaa mihinkään niin sinulla tulee olla näyttö, mitä on erittäin hankala saada, koska viranomaiset valehtelevat toistensa puolesta. Oikeuskansleri voi antaa huomautuksen ja siihenpä se sitten jääkin.
Oikeudessa todennäköisesti häviäisit ja voitettavaa oikeudessa (jonne pääsisit pitkällä viiveellä koska vakavat rikokset käsitellään kiireellisemmin) olisi luokkaa 500 - 1.000 €.
voi voi eiköhän ne selvittele oikeita rikoksia, ei taida olla puhtaat jauhot itelläs pussissa...vaikutat vähän hörhöltä
ehdottomasti rikosilmoitus asianomistajasta ja maksattamaan sakot ja korvaukset jos perättömiä satuillut.
Riippuu minkä valheen on kertonut. Jos kertoo sellaisen valheen, että sulle tuli paskat housuun viime juhannuksena, niin tuskinpa mitään rangaistusta tulee .
"Millaiseen syytteeseen/korvausvastuuseen joutuu asianomistaja joka valehdellut tietoja viranomaiselle toisesta henkilöstä?"
(Apulais)oikeuskansleri/Eduskunnan (apulais)oikeusasiamies on valitustie ja tämän valitustien käyttämisestä ei ole säädetty rangaistusta - muutenhan sitä ei aina uskallettaisi käyttää. Valituksen kohde taas voi - jos haluaa - tehdä rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta. Syyttäjä voi tehdä syyttämättäjättämispäätöksen (ja tekeekin yli 2 vuotta vanhoista asioista ja voi tehdä muutenkin). Poliisikin voi esitutkinnan perusteella päättää ettei vie asiaa eteenpäin esim. perusteella "molemmat syyllisiä". Jos edelleenkin haluaa viedä asiansa oikeuteen niin pitää itse alkaa asiaansa oikeudessa ajamaan.
Varmuudella voittavat vain juristit. Perättömästä ilmiannosta saa sitten korvauksena - mikäli onnistuu käräjätuomarin ja lautamiehet vakuuttamaan - taulukoiden mukaan noin 500 - 1.000 €.
Mr X on tehnyt itsestään pellen. Vappunaamari onkin jo valmiiksi yllä kesät talvet, vain pellen punainen nenä puuttuu täydentämään tyyliä.
Satamassa tarina.Sairas äijä!!
Turhaa tänne on linkitellä, kun kaikilla on jo tiedossa julkisesti miten asiat oikeasti ovat. Ei viitsi kommentoida muuta kuin, as.omistajaa on ehdotettu jonnekin paikkaan. Korvausvaatimukset uhrilla jo vetämässä. Silloin kun as.omistaja antaa perätöntä tietoa viranomaiselle, on hän vastuussa korvauksista.Jokainen linkitys nostaa summaa, muistakaa vastaisuudessa!
Rikosilmoitukseen tulee lisätä samalla myös kunnianloukkaus perättömistä ilmiannoista viranomaiselle.Kannattaa hakea korvaukset henkisestä kärsimyksekstä 2000 kunnianloukkaus 2000e oikeudenkäyntikulut.Nuo on realistiset summat mitä uhri saa/ voi saada.Lääkärinlausunto auttaa paljon asiassa korvausvaatimuksissa. Hyvä asianajaja osaa opastaa asioissa!
Ei sitten parempaa tekemistä ole keksinyt kyseinen mies? Tunnen naisen ja elämä kukoistaa kuin perennat. Jotkut rakentaa elämää uuden kumppanin kanssa.
Tämän viikon hesarissa oli juttu miehestä ja tämän sivun linkkiosoite.Selvästi narsistinen ja h-llu. Kuka käyttäytyy samoin kuin jutun mies?
Kuinka sairas ihmisen pitää olla että keksii ex-naisystävästä viranomaisille noin sairaita asioita? Kiinnijääminen on melko varmaa. Toivotaan että mies joutuu korvaamaan aiheutuneet kärsimykset naiselle, on varmasti sen ansainnut! Potku perseelle tuommoisille aaseille. Hyvä puoli on se että nainen on onnellinen nyt.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-kiusasi-ex-kumppania-seksiprofiili-treffisivustolle/2041586
Väärä ilmianto
Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kolme vuotta.