KHO: Mänttä-Vilppulan sote-hankinta laiton

Pihlajalinna Oy:n jättämissä tarjousasiakirjoissa olleet ristiriitaisuudet ovat kaataneet Mänttä-Vilppulan vuonna 2013 tekemän sote-hankintasopimuksen. KHO katsoi kaupungin menetelleen virheellisesti, kun se oli hyväksynyt voittaneen tarjoajan mukaan tarjouskilpailuun.

Tarjouskilpailun voittaneen Pihlajalinnan osallistumishakemus ja tarjous olivat KHO:n päätöksen mukaan sisältäneet keskenään ristiriitaisia tietoja ehdokkaana ja tarjoajana toimivasta tahosta. Asiakirjoissa ei ollut KHO:n mielestä tarpeeksi selvästi määritelty sitä, oliko tarjoajana Pihlajalinna Oy vaiko koko konserni. Tarjouskilpailussa rannalle jäänyt Attendo Oy valitti päätöksestä markkinaoikeuteen, jonka päätöksestä puolestaan Pihlajalinna ja Mänttä-Vilppula valittivat korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

-Kyseisten asiakirjojen perusteella ei ollut mahdollista yksiselitteisesti todeta, mikä taho toimi hankintamenettelyssä ehdokkaana ja tarjoajana ja minkä tahojen voimavaroihin Pihlajalinna Oy oli tarkoittanut vedota, todetaan tänään annetussa päätöksessä.

Hankintapäätös liittyy vuonna 2013 perustetun Mäntänvuoren Terveys Oy:n perustamiseen ja sen toimintojen sisältöön. Yhtiö on Mänttä-Vilppulan kaupungin ja Pihlajalinna Oy:n yhdessä perustama yritys, joka tuottaa lähes kaikki kaupungin tarvitsemat sosiaali- ja perusterveydenhuollon palvelut. Nyt palvelut on pantava kaupungissa uusiin puihin.

-Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa mennä eteenpäin, kun KHO:n päätöksen mukaan nykyisillä sopimuksilla ei voida jatkaa. Meillä on jo tehty päätös yhteistoiminta-alueen perustamisesta lähikuntien kanssa ja ykkösvaihtoehto on, että aletaan viemään sitä päätöstä konkreettisesti eteenpäin. Toinen vaihtoehto on ryhtyä neuvotteluihin Attendon kanssa, kaupunginjohtaja Esa Sirviö.

Nyt nurin mennyt hankintapäätös pyörähti ennen korkeinta hallinto-oikeutta markkinaoikeuden käsittelyssä. Minkä verran pitkän kaavan kautta kulkeva hankintapäätös on kunnan virkamiehiä työllistänyt?

-Ihan helvetisti. On meillä ollut tässä mukana lakiasiantuntijoita, mutta ylimääräistä työtä on tehty paljon. Julkiset hankinnat on tehty meillä todella vaikeiksi, manaa kaupunginjohtaja Esa Sirviö.
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

kämäkiset osasi tuonkin kilpailutuksen hoitaa viimesen päälle taitavasti.Nou ropleemia,paihti omat koirat meinasi purra.

Äänestä
  • Huumorimiehiä taidat olla? Kilpailutus meni niin päin persettä kuin mennä voi ja MO langetti miljoonan uhkasakon hallituksen kepujen jäädessä kiinni vilpistä saman tahon kanssa joka ensin sai samat ihmiset kunnan eroamaan kuntayhtymästä. Siihen vielä KHO:n tuomio päälle siitä, miten kärsämäen keskustalaiset rikkoi keskustapuolueen lakia. Onneksi olkoon. Attendo löysi Töllin puitelaista porsaanreiän ja kohta Sipilä palauttaa ruodusta livenneet aateveljet ja sisaret takaisin kuntayhtymään erosta huolimatta. Koita kepu kestää kepu kostaa.

    Äänestä

  • Attendo sen kilpailutuksenkin hoiti kuten eron selänteekin. Kiinni jäivät molemmasta. Puheenvuoro attendolle oli varattu jo ennalta kokouksen lopuksi missä ero selänteestä oli vasta esityslistalla mikä tarkoittaa että ero oli jo varma ennen kokouksen alkua. Nimi vielä tontulta sopimukseen attendon lakimiehen ohjeiden mukaan ja se oli sitten siinä. Attendon projekti nimeltä kärsämäki oli maalissa.

    Ero lakien mukaan ja homma olisi ollut siisti ja kivuton mutta kun on tarpeeksi yksinkertaisia juntteja kunnan luottamustehtävissä tuli tuomiot niin valtioneuvostolta, markkinaoikeudelta kuin korkeimmalta hallitno-oikeudeltakin. Attendon lakimies teetti likaisen työn kärsämäen hyväveljillä ja rahat ovat jo heidän tilillään sopimuksen loppuun asti maksumies on vain kysymysmerkki.

    Ei ulkoistaminen ollut kärsämäkisten projekti he olivat kohde.

    Äänestä

  • hehe "omat koirat puri ja pahasti, hehe

    Äänestä

  • 543w21 kirjoitti:

    Attendo sen kilpailutuksenkin hoiti kuten eron selänteekin. Kiinni jäivät molemmasta. Puheenvuoro attendolle oli varattu jo ennalta kokouksen lopuksi missä ero selänteestä oli vasta esityslistalla mikä tarkoittaa että ero oli jo varma ennen kokouksen alkua. Nimi vielä tontulta sopimukseen attendon lakimiehen ohjeiden mukaan ja se oli sitten siinä. Attendon projekti nimeltä kärsämäki oli maalissa.

    Ero lakien mukaan ja homma olisi ollut siisti ja kivuton mutta kun on tarpeeksi yksinkertaisia juntteja kunnan luottamustehtävissä tuli tuomiot niin valtioneuvostolta, markkinaoikeudelta kuin korkeimmalta hallitno-oikeudeltakin. Attendon lakimies teetti likaisen työn kärsämäen hyväveljillä ja rahat ovat jo heidän tilillään sopimuksen loppuun asti maksumies on vain kysymysmerkki.

    Ei ulkoistaminen ollut kärsämäkisten projekti he olivat kohde.

    eikö enemmistön lampaita vtuta, onhanse meriittiä, että pörssipelaaja katsoi parhaiksi huiputettaviksi(lue vähäjärkisiksi)

    Äänestä

  • 543w21 kirjoitti:

    Attendo sen kilpailutuksenkin hoiti kuten eron selänteekin. Kiinni jäivät molemmasta. Puheenvuoro attendolle oli varattu jo ennalta kokouksen lopuksi missä ero selänteestä oli vasta esityslistalla mikä tarkoittaa että ero oli jo varma ennen kokouksen alkua. Nimi vielä tontulta sopimukseen attendon lakimiehen ohjeiden mukaan ja se oli sitten siinä. Attendon projekti nimeltä kärsämäki oli maalissa.

    Ero lakien mukaan ja homma olisi ollut siisti ja kivuton mutta kun on tarpeeksi yksinkertaisia juntteja kunnan luottamustehtävissä tuli tuomiot niin valtioneuvostolta, markkinaoikeudelta kuin korkeimmalta hallitno-oikeudeltakin. Attendon lakimies teetti likaisen työn kärsämäen hyväveljillä ja rahat ovat jo heidän tilillään sopimuksen loppuun asti maksumies on vain kysymysmerkki.

    Ei ulkoistaminen ollut kärsämäkisten projekti he olivat kohde.

    kärsämäkisten rojekti sievistä koskenlaskija sen tänne toi. Viimevuojen tilinpäätös jos olisi mennyt miinukselle kärsämäki olisi ollut entinen kunta siksi ne paniikissa teki kunnan pahimman virheen josta maksetaan vielä ja kalliisti. Tarpeeksi kovasta pätemisentuskasta kärvisiviä löyty sen verran että lakien väärälle puolelle saivat yhtä vaille koko kepulauman ja persujen riveistäkin löytyi vedätettäviä. Attendon rojektiksi se muuttui välittömästi kun kuulivat että täällä on pieni kunta konkurssin partaalla ja yksinkertaisia maalaisia kuntajohdossa. Sen näkee sopimuksen pituudesta millä pelasivat kärsämäkiset pihalle ja onnettomat menivät helppoon. Kun ensimmäisessä sopimuksessa oli nimi alla attendo on vienyt kuntaa sata nolla.

    Äänestä

  • 5:n sotealueen mallin vaikutuksia sillä ulkoistamisella pyrittiin välttämään kunnan itsenäisyyden säilyttämisen ollessa ykköstavoite. 5:n sotealueen mallin kaatuessa ulkoistaminen muuttui suuren suureksi virheeksi mitä ei voida enää korjata. Nyt joudutaan takaisin kuntayhtymään sopimuksen kanssa ja kusessa ollaan. Itsenäisyyskin säilyi ilman attendoa verokorotuksien ja selänteen säästöjen ansiosta. Perselleen menee ja sen tiesi kuntajohtokin potkimalla kunnan työntekijöitä naurettavilla tekosyillä kortistoon.

    Persuilla "juhlat" edessä koska yrittivät saada sopimuksen kahdeksi vuodeksi optiovuosineen seitsemän vuoden sijaan. Siten kärsämäki olisi voinut katsoa miten soteuudistuksessa käy minkä jälkeen kunta olisi voinut katsoa jatketaanko sopimusta vai ei sen perusteella mikä on kunnalle parasta. Sen attendo esti eikä kärsämäkiset voi tehdä enää yhtään mitään. Valta kun siirtyi attendolle heti kun saivat sopimukseen nimen alle. Sen jälkeen kuntaa on johtanut attendo ja jatkaa seitsemän vuotta kunnan johtamista.

    Kuntayhtymä neuvotteluihin menee attendon edustajat ja muutama kärsämäkinen rekvisiitaksi ilman minkäänalisia valtuuksia.

    Äänestä

  • viimesenpäälle kirjoitti:

    Huumorimiehiä taidat olla? Kilpailutus meni niin päin persettä kuin mennä voi ja MO langetti miljoonan uhkasakon hallituksen kepujen jäädessä kiinni vilpistä saman tahon kanssa joka ensin sai samat ihmiset kunnan eroamaan kuntayhtymästä. Siihen vielä KHO:n tuomio päälle siitä, miten kärsämäen keskustalaiset rikkoi keskustapuolueen lakia. Onneksi olkoon. Attendo löysi Töllin puitelaista porsaanreiän ja kohta Sipilä palauttaa ruodusta livenneet aateveljet ja sisaret takaisin kuntayhtymään erosta huolimatta. Koita kepu kestää kepu kostaa.

    kait se on ihme ja kumma.Kaikki on menny kilpailutuksessa vituiksi ja päin persettä ym.,mutta silti se vaan yksityinen toimii tk:ssa eikä sitä kyseenalaista kukaan muu kun vain ja ainoastaan kärsäpersus.

    Äänestä

  • kyyyllä kirjoitti:

    kait se on ihme ja kumma.Kaikki on menny kilpailutuksessa vituiksi ja päin persettä ym.,mutta silti se vaan yksityinen toimii tk:ssa eikä sitä kyseenalaista kukaan muu kun vain ja ainoastaan kärsäpersus.

    atte osaa..Kärsäkeput vei keskustan puitelain käräjille häviten käräjät ja sinä vainoharhainen näet vain persuja joka puolella jotka eivät olleet asiaan edes osallisia. Keput tappelee keskenään ja sinä itket persujen perään..

    Perussuomalaisille meni ulkoasiainvaliokunnan ja talousvaliokunnan puheenjohtajuus sekä liikenne- ja viestintävaliokunta. Hallituspohjankin ratkaisee se, mikä puolue suostuu kepujen kuntayhtymään tai kotikuntamallin kuntayhtymään mikä tarkoittaa kärsämäen palauttamista takaisin kuntayhtymään ja lopullisesti. Kepukaravaani kulkee ja kärsämäki jaa jalkoihin koita piruparka kestää.

    Äänestä

  • kylläse kirjoitti:

    atte osaa..Kärsäkeput vei keskustan puitelain käräjille häviten käräjät ja sinä vainoharhainen näet vain persuja joka puolella jotka eivät olleet asiaan edes osallisia. Keput tappelee keskenään ja sinä itket persujen perään..

    Perussuomalaisille meni ulkoasiainvaliokunnan ja talousvaliokunnan puheenjohtajuus sekä liikenne- ja viestintävaliokunta. Hallituspohjankin ratkaisee se, mikä puolue suostuu kepujen kuntayhtymään tai kotikuntamallin kuntayhtymään mikä tarkoittaa kärsämäen palauttamista takaisin kuntayhtymään ja lopullisesti. Kepukaravaani kulkee ja kärsämäki jaa jalkoihin koita piruparka kestää.

    vituttaako.Ajattele positiivisesti,vitutukseen ei kuole.

    Äänestä

  • mutta sinun viestien perusteella on helppo todeta kuinka kroonisen vitutuksen seurauksena pää hajoaa. Juopot näkee pikku-ukkoja sinä persuja ihan kaikkialla.

    Ei vituta naurattaa. Kepu tulee oletko valmis?

    Äänestä

  • ei-kuole kirjoitti:

    mutta sinun viestien perusteella on helppo todeta kuinka kroonisen vitutuksen seurauksena pää hajoaa. Juopot näkee pikku-ukkoja sinä persuja ihan kaikkialla.

    Ei vituta naurattaa. Kepu tulee oletko valmis?

    kun taaskin teit väärän diaknoosin.Meikää kun ei vituta niin ollenkaan.Persuksia on vaan pakko nähdä kaikkialla, vaikka ei haluaiskaan.Nekun käyvät täällä itseään munaamassa päivittäin ja vieläkin useammin.Valmiina ollaan tulipa kuka hyvänsä.

    Äänestä

  • Tulee joko kepukuntayhtymä tai kepukotikuntamaakuntakuntayhtymä : Kepu tulee oletko valmis?

    Äänestä

kepujuntit kyllä osaa kaikki kääntää parhainpäin vaikka kuinka menee vituiks ei löydy mitään nekatiivistä atentosta vaikka kaikki on vielä levällään kuin jokisen eväät.

Äänestä
  • ongelmia tulee mutta ongelmien määrä yllätti aivan kaikki jopa keput. Saatanan lampaat kielsi jo luottamushenkilöitä attendon arvostelun. Osa kepulaisista itsekkin ihan shokissa mutta suusta tulee hyvin menee säästöjä tulee.

    Äänestä

  • Kunnan tilinpäätös on hyvä, näin kommentoi kunnanjohto. Sen sijaan kunnanyhtiöt ovat heikossa kapessa. Mistähän täkin johtunee??

    Äänestä

  • Kunhan kuntauudistukset astuu voimaan ja siihen päälle uuden kuntalain velvoitteet alkaa vilja olemaan valmista niitettäväksi. Konsernivelat mm. vaikuttaa jatkossa määritelmään mikä on kunnan todellinen taloudellinen tilanne. Alijäämät on pakko maksaa mutta jos sen tekee rahalla ei kunnan taloutta kehittävillä toimenpiteillä kusessa ollaan. Kärsämäki on viiden surkeimman kunnan joukossa ja tulee olemaan. Sillat poltettu naapurikuntiin ja jopa valtioon. Voi sitä päivää kun selviää minkälaiseen kuseen viiskakkonen valtuuston lampaineen kunnan ajoi. Pari vuotta menee kuin rääkkylässä missä kuntajohton maalaama pilvilinna tuli alas ja atte korjaa potin.

    Äänestä

  • lainanotto kirjoitti:

    Kunnan tilinpäätös on hyvä, näin kommentoi kunnanjohto. Sen sijaan kunnanyhtiöt ovat heikossa kapessa. Mistähän täkin johtunee??

    ja tahon puolesta jonka hyvävelit sai lähtemään tk:sta. Muuten kaatuu koko paska (paanulinna) kunnan niskaan ja sitä kunta ei kestä. Yllättävä veto koska samaa ihmistä nykyiset yrittäjät laskuttivat muita asiakkaita enemmän koska hyppi kepujen varpaille.

    Äänestä

kyyllä se kämäki kiermurtelee keskusta enemmistön toilailuista, persut on koittaneet ohjata oikiaan vaan minkäs teet

Äänestä
  • Rääkkylän perässä mennään ja kädet on pystyssä seuraavat seitsemän vuotta. Koko ulkoistaminen olisi ollut lähes ok jos kunnalle olisi jätetty valta päättää soteuudistuksen jälkeen mikä on kunnalle parasta mutta attendo kusi silmään ja nyt valta on attendolla seuraavat seitsemän vuotta tuli mitä tuli. Järjettömän typerää jopa kärsämäen kuntapäättäjiltä jotka tunnetusti ei aivoja omista. Siitä esimerkkinä tilanne missä kilpailutus on suoritettu ja konttäsumma määritelty minkä jälkeen alkoi neuvottelut mitä siihen könttäsummaan kuuluu. Huh huh

    Äänestä

  • 7654 kirjoitti:

    Rääkkylän perässä mennään ja kädet on pystyssä seuraavat seitsemän vuotta. Koko ulkoistaminen olisi ollut lähes ok jos kunnalle olisi jätetty valta päättää soteuudistuksen jälkeen mikä on kunnalle parasta mutta attendo kusi silmään ja nyt valta on attendolla seuraavat seitsemän vuotta tuli mitä tuli. Järjettömän typerää jopa kärsämäen kuntapäättäjiltä jotka tunnetusti ei aivoja omista. Siitä esimerkkinä tilanne missä kilpailutus on suoritettu ja konttäsumma määritelty minkä jälkeen alkoi neuvottelut mitä siihen könttäsummaan kuuluu. Huh huh

    voi saatanan lampaat minkä tekivät

    Äänestä

  • Kärsämäki luottaa liikaa tytäryhtiöihinsä - Kunnanyhtiöt tulouttavat tuottoja kunnan talousmenoihin ja kunnan tase on voitollinen ja tyttäret heikossa hapessa. Nyt on nostettava vuokria, vesimaksuja sekä verotusta, alkaa totuus paljastua?

    Äänestä

  • hallanperänen kirjoitti:

    Kärsämäki luottaa liikaa tytäryhtiöihinsä - Kunnanyhtiöt tulouttavat tuottoja kunnan talousmenoihin ja kunnan tase on voitollinen ja tyttäret heikossa hapessa. Nyt on nostettava vuokria, vesimaksuja sekä verotusta, alkaa totuus paljastua?

    lampailta on villat kerittävä,karstattava,kehrätävä,kudottava langat aneittenkerjäyspussiksi,kerjääjinäktkäs muut kuin luottomiehet(ei Marjata, eikä peruspersut)

    Äänestä

  • Kärsämäen ja Attendon välinen sopimus toimii väliaikaisellasopimuksella (khpj:n allekirjoittama), aiheuttaa attendon maksuviiveitä palveluntuottajille, kotipalvelun yksityisyrittäjät - kärsämäen puttonen on näitä sopinut, nyt on ne kunnan maksettava yrittäjille - kun attedo ei maksa. Tämä väliaikainen sopimus on täynnä porsaanreikiä. Palvelu on silloin sen mukaista, eikä attendo ole halukas sitä muuttamaan.

    Äänestä

  • riitaisasopimus kirjoitti:

    Kärsämäen ja Attendon välinen sopimus toimii väliaikaisellasopimuksella (khpj:n allekirjoittama), aiheuttaa attendon maksuviiveitä palveluntuottajille, kotipalvelun yksityisyrittäjät - kärsämäen puttonen on näitä sopinut, nyt on ne kunnan maksettava yrittäjille - kun attedo ei maksa. Tämä väliaikainen sopimus on täynnä porsaanreikiä. Palvelu on silloin sen mukaista, eikä attendo ole halukas sitä muuttamaan.

    ..ja säästöä syntyy, kiitos Atten, em menoerät tieten sopivasti taseessa sovitellen momentilta toiseen ja päinvastoin ja HEI HURRAA voittoa Atte tuottaa, HALLELUJAA ja lampaille mitallit rintaan

    Äänestä

  • ureassaollaan kirjoitti:

    voi saatanan lampaat minkä tekivät

    (eduskuntaryhmille 15 kysymystä) on julkaistu mistä yksi poiminta :

    "Oletteko sitoutuneet viemään sote-uudistuksen läpi joko kuntayhtymä- tai maakuntapohjaisena?"

    Sama asia molemmat eli keskusta palauttaa kunnat kuntayhtymiin hallituskumppaneista riippumatta. Vaihtoehtoja soteuudistukselle (palaaminen vanhaan) keskustan ollessa pääministeripuolue on siis kaksi (yksi). Joko kuntayhtymä tai kuntayhtymä. Amen.

    Äänestä

  • Sipilän15käskyä kirjoitti:

    (eduskuntaryhmille 15 kysymystä) on julkaistu mistä yksi poiminta :

    "Oletteko sitoutuneet viemään sote-uudistuksen läpi joko kuntayhtymä- tai maakuntapohjaisena?"

    Sama asia molemmat eli keskusta palauttaa kunnat kuntayhtymiin hallituskumppaneista riippumatta. Vaihtoehtoja soteuudistukselle (palaaminen vanhaan) keskustan ollessa pääministeripuolue on siis kaksi (yksi). Joko kuntayhtymä tai kuntayhtymä. Amen.

    Oii riemuitkaa kämäki-sielut (paitsi enemmistö)

    Äänestä

  • Sipilän15käskyä kirjoitti:

    (eduskuntaryhmille 15 kysymystä) on julkaistu mistä yksi poiminta :

    "Oletteko sitoutuneet viemään sote-uudistuksen läpi joko kuntayhtymä- tai maakuntapohjaisena?"

    Sama asia molemmat eli keskusta palauttaa kunnat kuntayhtymiin hallituskumppaneista riippumatta. Vaihtoehtoja soteuudistukselle (palaaminen vanhaan) keskustan ollessa pääministeripuolue on siis kaksi (yksi). Joko kuntayhtymä tai kuntayhtymä. Amen.

    kun kuntien tehtäviä aiotaan karsia? Viemällä valta

    Äänestä

seuroissa en sunnuntaina päätetään jatketaanko kärsämäellä aten kans vaiko palataan selänteeseen pyydetään yhdessä seuroissa anteeksi tätä harha retkeä.

Äänestä
  • muuten ok, mutta ne jäläkimaksut, niitei sormetristissä seläntakaa kuitata

    Äänestä

  • ei kärsämäki päätä meneekö se takaisin selännekakkoseen ei KESKUSTA edes kysy mielipidettä ja valta menee siinä sivussa toistamiseen kuntayhtymälle tms. Kohta ollaan isossa kuntayhtymässä pienimpänä jäsenkuntana ja attendon sopimus tupaantuliaislahjana. Ei päätä silitetä eikä ruusupuska kourassa oteta kärsämäkisiä vastaan. Siellä se saatanan lampaat ja tonttu takarivissä huutaa mutta ei isot naapurikeput kuule mikä hiiri siellä piipittää. Ei ole kohta enää persut kärsämäen hyvävelien vihollinen vaan naapurikuntien kepupäälliköt. Kiitos keskustalle kiitos Sipilälle.

    Äänestä

Hallelujaa!

Äänestä
  • "kyyyllä Remes ja Aulis(Ps) yritti tienata Kärsämäen kunnalle reilut 5 miljoonaa, mutta lampaille ei kelvannut.

    Äänestä

  • totuusonn kirjoitti:

    "kyyyllä Remes ja Aulis(Ps) yritti tienata Kärsämäen kunnalle reilut 5 miljoonaa, mutta lampaille ei kelvannut.

    HALLELUJJJAAA11

    Äänestä

  • totuusonn kirjoitti:

    "kyyyllä Remes ja Aulis(Ps) yritti tienata Kärsämäen kunnalle reilut 5 miljoonaa, mutta lampaille ei kelvannut.

    tuo kaikki viisaus näyttää asuvan kärsäpersuksissa,osansa saa nyt muutospuoluekkin.

    Äänestä

  • sekun kirjoitti:

    tuo kaikki viisaus näyttää asuvan kärsäpersuksissa,osansa saa nyt muutospuoluekkin.

    miten niin osansa saa, sää taijat olla sxasix

    Äänestä

koski hommas hokkasen kärsämäelle kyllä reisjärviset nauroivat kun pääsivät eroon nyt vielä tyttö hämmentää kärsämäellä tässä näette tuloksen kun annetaan yhden suvun hämentää liikakauvan.

Äänestä
  • Kärsämäellä kj on esittelijänä ottanut nämä pikkuset juridiset jutut huomioon. Enemmistöpäättäjät tekivät atten eduksi palveluntuottamisen, jonka vahvisti khpj väliaikaisellasopimuksella.

    Äänestä

ei ainuttakaan posiitiivista viestiä Attendosta, ei suomessa eikä ruotsista

Äänestä
  • kyyyllä neo kaikki posiitiivista niille jotka ei ole sekaantuneet veronkiertäjään ja syytinkiläiseen

    Äänestä

  • sote työntekijät ei uskalla puhua yleisesti enää ulkopuolisille attendon aiheuttamista vaikeuksista työn toteuttamiseksi. Heitä on kielletty puhumasta. Suljettuja kokouksia on pidetty ja niistä on salassapitovelvollisuus. Kunnanjohtajaa ja päättäjiä ei niissä ole näkynyt.

    Äänestä

  • Kaikki kysymykset on tehtävä kirjallisesti xx.xx.xxxx pvm:n mennessä, niistä valakataan sopivat kysymykse 5.5. 2015 pidettävään kuntainfo iltaan. Kaikki on läpinäkyvää - kops.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sotesekoilua kirjoitti:

Pihlajalinna Oy:n jättämissä tarjousasiakirjoissa olleet ristiriitaisuudet ovat kaataneet Mänttä-Vilppulan vuonna 2013 tekemän sote-hankintasopimuksen. KHO katsoi kaupungin menetelleen virheellisesti, kun se oli hyväksynyt voittaneen tarjoajan mukaan tarjouskilpailuun.

Tarjouskilpailun voittaneen Pihlajalinnan osallistumishakemus ja tarjous olivat KHO:n päätöksen mukaan sisältäneet keskenään ristiriitaisia tietoja ehdokkaana ja tarjoajana toimivasta tahosta. Asiakirjoissa ei ollut KHO:n mielestä tarpeeksi selvästi määritelty sitä, oliko tarjoajana Pihlajalinna Oy vaiko koko konserni. Tarjouskilpailussa rannalle jäänyt Attendo Oy valitti päätöksestä markkinaoikeuteen, jonka päätöksestä puolestaan Pihlajalinna ja Mänttä-Vilppula valittivat korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

-Kyseisten asiakirjojen perusteella ei ollut mahdollista yksiselitteisesti todeta, mikä taho toimi hankintamenettelyssä ehdokkaana ja tarjoajana ja minkä tahojen voimavaroihin Pihlajalinna Oy oli tarkoittanut vedota, todetaan tänään annetussa päätöksessä.

Hankintapäätös liittyy vuonna 2013 perustetun Mäntänvuoren Terveys Oy:n perustamiseen ja sen toimintojen sisältöön. Yhtiö on Mänttä-Vilppulan kaupungin ja Pihlajalinna Oy:n yhdessä perustama yritys, joka tuottaa lähes kaikki kaupungin tarvitsemat sosiaali- ja perusterveydenhuollon palvelut. Nyt palvelut on pantava kaupungissa uusiin puihin.

-Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa mennä eteenpäin, kun KHO:n päätöksen mukaan nykyisillä sopimuksilla ei voida jatkaa. Meillä on jo tehty päätös yhteistoiminta-alueen perustamisesta lähikuntien kanssa ja ykkösvaihtoehto on, että aletaan viemään sitä päätöstä konkreettisesti eteenpäin. Toinen vaihtoehto on ryhtyä neuvotteluihin Attendon kanssa, kaupunginjohtaja Esa Sirviö.

Nyt nurin mennyt hankintapäätös pyörähti ennen korkeinta hallinto-oikeutta markkinaoikeuden käsittelyssä. Minkä verran pitkän kaavan kautta kulkeva hankintapäätös on kunnan virkamiehiä työllistänyt?

-Ihan helvetisti. On meillä ollut tässä mukana lakiasiantuntijoita, mutta ylimääräistä työtä on tehty paljon. Julkiset hankinnat on tehty meillä todella vaikeiksi, manaa kaupunginjohtaja Esa Sirviö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu