Tuo on juuri sitä ylimielisyyttä! Minulla ei olisi IKINÄ pokkaa mennä Ruotsiin juontamaan jotain noin korkea-arvoista juhlaa ensin suomen kielellä ja vasta sitten ruotsiksi! Ei ikinä! Miten ylimielinen voi pieni vähemmistö ylipäätään olla? Te ette saa tehtyä meistä suomenkielisistä "kakiskielisiä" vaikka kuinka yrittäisitte! Entistä enemmän omaa äidinkieltäni tällaisen propagandan keskellä rakastan.
Veteraanipäivän "kaksikielisyys"
LennäLennäLeppäkerttu
3053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomalaiset on kyllä maailman nöyrin kansa!!! HÄVETKÄÄ.
Tässä on kyse samasta poliittisesta ilmiöstä kuin Ruotsin lucia-päivän tarkoituksellisesta maahanmuuttaja-Lucian valinnasta. Juontajan valinta oli aivan tarkoituksellinen poliittisessa mielessä.
Satuin kuuntelemaan ruotsalaista radiota ja ihmettelin suuresti, kun uutisissa mainittiin tästä veteraanipäivästä ja siitä, miten se televisioitiin jne. Jälkeenpäin vasta katsoin koko jutun ja ymmärsin täysin, mistä oli kyse.
Oliko mielestäsi siis väärin, että marsalkka Carl-Gustav Emil Mannerheim johti Suomen itsenäisyystaistelua ryssiä vastaan. Muun muassa Ruben Lagusin, Uno Fagernäsin; Adolf Ehrnroothin ym. avainhenkilöiden avustamana. Vastavoimana fennojen, Suomalaisuuden Liiton ja Terijoen hallituksen voimahahmo, Stalinin kätyri, Otto-Wille Kuusinen???!!"! Oikeutetusti voi kysyä, missä on fennon isänmaallisuus!
"Suomalaiset on kyllä maailman nöyrin kansa!!! HÄVETKÄÄ."
Minä lisäisin tuohon näin Suomalaiset ovat maailman hölmöin kansa ! HÄVETTÄÄ OLLA SUOMALAINEN.
Joo, fennon mielestä tämä oli väärin, koska johtohahmot puhuivat väärää kieltä. Mieluummin olisi kannattanut mennä Stalinin tuhoamisleireille tuhoamisen kohteeksi. Sama ajatusmalli kuin nykyään ISIS-taistelijoilla muslimimaailmassa. Fennous ja äärimusliimihörhötys on sama paska eri pusseissa.
Nykypäivän positiivista syrjintää pitäisi perustella menneisyyden vielä selkeämmällä positiivisella syrjinnällä? Ooettelepa vähän tarkemmin, mitä sana IHMISARVO merkitsee.
Voiko surkeampaa kommenttia fennolta eää odottaa!
Soini uhosi lahjoittavansa puoluetuet sotaveteraaneille, ei ole isänmaallinen teko
käyttää sotaveteraaneja keppihevosina.
Fenno on fenno, vaiukka voissa paistaisi. Sen selvemmin ei voi enää sanoa. Otto-Wille Kuusisen, Suomen perivihollisen numero yksi kannattajia. Suomalaisuuden Liiton johtohahmo ja Suomen Itsenäisen Tasavallan perustamisen perivihollinen ja viimeisen päälle vastustaja numero yksi. Persu!! Onneksi meiullä oli Carl-Gustav Emil Mannerheim, joka kavereidensa kanssa pani luun kurkkuun fennoille ja muille ryssännuoliskelijoille. Onneksi!!
Ja kun Antti karjasi huomio, tuli polsuille kuolemantuomio :D
Ei Fennosta ole johtajaksi! Kyllä niin on marjat.- Det e därför vi finns här "bättrefolket".- När det kniper, då är det vi och tyskarna som räddar Finland!
Etulinjan sotilaista oli suomenkielisiä 95% vaikka surujen määrä oli 10% sodan aikana. Kyllä ne "fennot" ( suomenkieliset) tämän maan pelastivat, tietenkin, koska tämä maa on meidän. Suurin osa tavallisista ruotsinkielisistä ei tuntenut Suomen asiaa omakseen.
Mannerheim ei koskaan tuntenut olevansa "ruotsalainen", vaikka hänen äidinkielensä oli ruotsi, suku on Saksasta lähtöisin.
Surut ovat ottaneet veteraanien asian mukaan, kun vievät Suomea puolustusliittoon Ruotsin kanssa, Suomen asema on olla alusmaana. Todella raukkamaista toimintaa Munsalan soutajilta.
Kun Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen, sanan "bättre folk" voi heittää rosakoriin.
Olen varma, että veteraanit loukkaantuivat aivan yhtä paljon. Maa, kieli ja kulttuuri, jota HE ovat puolustaneet!
Loukkaantuivat mistä? Siitäkö että puheessa huomioitiin myös ruotsinkieliset veteraanit? No tuskin! Veteraaneissa ei kielirasisteja.
Mistä sinä nyt valitat?
Kirjoitat "Tuo on juuri sitä ylimielisyyttä! Minulla ei olisi IKINÄ pokkaa mennä Ruotsiin juontamaan jotain noin korkea-arvoista juhlaa ensin suomen kielellä ja vasta sitten ruotsiksi! Ei ikinä! Miten ylimielinen voi..."
Olisiko siis pitänyt aloittaa ruotsiksi?
Yleensä se menee niin että pääkielellä suomella aloitetaan ja sitten ruotsiksi. Minusta se on ihan ok ja niin sen tulee mennäkin.
Ruotsin mainitseminen tässä yhteydessä on asiaankuulumatonta. Ei Ruotsissa ole kahta virallista kieltä. Ruotsissa on vain yksi kieli ruotsi, ei siellä pidetä virallisia puheita kahdella kilellä.
Ei Suomessakaan pitäisi olla kahta virallista kieltä.
Suomessa on ruotsinkielisten etuilijoitten ryhmä jolla on erioikeuksia mitä muilla kansalaisilla ei ole eli ohituskaistat ohitella muut kansalaisemme.
Ankkalammikon kuplasakki elää eristäytyneessä kuplassaan ja heitä pitää silti palvella pakkoruotsilla.
"Ruotsissa on vain yksi kieli ruotsi, ei siellä pidetä virallisia puheita kahdella kilellä."
Ruotsissa ovat edustettuna lähes kaikki maailman kielet ei siis vain yksi kieli.
Mutta kuten Ruotsin pitkäaikainen pääministeri Göran Persson sanoi, Ruotsilla ei olisi ikinä varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen eli hulluuteen.
Ruotsi on sentään rikas maa koska on historian saatossa imenyt osan rikkaudestaan suomalaisten selkänahasta.
Mitähän erioikeuksia ja ohittelua mahdat tarkoittaa!
Minun käsittääkseni ruotsia osaava suomenkielinen on täsmälleen samassa asemassa kuin suomea osaava ruotsinkielinen. Itse asiassa ruotsia joten kuten osaavia suomenkielisiä jopa lellitään (positiivista syrjintää) koska suomenkielisten ei tarvitse osata yhtä hyvin ruotsia kuin meidän surujen edellytetään osaavan suomea.
Se siitä ohittelusta ja niistä erioikeuksista!
Vaikkei sinun mielestäsi pitäis olla niin on, ja sen mukaan eletään.
Paremmin me surut pärjäämme suomen kielellä teitä ummikkoja palvellessamme kun te meitä suruja meidän kielellämme.
Terveisiä vaan täältä kuplasta! Tämänkin viestin kirjoitin varmuuden vuoksi suomeksi että varmasti ymmärtäisit.
Eva Biaudetin antaman esimerkin mukaisesti suomenkielisten tulisi hyväntahtoisesti hieman kehua ruotsinkielisiä, jotka ovat opetelleet suomen saadakseen työtä ja edetäkseen urallaan. Kiittäkäämme heitä, että he puhuvat meidän kieltämme, useimmat varsin hyvin ja muutkin ihan kelvollisesti. Liian usein otamme asiat itsestään selvinä, emmekä kiinnitä huomiota muunlkielisten kielitaitoon, emme suomenruotsalaiseen tapaan ivallisesti, mutta emme myöskään kyllin myönteisesti.
Ankkadämmille tiedoksi: Ruotsissa urheimpienkin veteraanien kokoukset pidetään vain yhdellä kielelleä, ruotsiksi.
Sou what? Mitä se tähän kuuluu? Nimimerkille "Onhurreillaotsaa" tiedoksi että Ankkadaami asuu kaksikielisessä Suomessa, ei yksikielisessä Ruotsissa.
Minkä sodan veteraaneja muuten mahdat tarkoittaa? Kolkytvuotisen sodan, vai minkä?
Onhurreillaotsaa.
Tämä kuvaa hyvin teidän pöyhkeiden hurrien, marginaalivähemmistön 5% joka elää kuplassa 5% = 90% asennetta.
Olet täysid dorka ankka, jankutat samoja lurituksia.
Mutta se loppuu, kun suomenkielisille annetaan OIKEUS olla opiskelematta tarpeetonta pakkoruotsia ja mikä inhottavinta palvella teitä koppavia hurreja muumiruotsilla.
Näinhän sen tulee ollakin.
Lätiskää keskenänne.
On ihan selvää, että 5% kielivähemmistö opiskelee enemmistön kielen, eikä päinvastoin
Kun kun ja kun ja jos ....
Olen taas vaihteeksi ulkomailla mutta ainakin vielä pari pvää sitten kun lähdin kotoa Suomi oli kaksikielinen.
Ite oot dorka! Minä elän nykyisyydesä sinä hourit haavemaailmassasi. Ei ole olemassa mitään virallisia suunnitelmia muuttaa ruotsin kielen asemaa Suomessa! Ei edes pakkoruotsi ole poistumassa, niin päätti jokin aika sitten Suomen eduskunta äänin 134 - 48.
Dream on mutta näillä mennään vielä pitkään..
Et muuten kertonut mistä ruotsalaisista veteraaneista oli kyse? Minkä sodan veteraaneista?
Olisi ollut hienoa, jos tilaisuuden juontajana olisi venäjänkielinen Svetlana, joka olisi puhunut murtaen suomea ja sitten venäjäksi. Olisi siinä veteraanien silmä kostunut YLE:n hienotunteisuudesta enemmän kuin nyt tästä naurettavasta kielikiimasta.