Onkohan muuten jo yhden surkean eduskuntakauden lusineen Larikan aika jo tunnustaa, että kannatusta ei ole, eikä tule?
Näin vähillä äänimäärillä ei yleisesti kiitostakaan kannata julistaa missään medioissa, ei, ja enpä ole ainakaan huomannut, että kiitosta olisi JL:ltä tullut kellekkään, hyvä niin? Surkea oli JL:n äänimäärä, luottamusta ei ole mihinkään suuntaan. Ylimielistä toimintaa PS suuntaan paikallispolitiikassa, se äänestäjiä vähensi osaltaan. .Äänestäjäthän ilmaisivat tahtonsa: Jari L ei saanut puoltakaan äänistä, kuin hänen irvailemansa ja väheksymisensä kohde Pekka Korpivaara sai. Olisikohan palomiehen syytä jo viimein tunnustaa, että mitään luottoa ei hänen toiminnalleen ole enää kaupunkilaisilta, ei edes kunnallisessa politiikassakaan.
Sehän toki viimeiseksi myönnetään!!
Pelkkää ylimielisyyttä ja öykkäröintiä on ollut koko kausi, niinkuin puolueen nykyiseltäkin puheenjohtajaltakin AS:lta, omena ei kauas puusta näköjään putoa, oltiin vaan niin mukamas dreamtiimiä ja oltiin ylimielisiä ja näinpä kävi....
Jo Larikan eduskunta-ajalta huomion, että yhden kauden edustaja tämä virtuoosi on. Ei mitään järkevää asioiden ajoa koko ajalla Kymenlaakson suuntaan, palomiesten eläkeikä oli vain esillä. Kouvolan alue oli toissijainen. Ja vielä sitten ihmettelee,ja on muka pettynyt äänimäärästä, sai kuitenkin ansioitaan enemmän ääniä.
Valitettavasti joskus ääänestin JL:aa, onneksi en kuitenkaan nyt. Kyllä on arvot hakusessa!
Näin vähillä äänimäärillä ei yleisesti kiitostakaan kannata julistaa missään medioissa, ei, ja enpä ole ainakaan huomannut, että kiitosta olisi JL:ltä tullut kellekkään, hyvä niin? Surkea oli JL:n äänimäärä, luottamusta ei ole mihinkään suuntaan. Ylimielistä toimintaa PS suuntaan paikallispolitiikassa, se äänestäjiä vähensi osaltaan. .Äänestäjäthän ilmaisivat tahtonsa: Jari L ei saanut puoltakaan äänistä, kuin hänen irvailemansa ja väheksymisensä kohde Pekka Korpivaara sai. Olisikohan palomiehen syytä jo viimein tunnustaa, että mitään luottoa ei hänen toiminnalleen ole enää kaupunkilaisilta, ei edes kunnallisessa politiikassakaan.
Sehän toki viimeiseksi myönnetään!!
Pelkkää ylimielisyyttä ja öykkäröintiä on ollut koko kausi, niinkuin puolueen nykyiseltäkin puheenjohtajaltakin AS:lta, omena ei kauas puusta näköjään putoa, oltiin vaan niin mukamas dreamtiimiä ja oltiin ylimielisiä ja näinpä kävi....
Jo Larikan eduskunta-ajalta huomion, että yhden kauden edustaja tämä virtuoosi on. Ei mitään järkevää asioiden ajoa koko ajalla Kymenlaakson suuntaan, palomiesten eläkeikä oli vain esillä. Kouvolan alue oli toissijainen. Ja vielä sitten ihmettelee,ja on muka pettynyt äänimäärästä, sai kuitenkin ansioitaan enemmän ääniä.
Valitettavasti joskus ääänestin JL:aa, onneksi en kuitenkaan nyt. Kyllä on arvot hakusessa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
No en Larikkaa ihmeemmin puolusta mutta pitää ymmärtää. En oikeasti tiedä johtuuko kotonta lapsuudessa saadusta opista vai myöhemmin "lahkon" aikaansaannoksista. Jotkut vaan on heikkoja ja menee mukaan heikkona hetkenään. Ei liity politiikkaan mutta tiedän uskon asioiden puolelta muutaman, kun heille sattui heikko hetki niin nyt on "pois pelistä" ja elää jossain hurmoksessa jossa tosiasioilla ei ole mitään merkitystä.
Kaveri saatta olla ihan mukava kaveri. Jos haluaa kritisoida, niin pitää kritisoida äänestäjiä jotka ovat antaneet mahdollisuuden tuollaiselle toiminnalle.
Muutenkin olen sitä mieltä että esimerkiksi paikallisesti puolueesta riippumatta ettei yksittäisen päättäjän päätöksiä ja ajatuksia ei pidä kovin kovasanaisesti moittia. Toki jossain mielessä tietysyi saa kommentoida. Jokaisen puolueen ja ryhmän ajamat linja on suunnilleen meillä kaikilla selvillä ja niiden perusteella voimme tehdä äänestyspäätöksemme. Jos tuntee olevansa samaa porukkaa Björn Wahlroosin, Jorma Ollilan ja kumppaneiden kanssa niin tietyti äänet Kokoomukselle, jos ei niin tietysti ei äänestä Kokoomuusta. Ihan sama kun jotkut luulee että Vihreiden Suomea koskevilla päätöksenteon haluilla pelastetaan koko maapallo, no jokainen tietysti ymmärtää ettei näin ole tehdään vain hallaa Suomelle, he eivät ymmärä että jos tuo "suuri maailma" saataisin edes tähän Suomen nykyiseen tilaan niin maapallon tilanne olisi ihan toinen. Mutta jotkut elää tuossakin uskossa.
Larikka sai juuri niin paljon ääniä kun Kokkari narsistille kuuluukin.Ylimielistä edes kuvitella pääsevänsä Eduskuntaan hänen ansioillaan.Larikka jos olisi MIES niin tekisi omat johtopäätöksensä ja poistuisi pelkästään leipätyöhönsä mutta se ei ole narsistille helppoa.Sitä saa mitä ansaitsee!