Vi lever så bra i vår svenskspråkiga bubbla,

Med dem skaffar vi tvåspråkiga barn.Inga pakkospråk.

praktiskt kirjoitti:

Med dem skaffar vi tvåspråkiga barn.Inga pakkospråk.

Och "normifenno" avundas oss så att han är grön i ansiktet.

NormifennoKateellinen kirjoitti:

Och "normifenno" avundas oss så att han är grön i ansiktet.

Sant varje ord. Fint att språklagen I praktiken ger oss finlandsvenskor så bra tjänste jobb, för sällan kan ju skolsvenskan ge färdigheter att använda svenskan på tjänstemanna nivån.

javisstmen kirjoitti:

Sant varje ord. Fint att språklagen I praktiken ger oss finlandsvenskor så bra tjänste jobb, för sällan kan ju skolsvenskan ge färdigheter att använda svenskan på tjänstemanna nivån.

Ingen lär sig att föra ett normalt samtal på svenska med dagens skolsvenska.

förfåtimmar kirjoitti:

Ingen lär sig att föra ett normalt samtal på svenska med dagens skolsvenska.

Absolut, fint att tjänstemanspråklagen betjäna oss tvåspråkiga eller svenskspråkiga att få fina tjänstemanna jobb fast svenskan sällan behövs I praktiken.

NormifennoKateellinen kirjoitti:

Och "normifenno" avundas oss så att han är grön i ansiktet.

Tuo on juuri sitä RASISMIA! En IKINÄ haluaisi olla muuta kuin olen! Entistä enemmän omaa kulttuuristakin taustaa arvostan, kun mieheni on ruotsinkielinen. Sitä kautta olen oppinut myös tämän sinun kaltaisesi suomalaisvastaisen kulttuurin tuntemaan. Suomi yksikieliseksi! Olen todellakin"normifenno" ja siitä enemmän kuin kiitollinen.

förfåtimmar kirjoitti:

Ingen lär sig att föra ett normalt samtal på svenska med dagens skolsvenska.

Ingen lär sig någit språk ordentligt i bara i skolan, det gäller nog att anstränga sig lite i det civila också. Läsa böcker, se på teve, språkkurser, utlandsresor, söka kontakter, komma i kontakt med språket.
Der verkar som om nätfennomanerna skulle tro att de blir flytande i ryska om de byter ut de nuvarande två veckotimmarna i svenska mot ryska.

javisstmen kirjoitti:

Sant varje ord. Fint att språklagen I praktiken ger oss finlandsvenskor så bra tjänste jobb, för sällan kan ju skolsvenskan ge färdigheter att använda svenskan på tjänstemanna nivån.

Eikö vaan positiivinen syrjintä olekin hienoa vuonna 2015? Säälittävää naiiviutta.

ankdam kirjoitti:

Ingen lär sig någit språk ordentligt i bara i skolan, det gäller nog att anstränga sig lite i det civila också. Läsa böcker, se på teve, språkkurser, utlandsresor, söka kontakter, komma i kontakt med språket.
Der verkar som om nätfennomanerna skulle tro att de blir flytande i ryska om de byter ut de nuvarande två veckotimmarna i svenska mot ryska.

Osaan varmasti paremmin ruotsia kuin sinä puolikielisenä ja tuo "nätfrnnoman"-juttu kyllä saa todella karvat pystyyn. Sinulla ei ole mitään kokemusta suomesta äidinkielenä, et tiedä suomalaisesta kulttuurista yhtään mitään. Joten elä ja anna elää, hyväksy vähemmistön vähemmistöasema äläkä vaadi mitään muilta kielesi suhteen!

ankdam kirjoitti:

Ingen lär sig någit språk ordentligt i bara i skolan, det gäller nog att anstränga sig lite i det civila också. Läsa böcker, se på teve, språkkurser, utlandsresor, söka kontakter, komma i kontakt med språket.
Der verkar som om nätfennomanerna skulle tro att de blir flytande i ryska om de byter ut de nuvarande två veckotimmarna i svenska mot ryska.

Yäk. Tuolta näyttää, kun ihminen asettuu 5 miljoonan ihmisen yläpuolelle. Ruotsin opittuani opin myös suomalaisuutta vihaavan kulttuurin. Kuinka paljon enemmän se on saanut minut omaa kulttuuriani rakastamaan! Älkää suomalaiset ylikiltit ihmiset alistuko rasismille!

ankdam kirjoitti:

Ingen lär sig någit språk ordentligt i bara i skolan, det gäller nog att anstränga sig lite i det civila också. Läsa böcker, se på teve, språkkurser, utlandsresor, söka kontakter, komma i kontakt med språket.
Der verkar som om nätfennomanerna skulle tro att de blir flytande i ryska om de byter ut de nuvarande två veckotimmarna i svenska mot ryska.

Raukka pieni. Kielivapays ei tarkoita, että tarvitsis valita ruotsin ja venäjän väliltä. Millaisina pelinappuloina oikein meitä suomalaisia pidät?

Jos tunnet suomalaisen kulttuurin, tunnet esimerkiksi tämän:

https://m.youtube.com/watch?v=YYQKoDqoaGg

Niin, et tunne.

ankdam kirjoitti:

Ingen lär sig någit språk ordentligt i bara i skolan, det gäller nog att anstränga sig lite i det civila också. Läsa böcker, se på teve, språkkurser, utlandsresor, söka kontakter, komma i kontakt med språket.
Der verkar som om nätfennomanerna skulle tro att de blir flytande i ryska om de byter ut de nuvarande två veckotimmarna i svenska mot ryska.

Det har också funderat över,det fordras mycket jobb innan man lär sig ett främmande språk.Ryska är dessutom inte det lättaste språket här i världen.

kateellinenMistä kirjoitti:

Tuo on juuri sitä RASISMIA! En IKINÄ haluaisi olla muuta kuin olen! Entistä enemmän omaa kulttuuristakin taustaa arvostan, kun mieheni on ruotsinkielinen. Sitä kautta olen oppinut myös tämän sinun kaltaisesi suomalaisvastaisen kulttuurin tuntemaan. Suomi yksikieliseksi! Olen todellakin"normifenno" ja siitä enemmän kuin kiitollinen.

Måste vara jobbigt att leva med din "svenska man ",när du är så där bitter.

beklagar kirjoitti:

Måste vara jobbigt att leva med din "svenska man ",när du är så där bitter.

Ja miksi olisi? Osaan tehdä eron ihmisten ja politiikan välille toisin kuin sinä näköjään. Mieheni sattuu itsekin kannattamaan Suomeen oikeudenmukaista, ihmisarvoa kunnioittavaa kielipolitiikkaa. En tiedä, olisiko näin, jos hän olisi elänyt suomenruotsalaisessa propagandakuplassa, jossa jokaisen kielellistä identiteettiä ja ihmisarvoa ei pidetä yhtä arvokkaana. Minun äidinkieleni on vain ja ainoastaan suomi ja olen saanut elää suomalaisen lapsuuden. Kukaan ei voi sitä identiteettiä halveksua niin paljon, että voisi puolestani päättää identiteettini "kaksikieliseksi". Olipa kyse mistä kielestä tahansa!

Luuletko, että hyväksyisin positiivisen syrjinnän jotenkin paremmin, kun olen sen kielen oppinut täydellisesti? Päinvastoin, entistä tärkeämmäksi tulee oma kulttuurinen tausta, kun on saanut huomata, millaisia ennakkoluuloja jotkut voivat viljellä.

Minun lapsuuteni sävelet (niin kuin varmaan muidenkin suomalaisten) ovat esim. tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=49CR96o3-gI&index=2&list=PLaHBGAkwiFeos9REirPoFuq462C603aYN

Ja se lapsuus on aivan yhtä arvokas kuin minkä tahansa muun kielinen lapsuus. Nämä mielikuvitus "puukkofenno" jutut saa minut aivan äärimmäisen vihaiseksi! Totuus on se, että suomalaiset ja suomalainen kulttuuri on hyvin herkkää ja tunteellista ja me puolustaudumme teidän HYÖKKÄYKSILTÄNNE meidän kulttuurista identiteettiämme vastaan. Te kuvittelette sen aivan toisin päin - että me suomalaiset taas hyökkäisimme "aggressiivisuuttamme" - tässä on se oravanpyörä, jonka itse tunnistan aivan täysin.

kateellinenMistä kirjoitti:

Ja miksi olisi? Osaan tehdä eron ihmisten ja politiikan välille toisin kuin sinä näköjään. Mieheni sattuu itsekin kannattamaan Suomeen oikeudenmukaista, ihmisarvoa kunnioittavaa kielipolitiikkaa. En tiedä, olisiko näin, jos hän olisi elänyt suomenruotsalaisessa propagandakuplassa, jossa jokaisen kielellistä identiteettiä ja ihmisarvoa ei pidetä yhtä arvokkaana. Minun äidinkieleni on vain ja ainoastaan suomi ja olen saanut elää suomalaisen lapsuuden. Kukaan ei voi sitä identiteettiä halveksua niin paljon, että voisi puolestani päättää identiteettini "kaksikieliseksi". Olipa kyse mistä kielestä tahansa!

Luuletko, että hyväksyisin positiivisen syrjinnän jotenkin paremmin, kun olen sen kielen oppinut täydellisesti? Päinvastoin, entistä tärkeämmäksi tulee oma kulttuurinen tausta, kun on saanut huomata, millaisia ennakkoluuloja jotkut voivat viljellä.

Minun lapsuuteni sävelet (niin kuin varmaan muidenkin suomalaisten) ovat esim. tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=49CR96o3-gI&index=2&list=PLaHBGAkwiFeos9REirPoFuq462C603aYN

Ja se lapsuus on aivan yhtä arvokas kuin minkä tahansa muun kielinen lapsuus. Nämä mielikuvitus "puukkofenno" jutut saa minut aivan äärimmäisen vihaiseksi! Totuus on se, että suomalaiset ja suomalainen kulttuuri on hyvin herkkää ja tunteellista ja me puolustaudumme teidän HYÖKKÄYKSILTÄNNE meidän kulttuurista identiteettiämme vastaan. Te kuvittelette sen aivan toisin päin - että me suomalaiset taas hyökkäisimme "aggressiivisuuttamme" - tässä on se oravanpyörä, jonka itse tunnistan aivan täysin.

Åtminstone vet du INGENTING om vanliga normala svenskspråkiga finländares liv..Jag önskar dig ett långt och lyckligt liv som språkrasist.

hadetsåbra kirjoitti:

Åtminstone vet du INGENTING om vanliga normala svenskspråkiga finländares liv..Jag önskar dig ett långt och lyckligt liv som språkrasist.

Kiitos, samoin! Voi olla mahdollista, että tosiaan olen yhtä "kielirasisti" kuin sinäkin, koska vain rakastan omaa äidinkieltäni ja vaadin positiivisen syrjinnän lopettamista ja tasa-arvoista asemaa omalle äidinkielelleni - sinä tosin taidat vaatia etuoikeutetun aseman jatkamista ja suomen kielen sortamista, joten sen puoleen emme ehkä ole kuitenkaan ihan samalla viivalla:). Omat rakkaat lapseni puhuvat toisena äidinkielenään ruotsin kieltä että se siitä kielirasismista. Sinä et tiedä MITÄÄN tavallisten suomenkielisten elämästä ja arjesta. Et yhtään mitään - aivan yhtälailla kuin minäkään en tiedä mitään "suomenruotsalaisten" tavallisten ihmisten elämästä. Jokaiselle oma perhe on aina tärkein.

kateellinenMistä kirjoitti:

Ja miksi olisi? Osaan tehdä eron ihmisten ja politiikan välille toisin kuin sinä näköjään. Mieheni sattuu itsekin kannattamaan Suomeen oikeudenmukaista, ihmisarvoa kunnioittavaa kielipolitiikkaa. En tiedä, olisiko näin, jos hän olisi elänyt suomenruotsalaisessa propagandakuplassa, jossa jokaisen kielellistä identiteettiä ja ihmisarvoa ei pidetä yhtä arvokkaana. Minun äidinkieleni on vain ja ainoastaan suomi ja olen saanut elää suomalaisen lapsuuden. Kukaan ei voi sitä identiteettiä halveksua niin paljon, että voisi puolestani päättää identiteettini "kaksikieliseksi". Olipa kyse mistä kielestä tahansa!

Luuletko, että hyväksyisin positiivisen syrjinnän jotenkin paremmin, kun olen sen kielen oppinut täydellisesti? Päinvastoin, entistä tärkeämmäksi tulee oma kulttuurinen tausta, kun on saanut huomata, millaisia ennakkoluuloja jotkut voivat viljellä.

Minun lapsuuteni sävelet (niin kuin varmaan muidenkin suomalaisten) ovat esim. tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=49CR96o3-gI&index=2&list=PLaHBGAkwiFeos9REirPoFuq462C603aYN

Ja se lapsuus on aivan yhtä arvokas kuin minkä tahansa muun kielinen lapsuus. Nämä mielikuvitus "puukkofenno" jutut saa minut aivan äärimmäisen vihaiseksi! Totuus on se, että suomalaiset ja suomalainen kulttuuri on hyvin herkkää ja tunteellista ja me puolustaudumme teidän HYÖKKÄYKSILTÄNNE meidän kulttuurista identiteettiämme vastaan. Te kuvittelette sen aivan toisin päin - että me suomalaiset taas hyökkäisimme "aggressiivisuuttamme" - tässä on se oravanpyörä, jonka itse tunnistan aivan täysin.

"Mieheni sattuu itsekin kannattamaan Suomeen oikeudenmukaista, ihmisarvoa kunnioittavaa kielipolitiikkaa. "

Tarkoitat siis että hänkin kannattaa oikeudenmukaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kielipoliŧiikkaa kaikkia muita paitsi ruotsinkielisiä suomalaisia kohtaan?

ankdam kirjoitti:

"Mieheni sattuu itsekin kannattamaan Suomeen oikeudenmukaista, ihmisarvoa kunnioittavaa kielipolitiikkaa. "

Tarkoitat siis että hänkin kannattaa oikeudenmukaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kielipoliŧiikkaa kaikkia muita paitsi ruotsinkielisiä suomalaisia kohtaan?

Mieheni ymmärtää, mitä positiivinen syrjintä tarkoittaa, koska hänellä on terve järki tallella.

Kannattaisi todella hyväksyä se vähemmistön vähemistöasema - et voi puolustaa omaa äidinkieltäsi pakottamalla sitä 5 miljoonalle ihmisellä ja näin halveksumalla HEIDÄN kielellistä ja kulttuursta identiteettiään. Toki ruotsinkielisillä on oikeus omaan kieleensä NIILLÄ alueilla, joilla sitä puhutaan. Ei voisi olla enää yksinkertaisempaa asiaa ymmärrettäväksi.

kateellinenMistä kirjoitti:

Mieheni ymmärtää, mitä positiivinen syrjintä tarkoittaa, koska hänellä on terve järki tallella.

Kannattaisi todella hyväksyä se vähemmistön vähemistöasema - et voi puolustaa omaa äidinkieltäsi pakottamalla sitä 5 miljoonalle ihmisellä ja näin halveksumalla HEIDÄN kielellistä ja kulttuursta identiteettiään. Toki ruotsinkielisillä on oikeus omaan kieleensä NIILLÄ alueilla, joilla sitä puhutaan. Ei voisi olla enää yksinkertaisempaa asiaa ymmärrettäväksi.

Mutta silloinkin, kun Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen ja vähemmistöllä normaali vähemmistöasema, on pidettävä huoli siitä, ettei kukaan pääse esim. korkeakouluun opiskelemaan näin paljon alemmilla pistemäärillä ja niin paljon helpommin kuin nyt. Äidinkieleen perustuva syrjintä on siis todella kitkettävä jo tästä maasta. Ollaanhan vuodessa 2015.

Oikeasti esim. "sisu-radiossa", jota itse en tunne "omakseni" mitenkään, joku ruotsinkielinen tosissaan sanoi, että tämä kielipolitiikan vastustaminen johtuu suomalaisten ALEMMUUSKOMPLEKSISTA. Juuri TUO on sitä alistamista ja suomalaisten nöyryyttäämistä pahimmillaan. Jos positiivista syrjintää uskaltaa vastustaa, se tarkoittaa mielestäni hyvää itsetuntoa. Kuten joku täällä hyvin sanoi - se kunnioitus on ansaittava myös itse - myös iät ajat alistuneissa suomalaisissa on vikaa! Toisaalta median propaganda on niin kovaa, että sitä alistamista ei ehkä voi huomata yhtä helposti, jos ruotsia ei osaa.

kateellinenMistä kirjoitti:

Mieheni ymmärtää, mitä positiivinen syrjintä tarkoittaa, koska hänellä on terve järki tallella.

Kannattaisi todella hyväksyä se vähemmistön vähemistöasema - et voi puolustaa omaa äidinkieltäsi pakottamalla sitä 5 miljoonalle ihmisellä ja näin halveksumalla HEIDÄN kielellistä ja kulttuursta identiteettiään. Toki ruotsinkielisillä on oikeus omaan kieleensä NIILLÄ alueilla, joilla sitä puhutaan. Ei voisi olla enää yksinkertaisempaa asiaa ymmärrettäväksi.

En vanlig svenskspråkig finländare tvingar ingen att studera svenska,det är majoriteten (finskspråkig )av riksdagsledamöterna som har ansett att obligatorisk skolsvenska bör finnas på läseordning.Nu har ni ju alla chanser att slopa pakkoruotsi OM nu Sannfinländarna är med i den nya regeringen.

praktiskt kirjoitti:

Med dem skaffar vi tvåspråkiga barn.Inga pakkospråk.

Barn som inte är inavlade.Nytt friskt blod.

utmärkt kirjoitti:

Barn som inte är inavlade.Nytt friskt blod.

Kiitos, että sain syntyä juuri suomalaisen aidosti suvaitsevaisen kulttuurin piiriin.

Suomalaisilla ei ikinä olisi sydäntä vaatia samanlaista asemaa esim. Ruotsissa. Se kertoo paljon "kansanluonteesta".

Suomalaiset lapset<3.

hoppasdetlyckas kirjoitti:

En vanlig svenskspråkig finländare tvingar ingen att studera svenska,det är majoriteten (finskspråkig )av riksdagsledamöterna som har ansett att obligatorisk skolsvenska bör finnas på läseordning.Nu har ni ju alla chanser att slopa pakkoruotsi OM nu Sannfinländarna är med i den nya regeringen.

Ehkä näin on mutta juuri tänään viimeksi Carl Haglund esitti tv:ssä,
että kynnyskysymys heille on,että ruostin kielen asemaa ei mitenkään
muuteta.
Tähän tietysti voisi tehdä lisäkysymyksen tarkoittaako se tosiaan sitä,
että jokaisen suomenkielisen pitää opiskella ruotsia ja jos ei näin
tehtäisi vaan jokainen voisi ihan vapaaehtoisesti opiskella ruotsia ja
joku ehkä jotain muuta kieltä.
Miten se muuttaisi ruotsin kielen asemaa ??

suomalainenLapsuus kirjoitti:

Raukka pieni. Kielivapays ei tarkoita, että tarvitsis valita ruotsin ja venäjän väliltä. Millaisina pelinappuloina oikein meitä suomalaisia pidät?

Jos tunnet suomalaisen kulttuurin, tunnet esimerkiksi tämän:

https://m.youtube.com/watch?v=YYQKoDqoaGg

Niin, et tunne.

"Raukka pieni. Kielivapays ei tarkoita, että tarvitsis valita ruotsin ja venäjän väliltä. Millaisina pelinappuloina oikein meitä suomalaisia pidät?"

Ei varmaankaan sinun mielestäsi tarkoitakaan mutta järki käteen. Mitään täydellistä kielivapautta ei tule koskaan, sellaiseen ei tule ikinä olemaan varaa eikä edes opetusresursseja. Pakkoruotsin rinnalle voi tulla toiseksi vaihtoehdoksi venäjä, muuta vaihtoehtoa on vaikea kuvitella.

Saahan sitä toki unelmoida mutta pitää muistaa että koko koulujärjestelmämme perusta on että kaikille suomalaislle lapsille tarjotaan samantasoinen peruskoulutus, samanlaatuisena ja yhdenveroisesti.

ankdam kirjoitti:

"Raukka pieni. Kielivapays ei tarkoita, että tarvitsis valita ruotsin ja venäjän väliltä. Millaisina pelinappuloina oikein meitä suomalaisia pidät?"

Ei varmaankaan sinun mielestäsi tarkoitakaan mutta järki käteen. Mitään täydellistä kielivapautta ei tule koskaan, sellaiseen ei tule ikinä olemaan varaa eikä edes opetusresursseja. Pakkoruotsin rinnalle voi tulla toiseksi vaihtoehdoksi venäjä, muuta vaihtoehtoa on vaikea kuvitella.

Saahan sitä toki unelmoida mutta pitää muistaa että koko koulujärjestelmämme perusta on että kaikille suomalaislle lapsille tarjotaan samantasoinen peruskoulutus, samanlaatuisena ja yhdenveroisesti.

Taas ankkalammikkonäkemys.
Nyky kielivalinnassa voisi hyvinkin valita toiseksi vieraaksi kieleksi vaikka saksan tai ranskan venäjän lisäksi.

Poliittisesta päätöksestä kiinni, toki ei muutos yön yli tapahdu mutta toteutettavissa hyvinkin.

niinpäniiin kirjoitti:

Taas ankkalammikkonäkemys.
Nyky kielivalinnassa voisi hyvinkin valita toiseksi vieraaksi kieleksi vaikka saksan tai ranskan venäjän lisäksi.

Poliittisesta päätöksestä kiinni, toki ei muutos yön yli tapahdu mutta toteutettavissa hyvinkin.

Terminologia kohdalleen!
Suomen kielten opetuksessa käytetään termejä, äidinkieli, toinen kotimainen kieli ja vieraat kielet.

Mikään ei tänäänkään estä sinua valitsemasta toiseksi vieraaksi kieleksi ranskaa tai saksaa tai vaikkapa espanjaa jos niitä on tarjolla ja kouluun saadaan riittävän suuri ryhmä ko kieliä lukemaan.

Tiedä edes mistä puhut!

niinpäniiin kirjoitti:

Taas ankkalammikkonäkemys.
Nyky kielivalinnassa voisi hyvinkin valita toiseksi vieraaksi kieleksi vaikka saksan tai ranskan venäjän lisäksi.

Poliittisesta päätöksestä kiinni, toki ei muutos yön yli tapahdu mutta toteutettavissa hyvinkin.

Niinpä! "Ankkalamikkonäkemys" edustaa realiteetteja, nettifennonäkemys edustaa pilvilinnoja!

Samansisältöinen ja samantasoinen peruskoulutus pitää pystyä tarjoamaan jokaiselle Suomen peruskoululaiselle Hangosta Petsamoon!

ankdam kirjoitti:

Terminologia kohdalleen!
Suomen kielten opetuksessa käytetään termejä, äidinkieli, toinen kotimainen kieli ja vieraat kielet.

Mikään ei tänäänkään estä sinua valitsemasta toiseksi vieraaksi kieleksi ranskaa tai saksaa tai vaikkapa espanjaa jos niitä on tarjolla ja kouluun saadaan riittävän suuri ryhmä ko kieliä lukemaan.

Tiedä edes mistä puhut!

De facto suurin osa suomea täysin yksikielisesti suomenkielistä jossa noin 0% ruotsinkielisiä. Siellä ruotsi yhtä vieras kieli käytännön tasolla kuin EUn viralliset työ kielet saksa ja ranska tai toisen naapurimaan venäjä.

Päivänselvää että selkeesti muutamissa kaksikielisissä rannikkokunnissa arkipäivää on käyttää joko suomea tai ruotsia miten nyt kukin haluaa ja osa.

Täysin selvää myös että tämän päivän suurten kaupunkien koulussa paljon laajempi opetus valikoima kielten ja muiden valinnaisten aineiden kohdalla kuin pienillä paikkakunnilla, joten Ankan peräänkuuluttama samantasoinen koulutus Hangosta Petsamoon on RKPn suurta populismista propagandaa.

Kyllä nyky tarjonnasta vieraat kielet voitaisiin päättää että olisivat valinnaisia, mutta suurten puolueiden johto pitää edelleen kiinni illuusiota suomen kaksikielisyydestä:-)

joopasjoooo kirjoitti:

De facto suurin osa suomea täysin yksikielisesti suomenkielistä jossa noin 0% ruotsinkielisiä. Siellä ruotsi yhtä vieras kieli käytännön tasolla kuin EUn viralliset työ kielet saksa ja ranska tai toisen naapurimaan venäjä.

Päivänselvää että selkeesti muutamissa kaksikielisissä rannikkokunnissa arkipäivää on käyttää joko suomea tai ruotsia miten nyt kukin haluaa ja osa.

Täysin selvää myös että tämän päivän suurten kaupunkien koulussa paljon laajempi opetus valikoima kielten ja muiden valinnaisten aineiden kohdalla kuin pienillä paikkakunnilla, joten Ankan peräänkuuluttama samantasoinen koulutus Hangosta Petsamoon on RKPn suurta populismista propagandaa.

Kyllä nyky tarjonnasta vieraat kielet voitaisiin päättää että olisivat valinnaisia, mutta suurten puolueiden johto pitää edelleen kiinni illuusiota suomen kaksikielisyydestä:-)

Et lukenut mitä kirjoitin.
Pakolliset kielet kaikille ovat äidinkieli, toinen kotimainen kieli ja yksi vieras kieli. Niiden jälkeen alkaakin sitten esiintyä vaihtelua laadussa ja tarjonnassa mutta toinen vieras kieli ja mahdollisesti jopa kolmaskin ovatkin sitten valinnaisia joten tarjontakaan ei ole yhtä hyvää ja samantasoista koko maassa. .

Perusopetuslaki:


Lisäksi erillisessä opetusryhmässä tai koulussa opetus voidaan antaa pääosin tai kokonaan muulla kuin 1 momentissa mainitulla kielellä.

11 §

Opetuksen sisältö

Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä. (1.6.2001/453)

joopasjoooo kirjoitti:

De facto suurin osa suomea täysin yksikielisesti suomenkielistä jossa noin 0% ruotsinkielisiä. Siellä ruotsi yhtä vieras kieli käytännön tasolla kuin EUn viralliset työ kielet saksa ja ranska tai toisen naapurimaan venäjä.

Päivänselvää että selkeesti muutamissa kaksikielisissä rannikkokunnissa arkipäivää on käyttää joko suomea tai ruotsia miten nyt kukin haluaa ja osa.

Täysin selvää myös että tämän päivän suurten kaupunkien koulussa paljon laajempi opetus valikoima kielten ja muiden valinnaisten aineiden kohdalla kuin pienillä paikkakunnilla, joten Ankan peräänkuuluttama samantasoinen koulutus Hangosta Petsamoon on RKPn suurta populismista propagandaa.

Kyllä nyky tarjonnasta vieraat kielet voitaisiin päättää että olisivat valinnaisia, mutta suurten puolueiden johto pitää edelleen kiinni illuusiota suomen kaksikielisyydestä:-)

Aivan sama kuinka vieraalta sinusta ruotsi tuntuu niin kaksikielisessä Suomessa ja erityisesti opetusta ja koulutusta koskevassa lainsäädännössä suomesta ja ruotsista käytetään nimitystä "kotimaiset kielet", jotka siis ovat toistensa peilikuvat. Muita laissa mainittuja kotimaisia kieliä ovat saame, romani ja viittomakieli joilla jokaisella on oma kielilainsäädäntönsä

ankdam kirjoitti:

Aivan sama kuinka vieraalta sinusta ruotsi tuntuu niin kaksikielisessä Suomessa ja erityisesti opetusta ja koulutusta koskevassa lainsäädännössä suomesta ja ruotsista käytetään nimitystä "kotimaiset kielet", jotka siis ovat toistensa peilikuvat. Muita laissa mainittuja kotimaisia kieliä ovat saame, romani ja viittomakieli joilla jokaisella on oma kielilainsäädäntönsä

"erityisesti opetusta ja koulutusta koskevassa lainsäädännössä suomesta ja ruotsista käytetään nimitystä "kotimaiset kielet", jotka siis ovat toistensa peilikuvat."

Jos valtaapitäjät ennen 1906 olisi Ankdam tyyppisiä "lakitekstinörtejä". Ei Ankdam olisi äänestänyt viime eduskuntavaaleissa kun laki ei tunnistanut naisten äänioikeutta:-) onneksi oli ajattelevia kansalaisia ja ko. Laki muutettiin!

Onkohan Ankdam joskus katsonut montako kuntaa Suomessa jossa ruotsinkielisten osuus pyöristyy kokonaisluvussa 0%:n ? Näissä kunnissa tavallisten suomalaisten kannalta katsoen todellakin populistista väittää suomenkielen status olevan peilikuva ruotsinkielen statuksesta.

Oikeassa olet Ankdam että Suomi defacto monikielinen maa jossa suomi pääkielenä ja monia alueellisia vähemmistökieliäkin, joissain jopa vähemmistökieli on defacto enemmistökieli kuten Raasepori ja Närpiö.

hohoijaa kirjoitti:

"erityisesti opetusta ja koulutusta koskevassa lainsäädännössä suomesta ja ruotsista käytetään nimitystä "kotimaiset kielet", jotka siis ovat toistensa peilikuvat."

Jos valtaapitäjät ennen 1906 olisi Ankdam tyyppisiä "lakitekstinörtejä". Ei Ankdam olisi äänestänyt viime eduskuntavaaleissa kun laki ei tunnistanut naisten äänioikeutta:-) onneksi oli ajattelevia kansalaisia ja ko. Laki muutettiin!

Onkohan Ankdam joskus katsonut montako kuntaa Suomessa jossa ruotsinkielisten osuus pyöristyy kokonaisluvussa 0%:n ? Näissä kunnissa tavallisten suomalaisten kannalta katsoen todellakin populistista väittää suomenkielen status olevan peilikuva ruotsinkielen statuksesta.

Oikeassa olet Ankdam että Suomi defacto monikielinen maa jossa suomi pääkielenä ja monia alueellisia vähemmistökieliäkin, joissain jopa vähemmistökieli on defacto enemmistökieli kuten Raasepori ja Närpiö.

Ruotsalaiset antoi äänioikeuden naisille 13 vuotta myöhemmin kuin suomalaiset. Ilmeisemmin Ruotsissa sankoin joukoin Ankdam tyyppisiä henkilöitä jotka pitää kynsin hampain kiinni olemassa olevasta lakitekstistä oli se sitten kuinka vanhentunut tai epäoikeudenmukainen.

ankdam kirjoitti:

"Mieheni sattuu itsekin kannattamaan Suomeen oikeudenmukaista, ihmisarvoa kunnioittavaa kielipolitiikkaa. "

Tarkoitat siis että hänkin kannattaa oikeudenmukaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kielipoliŧiikkaa kaikkia muita paitsi ruotsinkielisiä suomalaisia kohtaan?

Kanske gubben hör tlll Sverigedemokraterna ?

förfåtimmar kirjoitti:

Ingen lär sig att föra ett normalt samtal på svenska med dagens skolsvenska.

Två timmar i veckan från och med sjundeklassen (nu blir det väl sjätte )

Nää, ei suomalainen ymmärrä kuin puukkoa ja koskenkorvaa :)

Perkel kirjoitti:

Nää, ei suomalainen ymmärrä kuin puukkoa ja koskenkorvaa :)

Jo baltialaisesta ruotsalaisten käyttämästä sanasta "perkele" huomaa asenteesi suomalaisuuteen ja myös luonteesi.

Kiitos äidinkielestä<3.

Sanoisin vain näille ruotsin kielellä flirttailijoille: Spåtta ej på golvet !!!!!

Du har en bra point! Svenskspråkiga och tvåspråkiga har det bra mycket bra med nuvarande finska språklagen!

Miten muka virkamiesruotsi työllistää meitä suruja? Eibtodellakaan työllistä, päin vastoin!
Virkamiestuorsi "pätevöittää" suomenkielisiä julkisiin virkoihin, ei meillä suruilla itse tutkinnon kanssa ole mitään tekemistä. Virkamiesruotsi mahdollistaa myös suomenkielisten pääsyn julkisiin virkoihin jo verrattain heikollakin kielitaidolla. Jos virkamiesruotsia ei enää suoritettaisi niin virkoihin pitäisi osata ruotsia ihan oikeesti, ja silloin me surut vasta olisimmekin vahvoilla.

Ei yhteiskunnan velvoite palvella meitä suruja äidinkielellämme virkamiesruotsitutkinnon lakkauttamisen myötä minnekään katoaisi.
Te nefet olette jotenkin ihan pihalla tässä asiassa!

Javisstdå kirjoitti:

Du har en bra point! Svenskspråkiga och tvåspråkiga har det bra mycket bra med nuvarande finska språklagen!

Vi arbetar ju utanför bubblan,betjänar våra finskspråkiga medmänniskor på deras modersmål.Vi som inte lider av några "betjäningskomplex",alla kunder är lika värdefulla.

ankdam kirjoitti:

Miten muka virkamiesruotsi työllistää meitä suruja? Eibtodellakaan työllistä, päin vastoin!
Virkamiestuorsi "pätevöittää" suomenkielisiä julkisiin virkoihin, ei meillä suruilla itse tutkinnon kanssa ole mitään tekemistä. Virkamiesruotsi mahdollistaa myös suomenkielisten pääsyn julkisiin virkoihin jo verrattain heikollakin kielitaidolla. Jos virkamiesruotsia ei enää suoritettaisi niin virkoihin pitäisi osata ruotsia ihan oikeesti, ja silloin me surut vasta olisimmekin vahvoilla.

Ei yhteiskunnan velvoite palvella meitä suruja äidinkielellämme virkamiesruotsitutkinnon lakkauttamisen myötä minnekään katoaisi.
Te nefet olette jotenkin ihan pihalla tässä asiassa!

Itse olet pihalla ja elät omassa ankkalammikkokuplassa.

försäljare kirjoitti:

Vi arbetar ju utanför bubblan,betjänar våra finskspråkiga medmänniskor på deras modersmål.Vi som inte lider av några "betjäningskomplex",alla kunder är lika värdefulla.

Dessutom får tvåspråkiga ofta sköta sina finskspråkiga kollegers ålägganden (de klarar inte av att betjäna svenskspråkiga kunder trots fina betyg )

ankdam kirjoitti:

Miten muka virkamiesruotsi työllistää meitä suruja? Eibtodellakaan työllistä, päin vastoin!
Virkamiestuorsi "pätevöittää" suomenkielisiä julkisiin virkoihin, ei meillä suruilla itse tutkinnon kanssa ole mitään tekemistä. Virkamiesruotsi mahdollistaa myös suomenkielisten pääsyn julkisiin virkoihin jo verrattain heikollakin kielitaidolla. Jos virkamiesruotsia ei enää suoritettaisi niin virkoihin pitäisi osata ruotsia ihan oikeesti, ja silloin me surut vasta olisimmekin vahvoilla.

Ei yhteiskunnan velvoite palvella meitä suruja äidinkielellämme virkamiesruotsitutkinnon lakkauttamisen myötä minnekään katoaisi.
Te nefet olette jotenkin ihan pihalla tässä asiassa!

"silloin me surut vasta olisimmekin vahvoilla."

Niinpä, kerrankin myönnet, että te olette ns. "vahvoilla" jo nyt - eli että yhteiskunta harjoittaa positiivista syrjintää. Kukaan ei ole toistaan kielellisesti taii rodullisesti parempi, eli jos joku ryhmä on VAHVOILLA, se tarkoittaa sitä, että yhteiskunta harjoittaa positiivista syrjintää. Ja juuri SE on lopetettava ja siihen puututtava!!

kehäpäätelmienAnkdam kirjoitti:

"silloin me surut vasta olisimmekin vahvoilla."

Niinpä, kerrankin myönnet, että te olette ns. "vahvoilla" jo nyt - eli että yhteiskunta harjoittaa positiivista syrjintää. Kukaan ei ole toistaan kielellisesti taii rodullisesti parempi, eli jos joku ryhmä on VAHVOILLA, se tarkoittaa sitä, että yhteiskunta harjoittaa positiivista syrjintää. Ja juuri SE on lopetettava ja siihen puututtava!!

Att tänka på:
1) 98% av finländare pratar och kan finska
2) av svenskspråkiga möiligtvis 0,5% kan ingen finska.

Språklagen definierar svenskan likvärda med finskan I finland.

3113 kirjoitti:

Itse olet pihalla ja elät omassa ankkalammikkokuplassa.

Minun kuplassani vilisee ihmisiä, sekä suomen- että ruotsinkielisiä. Kuis omassa kuplassasi, kuinka monta surua tunnet? Kuinka paljon omassa kuplassasi on ruotsinkielisiä?

Javisstdå kirjoitti:

Du har en bra point! Svenskspråkiga och tvåspråkiga har det bra mycket bra med nuvarande finska språklagen!

Inte kommer nu den svenskspråkiga befolkningen att försvinna inom de närmaste åren även om vissa peroner önskar det.

ankdam kirjoitti:

Minun kuplassani vilisee ihmisiä, sekä suomen- että ruotsinkielisiä. Kuis omassa kuplassasi, kuinka monta surua tunnet? Kuinka paljon omassa kuplassasi on ruotsinkielisiä?

Luonteesi tulee hyvin ilmi jo pelkän "kuis"-sanan käytöstä. Olemme aivan eri aaltopituudella.

viärsega kirjoitti:

Inte kommer nu den svenskspråkiga befolkningen att försvinna inom de närmaste åren även om vissa peroner önskar det.

Jos joku vaati oikeudenmukaista vähemmistöasemaa vähemmistölle, se ei kai tarkoita, että kielen "häviämistä" haluttaisiin???? Todella loukkaavaa itse asiassa tuollainen väite! Kiitos siitä YHDESTÄ rakkaasta äidinkielestä, perheestä ja taustasta, joka minulla on!

ankdam kirjoitti:

Minun kuplassani vilisee ihmisiä, sekä suomen- että ruotsinkielisiä. Kuis omassa kuplassasi, kuinka monta surua tunnet? Kuinka paljon omassa kuplassasi on ruotsinkielisiä?

Faktum är att vi finlandssvenskar nu i många finnars ögon lider en enorm goodwillförlust hela tiden på grund av pakkoruotsi-diskussionen. Jag citerar en anonym finsk nätdebattör, som inte hör till den aggressiva falangen:

[…] för Finlands svenskar betyder tvångssvenskan att deras rykte fördunklas i finnarnas sinne. Med tvång skaffar man inte vänner, inte aktning och inte heller godtagande. Det finns inte någon annan fråga där vi utbildade och upplysta medborgare blir behandlade som oförstående barn, och samtidigt klandrade för språkhat och felaktiga attityder.

viärsega kirjoitti:

Inte kommer nu den svenskspråkiga befolkningen att försvinna inom de närmaste åren även om vissa peroner önskar det.

Mörka krafter jobbar för enspråkigt finskt Finland,vi bör ta oss i akt.Allt som är svenskspråkigt körs så småningom ned ,stängs slopas.

detärfakta kirjoitti:

Mörka krafter jobbar för enspråkigt finskt Finland,vi bör ta oss i akt.Allt som är svenskspråkigt körs så småningom ned ,stängs slopas.

Ala SFPs populistiska retorik!

kielivapausOnIhmisoikeus kirjoitti:

Jos joku vaati oikeudenmukaista vähemmistöasemaa vähemmistölle, se ei kai tarkoita, että kielen "häviämistä" haluttaisiin???? Todella loukkaavaa itse asiassa tuollainen väite! Kiitos siitä YHDESTÄ rakkaasta äidinkielestä, perheestä ja taustasta, joka minulla on!

Vi fordrar inget annat än samma samhälleliga rättigheter som den finskspråkiga befolkningen har.

faktumär kirjoitti:

Faktum är att vi finlandssvenskar nu i många finnars ögon lider en enorm goodwillförlust hela tiden på grund av pakkoruotsi-diskussionen. Jag citerar en anonym finsk nätdebattör, som inte hör till den aggressiva falangen:

[…] för Finlands svenskar betyder tvångssvenskan att deras rykte fördunklas i finnarnas sinne. Med tvång skaffar man inte vänner, inte aktning och inte heller godtagande. Det finns inte någon annan fråga där vi utbildade och upplysta medborgare blir behandlade som oförstående barn, och samtidigt klandrade för språkhat och felaktiga attityder.

Finnarna må ta sig en funderare och sluta demonisera oss svenskspråkiga!

Vi svenskspråkuga finns här och vi kommer att finnas här ännu länge, sannolikt lika länge som alla andra! Vi är dessutom lika mycket finländare som de finskspråkiga.
Hur den svenskspråkiga samhälleliga servicen förverkligas är mig fullkomligt egalt, betydelsefullt för mej är bara att den finns. Slutprodukten är det enda som betyder ngt, hur den uppnås är oväsentligt.

Observera att riksdagens omröstning om skolvenskan utföll 134 för - 48 mot. SFP Åland = 10 röster.

ankdam kirjoitti:

Finnarna må ta sig en funderare och sluta demonisera oss svenskspråkiga!

Vi svenskspråkuga finns här och vi kommer att finnas här ännu länge, sannolikt lika länge som alla andra! Vi är dessutom lika mycket finländare som de finskspråkiga.
Hur den svenskspråkiga samhälleliga servicen förverkligas är mig fullkomligt egalt, betydelsefullt för mej är bara att den finns. Slutprodukten är det enda som betyder ngt, hur den uppnås är oväsentligt.

Observera att riksdagens omröstning om skolvenskan utföll 134 för - 48 mot. SFP Åland = 10 röster.

Kuten jokaisessa maassa : vähemmistö huolehtii palveluista itse. Ja niiden avulla, jotka ihan vapaaehtoisesti haluavat kieltä opiskella. Kyllä voi ihminen olla ylimielinen!

ankdam kirjoitti:

Finnarna må ta sig en funderare och sluta demonisera oss svenskspråkiga!

Vi svenskspråkuga finns här och vi kommer att finnas här ännu länge, sannolikt lika länge som alla andra! Vi är dessutom lika mycket finländare som de finskspråkiga.
Hur den svenskspråkiga samhälleliga servicen förverkligas är mig fullkomligt egalt, betydelsefullt för mej är bara att den finns. Slutprodukten är det enda som betyder ngt, hur den uppnås är oväsentligt.

Observera att riksdagens omröstning om skolvenskan utföll 134 för - 48 mot. SFP Åland = 10 röster.

Ensinnäkään emme ole "finnejä".

Ruotsissakin saavat aivan hyvin kutsua meitä suomen kielellä "suomalaisiksi".

Niillä alueilla, joissa ruotsin kieltä puhutaan, vähemmistö tosiaan voi hoitaa sa itse ja kieltä osaavien avulla - jos joku haluaa opiskella kielen, kun muuttaa alueelle, jossa kieltä suurreksi osaksi puhutaan. Eikö olekin ihmeellinen malli tämä muiden maiden malli?

ankdam kirjoitti:

Finnarna må ta sig en funderare och sluta demonisera oss svenskspråkiga!

Vi svenskspråkuga finns här och vi kommer att finnas här ännu länge, sannolikt lika länge som alla andra! Vi är dessutom lika mycket finländare som de finskspråkiga.
Hur den svenskspråkiga samhälleliga servicen förverkligas är mig fullkomligt egalt, betydelsefullt för mej är bara att den finns. Slutprodukten är det enda som betyder ngt, hur den uppnås är oväsentligt.

Observera att riksdagens omröstning om skolvenskan utföll 134 för - 48 mot. SFP Åland = 10 röster.

i så fall varför ni alltid rösta sfp som odlar hat mellan oss språkgrupper och bygger hot om svenskans farliga läget. eller är ni så stackars dumma ?

"Suomenruotsalaisen" propagandan mukaan. Historian kirjoittavat aina voittajat.

Korkeimmillaan ruotsinkielisiä on ollut n. 16% - kielenvaihtajien johdosta. (Toppila-Topelius jne.) Nykypäivän positiivista syrjintää ei voi perustella menneisyyden positiivisella syrjinnällä!!!!!!!!!

omaKotiKullanKallis kirjoitti:

"Suomenruotsalaisen" propagandan mukaan. Historian kirjoittavat aina voittajat.

Korkeimmillaan ruotsinkielisiä on ollut n. 16% - kielenvaihtajien johdosta. (Toppila-Topelius jne.) Nykypäivän positiivista syrjintää ei voi perustella menneisyyden positiivisella syrjinnällä!!!!!!!!!

Jag har nog knullat många finskor. Och de har alla varit mycket villiga och "heta".

HyvääPalautetta kirjoitti:

Jag har nog knullat många finskor. Och de har alla varit mycket villiga och "heta".

Samma här. Och speciellt savolaxdamerna är skickliga på att suga kuk!

MyHeavenSavo kirjoitti:

Samma här. Och speciellt savolaxdamerna är skickliga på att suga kuk!

Ehkä tosiaan moraalimme ja maailmankuvamme vaan on täysin päinvastaisia.