Urpilainen teki suurimman mokan

kun paljasti Rinteen pyytäneen urpilaista asetumasta ryhmänjohtajaehdokkaaksi muka linjaerimielisyyksien vuoksi.

FIKSU ihminen ei olisi noin tehnyt.

Mutta kun urpilainen ei ole fiksu. Urpilainen ON HUONO HÄVIÄJÄ. Siksi hän on epäluotettava. Ministeriksikin.
61071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Urpilaisella oli jo vuosina 2008-2014 puheenjohtajakautenaan riittävästi aikaa saada puolueen asiat kuntoon. SDP ei liene yhden ihmisen leikkikenttä, josta ei pääse irti "irvistämättä" voittajilleen. Aina on niitä, joiden mielestä on tapahtunut vääryys, mutta revanssia ei tarvita Urpilaisen tapaan. Ehkä Urpilaisen kannattajineen pitäisi nyt nöyrtyä tekemään rakentavaa yhteistyötä puolueessaan. Puheenjohtajat vaihtuvat, kun siihen on tarvetta.

Mihin ovat kadonneet äänestäjät noiden Urpilaisen vuosien aikana, varsinkin duunarimiesäänestäjät?

Äänestä
  • Urpilainen edustaa demarien oikeaa siipeä, joka ohittaa kokoomuksen oikealta. Linjan aloitti 90-luvulla talousäärioikeistolainen Paavo Lipponen. Ei suomi tarvitse mitään kokoomuksen kakkosjoukkuetta, Jyrkit ja Alexit kyllä hoitelee suurpääoman ahneutta riittävästi. Ainoa tie SDP:n nousuun olisi paluu kaikenikäisten työntekijöiden ja eläkeläisten ihmisarvoisen elämän puolustamiseen!

    Äänestä

Urpilainen on ollut tappionsa jälkeen pelkkä katala myyrä. Tyhmät äänestivät urpilaisen jatkoon. Se on koko kansakunnan edun vastaista. Nyt Urpilainen on vihdoin heitettävä takarivintantaksi. Silel on aika näyttää paikkansa. Kokoomuksen maksettu huora ei voi olla sdp:n eturivissä.

Äänestä

Kokoomusrouvan oloinen Jutta ei kelpaa punikille.

Äänestä
  • Kuule punikit loppuu kohta ja samaan syssyyn loppuu sak/sdp

    Äänestä

  • onxkiva kirjoitti:

    Kuule punikit loppuu kohta ja samaan syssyyn loppuu sak/sdp

    tulee se kuuluisa luonnollinen poistuma. Näissä vaaleissa arvioitiin noin 10000 entisen demarikannattajan joutuneen vaalikauden aikana mullan alle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


urpi_turpii kirjoitti:

kun paljasti Rinteen pyytäneen urpilaista asetumasta ryhmänjohtajaehdokkaaksi muka linjaerimielisyyksien vuoksi.

FIKSU ihminen ei olisi noin tehnyt.

Mutta kun urpilainen ei ole fiksu. Urpilainen ON HUONO HÄVIÄJÄ. Siksi hän on epäluotettava. Ministeriksikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu