Suomessa kuolee enemmän kuin syntyy jo nyt. Japanissa sama on johtamassa maan kuihtumiseen henkisesti ja taloudellisesti. Suomi kuten Japanikin on pelastettavissa vain aktiivisen maahanmuuton avulla.
Lopettakaa persut isänmaata tuhoava toimintanne maahanmuuttoa vastaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042819593405_uu.shtml
Lopettakaa persut isänmaata tuhoava toimintanne maahanmuuttoa vastaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042819593405_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen koettanut kuunnella näitä Vartiaisia ja muita jotka tuosta maahamuuton autuudesta ovat kertoilleet ja sen pelastavasta vaikutuksesta, eivätkä ole kuitenkaan esittäneet mitään konkreettista, jolla se ratkaisisi mitään. Meillä puuttuu työpaikat ja työ, eivät toistaiseksi tekijät. Eivätkä nuo maahanmuuton nimiin vannoneet ole mitenkään selittäneet sitä, miten tässä ja lähimmin kymmenen vuoden sisällä, maahnamuutto ratkaisi ongelmat, jotka siis tällä hetkellä ovat työpaikkojen ja töiden puute - eivät tekijöiden puute.
Maahanmuuttajat tuovat työn tullessaan kuihtuvaan maahan.
Ok! Miksi sellainen maahanmuuttaja, jolla kotimaassaan on ollut kannatava ja toimiva työ, siirtää sen Suomeen? Mutta sellaiset maahanmuuttajat ovat tietystikin tervetulleita Suomeen, mutta silti tuntuu ontuvan tuo Vartiaisen viisaus.
PIDÄTKÖ TÄLLAISTA KEPULAISEN SAVISAAPPAAN ALOITTAMAA HÄIRINTÄKESKUSTELUA JÄRJELLISENÄ
ILTALEHTI JA SAVISAAPAS ALOITTAJA SIPILÄN HÄIRIKKÖ KIRJOITTELEVAT JAPANISTA TMS.
OLISI AIKA KAUHEA VERRATA SUOMEA JAPANIIN JOSSA EI OLE OLLENKAAN VILJELYÄ ON PYSTYSUORIA VUORENRINTEITÄ JA SAVISAAPASKEPULAINEN ANTAA TÄÄLLÄ OHJEITA JAPANILLE ILTALEHTIEN VÄLITYKSELLÄ maanviljelystä mamuvoimin
Suomesta puuttuu 1. Toyota 2. Seiko 3. Canon 4. Casio 5. Citizien 6. Daiwa 7. Fuji 8. Fujitsu 9. Ezaki 10. - 100 Sega Shimano Makita Suzuki Mazda Mitshubishi Honda Isuzu Kikkoman Nintendo Marui Mitsui Nissan Nomura Sony Subaru Panasonic Olympus Nikon
Pentax Rohto Sansuo Sansui Sumitomo
JA HUOMATKAA ESIM MITSHUBISHI ON MONIALAYRITYS SIINÄ ON VARMAAN KYMMENIÄ FIRMOJA MM. PANKKI UFJTURST JA VAKUUTUSLAITOS JNE.
Sumitomo oli aikoinaan malli JOHON SURULLINE SKOP pankki pyrki monitoimiyritys kaikella alalla
mutta SITTEN TULI PALINDROMI
SKOPPOKS
Ymmärsinkö nyt oikein? En saa pyrkiä järkevään keskusteluun koska keskustelun on aloittanut "keskustelainen savisaapas"?
No, ei sinua ainakaan fiksuudesta voi syyttää - huutamallahan asiat selviävät ja haukkumalla, se on kai sitä "sovinnollista" keskustelua.
Aion joka tapuaksessa tulla käymään "hyväksymättömiäsi" keskusteluja, vaikkapa savisaappaan kanssa, koska se on toimintatapa jolla järkevät ja sivistyneet ihmiset toimivat ja ennemmin tai myöhemmin onnistuvat mahdollisesti ratkaisemaan jonkin ongelman.
ET YMMÄRTÄNYT VAAN HÄN ON KESKUSTALAINEN HÄRIKKÖ
joka kirjoittaa päättömyyksiä
JAPANI KUIHTUU
vaikka jokainen voi nimetä 100 maailmanyritystä ja se on maailman toiseksi suurin talous
et ole ymmärtänyt mutta voitte aivan hyvin savisaappaan häiriköinnin tyyliin jatkaa
älykästä puuhasteluanne VOISIKO AFRIKKALAINEN LUKUTAIDOTON SOMALI
NOSTAA SUOMEN SIITÄ KUIHTUMISESTA MIHIN JAPANI TUHANSIEN SUURYRITYSTENSÄ AVULLA ON JOUTUNUT LÄHES RIKKAIMMAKSI MAAIMAN MAAKSI JOHON
EI TARVITA MAANVILJELIJÖITÄ SOMALIASTA TMS.
Maahanmuuttajat LUOVAT uutta työtä. Ei heidän tarvitse ottaa sitä mukaansa ent. kotimaastaan. Eihän työ ole mikään muuttotavara vaan yritteliäisyys joka vain odottaa purkautumistaan heidän sisällään. Kun he pääsevät vapaaseen Suomeen joka suosii yritteliäisyyttä, se suorastaan RÄJÄHTÄÄ.
Keskustalaiset ovat tämän maan parasta porukkaa. Katsokaapa ennen niin ylpiää SDP:tä ja lappu-Jounia jotka ilkeästi pompottivat ja käskyttivät. Missä he ovat? Näin käy kun ryhtyy poikkiteloin Keskustan tielle. Parempi on meidän persujenkin muistaa SDP:n kohtalo.
"Olen koettanut kuunnella näitä Vartiaisia ja muita jotka tuosta maahamuuton autuudesta ovat kertoilleet ja sen pelastavasta vaikutuksesta, eivätkä ole kuitenkaan esittäneet mitään konkreettista, jolla se ratkaisisi mitään."
No minä yritän selittää, mutta se tarkoittaa että sinun on ehdottomasti ymmärrettävä työperäisen ja humanitäärisen maahanmuuton erot.
Kysymyksesi liittyy liki ainoastaan työperäiseen maahanmuuttoon joka tällä hetkellä on pääosin venäläisten ja virolaisten varassa. Pääosin.
Meidän työmarkkinoiden suurin ongelma on se että kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Työttömät asuvat väärässä paikassa ja edustavat väärää ammattia suhteesa aloihin joilla on työvoiman tarvetta. Lisäksi meillä on kannustiunloukkuja ja ay-vetoista jähmeyttä työmarkkinoillamme.
Jos siis tuomme ulkomaalaityövoimaa niille paikkakunnille ja aloille joilla on työvoimapulaa, mutta johon omat työttömämme eivät syystä tai toisesta sovellu tai halua, niin taloutemme kasvaa. Kun talous kasvaa syntyy ostovoimaa joka synnyttää työtä. Tässä kerrannaisvaikutiusallossa myös osa omista työttömistä työllistyy. Myös pitkäaikaistyöttömien kustannukset on helpompi hoitaa kun talous on suurempi ja tuottavampi.
Kyseessä ei vain ole intialaisia it-ammattilaisia, vaan esimerkisi pääkaupunkiseudun siivoustoiminta, joukkoliikenne ja rakennustoiminta ei tänä päivänä toimisi ilman merkittävää maahanmuuttajien panosta! Sama koskee osittain myös hoivaaloja ja jopa lääkäreitä.
Meillä on täysin pähkähulluja rakenteita, kuten se että meillä opiskellut ulkomaalainen ei saa automaattisesti oleskeluluvan valmistuttua jotta hän voisi työllistyä täällä. Ensin investoimme yhteisiä rahoja niiden kolutukseen ja sitten heitämme heidät ulos. Mitä järkeä siinä on?
Toinen esimerkki on työperäisen maahanmuuton tarveharkinta. Miksi ihmeessä Suomessa työn saanut ulkomaalainen jäisi muutaman kuukauden odottamaan päätöstä joltakin viranomaiselta ettei sopivaa kotimaista löytyisi tilalle? Ei hän jää odottamaan vaan menee johonkin toiseen Euroopan maahan jossa ulkmaalaisia ei syrjitä työmarkkinoilla.
"Miksi sellainen maahanmuuttaja, jolla kotimaassaan on ollut kannatava ja toimiva työ, siirtää sen Suomeen?"
Koska Suomessa maksetaan työstä enemmän, ja elintaso on parempi. Tämä taitaa olla virolaisten, venäläisten ja puolalaisten maahanmuutajimma päällimmäinen syy. Samasta syystä moni suomalainen sairaanjoitaja on muutanut Norjaan.
Mutta myös siksi että kotimaassa on paljon enemmän työttömyyttä kuin meillä. Esimerkiksi Kreikasta ja Espanjasta tulee paljon koulutettua väkeä tällä hetkellä. On myös aloja joilla suomalaiset tästä syystä etsiytyy muualle, mutta nämä harvemmin kuuluvat vaikeasti työllistetävään työttymien ryhmään.
Kolmas tyypillinen syy on niinkin yksinkertainen kuin rakkaus ja perhe.
Eli ei tämä niin monimutkaista ole jos hiukan pohtii eikä vain yksinkertaisuuksia pursekelematta.
Paljon lähtevät takaisin kotimaihinsa "koulutetut", halpatyöntekijät, koska täällä ei heille maksetuilla palkoilla ei saa ruokaa ja asuntoa, siis palkka ei mahdollista elämistä.
On hyvä kuitenkin pitää järki ja kuunnella/seurata muutakin kuin "asialle vihkiytyneitä", eli sumuttavien realistisia tietoja asioista. Kovasti sen sortin positiivista - lähestulkoon valhettä syötät noista työvoiman ihanuuksista ja positiivisista vaikututksista, niitä kun ei juurikaan ole.
Mamutus köyhdytti USA:n
JAPANI ON KUIHTUNUT MAAILMAN RIKKAIMPIA VALTIOITA JOISSA EI OLE LUONNONVAROJA EIKÄ MAMUJA EIKÄ MAANVILJELYSTÄ MERKITTÄVÄSTI
SUOMI ON VARAKAS, JOSSA ON LUONNONVAROJA JA MAMUJA JA VILJELLÄÄN KEPULANDIAA
KUIHTUNEESSA JAPANISSA ON MAAILMANMERKKEJÄ SUOMESSA EI JUURIKAAN
KUIHTUNEEN JAPANIN MAAILMANMERKEISTÄ ESIMERKKINÄ on Toyota
joka KÖYHDYTTI USA:n ja köyhdytti Rockefellerit
Aikanaan Detroit valmisti autoja ja sitten 1973 erittäin lyhyen ajan kuluessa ihmiset ja Rockefellerit muuttivat pois Detroitista ja se täytettiin mamuilla
Tämän aiheutti Toyota
Suomen kohtalo tulee siis olemaan enemmän Detroit kuin kuihtunut rikas Japani
USA JATKOI MAMUTUSTA JA DETROITISTA TULI SLUMMI
Katsokaa miten USA:ssa on käynyt kun maata on vanhasta muistista mamutettu Afrikasta ja samalla on tullut uusi ilmiö köyhyys ja työttömyys kuvaan, DETROIT, entinen Rockefellereiden automaailman keskus, ette uskoisi kuvaa katsomalla että tämä on DETROITISTA
https://www.youtube.com/watch?v=Y73VcDOzcaQ
joka on köyhä slummi jossa 3/4 väestöstä on afrikkalaisia.
USA ei ole mallivaltio Suomelle mutta mamutus vie Suomea hyvin voimakkaasti USA:n suuntaan.
KYSYMYS MISTÄ SYYSTÄ 1973 TOYOTA KÖYHDYTTI USAN?
"Suomi kuihtuu kohta kuin Japani"
Miten niin kohta? Tuota on jatkunut jo seitsemän vuotta!
"Suomessa kuolee enemmän kuin syntyy jo nyt."
Miten niin jo nyt? Ellei sodat olisi vieneet merkittävän osan niistä jotka nyt olisi vuorossa kuolla niin olismme olleet tuossa tilassa jo pitkän tovin.
"Japanissa sama on johtamassa maan kuihtumiseen "
Japani on kuihtunut vuodesta 1989 lähtien. Enemmän tai vähemmän yhtäjaksoisesti. Me olemme siis vasta alussa, mutta meidän ajoitus on onnettomampi.