Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tätä?
Kuinka monta ihmistä maailmassa rukoilee samaan aikaan sinun kanssasi. Varmaankin ajattelet, että se olet vain sinä yksi ja Jumala, jonka kanssa olette sillä hetkellä kahdenkeskisessä vuorovaikutuksessa.
Voisin olettaa, että joka hetki maailmassa rukoilee miljoonia ihmisiä. Millaiset korvat Jumalalla on, että olisi mahdollista erottaa miljoonan ihmisen puheen sorinat ja erilaiset kielet.
Kyllä Jumalalla täytyy olla apuna meitäkin vielä paremmat tietokoneet ja suuri avustajien joukko, joka esim. seuraa joka ikisen elämää tehden niistä tilikirjoihin muistiinpanoja. Melkoinen kirjanpito pitää siis hallita ja samalla seurata, kuka tekee parannuksen synneistään, jotta taas voitaisiin merkitä elämän kirjaan.
Ja se syntien tekemisen tilikirja. Taivaan väellä on siis aivan mahdoton työ seurata jokaisen edesottamuksia, mutta eihän Jumalalle ole mikään mahdotonta!
Ajattelen viimeistä tuomiota, johon kootaan kaikki kautta aikojen eläneet. Heitä on satoja miljardeja. Miten kauan jokaisen tuomion käsittely voisi kestää, riittäiskö tuhat vuotta? Pitkäksi käy kyllä odottavan aika seisoa tulisilmäisen tuomarin edessä vuoroaan odottamassa. Kai sitä tupakka taukojakin välillä pidetään, ei sitä muuten jaksaisi. Ruokaa ei ilmeisesti tarvitse, koska silloin eletään Pyhän Hengen voimalla.
On tämä kyllä melkoisen raflaavaa kirjoitusta, mutta täytyyhän sen todellisuutta olla, muutenhan se olisi satua. Seura saarnoissa näistä kyllä puhutaan, muttei tähän malliin kuin minä tässä nyt ounastelen.
Mitkä ovat tuomioiden perusteet, siinä pitää kyllä taivaallisella tuomaristolla olla kova pala miettiessä, miten kenetkin tuomitsee tai jättää tuomitsematta.
Katselin äskettäin toisen maailmansodan dokumenttielokuvaa Saksan luhistumisesta ja sen hirmutöistä, joissa 5 miljoonaa juutalaista tapettiin kaasukammioissa.
Nämä ihmiset kokivat silloin todellisen helvetin, joten uskoisi heitä kohdeltavan viimeisellä tuomiolla lempeämmin ja että heitä ei enää tuomittaisi helvettiin, vaikka ei heillä samanlaista uskoa ollutkaan, kuin ainoilla oikeilla vanhoillislestadiolaisilla.
Entäs Nepalin maanjäristyksen uhrit? Mihin paikkaan, taivaaseen vai helvettiin ja millä perusteella. Aina kuulee rukoiltavan maailmanrauhan puolesta, mutta miksi sitä ei silti ole eikä tule. Miten uskovaiset nämäkin asiat selittää. Tiedän, että selityksiä on, aivan samalla tavalla kuin poliitikot selittää parasta aikaa ja selitti ennen vaaleja suomen talouskasvua ja käynnissä olevaa talousahdinkoa.
Kuinka monta ihmistä maailmassa rukoilee samaan aikaan sinun kanssasi. Varmaankin ajattelet, että se olet vain sinä yksi ja Jumala, jonka kanssa olette sillä hetkellä kahdenkeskisessä vuorovaikutuksessa.
Voisin olettaa, että joka hetki maailmassa rukoilee miljoonia ihmisiä. Millaiset korvat Jumalalla on, että olisi mahdollista erottaa miljoonan ihmisen puheen sorinat ja erilaiset kielet.
Kyllä Jumalalla täytyy olla apuna meitäkin vielä paremmat tietokoneet ja suuri avustajien joukko, joka esim. seuraa joka ikisen elämää tehden niistä tilikirjoihin muistiinpanoja. Melkoinen kirjanpito pitää siis hallita ja samalla seurata, kuka tekee parannuksen synneistään, jotta taas voitaisiin merkitä elämän kirjaan.
Ja se syntien tekemisen tilikirja. Taivaan väellä on siis aivan mahdoton työ seurata jokaisen edesottamuksia, mutta eihän Jumalalle ole mikään mahdotonta!
Ajattelen viimeistä tuomiota, johon kootaan kaikki kautta aikojen eläneet. Heitä on satoja miljardeja. Miten kauan jokaisen tuomion käsittely voisi kestää, riittäiskö tuhat vuotta? Pitkäksi käy kyllä odottavan aika seisoa tulisilmäisen tuomarin edessä vuoroaan odottamassa. Kai sitä tupakka taukojakin välillä pidetään, ei sitä muuten jaksaisi. Ruokaa ei ilmeisesti tarvitse, koska silloin eletään Pyhän Hengen voimalla.
On tämä kyllä melkoisen raflaavaa kirjoitusta, mutta täytyyhän sen todellisuutta olla, muutenhan se olisi satua. Seura saarnoissa näistä kyllä puhutaan, muttei tähän malliin kuin minä tässä nyt ounastelen.
Mitkä ovat tuomioiden perusteet, siinä pitää kyllä taivaallisella tuomaristolla olla kova pala miettiessä, miten kenetkin tuomitsee tai jättää tuomitsematta.
Katselin äskettäin toisen maailmansodan dokumenttielokuvaa Saksan luhistumisesta ja sen hirmutöistä, joissa 5 miljoonaa juutalaista tapettiin kaasukammioissa.
Nämä ihmiset kokivat silloin todellisen helvetin, joten uskoisi heitä kohdeltavan viimeisellä tuomiolla lempeämmin ja että heitä ei enää tuomittaisi helvettiin, vaikka ei heillä samanlaista uskoa ollutkaan, kuin ainoilla oikeilla vanhoillislestadiolaisilla.
Entäs Nepalin maanjäristyksen uhrit? Mihin paikkaan, taivaaseen vai helvettiin ja millä perusteella. Aina kuulee rukoiltavan maailmanrauhan puolesta, mutta miksi sitä ei silti ole eikä tule. Miten uskovaiset nämäkin asiat selittää. Tiedän, että selityksiä on, aivan samalla tavalla kuin poliitikot selittää parasta aikaa ja selitti ennen vaaleja suomen talouskasvua ja käynnissä olevaa talousahdinkoa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oletko ajatellut sitä, että rukoilisit Jeesusta.
Paavalikin Saulina ollessa rukoili Jumalaa, mutta sen jälkeen Jeesusta.
Meitä, jotka käännämme katseemme Jeesukseen ja seuraamme Häntä, sanotaan kristityiksi.
Muuten, onko Sinulla mitään käsitystä, onko Jumala puhunut yhdellekään ihmiselle 2500 vuoden aikana, Raamatun mukaan.
Tee parannus.
Kes.
Kesitakselle;c
>
>>
Mitä tarkoitat? Että voisinko hihhuloida kuten te helluntailaiset? En voisi teeskennellä!
Sen sijaan uskon tai tiedän - miten vaan, että kaikki, ihan kaikki kirjat ovat Jumalan lahjoilla kirjoitettuja (sisältäen Raamatun, Koraanin, Salem kuorosi laulukirjan etc.).
Raamattu on mielestäni taideteos, niin kuin joku taulu, patsas tai rakennus, itseasiassa kaikki on Jumalan taidetta, avaruus etc...
Ei Raamattua järjellä ole kirjoitettu, yhtälailla kuin ei Pablo Picasson tauluja ole järjellä maalattu. Itseasiassa elämässä ei ole "täysin" järkilähtöistä mikään muu kuin pahuus ja sen seurannaisvaikutukset tai lieveilmiöt.
>>>Ja mistä tiedät sitten että mihin osaan kannattaa uskoa?>>
Usko mihin haluat, se on vapautesi, mutta kun kysyit, niin sinun tapauksessa kävisin kallonkutistajalla. Aivosi ovat Raamatun pauloissa. Kysynkin varovasti, miksi talletit Raamatun ulkoa päähäsi, kun se voi tallettaa tietokoneen kovalevyllekin?
Itse en näe Raamatussa yhtään asiaa mitä minun tarvitsisi tietää tai mitä en jo tietäisi omantuntoni kautta. Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan edes nähnyt Raamattua ja ovat tuhannesti onnellisimpia kuin sinä. Mistäkö tiedän sen? Seurannaisvaikutuksista!
Ei ihminen, joka on onnellinen voi elää vihassa, katkeruudessa, pahuudessa ja valheessa - kuten sinä elät! Aivosi ovat "suurta saastaa", jos noin saa tässä yhteydessä sanoa, mutta se ei ole sinun syy sinällään!
>>>Itse uskon "koko Raamattuun".>>>
Helppo havaita, palstalla harvemminkin kävijöiden. Olet järjen vanki, joten tarvitsisit psykologin apua. Jeesus ei sinua tuossa tilassa pysty auttamaan ja se ei ole Jeesuksen vika, vaan saastan täyttämän aivojesi, josta ei löydy Jeesukselle tilaa (jos sellainen on olemassa).
>>Jeesuskin antoi ymmärtää että koko Raamattu on Jumalan Sanaa.>>
Niinkö, kyllä kiinnostunut ja valistunut ihminen tietää mitä Raamatussa lukee, mitä sinä sitä toistat?
Kuules ukko hei: Sun brioriteetti tulisi olla pyrkimys todistaa, että tuo Jeesus on olemassa!!! Sen sijaan brioriteettisi ei pitäisi olla Raamatun tekstien ulkoa opettelu.
Ei kenellekään Raamattua tarvitse Raamatulla todistaa, eihän sellainen vaadi muuta kuin sisälukutaitoa.
""Kysynkin varovasti, miksi talletit Raamatun ulkoa päähäsi, kun se voi tallettaa tietokoneen kovalevyllekin?""
oet shaastaa
Tarkoitan juuri sitä, miten kirjoitin.
Esimerkiksi otin Paavalin parannuksen, jossa on kysymys; - Mistä Hän teki parannuksen ja mihin?
Jos vastaat, olet itse parannuksen edessä.
Hihhulointia en tunne, vaikka muistan kun Pudasjärven suvifestareilla eräs isä kiipesi keksisalkoon, ja ihmiset olivat peloissaan, josko tuo ”hihhuli” tipahtaa.
Kristitty ei kirjoita lahjoilla vaan Hengelistymimällä ( kirjoitetaan isolla Engl. Raamatussa).
Jumalalla ei ole mitään tekemistä Koraanin kanssa, sehän on nyt viisnkertainen, 600 luvun vihkoon verrattaessa.
Jumala ei niihin nyt vaikuta.
Vaikuttaja on Hänen Henkensä ja Hengen tehtävä on kirkastaa Kristusta, joten kaikki Häntä koskeva, tulee Hengestä.
Jumala ei ole taideteos, vaan Luoja, Isä, joka tulee vielä takaisin maan päälle ( Ilm 21;1-3).
Järjellä uskoa profetiat. Raamattu on kasattu n 5000 alkutekstistä, kaikki Jumalalta.
Ehkä diskoosi on Sinulta saata.nassa. En kaipaa enkä kysellyt sitä, mutta voist vastata kysymyksiini, ehkä selviää oma kallosi.
Minä elän Jeesuksessa, opetuslapsena ja palvelijana.
Jumalan Sana sanoo sen ja osa heimostamme osaa sen ulkoa. Minä en, mutta tunnen tekstin ja kirjoitukset.
>>Itse en näe Raamatussa yhtään asiaa mitä minun tarvitsisi tietää tai mitä en jo tietäisi omantuntoni kautta. ** Tulihan se sieltä.
Helevttii..in pääsee tekemättä mitään. Jatka samaan malliin.
>>Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan edes nähnyt Raamattua ja ovat tuhannesti onnellisimpia kuin sinä. ** Et tunne onneani, joten älä edes käsittele sitä.
Mutta juuri Raamatun puutteen vuoksi on lähetystyö.
Voisit hankkia Raamatun.
Ketä vihaan? Mainitse Hänet, mutta valehtelijoita ja pedofiilejä, sekä homoja halveksin, sen on Raamattu opettanut, mutta kuitenkin rukoilen Heidänkin puolestaan.
Jeesuksen ja minun, Voidellun suhde on meidän, sinulla ei siihen ole sijaa.
Oletko juonut?
>>Jeesuskin antoi ymmärtää että koko Raamattu on Jumalan Sanaa.>>** Jeesushan on Sana ( Joh 1;1)
Miten koko ideologiasi hyppäsi 180 astetta: Lopeta dokaaminen.
>>Niinkö, kyllä kiinnostunut ja valistunut ihminen tietää mitä Raamatussa lukee, mitä sinä sitä toistat?** Ei tiedä. Jos tietäisivät, hei uskoisivat ja Heidät kastettaisiin.
>>Kuules ukko hei: Sun brioriteetti tulisi olla pyrkimys todistaa, että tuo Jeesus on olemassa!!!***
Minä en ole sinulle ukko. Paina se juoppoon kalloosi.
Minun prioriteetti on se, että Jeesus on Herra.
Älä siis sekoile, et tunne pelastavaa uskoa.
Jeesus kysyi aina; - ettekö tunne kirjoituksia?
Huomaan ettet tunne, jatka samaan malliin.
Kesitakselle;c>
.
>>
Mitä tarkoitat? Että voisinko hihhuloida kuten te helluntailaiset? En voisi teeskennellä!
Sen sijaan uskon tai tiedän - miten vaan, että kaikki, ihan kaikki kirjat ovat Jumalan lahjoilla kirjoitettuja (sisältäen Raamatun, Koraanin, Salem kuorosi laulukirjan etc.).
Raamattu on mielestäni taideteos, niin kuin joku taulu, patsas tai rakennus, itseasiassa kaikki on Jumalan taidetta, avaruus etc...
Ei Raamattua järjellä ole kirjoitettu, yhtälailla kuin ei Pablo Picasson tauluja ole järjellä maalattu. Itseasiassa elämässä ei ole "täysin" järkilähtöistä mikään muu kuin pahuus ja sen seurannaisvaikutukset tai lieveilmiöt.
>>>Ja mistä tiedät sitten että mihin osaan kannattaa uskoa?>>
Usko mihin haluat, se on vapautesi, mutta kun kysyit, niin sinun tapauksessa kävisin kallonkutistajalla. Aivosi ovat Raamatun pauloissa. Kysynkin varovasti, miksi talletit Raamatun ulkoa päähäsi, kun se voi tallettaa tietokoneen kovalevyllekin?
Itse en näe Raamatussa yhtään asiaa mitä minun tarvitsisi tietää tai mitä en jo tietäisi omantuntoni kautta. Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan edes nähnyt Raamattua ja ovat tuhannesti onnellisimpia kuin sinä. Mistäkö tiedän sen? Seurannaisvaikutuksista!
Ei ihminen, joka on onnellinen voi elää vihassa, katkeruudessa, pahuudessa ja valheessa - kuten sinä elät! Aivosi ovat "suurta saastaa", jos noin saa tässä yhteydessä sanoa, mutta se ei ole sinun syy sinällään!
>>>Itse uskon "koko Raamattuun".>>>
Helppo havaita, palstalla harvemminkin kävijöiden. Olet järjen vanki, joten tarvitsisit psykologin apua. Jeesus ei sinua tuossa tilassa pysty auttamaan ja se ei ole Jeesuksen vika, vaan saastan täyttämän aivojesi, josta ei löydy Jeesukselle tilaa (jos sellainen on olemassa).
>>Jeesuskin antoi ymmärtää että koko Raamattu on Jumalan Sanaa.>>
Niinkö, kyllä kiinnostunut ja valistunut ihminen tietää mitä Raamatussa lukee, mitä sinä sitä toistat?
Kuules ukko hei: Sun brioriteetti tulisi olla pyrkimys todistaa, että tuo Jeesus on olemassa!!! Sen sijaan brioriteettisi ei pitäisi olla Raamatun tekstien ulkoa opettelu.
Ei kenellekään Raamattua tarvitse Raamatulla todistaa, eihän sellainen vaadi muuta kuin sisälukutaitoa.
Kuules ukko???????
Senkö uskot?
En osaa kuvata hihhulointia, koska en ole helluntailainen.
Kuva siitä on muodostunut lestadiolaisuudesta -50- 70 luvulta.
Jumalalla ei ole mitään tekemistä Koraanin kanssa. Se on kirjoitettu saatna..nan ohjeiden mukaan.
Minulla ei ole Salem kuoroa.
Elätkö jossain ongelmissa?
Kyllä siitä taidettakin löytyy, mutta se on Jumalan kuvaus itsestään, sekä siitä miten Jeesus ennallistaa kohtapuoliin järjestelmämme, Uudessa Jerusalemissa.
Raamatun kirjoittamisessa on mukana myös Jumalan antamaa viisutta.
Olen suorittanut opinnot myös ”kallonkutistajan” osalta ja alat vahvasti vaikuttaa mentis lassitudine -oireyhtymän potilasta.
Tauti voi kehittyä moneen suuntaan, tarkkaile itseäsi.
>Itse en näe Raamatussa yhtään asiaa mitä minun tarvitsisi tietää tai mitä en jo tietäisi omantuntoni kautta. ***
Matt. 22:29
Jeesus vastasi heille: "Te kuljette eksyksissä, koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa
Sitten, >>>Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan edes nähnyt Raamattua ***
Matt. 24:14
Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.
>>ja ovat tuhannesti onnellisimpia kuin sinä. Mistäkö tiedän sen? Seurannaisvaikutuksista! ** Tiedätkö. Mainitse joku onnellisempi?
>>Ei ihminen, joka on onnellinen voi elää vihassa, katkeruudessa, pahuudessa ja valheessa - kuten sinä elät! ** Määrittele vihani, todista se, mutta et tunne Raamattua, viha on Jumalan asettama,
Room. 12:9
Olkoon rakkautenne vilpitöntä. Vihatkaa pahaa, pysykää kiinni hyvässä.
Siksi olen onnellinen, kun tunnen Raamatun ja vihaan pahaa.
>> Jeesus ei sinua tuossa tilassa pysty auttamaan ja se ei ole Jeesuksen vika, vaan saastan täyttämän aivojesi, josta ei löydy Jeesukselle tilaa (jos sellainen on olemassa).** No mutta saasta, mitä kirjoitat Jeesuksesta, olet Diapolos, saata.na.
Jeesus on kaikkivaltias, voi auttaa jopa Sinuakin.
Olet todella pöpi.
>>Kuules ukko hei: Sun brioriteetti tulisi olla pyrkimys todistaa, että tuo Jeesus on olemassa!!! Sen sijaan brioriteettisi ei pitäisi olla Raamatun tekstien ulkoa opettelu.** Jeesus on Herra, Jeesus on kaikkivaltias, Jeesus on Voittaja,,, haluatko lisää, ja en ole Sinulle mikään ukko.
>>Ei kenellekään Raamattua tarvitse Raamatulla todistaa, eihän sellainen vaadi muuta kuin sisälukutaitoa.** Eikö?
Diskurssianalyysi pyrkii tuomaan esiin kielenkäyttäjän (kes) psykososiaalisia
ominaisuuksia, eikä kohdistu kielen rakenteiden ongelmien tutkimiseen.
Siitä huolimatta voisit kiihkossasi rauhoittua, jotta oikeikirjoitus sujuisi.
Analyysin perusteella ei voi todeta , että (diskurssi) kielenkäyttösi olisi
yhtenäinen yleisesti uskovaisten keskuudessa, vaan rajoittuu eriytyneeseen
uskon omin käsin ottaneiden joukkoon, joille on ominaista mulkoilu, parjaus,
toisten vähättely, omavanhurskaus, Raamatun hengetön tulkinta etc....
Kesitakselle;c
>
.
>>
Mitä tarkoitat? Että voisinko hihhuloida kuten te helluntailaiset? En voisi teeskennellä!
Sen sijaan uskon tai tiedän - miten vaan, että kaikki, ihan kaikki kirjat ovat Jumalan lahjoilla kirjoitettuja (sisältäen Raamatun, Koraanin, Salem kuorosi laulukirjan etc.).
Raamattu on mielestäni taideteos, niin kuin joku taulu, patsas tai rakennus, itseasiassa kaikki on Jumalan taidetta, avaruus etc...
Ei Raamattua järjellä ole kirjoitettu, yhtälailla kuin ei Pablo Picasson tauluja ole järjellä maalattu. Itseasiassa elämässä ei ole "täysin" järkilähtöistä mikään muu kuin pahuus ja sen seurannaisvaikutukset tai lieveilmiöt.
>>>Ja mistä tiedät sitten että mihin osaan kannattaa uskoa?>>
Usko mihin haluat, se on vapautesi, mutta kun kysyit, niin sinun tapauksessa kävisin kallonkutistajalla. Aivosi ovat Raamatun pauloissa. Kysynkin varovasti, miksi talletit Raamatun ulkoa päähäsi, kun se voi tallettaa tietokoneen kovalevyllekin?
Itse en näe Raamatussa yhtään asiaa mitä minun tarvitsisi tietää tai mitä en jo tietäisi omantuntoni kautta. Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan edes nähnyt Raamattua ja ovat tuhannesti onnellisimpia kuin sinä. Mistäkö tiedän sen? Seurannaisvaikutuksista!
Ei ihminen, joka on onnellinen voi elää vihassa, katkeruudessa, pahuudessa ja valheessa - kuten sinä elät! Aivosi ovat "suurta saastaa", jos noin saa tässä yhteydessä sanoa, mutta se ei ole sinun syy sinällään!
>>>Itse uskon "koko Raamattuun".>>>
Helppo havaita, palstalla harvemminkin kävijöiden. Olet järjen vanki, joten tarvitsisit psykologin apua. Jeesus ei sinua tuossa tilassa pysty auttamaan ja se ei ole Jeesuksen vika, vaan saastan täyttämän aivojesi, josta ei löydy Jeesukselle tilaa (jos sellainen on olemassa).
>>Jeesuskin antoi ymmärtää että koko Raamattu on Jumalan Sanaa.>>
Niinkö, kyllä kiinnostunut ja valistunut ihminen tietää mitä Raamatussa lukee, mitä sinä sitä toistat?
Kuules ukko hei: Sun brioriteetti tulisi olla pyrkimys todistaa, että tuo Jeesus on olemassa!!! Sen sijaan brioriteettisi ei pitäisi olla Raamatun tekstien ulkoa opettelu.
Ei kenellekään Raamattua tarvitse Raamatulla todistaa, eihän sellainen vaadi muuta kuin sisälukutaitoa.
ainakaan tuohon Kesitakseen usko.
Mutta itse aloitukseesi: Oletko tullut koskaan ajatelleeksi, että Jumala on kaikkialla läsnäoleva Henki? Silloin hän ei ole kaukana yhdestäkään meistä.
En ole noin ajatellut, että olisi kaikkialla läsnä oleva henki. En käsitä sitä ollenkaan. Hyvin kuitenkin vastasit, vaikka et itsekään sitä ymmärrä. Vastaan Kesitakselle myös, etten ole kuullut kirkon Jumalanpalvelus menoissa enkä muuallakaan Jeesusta rukoiltaman, vaan Jumalaa.Mistä minä tiedän, kumpaa pitää rukoilla, kun ohjeena on ISÄ MEIDÄN RUKOUS
Hei, nimimerkki "laajus"!
Jumala siis todellakin on kaikkialla läsnäoleva henki, vaikka kukaan meistä aikaan, ihmisyyteen ja perisyntiin sidotuista ihmisistä ei voikaan sitä ymmärtää.
Niitähän on paljon muitakin asioita, joita emme voi ymmärtää. Tuossa siis oli kyse siitä, ymmärrämmekö Jumalan olemusta vai emme. Toinen ymmärryksemme ulkopuolella oleva asia on iankaikkisuus. Ihminen ei taida ymmärtää rahtuakaan iankaikkisuudesta.
Tosin lohdullista... taikka sanoisinko ratkihauskaa tai surkuhupaisaa tässä kaikessa ajattelussa on se, että niin sanottu TIEDE mmärtää vielä vähemmän. Tieteessä on kehitetty suurta suosiota saavuttanut ALKURÄJÄHDYSTEORIA. Mikä muka räjähti ja miksi? Kuulemma hyvin tiiviissä olomuodossa ollut kappale... roiskahti siis. Mutta mistä se oli tullut?
Vaikka emme ymmärräkään läheskään kaikkia asioita, on kuitenkin mukavaa ja lohdullista jo täällä ajassa omistaa pieni siivu iankaikkisuutta: Kristuksen vanhurskaus omaksi vanhurskaudeksemme.
Jumala ja Jeesus ovat meidän kanssamme maailman loppuun, näin sanotaaa; mutta! Heidän olemistaan ei voi millään aisteilla havaita. Mitkähän aistit meillä sitten ovat käytössä, kun He tulevat suurella voimalla ja kirkkaudella, siis näkyvällä tavalla.
Nyt he ovat siis henkimaailman välityksellä kanssamme, mutta tulevat viimeisenä päivänä konkreettisina olentoina. Kuolleet saavat aistit ja ruumiit takaisin sekä lisäksi ymmärryksen, eiväthän he muutoin voisi tajuta koko tapahtumaa.
Kuinkahan kauan arvelisitte menevän aikaa tähän prosessiin, kun Jeesus tulee takaisin ja herääkö kaikki yhtä aikaa eri puolilla maapalloa. Pyöriikö maa vinhasti ympäri, jotta Jeesus näkyy joka paikassa yhtä aikaa. Siinäpä kysymyksiä.
Eihän näitä voi kukaan selittää mitenkään. Ei se varmastikkaan mene sillä tavalla, kuin on raamattuun kirjoitettu, että haudoista noustaisiin. Mitä sielt'ä oikein voisi nousta, kun ei siellä ole mitään ja sielu tai henki on mennyt jo taivaan kotiin heti kuoltuaan. Näinhän aina selitetään seuroissa, että sinne mennään heti, tai sitten siellä taivaassa on vain sen ruumiin sielu ja ruumis palaa sieluun tai päinvastoin viimeisenä päivänä. Olkoon miten tahansa, on nämä niin älyttömiä juttuja, että niiden kanssa veivaaminen kyllästyttää
siunaustilaisuudessa mainitsi, että kuolleet ovat ikään kuin "pitkässä unessa". Unen pituudella ei tietenkään ole mitään merkitystä, ellei unen jälkeen seuraa herääminen. Uskossa nukkuneille uni on suloinen ja rauhallinen. Epäuskossa nukkuneille se taas on painajaista, kauheaa tuomion odotusta.
Raamattuun todellakin on kirjoitettu, että kuolleet nousevat haudoistansa. Toki se on mahdollista, koska eihän Jumalalle ole mikään mahdotonta. Luther on Wanhan Raamatun esipuheessa selittänyt, että juuri se ruumis, jota olemme kantaneet maanpäällisessä elämässämme, on meidän ruumiinamme myös iankaikkisuudessa. Saattaa se olla noinkin. Onhan ylösnousseella Jeesuksellakin se ruumis, jota hän maallisessa elämässään kantoi. - Luther on toisaalta sanonut, että Paavi lopulta saa maallisenkin vallan. Tässä Luther ehkä oli aivan liiaksi omaan aikaansa ja kulttuuriinsa sidottu. Tietysti roomalaiskatolinen kirkko on melko arvovaltainen.
Mitä taas tulee edellä nimimerkki "pekko-"n pohdistaan siitä, voivatko kaikki yhtaikaa nähdä Jeesuksen tulevan, koska maapallo on siis pyöreä - - - niin on todettava, että Jmalalle tuskin ei olisi temppu eikä mikään liiskaista maapalloa pannukakuksi ainakin maailmanlopun ajaksi, niin että kaikki samanaikaisesti näkisivät Jeesuksen toisen tulemisen ja voisivat mieskohtaisesti osallistua maailmanlopputapahtumaan.
Edellä nimimerkki "siivunomistaja" on mielestäni hyvin todennut, että kuolevainen ihminen ei oikein tahdo paljoakaan ymmärtää näistä suuremmista asioista, esimerkiksi iankaikkisuudesta. Siinäkin on meille usein kylliksi, että selviydymme tämän iltapäivän haasteista.
Olenko väärässä.
Raamattu opettaa, että Jumala on Henki.
Johanneksen evankeliumi:
4:24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Kes.
Ei ole otantasi kummoinen.
Vapaissa suunnissa rukoillaan Jeesusta, koska Hänellä on kaikki Valta.
jo jossakin kommentissa sanottiin, että Jumala on kaikkialla läsnä oleva henki. Olet tässä oikeassa, Kesitas.
Helluntai Saastalle:
Todista tuo että olisi Henki. Et pysty. Sanot mitä tahansa että millainen Jumala on, se on valhetta ja keksitty.
Raamattu on taas Satua, siellähän kerrotaan ihmisen olevan Jumalan kuva. Raamattu on kuitenkin satua, joten ei kelpaa todistusaineistoksi muutoin kuin hihhulisuudellesi..
"Vapaissa suunnissa rukoillaan Jeesusta, koska Hänellä on kaikki Valta."
Vain satukirjasi mukaan on jollain Jeesuksella valta. Miksi et mene lasten sivuille kertomaan satuja?
Ei ole validia todistaa satua satukirjalla, konkretia puuttuu, siis hedelmät.
Sun todistuksen hedelmät ovat pahuus ja valhe, ihmisviha kuten palestiina tai homot ja uskovaiset (hindut) . Ei noilla avuilla aivojesi saasta poistu. Saastaisilla hedelmilläsi vahvistat vain saastaisia hedelmiä.
Mielenkiintoinen aloitus. Tosin lestahellareiden näkökulmasta kaikki muu rukoilu kuin lestahellareiden rukoilu on yhteydenpitoa paholaiseen. Siten globaalisti puhutaan vain max 200000 henkilön rukous-elämästä. Lestahellareiden mielestä esim. Päivi Räsänen ei tunne elävää Jumalaa eikä siten voi olla yhteydessä Jumalaan.
Jumala on kaikki. Piste.
Uskonnollinen systeemi antaa ymmärtää että Jumala on jossakin tietyssä paikassa.. Niin saa ajatella. Ajattelu ei ole kielletty.
Jumala kuulee rukoukset ajattelutavasta riippumatta. Itse ajattelen, että Jumala, kaikkeus pitää huolen kaikkeudesta joka tapauksessa, mutta rukoilemalla sen huolenpidon voi havaita ja tavoittaa konkreettisesti. Kaikki liittyy kaikkeen. Jumala,kaikkeus on niin hyvä että antaa kaikille parasta.
Jumala kuulee aina syntisen rukouksen, kun rukoillaan Jumalaa Jeesuksen Kristuksen kautta, olet sitten vl tai helluntailainen, yhtä kaikki.
"" Jumala kuulee aina syntisen rukouksen, kun rukoillaan Jumalaa Jeesuksen Kristuksen kautta, olet sitten vl tai helluntailainen, yhtä kaikki. ""
Totta, näin Raamattu lupaa!
"" "" Jumala kuulee aina syntisen rukouksen, kun rukoillaan Jumalaa Jeesuksen Kristuksen kautta, olet sitten vl tai helluntailainen, yhtä kaikki. "" """
Alkaa vanhoilliset vähitellen olla oikeilla linjoilla !!