Ikaalisten Kokoomuksen valtuustotyhmä

Posarissa kylämme kokoomuslaiset ilmaisevat huolensa kuntamme
kehityksestä.
Aika olisikin huolestua koska kokoomuslaiset töpeksivät valtuustossa
ja virkamiehinä.
Rahoja heitellään jopa oikeuslaitosten lainvoimaisten päätösten
vastaisesti tamperelaisille "me tienataan tällä " periaatteella.

Yhteen hiileeen puhaltamista kokoomus vaatii mutta eiköös
kaikki kunnan päätökset ole olleet enemmistöpäätöksiä ? paitsi
tuo luvaton rahanjako jolle ei löydy kuin parit allekirjoittajat ?

Kokoomus vaatii ykköskohdassa aivojen ottamista käyttöön eikä
huonoa vaatimusta esitäkkään sillä nyt viimein niitä aivoja pitäisi
käyttää muuhunkin kuin Komppiin ja Hiekan rikastuttamiseen.

kakkoskohdassa kokoomus vaatii tietotekniikan hyödyntämistä
mutta onko asiantuntemusta sellaisen hankkimiseen joka
pelaisi yhteen valtiollisen tekniikan kanssa ?

Kolmantena kohteena kokoomus vaatii verotulojen lisäämistä
uusilla työpaikoilla.
Miksi tuo kohta on jätetty viimeiseksi muutamalla rivillä
esitetyksi höpönassuttamiseksi joten jos kyvyt eivät piisaa
pirkanmaan yrittäjäystävällisemmäksi kunnaksi nousemiseksi
muulla kuin läpilainapolitiikalla niin veronmaksajana minua
pelottaa.
Kunta nostetaan jälleen menestykseen jättämällä äänestämättä
juksutettavia, höpönassuttavia, tyhmiä poliitikoiksi itseään
tyrkyttäviä tyyppejä ja antamalla äänet tulevaisuudessa niille
jotka osaavat työskennellä yhdessä ilman jäkliviisautta.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niin aina. Täysin tyhjänpäiväistä suunpieksentää Kokoomulkselta. Naurettava lista "parannusehdotuksista", jollaisen apukoululainenkin pystyisi kehittämään.

Jos Ikaalisten valtuutetut eivät pysty tuon konkreettisempiin ehdotuksiin, heikoilla ollaan.

Äänestä
  • "Jos Ikaalisten KOKOOMUSvaltuutetut eivät pysty tuon konkreettisempiin ehdotuksiin......"
    Eikös noiden kokkareiden näytöt ole kevyiksi todettu, jopa valtakunnan tasolla. Hammas rivistöjä esitellään lehdissä ja pesservisseröidään vailla käsitystä reaalimaailman kotkotuksista.

    Lista oli varmaan nuoren kellokkaan laatima ja vanhemman mutta seniilimmän kaartin siunaama. Samalla aukeamalla oli Välimäenkin kirjoitus, siinä oli ensimmäisessä kappaleessa enemmän asiaa kuin kokkareiden koko vuodatuksessa yhteensä.

    Lehdessä oli myös maininta että pari lahjoittajatahoa oli hankkimassa tapletteja koululaisille. Muitakin lahjoittaja tahoja olisi mukaan halunnut, mutta lehdessä mainitut lahjoittajat eivät muita mukaan halunneet. Tiedä sitten mikä oli syy? Olikohan taas kerran kyse politiikasta ja "oikean" lahjoittajatahon media-ajasta?

    Äänestä

Kokoomuksemme on siirtynyt neuvostotyyliseen hallintotapaan
koska he vaativat yksimielisiä päätöksiä

Mikä sitten on se ajattelija joka luo nuo esitykset jotka on
yksimielisesti hyväksyttävä
Miksi sitten tarvitaan kallista valtuustohallintotapaa jos tuon
yhden ajattelijan esitys kuitenkin olisi hyväksyttävä kokoomuksen
nykyajattelun mukaan ?
Miksi kokoomus Ikaalisissa ei siedä keskutelua eikä erilaisia
mielipiteitä jotka kuitenkin toisivat päätöksentekijöille uusia
näkökantoja.
Kokoomusryhmän edustajat ovatkin iältään vanhan neuvostoliiton
Bresneviläisiä iältään ja ajattelultaan.
Kokoomuksen pitää seuraaviin vaaleihin asettaa ehdokkailleen
40 vuoden yläikäraja jotta taas menisimme 30 vuott a niillä
tyypeillä eteenpäin.
Kokoomusen hätähuudon taustalla lienee kuitenkin Kompin
rahoitustilanne ja tarve pelastaa kokoomuslainen päättäjä
yksimielisellä päätöksellä veronmksajain piikkiin.

Äänestä

No eipä niitä konkreettisia ehdotuksia ole näkynyt muiltakaan puolueilta.

Mutta Kompista on tietysti kysymys ja huomion kääntämisestä pois siitä.

Äänestä
  • Elinkeinottelu lienee tehnyt tuon alakoulutasoisen kirjoituksen Posariin
    ja laittanut kirjoittajaksi Kokoomuksen valtuustoryhmän.
    Ei tuollainen ole ainakaan pitkään politiikassa olleen hengentuote.

    Äänestä

  • kyykkypuolue kirjoitti:

    Elinkeinottelu lienee tehnyt tuon alakoulutasoisen kirjoituksen Posariin
    ja laittanut kirjoittajaksi Kokoomuksen valtuustoryhmän.
    Ei tuollainen ole ainakaan pitkään politiikassa olleen hengentuote.

    Epäilykset kohdistuvat siis yhä vankemmin kokkareiden kellokkaaseen. Ovatko kaikki kylän kokoomuslaiset oikeasti tuota mieltä. Eivät ainkaan minun tuntemani.

    Äänestä

Tän kylän kokoomuslaiset muutama tuttu naama tienaavat 1700-2000e vähän mennyt aatteet sekaisin luullaan kuuluvansa herrakehoon noilla palkoilla reppuporvareita täälä kyllä piisaa!

Äänestä
  • Miten voisime saada pitäjäämme muuttamaan asukkaiksi oikeita
    kokoomuslaisia jotka lähtisivät myös politiikkaan ?

    Äänestä

  • reijo.leppänen.täti kirjoitti:

    Miten voisime saada pitäjäämme muuttamaan asukkaiksi oikeita
    kokoomuslaisia jotka lähtisivät myös politiikkaan ?

    Miksi tuollaisia kyselet? Itsehän muutit pois ja olet Heiskan perseennuolija.

    Äänestä

  • Jarmo.Hoikkala.Täti kirjoitti:

    Miksi tuollaisia kyselet? Itsehän muutit pois ja olet Heiskan perseennuolija.

    Onko täti ollut liikaa demarien puolueshteerin luona
    kun väittää minun muuttaneen ja olevan Heiskan
    nuolija.
    Tädillä ei ole sana hallussa kun pitää perättömiä
    päästöjä palstalle laittaa.

    Äänestä

  • perästä.kuuluu kirjoitti:

    Onko täti ollut liikaa demarien puolueshteerin luona
    kun väittää minun muuttaneen ja olevan Heiskan
    nuolija.
    Tädillä ei ole sana hallussa kun pitää perättömiä
    päästöjä palstalle laittaa.

    Etkö enää asu Tampereella? Mikä tämä autotallijuttu on? Oletko siis Heiskan vastustaja? En ole koskaan käynyt puolueemme puoluesihteerin luona. Olen heteroseksuaali. Oletko sinä?

    Äänestä

  • JarmoHoikkalaTäti kirjoitti:

    Etkö enää asu Tampereella? Mikä tämä autotallijuttu on? Oletko siis Heiskan vastustaja? En ole koskaan käynyt puolueemme puoluesihteerin luona. Olen heteroseksuaali. Oletko sinä?

    Sulla onnkuule aika mustavalkoinen ja kaponen näkökenttä. Siis joko olet Heiskan vastustaja tai sitten vankka puolustaja. Voisiko olla että täällä ei kuuluta kumpaankaan pienen maailmasi leiriin? Heiskaa muuten pidän järkevänä ihmisenä jos verrataan sinun typeriin juttuihisi.

    Äänestä

  • oletkokatkera kirjoitti:

    Sulla onnkuule aika mustavalkoinen ja kaponen näkökenttä. Siis joko olet Heiskan vastustaja tai sitten vankka puolustaja. Voisiko olla että täällä ei kuuluta kumpaankaan pienen maailmasi leiriin? Heiskaa muuten pidän järkevänä ihmisenä jos verrataan sinun typeriin juttuihisi.

    Kyllä sinuakin vituttelisi, jos sinulla olisi jatkuvasti joku hoikkala kimpussasi. Kerrohan tarkemmin, mitä tarkoitat typerillä jutuillani?

    Äänestä

  • Typerät juttusi löydät kun selaat aiempia kirjoitteluitasi. Toisaalta sopeudut kyllä täydellisesti muiden tällä palstalla kirjoittelevien vajaalla käyvien joukkoon.

    Äänestä

  • yökkistälallaa kirjoitti:

    Typerät juttusi löydät kun selaat aiempia kirjoitteluitasi. Toisaalta sopeudut kyllä täydellisesti muiden tällä palstalla kirjoittelevien vajaalla käyvien joukkoon.

    Olen pyrkinyt olemaan palstan asiallisin kirjoittaja. Sääli, ettet ole ymmärtänyt älykkäitä kirjoituksiani.

    Äänestä

  • Onhan ne asiallisuudet nähty moneen kertaan nimmaristasi
    lähtien. Meneppä jollekin esikoululaisten palstalle jotta
    loistaisit kuvittelemallasi älykkyydellä.

    Äänestä

  • lusikalla.annettu kirjoitti:

    Onhan ne asiallisuudet nähty moneen kertaan nimmaristasi
    lähtien. Meneppä jollekin esikoululaisten palstalle jotta
    loistaisit kuvittelemallasi älykkyydellä.

    Mietippä, kuka mahtaa käyttää nimimerkkiä reijo leppänen täti? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Äänestä

  • Ketä täti luulee pistelevänsä tuolla nimmarillaan.

    Äänestä

Toi 40vuoden yläikäraja ehdokkaille on hyvä.mutta kaikille puolueille.Nähtäisiin kuinka syvällä uitaisiin??

Ei jäisi montaa vanhaaKaupungin valtuustoon??
Eikä olisi Heiskan kaltaisia vastarannan rökkäitä,kun Kartaslammikin yrittää neljän vuoden päästtä Eduskuntaan,HAH hAh.Joten kaikki vanhat vaan pois ja nuorta uutta
tuorretta ja kokematonta kehään.
Ei olisi Komppiakaan Koska Hiekka vetäisi heti rahansa pois.Samoin kävisi muille
Sijoittajille.Tämä Kaupunki ei ole nytkään yrittäjäystävällinen,niin kuinka sitten kun
tänne pääsee valtaan kaikki katteelliset pikkuporvarit.

Äänestä
  • Kompin sijoittajat ovat jo vetäneet rahansa Kompista pois
    ja se tapahtui silloin kun kupungin läpilaina kilahti
    Kompin tilille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rantopään.väiski kirjoitti:

Posarissa kylämme kokoomuslaiset ilmaisevat huolensa kuntamme
kehityksestä.
Aika olisikin huolestua koska kokoomuslaiset töpeksivät valtuustossa
ja virkamiehinä.
Rahoja heitellään jopa oikeuslaitosten lainvoimaisten päätösten
vastaisesti tamperelaisille "me tienataan tällä " periaatteella.

Yhteen hiileeen puhaltamista kokoomus vaatii mutta eiköös
kaikki kunnan päätökset ole olleet enemmistöpäätöksiä ? paitsi
tuo luvaton rahanjako jolle ei löydy kuin parit allekirjoittajat ?

Kokoomus vaatii ykköskohdassa aivojen ottamista käyttöön eikä
huonoa vaatimusta esitäkkään sillä nyt viimein niitä aivoja pitäisi
käyttää muuhunkin kuin Komppiin ja Hiekan rikastuttamiseen.

kakkoskohdassa kokoomus vaatii tietotekniikan hyödyntämistä
mutta onko asiantuntemusta sellaisen hankkimiseen joka
pelaisi yhteen valtiollisen tekniikan kanssa ?

Kolmantena kohteena kokoomus vaatii verotulojen lisäämistä
uusilla työpaikoilla.
Miksi tuo kohta on jätetty viimeiseksi muutamalla rivillä
esitetyksi höpönassuttamiseksi joten jos kyvyt eivät piisaa
pirkanmaan yrittäjäystävällisemmäksi kunnaksi nousemiseksi
muulla kuin läpilainapolitiikalla niin veronmaksajana minua
pelottaa.
Kunta nostetaan jälleen menestykseen jättämällä äänestämättä
juksutettavia, höpönassuttavia, tyhmiä poliitikoiksi itseään
tyrkyttäviä tyyppejä ja antamalla äänet tulevaisuudessa niille
jotka osaavat työskennellä yhdessä ilman jäkliviisautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu