Eeva-Liisa Säisä: Kervis-asia on käsiteltävä

Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan tehtävä ei ole käsiteltävien asioiden piilottelu. Miksi tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eevä-Lissa Säisä venkoilee selvissä asioissa, kun jokaiselle Kervis-asiaan osallistuville päättäjälle on selvinnyt kaupungin virkamiesten väärinkäytökset.

Puheenjohtaja Säisän mielivaltaa ei ymmärrä kukaan.
5277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE


ASIA

Kantelu ja valitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kansliapällikkö Jarmo Koiviston omavaltaisesta ja laittomasta virkamenettelystä.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ovat omavaltaisesti itse tehneet ja allekirjoittaneet kaupunginhallituksen 19.2.2015 antaman avoimen asianajovaltakirjan. Tosiasiassa kaupunginhallitus ei ole käsitellyt valtakirja-asiaa eikä se ole siten antanut kaupunginlakimies Ruonalalle oikeudenkäyntivaltuutusta käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan.

Virkamiesten omavaltaisesti itse tehdyllä väärällä ja laittomalla oikeudenkäyntivaltuutuksen nojalla on Ruonala esittänyt käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan vääriä ja valheellisia tietoja ja täten ajanut hyötyä toiselle ja kolmannelle osapuolelle Asko Kervisen vahingoksi.

Kotkan kaupunginhallituksen 19.2.2015 kokouksen pöytäkirjan tarkastajat ovat Irma Rajantie ja Kari Tiusanen, jotka nimeän todistamaan asiassa. Toisaalta asia on todistettavissa ilman todistajiakin jäljempänä olevista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjatiedoista, jotka osoittavat, ettei kaupunginhallitus ole antanut valtakirjaan määräystä eikä käsitellyt valtakirja-asiaa kokouksessa laisinkaan. Täten kaupunginhallitus ei ole antanut oikeudenkäyntivaltuutusta kaupunginlakimiehelle. Näin ollen ko. oikeudenkäyntivaltuutus ja 19.2.2015 päivätty avoin asianajovaltakirja on tehty ilman kaupunginhallituksen päätöstä ja kirjallista määräystä, jolloin avoin asianajovaltakirja on selvästi tehty omavaltaisella rikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla.

Vielä selvennykseksi ilmoitan tarkastuslautakunnalle, että eilen 21.4.2015 Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa kertoi, ettei kaupunginhallitus ole antanut kirjallista määräystä eikä pöytäkirjaotetta eikä valtakirjaa kaupunginlakimies Ruonalalle.

Kaupunginlakimies Ruonala ja kansliapäällikkö Koivisto ovat valtakirja-asiassa rakenteellisesti toimineet vähän samanlaisella omavaltaisella tyylillä kuin kaupunginsihteeri Raino Hassinen, joka itse laati Asko Kervisen uhkaavan viestin ja sitten väittää käräjäoikeudelle, että Kervinen on uhannut viesteissä kaupunginsihteerin henkeä.


VAATIMUKSET

Vaadin, että Kotkan tarkasuslautakunta käsittelee tämän kanteluasian ilman vastuunpakoilua sillä vakavuudella, mitä asia edellyttää ja ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.

Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.

Tämän kantelun laatimisesta ja asian selvittämisestä vaadin korvausta 4 tunnin työstä 600,00 euroa. Tuntiveloitukseni on 150 euroa tunnilta.


KANTELIJAN HUOMAUTUS

Lopuksi vielä huomautan, että tarkastuslautakunnan jäsenillä on virkamieheen rinnastettava virkavelvollisuus siirtää tämä kanteluasia vireille ja tarkastuslautakunnan esityslistalle käsittelyä varten. Tarkemmat ohjeet antaa Suomen oikeusministeriö, mikäli asiassa on jotakin epäselvyyttä toimivallan suhteen.

Kohteliaimmin pyydän, että saisin tarkastuslautakunnan puheenjohtajalta tahi varapuheenjohtajalta tahi jäseneltä todisteeksi vastauksen tämän 22.4.2015 päivätyn kantelun lähettämisestä.


Haminassa 22.4.2015

Asko Kervinen

Äänestä

Eeva-Liisa Säisä on vääryyden puolella rehellisyyttä vastaan. Virkamiesten väärinkäytöksien peittely ei kuulu tarkastuslautakunnan puheenjohtajan päätehtäviin.

Äänestä
  • Jokainen bonjaa, Säisä otettiin tarkoituksella Tarlan puh.johtajaksi siivoamaan kervis asiaa ja mulkkaamaan kaupungin asiat korulauseiksi.

    Äänestä

Ajankohtaista kaikille kotkalaisille veronmaksajille.

Äänestä
  • Tarlan vastuualuetta on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtuutettu-XX kirjoitti:

Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan tehtävä ei ole käsiteltävien asioiden piilottelu. Miksi tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Eevä-Lissa Säisä venkoilee selvissä asioissa, kun jokaiselle Kervis-asiaan osallistuville päättäjälle on selvinnyt kaupungin virkamiesten väärinkäytökset.

Puheenjohtaja Säisän mielivaltaa ei ymmärrä kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu