Missä on Lasse Mustonen ?

Kokoomus oli kervis-asiassa Kervisen puolella ja se näki aikoja sitte miten Kervistä on väärin kohdeltu http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/21/Kervisen tapauksessa tehtävä sopimus/2013315746020/69

Nyt nää uudet valtakirjan väärennysjutut ja uhkauslavastukset on tarkastuslautakunnassa mutta ei siellä ole Mustosen Lassea näkyn. Kokoomuksen palli ammottaa Lassen kohdalla tyhjyyttä. Puheenjohtaja Säisä ei kanna vastuuta mistään. Valtakirjan väärentäminen on Säisälle tapaus, jota sensuroidaan kun se valitus on Kervisen tekemä ja kaupungin lakimies on tehnyt konnuutta. Säisä ei voi sietää Kervistä eikä kervis-asiaa. Tarla on ihan rempallaan. Ennen sitä johti Olssonin Birgitta ja kuulemma silloin sentään käsiteltiin asioita ja väärinkäytöksiin puututtiin.

Kervinen voi olla minkälainen hyvänsä, mutta sen ei sais olla sensuurin peruste Tarlassa.
4995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lasse pantiin ruotuun alle vuodessa. Kunnallispoliitiikka vaatii muutakin kuin pelin politiikkaa.

Äänestä
  • Lukekaa mitä mä sanoin kokkareille tuolla Mustosen kirjoituksen keskustelussa! Lasse uhosi ja luuli että saa kokemattomana kuntavaikuttajana Kervisen asian käsittelyyn. Porvareiden uho ei käy demokratiassa.

    Äänestä

  • Uho ei nyt auta. Nyt Asko Kervinen saanut kuristusotteen ja tuskin Asko Kervinen hellittää ennenkuin kaupunki luovuttaa.

    Äänestä

  • Ei kyse mistään otteesta vaan Mustosesta ja tarkastuslautakunnan kyvyttömyydestä Lähinnä tarlan puheenjohtaja on roistojen pulkassa ja siitähän Kervisen juttu Tarlassa puristaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


konnuuksiin.kyllästynyt kirjoitti:

Kokoomus oli kervis-asiassa Kervisen puolella ja se näki aikoja sitte miten Kervistä on väärin kohdeltu http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/21/Kervisen tapauksessa tehtävä sopimus/2013315746020/69

Nyt nää uudet valtakirjan väärennysjutut ja uhkauslavastukset on tarkastuslautakunnassa mutta ei siellä ole Mustosen Lassea näkyn. Kokoomuksen palli ammottaa Lassen kohdalla tyhjyyttä. Puheenjohtaja Säisä ei kanna vastuuta mistään. Valtakirjan väärentäminen on Säisälle tapaus, jota sensuroidaan kun se valitus on Kervisen tekemä ja kaupungin lakimies on tehnyt konnuutta. Säisä ei voi sietää Kervistä eikä kervis-asiaa. Tarla on ihan rempallaan. Ennen sitä johti Olssonin Birgitta ja kuulemma silloin sentään käsiteltiin asioita ja väärinkäytöksiin puututtiin.

Kervinen voi olla minkälainen hyvänsä, mutta sen ei sais olla sensuurin peruste Tarlassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu