asiallisesti? Jos kerran täällä suhteellisen terveiden ihmisten seassa yrität viisastella, niin ole edes asiallinen.
Kun sinulle sanoo, että todista että Jeesuksella on valta, niin vastaus ei voi olla että " en ole helluntailainen".
Toiseksi sekään ei todista että Jeesuksella on valta että Raamatussa niin lukee. Se todistaa vain sen että sinä uskot Raamattuun. Mutta ei se kelpaa todistukseksi sellaiselle joka ei satukirjaan usko. Vaatii oikean todistuksen, se on selvä että te helluntailaiset olette aivopestyt tuon satukirjan pauloihin sanasta sanaan.
Itse pystyn todistamaan että olet saastaa, vaikka en edes tunne sinua muuten kuin ulkonäöltä ja hajusta. Haiset pahalle.
Kun sinulle sanoo, että todista että Jeesuksella on valta, niin vastaus ei voi olla että " en ole helluntailainen".
Toiseksi sekään ei todista että Jeesuksella on valta että Raamatussa niin lukee. Se todistaa vain sen että sinä uskot Raamattuun. Mutta ei se kelpaa todistukseksi sellaiselle joka ei satukirjaan usko. Vaatii oikean todistuksen, se on selvä että te helluntailaiset olette aivopestyt tuon satukirjan pauloihin sanasta sanaan.
Itse pystyn todistamaan että olet saastaa, vaikka en edes tunne sinua muuten kuin ulkonäöltä ja hajusta. Haiset pahalle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuossa aika pahasti lähimmäisestäsi.
Kesitas on jo iäkäs, joten hänelle etulahjana ja pyytämättä pitää suoda anteeksi sekä kirjoitustaidottomuus että ymmärtämättömyys ynnä sekoilut.
Meidän kaikkien rukous voisi olla, että Kesitas saisi parannuksen armon.Eikä kukaan edes edellytä, että hän esimerkiksi tällä palstalla pyytelisi anteeksi, sillä moisen edellyttäminenhän olisi väärää rippioppia. Eihän sillä elämässä sittenkään ole lopultakaan väliä, olemmeko kirjoitustaidottomia ja ymmärtämättömiä ynnä totaalisia sekoilijoita vai kirjoitustaitoisia ja ymmärtäväisiä ja jumalallisella ymmärryksellä varustettuja, kunhan vain täältä erkaantumisemme hetkelle turvamme on Kristuksen sovitustyössä.
Sivusta kyllä puutun tähän sun kommentiin. Miten niin hän pahasti?? Hän sanoi Hänen kesitaaan omalla kielellä että haisoo pahalle !!??
Kesiii sanoi minulle Taannoin, että kun olen homo että minä haisen ja mulkkuni on moskan nostattaja kun työnnän mulkkuni peräsuoleen. ja terskan ura nostattaa kakkaa ja kuulemma sitten kakka kovettuu siihen uraan. Tuollainen iäkäs ystävä sinulla on????????????????????
Hän vainoaa minua ja yst'äviäni
Kesitasta muuten kuin nimimerkiltä ja nimeltä. Itse hän on maininnut mm, että pääministeri Juha Sipilä asuu miltei hänen naapurissa.
Jos Kesitas on sanonut homostelustasi niin kuin tuossa nyt kerrot, niin totta on että hän on sanonut pahasti.
Asian sivusta: näin heterona sitä on vaikea ymmärtää, että joku voi tuntea seksuaalista himoa omaan sukupuoleensa, mutta 1 % väestöstä niin tuntee. En minä menisi homoja pilkkaamaan enkä varsinkaan pirksämään niin kuin Venäjällä tapahtuu.
Minkä minä sille voin että 100 miljoona ihmisen tavoin synnyin homoksi. Luuletko olevasi parempi ihminen?
parempi ihminen. En ole niin väittänytkään enkä sanonut. Sanoin vain tuossa edellä, että heteron on vaikea ymmärtää sitä, että joku tuntee seksuaalista vetoa omaan sukupuoleensa. Mutta on totta, että niitähän on paljon muitakin asioita, joita on vaikea ymmärtää; itsekullakin niitä on.
Homoasiahan on ollut viime aikoina paljon esillä. Kun nyt toteutuu samaa sukupuolta olevien avioliittomahdollisuus, niin täytyy olla samaa mieltä Keskustan puoluesihteerin kanssa... Hän itse ei ole homouden kannattaja eikä ehkä edes ymmärtäjä, mutta hän sanoi, että kun asia kerran nyt on tullut päätetyksi niin ei käy päinsä, että seuraava hallitus ja nykyinen eduskunta pyörtäisivät tehdyt päätökset. Puoluesihteerin mukaan moisella menettelyllä asetettaisiin yksi ihmisryhmä kummalliseen asemaan.
Äänestämäsi Tölli on eri mieltä Laanisen ja Sipilän kanssa.
voinut äänestää, koska olen eri vaalipiirissä.
Sipilän kannasta en tiedä. Laanisen ajatuksenjuoksu vaikuttaa kuitenkin jollakin tavalla johdonmukaiselta.
Jokainen helluntailainen tietää että Raamatussa lukee sitä mitä kopioivat. On tyhmää todistella sellaista, minkä kaikki jo tietävät. Tuon sairaan helluntaimulkon tehtävä olisi todistaa, että se Raamattu on totta, eikä uskotella että Raamatussa niin lukee.
Tietenkin se todistaminen on vaikeaa, mutta onhan se mahdollista jos kerran väittää, sen totta olevan. Pakkohan se on.
Voi Raamattu olla totta, vaikka ei voisi todistaakaan, mutta totuuden todistaminen pitäisi olla prioritetti 1, eikä tekstin helluntailaisen mulkoilun todistaminen jolla ei ole mitään arvoa, ei mitään.
On vain yksi mahdollinen tapa todistaa. ei kahta tai viittakuutta. Se tapa on havainnollistaa uskoteltavan asian seurannaisvaikutukset, siis hedelmät. Jussin hedelmät ovat valheessa, ihmisvihassa ja pahuudessa.
Ei Raamatun tekstin todistaminen Raamatun tekstillä ole hedelmää, vaan se on nykykansan kielellä helluntailaista hihhulointia ja koko kansan kielellä copypastea..
Jo 666 kertoo, olet daipolos.
Toinen, kannattiko tehdä avaus, kun kieli meni solmuun edellisessä vastuskattausessasi.
Joten; >>Kun sinulle sanoo, että todista että Jeesuksella on valta, niin vastaus ei voi olla että " en ole helluntailainen".** Joko löydät sen vastuksen?
Auta hieman parempaan keskusteluun.
>>Toiseksi sekään ei todista että Jeesuksella on valta että Raamatussa niin lukee. ** Eikö se todista, että juuri Jeesus itse sanoi näin kaksi kertaa, samoin VT vahvistaa sen:
Dan. 7:14
ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.
Näin minä uskon ja olen pelastettu.
Mene sinne helluntai palstalle, ja kysy heiltä.
Aivoja ei voi pestä, hampaat kylläkin.
Oletko huomannut, mutta sehän vaatiikin aivoja? Huh sentään, olet loukussa.
Vai haisen? en pidä miesrakastajia, ja olen sen verran riski, ettei hiplaamaan kannata tulla.
Partaveteni muuten maksaa aika paljon, tuon sen Ranskasta.
Kes.
Miksi et vastaa kysymykseen.
Miten sinä rakas Kesitas todistat sen, että Jeesuksella on valta?
(Se että Raamatussa lukee niin, todistaa sen että Raamatussa lukee niin, mutta sitä ei kysytty!)
Totta niin siellä lukee. Ovatko helluntailaiset todistamassa että Raamatussa lukee niin? Miksi ne toistavat itsestäänselvyyttä? Miksi?
Ajatteleeko Kesitas, ettei ihmiset osaa lukea? Eikö hän erota uskoa ja lukutaitoa?
Ja kirjoitustaidoton AASItoimii tuon itsestäänselvyyden kopioijana?
1.Piet.5:10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.
Tuo tiedetään, sinä siis kerrot sen mitä Raamatussa lukee. Miksi hoet tuota samaa, kun se on kaikkien tiedossa ollut tuhansia vuosia, että siellä niin lukee. Todista että teksti on totta, ei tuo tekstin olemassa olo ole epäselvä.
Mikä helvetin höyrypää sinä olet. Lue ensin, ennenkuin hourit.
Tuo tiedetään, sinä siis kerrot sen mitä Raamatussa lukee. Miksi hoet tuota samaa, kun se on kaikkien tiedossa ollut tuhansia vuosia, että siellä niin lukee. Todista että teksti on totta, ei tuo tekstin olemassa olo ole epäselvä..
Raamattu tuntee kolme rakastamisen astetta.
- Eros
- Filadelfia
- Agape.
Mitä näistä tarkoitat?
Kysynkin varovasti, miksi Kesitas talletit Raamatun ulkoa päähäsi, kun se voi tallettaa tietokoneen kovalevyllekin?
Onko uskosi sinulle sisälukutaitoasi? Mitä muuta se on, sanoit ettei aivoja voi pestä!?
Millä sanoilla nimittäisit sitä toimintaasi, jossa yrität syöttää toiselle ihmiselle Raamatun tekstiä - sitä tekstiä jota ihminen osaa itsekin lukea? Ajatteletko ettei ihminen osaa lukea itse? (Esim minä osain sen lukea itse!).
Ajatteletko, ettei ihminen ymmärrä lukemaansa? Jos näin, niin miten nimittäisit sen tavan, jolla yrität saada ihmisen ymmärtämään sen Raamatun tekstin todeksi? Evankelioimallako, eli huutamalla, huitomalla ja mulkoilemalla ja hyppäämällä upokseen johonkin jorpakkoon? Hyppäätkö ilmaan ja huidot siellä jos ehdit ennen kuin tipahdat?
Minua kiinnostaa, mutta homojen ym. haukkuminen sinun pitää lopettaa. Kumoa nuo mulkoilut vitsiksi ja kerro perään miksi kopioit tänne Raamattua, jos se ei ole kerran aivopesua?
Kenen vallasta Pietari tässä kirjoittaa Pontoksesta Aasiaan asti.
Kysymyksessä on Jeesuksen valta.
Pietu sanoo; Kaiken armon Jumala on KRISTUKSESSA JEESUKSESSA KUTSUNUT TEIDÄT IANKAIKKISEEN KIRKKAUTEENSA.
Siis Jeesuksen kirkkauteen, joka auttaa kestämään vainot ja vaikeudet.
HÄNEN ( Jeesuksen ) ON VALTA IANKAIKKISESTI.
Ei Jumalan.
Juhani !! -ihan oikeasti rauhoitus siinä! Sinua pyydetään todistamaan, että se on totta - se Raamattu.!!!!!
Tuo avaaja ja muutkin ovat samaa mieltä koko Raamatusta ja joka sanasta siellä raamatussa. Sen voi todistaa kopiolla otteita Raamatusta, kuten paljon teetkin! He ovat samaa mieltä, että siellä lukee niin kuin sanot. Sataprosenttisesti (100)samaa mieltä
Sinua pyydetään todistamaan, että se on totta - se Raamattu.!!!!!
Tekstin ja sisällön olemassaolosta kaikki ovat samaa mieltä! Käsitä se kysymys, älä huuda.!!!!!!!!!!!!
Ymmärrän että aivopestynä et sisäistä yksinkertaisia kysymyksiä.... silti yritä edes lukea ne viestit joihin vastaat.
Sinua pyydetään todistamaan, että se on totta - se Raamattu.!!!!!
Kesitas, olen samaa mieltä, että niin siellä lukee. En ole lukenut mutta uskon, kun niin sanot..
Tuota ei kuitenkaan edelleenkään kysytty. huokaus mikä aasi sä oot
No nöyrästi jotakin. Ensiksikin Kesitasta ei taida ottaa aivan todesta kukaan muu lisäksesi ja mitä itse kysymykseen tulee, niin uskon asiahan se on, että onko Raamattu on totta. Uskoa voi vahvistaa, kuten ilmeisesti itsekin toisella nimimerkilläsi kärjekkäästi painotatkin, eli katsomalla hedelmiä.
Ei ihminen, joka on onnellinen voi elää vihassa, katkeruudessa, pahuudessa ja valheessa - kuten sinä elät! Aivosi ovat "suurta saastaa", jos noin saa tässä yhteydessä sanoa, mutta se ei ole sinun syy sinällään!
"" Meidän kaikkien rukous voisi olla, että Kesitas saisi parannuksen armon. ""
Mistä saisi parannuksen ja mihin?
Mielisairauteen! En väitä että te kaikki helluntaiset olette mielisairaita.
Uskoisin, että pitäisi saada parannuksen armo uskosta Jeesukseen Kristukseen uskoon vanhoillisten tapaan uskoa Jeesukseen Kristukseen, vaikka itse Jumalan sana todistaa, että kaikki, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen saavat synnit anteeksi, ilman eroitusta.
Avaajalle pisteet siitä, että edes haluaa keskustella tuon mielipuolen kanssa. En ole törmännyt muihin halukkaisiin!