Mäntytie ja kirkonkylän asemakaava

Keskustalainen - sarkasmia varmaan - Kuusela ei mahda Moisalalle mitään, se on nähty. Eikä Puumalainen joka istuu myös Moisalan lautakunnassa. Mutta asiaan. Ei todellakaan mitään kerrostaloa Mäntytielle matalan asutuksen keskelle. Saahan kunta siitä tietty hyvät kaupat kun puretaan päiväkoti ja rakennetaan tontti täyteen, 80 % tontin pintaalasta rakennusoikeutta, siihen mahtuu jo asuntoja moneen tasoon. Ei kai siihen mikään pakko ole palveluasuntoja rakentaa, sijoitusasuntoja sijoittajille. Kyllä tuolla rakennusoikeudella ottajia löytyy. Nyt todellakin mitataan poliitikkojen tarpeellisuus parempia aikoja odotellessa.

Pellelauma kokoontuu taas maanantaina? Kuntalaisen ainoa ilo on maksaa kokouspalkkiot ja isot asiat kuten Mäntytien kaava nuijitaan läpihuutojuttuna. Sanokaa minun sanoneen mutta näin se on mennyt ennenkin ja menee tästä eteenkinpäin. Hyvää vappua vaan kaikille päättäjille niin jaksatte taas ajaa omia etujanne kuten tähänkin saakka. Seuraan mielenkiinnolla mikä rakennusliike lähtee toteuttamaan kerrostaloa ja kuka korjaa potin. Jollekin on annettu tai annetaan jotain hyvää kunhan homma saadaan toteutukseen. Näin ne asiat on ennenkin hoidettu.

Keskustalainen eli asun keskustassa, mäntytiellä. Koen todellakin että meidät kaikki on petetty kaavavalmistelun yhteydessä. Sen mikä pitäisi olla avointa ja yhteistyössä valmisteltua onkin tarkoituksenmukaisesti salattu. Harkitsen valituksen jättämistä muotoseikkoihin ja tarkoitushakuisuuteen vedoten mikäli valtuusto ei palauta kaavaa uudelleen valmisteltavaksi. Meillä jokaisella on vastuu omasta elinympäristöstään mutta myös oikeus vaikuttaa siihen. Meitä ei pidä laittaa kunnan maksumiehiksi kuten naapurini keskiviikon suoralla palstalla karjalaisessa kirjoitti.

Moisala on keulilla mutta iso joukko alaisia niitä kaavoja piirtää. Ja vastaa oikeista menettelyistä. Ei johtaja ennätä kaikkia alaisten virheitä korjata, kyllä oikeat menettelyt pitää hallita. Ja valtuustonhan ei pidä puuttua virkamiesten töihin, se on saletti.

Mitäs varten valtuusto on kuntalaisten äänien perusteella koottu jos eivät puutu?

Kontiolahti joutuu nyt kaivamaan rahat mm-kisojen tappioihin vaikka mistä. Eräs keino on myydä kunnan omaisuutta ja kaavoittamalla tonttimaan hinta saadaan nostettua pilviin.
Nyt myynnissä metsiä, puustoa, tontteja jostain ne miljoonat on kaivettava. Vatuustohan ei tietysti voi puuttua tähän, koska ovat siunanneet tämän hulluuden jo aikapäiviä sitten.

Eikä pelkästään myymällä vaan myös henkilökunta pulittaa omasta pussistaan. Herroilla ei lomautukset tunnu missään mutta pienpalkkalaiset päättäis mieluusti itse mihin tienatut eurot käyttää. Ja onhan varuskunnassakin iso rahanreikä paikattavana, sen ylläpito maksaa vielä vuosia eteenpäin. Pellet ne vaan jaksaa klownien eli virkamiesten johdolla viedä tätä kuntaa konkurssiin.

Valtuusto vaiennettiin. Manipulointi tuotti taas tulosta. Poliitikoista keskustalaiset ovat parhaiten aivopestyjä.

.Kontiolahti on nopeasti edistynyt kunta, miksi kunnassa ei ole kaavoitusarkkitehtiä, julkisivutoimikuntaa rakennuspuolella ja eettistä toimikuntaa delegoituna sopivasti suunnittelun ja päätöksenteon tueksi.
Hiljattain on asemakaavoitettu lähes kaikissa kunnan taajamissa, mitenkä kaavoitus on toteutetut sen saavat asukkaat tietää rakennetun ympäristön toteutumisen yhteydessä!
Arkkitehtikilpailu.
Erityisesti Kontioniemen alueella olisi kunta ostamillaan mailla, Hirvirannan, Jakaman tien, Urheilupuiston ampuma-stadion ja kokonaisuudessaan Kantioineen alueelle Asemankylä ja kirkonkylä mukaan lukien toimeenpanna julkisen arkkitehtuuri kilpailu.
Mm Aaltoyliopisto kaipaa oikeita toteuttamiskelpoisia " vapaita alueita" opinnäyte töiksi, yhteiskuntarakenteen suunnittelemiseksi.
Ennen kaikkea Pohjois-Karjalan maakuntakaavan aikana po. suunnittelu olisi tullut tehdä ns. ulkopuolisen taho.
Nyt maakunnan väkiluvuksi on hyväksytty 20. v toteuttamisaikana lisäystä 10-000 henkeä (asukasta). Joensuun ympäristökuntien edustajat eivät ole huomanneet, että Joensuun kaupunkiin on asemakaavoiteta korkeiden kerrostalojen paikkoja niin, että suunnitelmien tutuessa nuo 10.000 asukasta tulevat Joensuuhun
Maakuntakaavan perusteella ympäristökuntien ns. rakennusoikeudet paikallisesti ja valtakunnallisesti toteutettaessa maakuntakaava on Joensuun lähes ainoa kehittämisen kohde-.
Edellä mainitun perusteella olisi Kirkonkylän kaavoituksen yhteydessä tullut harkita mitenkä kuntakeskuksesi nimettyä kirkonkylää laajennetaan.
4.5.2015 valtuuston hyväksymässä kaavassa on perustettu " summittain -silmät kiinni) kerrostalo paikkoja, mm. Mäntytie 1 tontti, Kekäläisen maille 2 kerrostalotonttia, entisen neuvolan paikalle kerrostalo vanhan hautausmaa vastapäiseen kadun risteykseen. Museovirasto piti kaksikerroksista Ruotsin valtion lahjoittamaa Terveystaloa kulttuurihistoriallisesti merkittävänä rakennuksena ja esitti talon säilyttämistä.
Keskuskadusta Hyytiäiselle päin olevat alueet olisi hyvin suunniteltuna luontevasti tarjonneet kirkonkylän keskusta-alueen laajentamisen Hyytiäisen suuntaa.
Nyt alueella on kummallinen talorypäs Juissinraitilla ja po. kaavassa Hyytiäisen laskun rantatöyräälle piirretyt 8 AO. tonttia ns. avainasukkaille Vierivän niemen tien vasteen
Po. alueet Aseman kylältä Siposen lahden suuntaan Keskuskadulta rantaan olisivat kaivanneet jo viimeistään tässä asemakoitus vaiheessa julkisen asukaskeskustelun ja toisenlaisten ammattiosaajien joukon kuin mitä 4.5.2015 on kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi esitetty.
Toivoisin Itä- Suomen hallinto-oikeuden hylkäävän po. kaavan ja, että sen jälkeen ripeästi laadittaisiin uusi astmakaava avoimuudella, vuorovaikutuksessa asukkaiden kanssa, asemakaava jossa osoitetaan kuntakeskuksen laajentuminen / palvelujen paikat Keskuskadulta katsottuna Hyytiäisen suuntaan.
Avainasukkaiden koettelitkin voisivat saada paremmat paikat. Kuntakeskuksen palvelurakenne olisi ehdottomasti yrittäjille kiinnostavampi, houkuttelevampi toiminta alue silloin kun toimitilat palvelisivat kesällä ja talvella asukkaita ja Kontiolahdessa vierailevia matkailijoita. Kontiolahti on nopeasti edistynyt kunta, miksi kunnassa ei ole kaavoitusarkkitehtiä, julkisivutoimikuntaa rakennuspuolella ja eettistä toimikuntaa delegoituna sopivasti suunnittelun ja päätöksenteon tueksi.
Hiljattain on asemakaavoitettu lähes kaikissa kunnan taajamissa, mitenkä kaavoitus on toteutetut sen saavat asukkaat tietää rakennetun ympäristön toteutumisen yhteydessä!
Arkkitehtikilpailu.
Erityisesti Kontioniemen alueella olisi kunta ostamillaan mailla, Hirvirannan, Jakaman tien, Urheilupuiston ampuma-stadion ja kokonaisuudessaan Kantioineen alueelle Asemankylä ja kirkonkylä mukaan lukien toimeenpanna julkisen arkkitehtuuri kilpailu.
Mm Aaltoyliopisto kaipaa oikeita toteuttamiskelpoisia " vapaita alueita" opinnäyte töiksi, yhteiskuntarakenteen suunnittelemiseksi.
Ennen kaikkea Pohjois-Karjalan maakuntakaavan aikana po. suunnittelu olisi tullut tehdä ns. ulkopuolisen taho.
Nyt maakunnan väkiluvuksi on hyväksytty 20. v toteuttamisaikana lisäystä 10-000 henkeä . Joensuun ympäristökuntien edustajat eivät ole huomanneet, että Joensuun kaupunkiin on asemakaavoiteta korkeiden kerrostalojen paikkoja niin, että suunnitelmien tutuessa nuo 10.000 asukasta tulevat Joensuuhun
Maakuntakaavan perusteella ympäristökuntien ns. rakennusoikeudet paikallisesti ja valtakunnallisesti toteutettaessa maakuntakaava on Joensuun lähes ainoa kehittämisen kohde-.
Edellä mainitun perusteella olisi Kirkonkylän kaavoituksen yhteydessä tullut harkita mitenkä kuntakeskuksesi nimettyä kirkonkylää laajennetaan.
4.5.2015 valtuuston hyväksymässä kaavassa on perustettu " summittain -silmät kiinni kerrostalo paikkoja, mm. Mäntytie 1 tontti, Kekäläisen maille 2 kerrostalotonttia, entisen neuvolan paikalle kerrostalo vanhan hautausmaa vastapäiseen kadun risteykseen.

Kuka halvatun tomppeli se jarruttaa kirkonkylän kehitystä? Ja mistä syystä? Eikö suhteellisuuden taju pelaa, jos joku oman nurkkan tienoo ei miellytä, niin pitää valittaa koko kaavasta kuten Karjalainen kertoo.

Nyt kirkonkylän kehitystä jarruttavat nopsasti valittamaan valituksensa hylkäämisestä. Muuten saattaa jumissa ollut kylä ruveta vielä kehittymään. Ja eihän se nyt sovi.

Hassuja nämä valittajat. Eivätkö he nyt oikein tajua, että uusilla kunnollisilla asunnoilla saadaan ostovoimaisia kuluttajia kirkonkylälle. Vai haluavatko he, että kun kuntaliitos Joensuun kanssa aikanaan toteutuu, kirkonkylä näyttää sitten yhtä väsyneeltä paikalta, kuin joku tuupovaaran taajama?

No osa valittajista voi olla parhaan käyttöpäivänsä ohittaneitakin, jos lie , no...........