30.4. Johanna Tukiaista tarkasteleva näätäjoukko

Näädät on ilmiönä aivan mainio, ja näätäperheen jäsen ”Wilkku4466” otti esille tärkeän pointin (19.11.2014):

”Näätähierarkiaa - Pinkit näädät ja hamraat näädät

Kuten olen luultavasti jo oikeasti lähes tuhat ja yksi kertaa maininnut Johanna Tukiaisen polun seuraaminen on surullista, ja toivoisi hänen kääntyvän pois siltä nykyiseltä polulta.

Johannan mukana on kuitenkin tullut mielenkiintoinen oheisilmiö:
Näädät!”
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jatkoa, osa 2 (4):

”Johanna määrittelisi minutkin näädäksi, koska hänen elämäänsä seuraan, enkä halua tukea hänen harhojaan. Jos nyt ajatellaan asiaa niin, että me kaikki seuraajat olemme niitä näätiä, niin on mielenkiintoista tällaisena "alakastin" näätänä seurata "yläkastin" näätien toimintaa.

Näädäthän monesti arvostelevat Johannaa siitä, ettei hän kestä kritiikkiä. Jos uskallat jonkun näädän toimintaa ihan asiallisesti kritisoida, niin esille kaivetaan kusipäät, vitut, Tunkin perseennuolijat, idiootit ja ties mitä. Saapa sitä jopa kuulla olevansa "kuin Tunkki" ja saa vihjailuja, miten olisi parempi kuolla pois.

Eli kun Tuksu solvaa muita, se erittäin tuomittavaa, mutta näädät siis saavat solvata muita, vaikka toinen osapuoli yrittäisi asiallista keskustelua. Eikös tämä kaava ole jostakin hiukan etäisesti tuttu? Esimerkiksi Johanna Tukiaisen Facebook-seinällä on nähnyt hyvin usein vastaavaa.” Osa 2 (4).

Äänestä
  • Osa 3 (4):

    ”Me "alakastin" näädät kuulemma hyväksymme Tuksun rikokset, eläinrääkkäyksen, valehtelun ja Julian hyväksikäytön. Jos uskaltaa vain penätä asiallista kritiikkiä ja keskustelua ilman solvaamista, niin hyväksyy kuulemma Tuksun tekemät vääryydet.

    En tiedä, ovatko übernäädät oikeasti näin yksiulotteisia, mutta me kaikki emme ole. Itse tuomitsen asiattoman käytöksen riippumatta siitä, kuka sitä harjoittaa ihan kuten rikoksetkin.

    Übernäädille on turha yrittää selittää, ettei hyväksy Tuksun valintoja eikä hänen elämäntapaansa, vaikka arvosteleekin joskus myös näätien toimintaa ja yrittää siinä samalla katsoa aina ehkä itsekin peiliin.

    Ikään kuin sitä ei oikeasti ymmärrettäisi, että esimerkiksi minä en hyväksy Tuksun tekemisiä. Ymmärtämisen ja hyväksymisen erohan on yleisesti aika tuntematon asia, mutta miksi se ei mene perille, kun sitä yrittää selittää?” Osa 3 (4).

    Äänestä

  • Osa 4 (4):

    ”Aluksi kun tänne rekkauduin niin minähän kuulin useamman kerran olevani "itse Tunkki." Vähintään kuuluin neidin hoviin.

    "Valitettavasti" olen kuitenkin ihan hamraatavispörröhäntä.
    Koominen osa tässä on se, että übernäädät todellakin käyttäytyvät aivan samoin kuin Tuksu. Lieneekö tämä näätiminen vienyt heidät liian syvälle glamourin pyörteisiin...

    No vakavasti puhuen en pysty ymmärtämään, miten voi hyväksyä itseltään toiminnan, jota ei hyväksy toiselta? Übernäädät ovat aivan samanlaisia raivoajia, solvaajia ja herneneniä kuin "idolinsakin." He saavat tehdä mitä vain, ja muiden pitää pitää turpansa kiinni. Onneksi kaikki näädät eivät ole yhtä tuksumaisia.

    Tuksun jatkuvasti pienevää "hovia" lukuunottamatta suurin osa ihmisistä ei varmasti hyväksy suurinta osa Tuksun teoista. Luulen meidän kaikkien pörröhäntien istuvan tässä asiassa aika samassa veneessä.

    Voisiko tässä ottaa kohta käyttöön jonkin lajittelun "pinkki näätä" ja "hamraa näätä"?

    Me vitunkusipää-näädät, jotka haluaisimme joskus keskustella asiallisesti, olisimme sitten hamraita näätiä ja glamourin ytimessä olevat "idolinsa" tavoin käyttäytyvät voisivat olla niitä pinkkejä näätiä. Ehkä pinkit näädät toimivat Tuksun tavoin varoittavana esimerkkinä.

    Tuksu muistuttaa meitä viinan kiroista, ja pinkit näädät muistuttavat meitä siitä, että ehkä tätä näätäilyä ei kannata ottaa niin kovin "vakavasti.” Osa 4 (4).

    7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Naatahierarkiaa-Pinkit-naadat-ja-hamraat-naadat/1058827

    Äänestä

  • Näätälandian perustuslaki:

    "Me näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.

    Teemme objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea.
    Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain kanssanäädältä roiskua kirjaimia marginaaliin, mutta mitäs siitä mesoamaan.

    Emme siis rajoita sanomisen vapautta emmekä nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään uhittele, ei ole väkivaltainen eikä sotke tassujaan lokaan.

    Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua, ajatusten ja tunteiden virtausta. Näätä kirjoittaa hyvää suomea.

    Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Otamme asiat ja yksityiskohdat ihan sellaisina kuin mitä ne ovat. Me emme myöskään kauhistele mitään. Meiltä ei heru myötätuntoa tai sääliä, jos ihmisiä on huijattu, heitä yritetään huijata tai heille valehdellaan. Sillä "valhe" ei todellakaan ole "totuus."

    Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään.

    Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.

    Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...

    Seuraamme tarkasti ja viiksikarvat värähdellen, miten glamour-asiat etenevät. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai."

    Äänestä

  • Näätälandian_laki kirjoitti:

    Näätälandian perustuslaki:

    "Me näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.

    Teemme objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea.
    Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain kanssanäädältä roiskua kirjaimia marginaaliin, mutta mitäs siitä mesoamaan.

    Emme siis rajoita sanomisen vapautta emmekä nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään uhittele, ei ole väkivaltainen eikä sotke tassujaan lokaan.

    Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua, ajatusten ja tunteiden virtausta. Näätä kirjoittaa hyvää suomea.

    Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Otamme asiat ja yksityiskohdat ihan sellaisina kuin mitä ne ovat. Me emme myöskään kauhistele mitään. Meiltä ei heru myötätuntoa tai sääliä, jos ihmisiä on huijattu, heitä yritetään huijata tai heille valehdellaan. Sillä "valhe" ei todellakaan ole "totuus."

    Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään.

    Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.

    Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...

    Seuraamme tarkasti ja viiksikarvat värähdellen, miten glamour-asiat etenevät. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai."

    Johanna Tukiaisen "glamour" on synnyttänyt laajan ja nokkelan näätäyhteisön.

    Äänestä

  • Kurnusimppu kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen "glamour" on synnyttänyt laajan ja nokkelan näätäyhteisön.

    Ja glamourin saralla tapahtuu joka päivä! :)

    Äänestä

  • Glamourelämää kirjoitti:

    Ja glamourin saralla tapahtuu joka päivä! :)

    Totuus Madamesta selviää kuin palapeli: pala palalta.

    Äänestä

  • Glamourelämää kirjoitti:

    Ja glamourin saralla tapahtuu joka päivä! :)

    Tänäänkin on hyvä päivä näädille.

    Äänestä

Tuksu on itse hoovernäätä ja tummelinäätä sekä voltanäätä sekä kapselitissikvaakkuhuulitekotukkanäätä.näätäkunigatar suoraan kotoisin Varkauden riikinnevan kaatopaikalta

Äänestä
  • Riikinnevalle nousee nykyaikainen jätteenpolttolaitos, joka tuottaa sekä kaukolämpöä että sähköä.

    Äänestä

  • Valtionsuo kirjoitti:

    Riikinnevalle nousee nykyaikainen jätteenpolttolaitos, joka tuottaa sekä kaukolämpöä että sähköä.

    Jätteet kerätään Itä-Suomen alueelta Riikinnevalle. Tällöin kaatopaikkakuormitus vähenee.

    Äänestä

  • Waste kirjoitti:

    Jätteet kerätään Itä-Suomen alueelta Riikinnevalle. Tällöin kaatopaikkakuormitus vähenee.

    EU-direktiivin mukaisesti kaatopaikkajäte minimoidaan vuoden 2016 alusta lukien.

    Äänestä

Youtubesta turun basso.en maksaisi esityksestä latiakaan

Äänestä
  • Toimittaja Nalle Österman raportoi Tukiaisen Basso-keikalta maaliskuussa 2015:

    "Jos totta puhutaan, ei hän ole järin häävi laulaja, hänen tanssitaitonsa eivät ole kovin kaksiset, hänen taitonsa stand up -koomikkona eivät juurikaan vakuuta, ja eletty elämä on jättänyt raskaat jäljet hänen kasvoilleen sekä vyötärölleen."

    Äänestä

  • Nalle-Österman kirjoitti:

    Toimittaja Nalle Österman raportoi Tukiaisen Basso-keikalta maaliskuussa 2015:

    "Jos totta puhutaan, ei hän ole järin häävi laulaja, hänen tanssitaitonsa eivät ole kovin kaksiset, hänen taitonsa stand up -koomikkona eivät juurikaan vakuuta, ja eletty elämä on jättänyt raskaat jäljet hänen kasvoilleen sekä vyötärölleen."

    Tuosta ketjusta löytyy videoita ja muuta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13503327

    Äänestä

  • "Jenkeissä monissa osavaltioissa ihaillaan näyttävyyttä." - J-Tuk

    Äänestä

  • Maijami-Peach kirjoitti:

    "Jenkeissä monissa osavaltioissa ihaillaan näyttävyyttä." - J-Tuk

    ... mutta ei homssuisuutta, Tuksuseni...

    Äänestä

  • Homssukka kirjoitti:

    ... mutta ei homssuisuutta, Tuksuseni...

    Eikä rikollisuutta. Jenkeissä tunkki olisi jo naisvankilassa... eikä pääsisi hetikohta pois.

    Äänestä

  • Maijami-Peach kirjoitti:

    "Jenkeissä monissa osavaltioissa ihaillaan näyttävyyttä." - J-Tuk

    Jenkeissä Johanna Tukiaisen päälle on langetettu kirous!

    Äänestä

  • Vaikeudet-konfliktit kirjoitti:

    Jenkeissä Johanna Tukiaisen päälle on langetettu kirous!

    Tukiainen pohti Facessa 28.4.2014:

    ”En ole kertonut tätä aiemmin, mutta vuonna 2005 Miamissa joku naisennustaja sanoi minulle, että joku nainen oli kironnut mut ja se kirous alkaa vuodesta 2007 asti. Sen jälkeen Jerusalemissa ollessani peili rikkoutui itsestään, vuonna 2008 tuli mediaskandaali, mulle tuli tosi vakava ero ja nyt Julia kuoli.”

    Äänestä

Itse pidän tätä palstaa parempana ja asiallisempana :) Liveläiset jaksaa itsekkin haukkua meitä niin sanonpa nyt että Liveläiset itse edustaa pahinta White Trash osastoa

Äänestä
  • Tämä on ihan totta. Tältä palstalta voi löytyä jotain uuttakin glamourelämän tilanteista ja tempauksista. Samaten hymy-näätien palsta on voimissaan.

    Äänestä

  • Tämän palstan kautta pysyy hyvin kärryillä, missä Tuksu taapertaa ja miten.

    Äänestä

  • Glamourelämää kirjoitti:

    Tämän palstan kautta pysyy hyvin kärryillä, missä Tuksu taapertaa ja miten.

    Ehkä pitäisi saada ketju, joka kertoisi lähes reaaliajassa Tuksun sijainnin ja aikeet?

    Äänestä

  • Näädänkolo kirjoitti:

    Ehkä pitäisi saada ketju, joka kertoisi lähes reaaliajassa Tuksun sijainnin ja aikeet?

    Tuossa on pointtia, Missä Tuksu -ketju olisi kiinnostava.

    Äänestä

Kaikki voivat keskustella Tukiaisesta - olipa keskustelija sitten näätä tai hilleri tai muu otus.

Äänestä
  • Mikä tää näätäjuttu on? Miksi te sanotte itseänne näädiksi?

    Äänestä

  • Pölhökustaaa kirjoitti:

    Mikä tää näätäjuttu on? Miksi te sanotte itseänne näädiksi?

    Katso vaikkapa tuolta määritelmiä ja käsitteitä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11629013

    Äänestä

  • Aaa, nyt selkis, kiitos. Luulin jo vaikka mitä

    Äänestä

  • Mulla tuli mieleen tuosta näätäperheen määritteestä Mansonin perhe:DD No onhan nuo näädät varmaan yhtä pimeitä :Dd

    Äänestä

  • pppppppooooppppp kirjoitti:

    Mulla tuli mieleen tuosta näätäperheen määritteestä Mansonin perhe:DD No onhan nuo näädät varmaan yhtä pimeitä :Dd

    Eivät ole. Mutta jotain ihan helvetin sekaisin siellä Johanna Tukiaisen omassa päässä täytyy olla.

    Äänestä

Näätäily avartaa monissa elämänasioissa paljon ja kannustaa ottamaan selvää.

Äänestä
  • Ja kun saadaan lisäksi Tunkin valheet ammuttua alas, sellainen on hienoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syntymäsynkkä kirjoitti:

Näädät on ilmiönä aivan mainio, ja näätäperheen jäsen ”Wilkku4466” otti esille tärkeän pointin (19.11.2014):

”Näätähierarkiaa - Pinkit näädät ja hamraat näädät

Kuten olen luultavasti jo oikeasti lähes tuhat ja yksi kertaa maininnut Johanna Tukiaisen polun seuraaminen on surullista, ja toivoisi hänen kääntyvän pois siltä nykyiseltä polulta.

Johannan mukana on kuitenkin tullut mielenkiintoinen oheisilmiö:
Näädät!”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu