Ostin television. Ajattelin, että tuskin kukaan mun ikäisistä pahastuu sellaiseen laitteeseen, ku me ollaan opittu siihen, että televisio on katottavissa joka tapauksessa kännykän kautta, tai netistä. Minä en television parissa aikaani kuluta. Joskus lätkäpelit tms. Mitä olen seurannut itseni television käyttöä, niin ei se ole lainkaan lisääntynyt sen myötä, kun töllö tuli nettiin ja mobiiliin. Ei vain tv-ohjelmat kiinnosta ja tiedän, että ne eivät monestikkaan tue uskonelämääni.
Mutta nyt kun ostin itse fyysisen telkun, osa sanoi, että se on oikein. Osa ei reagoinut mitenkään. Sitten tämä joukko, jotka huolestuneena: et kai sinäkin ole joutumassa harhaan?!!
Siis tämä laitekko minusta hetkessä teki epäuskoisen?
On ihan käsittämätöntä, että yhä on vallalla käsitystä, että jo pelkästään tv laitteena on paha ja on epäuskon merkki. Yksi sanoi: olet jo teoillasi kieltänyt uskon! Nuo toteamukset loukkaavat syvästi minua, eiväthän he tiedä, mikä minun uskonymmärrykseni on. Ihan toinen asia on, jos olisin mennyt ottaa korvakorut. Mutta yksi tekninen laite ja olet jo epäuskoinen! Huhhuh.
On aika outoa, jos tämän liikeen hajaantumiseen riittää jo pelkkä teknisen vempeleen omistaminen!!!
Aikoinaan suhtautuminen televisioon oli ymmärrettävää. Silloin ohjelmia pystyi katsoo vain tosta televisiosta. Nykyisin televisio on myös netissä ja kännyssä, halusit tai et.
Ja toisekseen, ennenkin pystyi kyllä liittää telkkariin pelikoneen, mutta nykyään monet pelikoneet huutavat kunnon näyttöä, jotta grafiikasta pääsee kunnolla hyötyy. Ennen nintendoon suhtauduttiin epäuskovaisten pelikoneena, amiga ja kuusnepa oli vain uskovaisille. Mutta kun kuusnepaan useimmat olivat liittäneet telkun.. Viritin vain piti erikseen poistattaa. Nykyään virittimen poistattaminen on turhaa, sillä laitteella voi sittenkin kattoa telkkua, netin kautta!
En tiedä.... torjuvat reaktiot tekemääni hankintaan on lähinnä surkuhupasia! Jos minut tämän takia lempataan ulos, niin silloin tämä usko ei ehkä olekkaan ollu se oikea!!
Mutta nyt kun ostin itse fyysisen telkun, osa sanoi, että se on oikein. Osa ei reagoinut mitenkään. Sitten tämä joukko, jotka huolestuneena: et kai sinäkin ole joutumassa harhaan?!!
Siis tämä laitekko minusta hetkessä teki epäuskoisen?
On ihan käsittämätöntä, että yhä on vallalla käsitystä, että jo pelkästään tv laitteena on paha ja on epäuskon merkki. Yksi sanoi: olet jo teoillasi kieltänyt uskon! Nuo toteamukset loukkaavat syvästi minua, eiväthän he tiedä, mikä minun uskonymmärrykseni on. Ihan toinen asia on, jos olisin mennyt ottaa korvakorut. Mutta yksi tekninen laite ja olet jo epäuskoinen! Huhhuh.
On aika outoa, jos tämän liikeen hajaantumiseen riittää jo pelkkä teknisen vempeleen omistaminen!!!
Aikoinaan suhtautuminen televisioon oli ymmärrettävää. Silloin ohjelmia pystyi katsoo vain tosta televisiosta. Nykyisin televisio on myös netissä ja kännyssä, halusit tai et.
Ja toisekseen, ennenkin pystyi kyllä liittää telkkariin pelikoneen, mutta nykyään monet pelikoneet huutavat kunnon näyttöä, jotta grafiikasta pääsee kunnolla hyötyy. Ennen nintendoon suhtauduttiin epäuskovaisten pelikoneena, amiga ja kuusnepa oli vain uskovaisille. Mutta kun kuusnepaan useimmat olivat liittäneet telkun.. Viritin vain piti erikseen poistattaa. Nykyään virittimen poistattaminen on turhaa, sillä laitteella voi sittenkin kattoa telkkua, netin kautta!
En tiedä.... torjuvat reaktiot tekemääni hankintaan on lähinnä surkuhupasia! Jos minut tämän takia lempataan ulos, niin silloin tämä usko ei ehkä olekkaan ollu se oikea!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naurettava tarinantynkä naurettavasta aiheesta.
Älä muuta virka! Naurettava aihe ja vielä naurettavampaa, että tämä herättää vieläkin suuria tunteita. Ei voi ymmärtää!
Minäkin ostin aikoinaan tuossa tilanteessa telkkarin, mutta katselin sitä vain takapuolelta.
VL opit kielsivät 1970-luvulla ykskantaan TV-ohjelmien katselemisen. Tästä "synnistä" ei aluksi ollut edes KOULU-TV -poikkeusta. Tästä "synnistä" jos ei parannusta tehnyt, joutui pois "Jumalan valtakunnasta". Eikä katumatonta TV-syntistä enää sopinut tervehtiä "Jumalan lasten tervehdyksellä". Jos pidetään kiinni illuusiosta VL oppien muuttumattomuudesta, TV-synti on yhtälailla kadottava vuonna 2015. Ovatko siis nykyään vallitsevat opit tässä kysymyksessä PRIKULLEEN samat kuin oli "siunauksellisina" vuosina eli hoitokokousten kulta-aikoina.
Ei oppimuutoksia. Tiedoksi peukuttajalle!
Voitko perustella, että vanhoillisuudessa oppimuutoksia ei ole tapahtunut jos TV-ohjelmia SAA katsoa, "väärän" puolueen äänestämisestä ei enää heitetä saatanalle, maitopurkin saa ostaa myös E-ryhmän kaupasta. Kaikkiko on PRIKULLEEN samoin kuin hoitobuumin aikoina...? Sinulle "Kärsämäki74" nauravat naurismaan aidatkin.
Vastuu siirtyy omasta autuudesta kuulijalle!
Kyse ei ole pelkästää televisiosta, vaan kaikista kanavista joiden kautta tulee tietoa liikkeen ulkopuolisesta mailmasta. Tiedonsaannin rajoittaminen on ensisijaisen tärkeää kaikille todellisille uskovaisille liikkeille. Tiede on tuottanut nykyään niin paljon uskoa syöviä asioita, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla seuraamatta sen tuotoksia. Se että kaikkia nykyaikaisia äly-laitteita ei ole erikseen kielletty ei muuta tätä miksikään.
TV on ihan tavallinen sähkölaite. Jotkut vanhoillislestadiolaiset elävät menneisyydessä eivätkä nykypäivässä ja heille tulee yllätyksenä se että se uskonnollistettu laite ei olekaan enää hallittavissa. Ns tavallisten ihmisten elämässä tv on vanhuksia lukuunottamatta jo siirtynyt olohuoneen nurkkaan tai oikeastaan nykylaitteissa isoksi näytöksi tietokoneelle. Sellaiseksi ne on nyt suunniteltu, tulevat kaupasta niin että näyttöjohto jo roikkuu kiinni valmiina. Kahta näyttöä ei huusholliin enää osteta vaan läppäri tai tabletti ja tv-näyttö ovat kodin varustuksia.
TV:n käytölle on jo käynyt näin:
http://www.verkkouutiset.fi/talous/nuoret_televisio-35049
Kun elää niin sanotun tavallisen ihmisen elinympäristössä tämän voi todeta itsekin ympäristöään seuraamalla ja esim. työpaikan kahvipöydän keskusteluissa.
Ihan toiset laitteet ja asiat ovat ihmisten ajankäytön keskiössä. Niistä tabletti ja netti kaukana tv:n edellä.
Vaan kun tuohon TVn kieltämiseen on liittynyt oikein puhujainkokouksen päätös. Sillä perusteella on todettu, että tv:n hankkinut henkilö on osoittanut tottelemattomuuden ja siten ajautunut harhaan. Tällä käsityksellä on perusteltu ne hoitokokousaikana yhteisön jäsenyydestä eristämiset, erottamiset ja epäuskoiseksi tuomitsemiset ilman että asiaa pitäisi edes kirkkolain mukaisesti käsitellä. Eikä tätä päätöstä ole vielä tänäkään päivänä virallisesti kumottu. On vain vähitellen alettu opettamaan toisella tavalla.
TV-päätöksellä ajettiin siis läpi huoneenhallitusoppi, jolla kumottiin omantunnon vapaus ja orjuutettiin uskovat. Sen seurauksena käynnistettiin paljon puhutut hoitokokoukset, koska kristityt eivät olleet valmiit nielemään uutta oppia ja kuria. Valitettavasti tämä henki elää vieläkin ja tuottaa sen mukaista hedelmää.
Sano, että katon sitä tv:tä pers-silimällä.
Ja muista jatkaen sanoa, että raakaa pornoa runkaten katon päivin ja öin.
Eikö ne impoteetit vl vanhukset tehneet TV kiellon 1965 iäiseksi vl kiusaksi ottamatta huomioon
teknisen kehityksen.
Tv ei ole edelleenkää 2015 luvulla uskovaisen perheen huonekalu....
Ollaan ajateltu piakkoin kieltää tämä nettikin. Ei tietokonekaan kuulu kristittyyn kotiin. Televisiosta ei tahdo hakemallakaan löytyä naimakohtauksia, mutta netissä naiminen on yhden klikkaukden päässä.
Nykyään kun televisiot ovat taulumallisia, niin ne menevät enemmänkin taulu- eikä huonekalukategoriaan.
Vieläkös vanhoillislestadiolaisilla on kiellettynä sivusta täytettävät "ikkunapesukoneet", joista voi nähdä vilauksia naisten alusasuista?
Ei VL-lestadiolaisilla ole televisiota!
Kun ei ole.
Siksi ei ole kun se on syntiä tai sen katselu on syntiä tai ainakin voi joutua syntiin :)