Edellytämme
että maamme kaksikielisyyden perusteet turvataan.
Ilmenisesti RKP vaatii kirjauksen hallitusohjelmaan pakkoruotsin pysyvyydestä ja lujittamisesta. Kuten historiallisesti aina tapahtunut ja ollut ainoa RKPn kynnyskysymys
että maamme kaksikielisyyden perusteet turvataan.
Ilmenisesti RKP vaatii kirjauksen hallitusohjelmaan pakkoruotsin pysyvyydestä ja lujittamisesta. Kuten historiallisesti aina tapahtunut ja ollut ainoa RKPn kynnyskysymys
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tokihan rahaa on ruotsinkielenturvajoukkojen ylläpitoon.
Koskahan tämä ruotsinkielen Apartheid-valta loppuu? Ai ei koskaan.
Viro on yksikielinen maa. Vähemmistökieltä venäjää puhyy vai 28 prosenttia asukkaista. Samoin Latvia on yksikielinen. Siellä vähemmistökieltä venäjää puhuu 34 % asukkaista. Suomessa on 5 % ruotsinkielisiä. Että silleen.
Foi Fennoa Foi Foi, kun on niin Apartheidin uhri. Kerroppa tuo maailmalle niin maailma nauraa sinut pataluhaksi. Fennolla ei ole enää mitään realismia surkeutensa pohjamudissa. Fennoilla ei ole enää mitää omaa ryhtiä vaan he ovat täydellisiä nyhvelöitä. Fennomiehet ei ansaitse miehen arvoa eli miehen, joka pystyy itsenäiseen elämään ja pitämään perheensä puolta. Apartheid muka sortaa fennon ojaan.
Osoitat hyvin, millaisia kusipäitä RKP:läiset ovat. Valtion kaksikielisyys on sitä, että ruotsinkielliset puhuvat ruotsia ja suomea ja suomenkieliset puhuvat suomea ja englantia.
Mm. NY Timesin ilmaisu: " The most pampered minority in the world". Tosiaan Suomen kielipolitiikkaa olisi saatava myös muun maailman tietoisuuteen, vaikka oman maan kansalaisten tiedottaminen onkin tärkeintä.
Huusiannan muotoilemia, muunneltuja esimerkkejä "apartheidista" Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:
KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
22.8.2008
Väärin: "Suomenkielisille ei myydä mökkejä"
Totuus: Mökkeja myydään ihan minkä kielisille tahansa kunhan he osaavat myös ruotsia. Ruotsin kielen osaaminen on edellytys siirtolapuutarhaa ylläpitävän, ruotsinkielisen yhdistyksen jäsenyydelle. Mökin ostajan pitää osata ruotsia, muita vaatimuksia jäsenyydelle ei ole. Mikään taito tai ominaisuus ei estä jäsenyyttä.
Väärin: "Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella."
Totuus: Kenellekään ei anneta puutarhassa huutia, paitsi niille jotka eivät hoida palstaansa.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Väärin: "Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille"
Totuus: Vapaa aika olisi sillä kertaa löytynyt nopeammin ruotsinkieliselle (riikinruotsalaiselle) lääkärille, eli ruotsinkielen taitoinen olisi päässyt nopeammin lääkäriin.
Paraisilla on 30% väestöstä ruotsinkielisiä ja lääkäripulaa paikkaamaan on palkattu lääkäreitä myös Ruotsista.
"Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi."
Voin ymmärtää: Niinkin voi tietysti tuntea ja kokea jos ei osaa maan molempia kansalliskieliä. Ainakin sillä kertaa olisi ruotsin kielen taidosta ollut hyötyä.
IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml
Kaupunki omistaa tonttimaan jota puutarhayhdistys vuokraa ja silloin ei yhdistys voi kieltää keneltäkään puutarhamökkiä.
Samoin perustein voitaisiin sanoa, että jos et osaa suomea et saa tulla meidän kauppaan ostoksille.
"Edellytämme että maamme kaksikielisyyden perusteet turvataan"
Osoittaa hyvin millaisia kusipäitä RKP:läiset ovat. Valtion kaksikielisyys on sitä, että ruotsinkielliset puhuvat ruotsia ja suomea ja suomenkieliset puhuvat suomea ja englantia.
Kielitaitoa tarvitaan yleensä liike-elämässä. Suomen suurimmista yhtiöistä
ei businekksen kannalta tahdo löytyä toimijaa missä ruotsinkielen taidosta on etua. Nokia ei saa mitään tilauksia Ruotsista. Kone toimii pääasiassa muissa maissa. Fortum poistui Ruotsista. Nordeassa työkieli on englanti.
Stockmann menee konkurssiin, koska suosii ruotsinkielisiä, vaikka toiminta oli Venäjällä ja Suomessa. Fazer on perinteisesti ruotsinkielisten suojatyöpaikka,
eikä siksi ole laajentunut kansainvälisesti. Politiikot puhuvat talouden kasvusta viennin kautta. Hyväksyvät kuitenkin pakkoruotsin. Inte klok!
No mutta mitä tuosta hölmölässähän me asutaan, kannetaan säkillä valoa tupaan.
Hölmölän sadut on ihania, mutta valitettavasti kuvastaa myös hyvin suomalaisia tosiaan, varsinkin sokeudessa kielipolitiikalle :).
Jos kansasta 70% vasdustaa pakkoruotsittamista ja silti äänestetään pakkoruotsia puoltavia edustajia eduskuntaan niin se on perusteellisen hölmöläismäistö hölmöyttä.
Pakkoruotsia puolustavia kommenteja on hyvä tallentaa ihmisoikeusrikostuomioistuimelle. Se päivä, jolloin åpartheid heitetään maailman historian häpeällisten sortojärjestelmien romukuoppaan on tulossa.
Fennoa sortaa se, että maassa voi menestyä muullakin kielellä kuin suomella. Fennon mielestä Suomessa ei saa olla muita kieliä kuin suomi.
Svekoa pelottaa, että 50 prosentin valta-asema murenee, kun paljastuu karu totuus, joka on varma kuin punkki ahvenanmaalaisen nivusissa, teitä onkin vain noin 5 prosenttia väestöstä. Siksi Suomessa saa olla pakolla vain kaksi kieltä. Oikeasti Suomi on yli 20 puhutun kielen maa, ja kaikkien näiden paitsi suomen kielen tulee olla vapaaehtoisia.
Nokian hallituksen puheenjohtaja Siilasmaa ehdotti, että Suomesta tehdään kaksikielinen, suomi ja englanti. Suomen talouden kannalta järkevää.
Maahanmuuttajien kannalta tasa-arvoa.
Seuraava kansalaisaloite!
Suomessa pitäisi päinvastoin olla mahdollisimman monta kieltä edustettuina/osattuina. Nythän siihen ei päästä kun resurssit laitetaan pakkoruotsiin ja estetään siten nuorisolta tärkeämmät kieliopinnot. Suomessa on suomi englanti pakkoruotsi yhdistelmä yli 3.000.000:lla kansalaisella. Kuinka paljon paremmin Suomi menestyisikään kun yhdistelmät olisivat esim. suomi eng. espanja, suomi eng. venäjä, suomi eng. kiina jne, Ruotsin opiskelijoita riittää tässä maassa ihan tarpeeksi ilman pakkoa. Täysin turhasta pakkoruotsista on päästävä eroon jotta Suomi kansakuntana voisi menestyä tässä maailmassa. Pienen elitistisen piirin ylläpitämä pakkoruotsi on maanpetokseen verrattavissa oleva kansakuntaa vahingoittava teko
ARVAUS: HALLITUS ON KEPU, KOKOOMUS, RKP, KRISTILLISET
Rkp vihaa perussuomea ruotsinkielen takia
Kepu menneen ajan valtansa menettämisen takia
Vaslitto-kremlinkoirat samasta syystä
ELI KAIKISSA NÄISSÄ TAPAUKSISSA VIHA PERUSSUOMALAISIA KOHTAAN JOHTUU YHDESTÄ TEKIJÄSTÄ
VENÄJÄSTÄ
Rkp:n asema ei olisi historiassakaan ollut niin hyvä kuin on ellei Rkp:tä olisi pidetty henkireikänä länteen ja Rkp:n törkeyksiä ja sortoa katsottiin läpi sormien kun oli miehitysuhka Kremlin taholta ja muuta venäläistämistä sitä ennen niin Rkp:lle annettiin etuoikeuksia
Samoin Kepu ja Kremlin vasemmistovasikat niitä pidettiin johdossa venäjänpelon takia
ja kun tämä on mennyt niin KEPU VASEMMISTOLIITTO JA RKP käyvät Perussuomalaisten ja suomalaisuuden kimppuun
HESARIN KARSEASTA VÄÄRINARVIOINNISTA VENÄJÄN SUHTEEN JA VENÄLÄISTEN NUOLENNASTA KERTOO UUSI ARTO LUUKKANEN
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194332-venajaa-ei-saa-ymmartaa-vaarin
Hesari oli todellinen ”Suomen Pravda”, jonka rooli erityisesti kulttuurin asioissa oli ehdoton. Sen kulttuuriosaston antamat paavillisen erehtymättömät arvostelut tai miltei fetwalliset määritelmät tuhosivat lupaavia uria tai nostivat niitä ylös.
Tämä kaikki oli mahdollista, sillä lehden taloudellisen romahduksen ja rappion päivät olivat vielä edessä eikä sosiaalinen media kyennyt vielä haastamaan virallista mediaa. Aika oli Hesarin kulta-aikaa; yleensä maakuntalehdet toistelivat orjallisesti pääkaupunkiseudun kulttuurikuplan antamia ohjeita. Ne eivät silloin poksahtaneet helposti.
Hesari lähti diktatuurin kanssa marjaan?
Suhteessa Venäjään Sanomien lehtikonserni harjoitti siihen aikaan suurta varovaisuutta; sillä oli Venäjällä tulevia taloudellisia intressejä kehiteltävinä ja suhde uuteen presidenttiin merkitsi paljon. Putinin suhteet Turkuun ja Suomeen olivat poikineet myös ”erityissuhteita” ja niitä käsiteltiin päätoimittajatasolla.
Näytti siltä, että päätoimittaja Erkki Pennanen sai myös jonkinlaisen ”hovitoimittajan” aseman; hän pääsi haastattelemaan uutta Venäjän presidenttiä. Kaikesta päättäen näihin sydämellisiin suhteisiin panostettiin paljon.
Hännän heiluttaminen kannatti aluksi. Sanoma pääsi Venäjän markkinoille pitkän odottelun jälkeen vuonna 2005. Sanoma hankki omistukseensa Independent Media -tytäryhtiönsä kautta mm. osuuden yhdestä Venäjän suurimmista talouslehdistä, Vedomostista sekä myös englanninkieliset The Moscow Times ja St. Petersburg Times -lehdet, sekä useita aikakauslehtiä.
Mikä se Persujen Venäjäpolitiikka on? Riittäkö Venäjäpolitikaks, ett haluaa pakkoruotsin pois kouluista.
"Rkp vihaa perussuomea ruotsinkielen takia"
Höpö höpö! Miksi vihaisi? Eivät ideologisesti vastakkaiset puolueet vihaa tosiaan. Onpa tyhmä väite. Saahan sitä olla eri mieltä asioista ja kun ollaan eri mieltä niin äänestetään. Ei RKP:llä ole syytä vihata ketään, sen intressissä on panna persuille kampoihin jos persut yrittävät toteuttaa muutoksia ruotsin kielen asemaan. Paras mies ja se mielipide joka saa eniten kannatusta voittaa. Mitään vihaa siinä demokratisessa prosessissa ei kummaltakaan osapuolelta tarvita.
Ainakaan tähän päivään mennessä eivät persut puolueena ole panneet tikkua ristiin ruotsin kielen asemaan puuttuakseen.
Veikkaukseni on että Soini menee lopulta kiltisti samaan hallitukseen RKP:n (Kepun ja Kokoomuksen) kanssa.