Murhan tutkinnassa käytettiin väärää ja perätöntä tietoa pakkokeinon saamiseksi
POLIISIHALLITUKSELLE JA POLIISITARKASTAJALLE
ASIA
Tutkintailmoitus Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-ahon perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä ja todistusaineiston vääristelemisestä ja väärästä ilmiannosta.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
KRP:n tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-aho on 30.11.2012 käyttänyt ja antanut asianajaja Jari Skytän murhaajan löytämiseksi perätöntä tietoa Kymenlaakson käräjäoikeudelle, jotta sai antamallaan väärällä ja harhaanjohtavalla tiedolla murhasta ja murhan yllytyksestä epäillyn Asko Kervisen ja minun lapseni puhelinliittymät pakkokeinolla televalvontaan eli puhelinurkintaan.
Rikoskomisario Huhta-aho on murhaa koskevassa 2400/R/521/12 rikosasiassa pakkokeinon perusteeksi käräjäoikeudelle kirjoittanut murhasta ja murhan yllytyksestä epäillystä syyttömästä kansalaisesta törkeästi seuraavaa: "Asko Kervinen on vakavasti uhannut Skyttää väkivallalla jo pidemmän aikaa."
Edellä mainittu rikoskomisario Huhta-ahon käräjäoikeudelle antama tieto on täysin perätöntä ja suoraan sanottua vainoharhaisen poliisin levittämää mielikuvitusta. Tällainen väärän ja perättömän tiedon käyttäminen viranomaismenettelyssä murhaajan etsimiseksi on erittäin ala-arvoista poliisitoimintaa ja rikollista menettelyä, jota ei pidä kenenkään hyväksyä, vaikka Huhta-ahon laiton käräjäoikeutta harhauttava teko onkin kohdistunut poliisi- ja oikeusviranomaisten vihaamaan syyttömään kansalaiseen.
Jos Huhta-aho olisi viitsinyt tarkastaa poliisin tietojärjestelmästä Asko Kervisen puhtaan rikosrekisterin, niin hän olisi nähnyt, ettei Kervinen ole ikinä ollut edes rikoksesta epäiltynä mistään väkivaltaisesta teosta.
Ainoa minun teoksi merkitty rikostuomio on valheella järjestetty kunnianloukkaustuomio, joka sekin keksittiin vain Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen pelastamiseksi rikosseuraamukselta, koskien Pulkkisen antamia perättömiä lausumia tuomioistuimessa, joista olin kirjoittanut ainoastaan totta.
OLEN PETTYNYT, MUTTA EN VIHAA KANTAVA KANSALAINEN
Rikoskomisario Huhta-aho on käräjäoikeudelle omavaltaisesti kirjoittanut myös, että "Epäillyllä ja hänen pojillaan on voimakas vihan tunne uhria kohtaan perustuen aiempaan rikosoikeudenkäyntiin."
Tämäkin Huhta-ahon väite on perätöntä kulkupuhetta, koska minulla oli harvinaisen hyvät puhevälit Jari Skytän kanssa. Olimmehan tehneet yhteistyötäkin eräässä perintöasiassa, joten miksi olisin murhannut tai yllyttänyt poikiani murhaamaan ystävääni, jonka kanssa teimme hedelmällistä yhteistyötä lakiasioissa?
On väärin ja rikollista, että minä joudun jatkuvasti kärsimään toisten tekemistä rikoksista. Lapsenikin olen sitkeällä ja määrätietoisella työllä kasvattanut oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden periaatteella. Tässä kasvatuksessa olen mielestäni onnistunut kohtalaisen hyvin. Tämän vuoksi minuun kohdistetut epäilyt murhaan yllyttämisestä loukkaavat minua sydänjuuria myöten varsinkin, kun pojat ovat puolustaneet vain isän rehellisyyttä.
Miksi poliisi- ja oikeusviranomaiset vainoavat minua ja ovat ajaneet syyttömälle kansalaiselle rikostaakkaa jne.? Tätähän on kysynyt poikanikin julkisissa kirjeissään, joissa pyydettiin viranomaisia lopettamaan syyttömän isän syrjintä.
USKOKAA JO VIIMEINKIN
Uskokaa jo viimeinkin, että olen syytön ja lainkuuliainen kansalainen, jolla on vahva väkivallattoman aatteen vakaumus.
Jotkut ovat sanoneet ja kirjoittaneet, että oikeustaistelija Kervinen on harvinaisen rehellinen ja hyväkäytöksinen korkean moraalin omaksunut mies, mutta asioitani käsitelleet poliisi- ja oikeusviranomaiset eivät halua tehdä muuta kuin valheellisella keinottelulla näyttää, että minä olen vihan saastuttama epähenkilö, jotta pääsevät rakenteellisen korruption Hyvä Veli -järjestelmässään helpommalla.
POLIISIHALLITUKSELLE JA POLIISITARKASTAJALLE
ASIA
Tutkintailmoitus Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-ahon perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä ja todistusaineiston vääristelemisestä ja väärästä ilmiannosta.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
KRP:n tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-aho on 30.11.2012 käyttänyt ja antanut asianajaja Jari Skytän murhaajan löytämiseksi perätöntä tietoa Kymenlaakson käräjäoikeudelle, jotta sai antamallaan väärällä ja harhaanjohtavalla tiedolla murhasta ja murhan yllytyksestä epäillyn Asko Kervisen ja minun lapseni puhelinliittymät pakkokeinolla televalvontaan eli puhelinurkintaan.
Rikoskomisario Huhta-aho on murhaa koskevassa 2400/R/521/12 rikosasiassa pakkokeinon perusteeksi käräjäoikeudelle kirjoittanut murhasta ja murhan yllytyksestä epäillystä syyttömästä kansalaisesta törkeästi seuraavaa: "Asko Kervinen on vakavasti uhannut Skyttää väkivallalla jo pidemmän aikaa."
Edellä mainittu rikoskomisario Huhta-ahon käräjäoikeudelle antama tieto on täysin perätöntä ja suoraan sanottua vainoharhaisen poliisin levittämää mielikuvitusta. Tällainen väärän ja perättömän tiedon käyttäminen viranomaismenettelyssä murhaajan etsimiseksi on erittäin ala-arvoista poliisitoimintaa ja rikollista menettelyä, jota ei pidä kenenkään hyväksyä, vaikka Huhta-ahon laiton käräjäoikeutta harhauttava teko onkin kohdistunut poliisi- ja oikeusviranomaisten vihaamaan syyttömään kansalaiseen.
Jos Huhta-aho olisi viitsinyt tarkastaa poliisin tietojärjestelmästä Asko Kervisen puhtaan rikosrekisterin, niin hän olisi nähnyt, ettei Kervinen ole ikinä ollut edes rikoksesta epäiltynä mistään väkivaltaisesta teosta.
Ainoa minun teoksi merkitty rikostuomio on valheella järjestetty kunnianloukkaustuomio, joka sekin keksittiin vain Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen pelastamiseksi rikosseuraamukselta, koskien Pulkkisen antamia perättömiä lausumia tuomioistuimessa, joista olin kirjoittanut ainoastaan totta.
OLEN PETTYNYT, MUTTA EN VIHAA KANTAVA KANSALAINEN
Rikoskomisario Huhta-aho on käräjäoikeudelle omavaltaisesti kirjoittanut myös, että "Epäillyllä ja hänen pojillaan on voimakas vihan tunne uhria kohtaan perustuen aiempaan rikosoikeudenkäyntiin."
Tämäkin Huhta-ahon väite on perätöntä kulkupuhetta, koska minulla oli harvinaisen hyvät puhevälit Jari Skytän kanssa. Olimmehan tehneet yhteistyötäkin eräässä perintöasiassa, joten miksi olisin murhannut tai yllyttänyt poikiani murhaamaan ystävääni, jonka kanssa teimme hedelmällistä yhteistyötä lakiasioissa?
On väärin ja rikollista, että minä joudun jatkuvasti kärsimään toisten tekemistä rikoksista. Lapsenikin olen sitkeällä ja määrätietoisella työllä kasvattanut oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden periaatteella. Tässä kasvatuksessa olen mielestäni onnistunut kohtalaisen hyvin. Tämän vuoksi minuun kohdistetut epäilyt murhaan yllyttämisestä loukkaavat minua sydänjuuria myöten varsinkin, kun pojat ovat puolustaneet vain isän rehellisyyttä.
Miksi poliisi- ja oikeusviranomaiset vainoavat minua ja ovat ajaneet syyttömälle kansalaiselle rikostaakkaa jne.? Tätähän on kysynyt poikanikin julkisissa kirjeissään, joissa pyydettiin viranomaisia lopettamaan syyttömän isän syrjintä.
USKOKAA JO VIIMEINKIN
Uskokaa jo viimeinkin, että olen syytön ja lainkuuliainen kansalainen, jolla on vahva väkivallattoman aatteen vakaumus.
Jotkut ovat sanoneet ja kirjoittaneet, että oikeustaistelija Kervinen on harvinaisen rehellinen ja hyväkäytöksinen korkean moraalin omaksunut mies, mutta asioitani käsitelleet poliisi- ja oikeusviranomaiset eivät halua tehdä muuta kuin valheellisella keinottelulla näyttää, että minä olen vihan saastuttama epähenkilö, jotta pääsevät rakenteellisen korruption Hyvä Veli -järjestelmässään helpommalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
VAATIMUKSET
Vaadin rikoskomisario Huhta-aholle rikoslain 15 luvun 2 §:n mukaista rangaistusta perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä tahi rikoslain 15 luvun 7 §:n tai 8 §:n mukaista rangaistusta todistusaineiston vääristelemisestä tahi rikoslain 15 luvun 6 §:n mukaista rangaistusta väärästä ilmiannosta tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta väärien ja perättömien tietojen käyttämisestä viranomaismenettelyssä syyttömän ihmisen ja hänen omaisten vahingoksi.
Vaadin myös, että KRP:n tai Kymenlaakson poliisilaitoksen edustaja julkisesti tiedottaa syyttömyyteni murhaan ja murhan yllyttämiseen ja keskeyttää murhasyyllisyyttäni ylläpitävän laittoman Murha.Infon julkaisutoiminnan ja asettaa perättömien ja halventavien kirjoitusten tekijät rikosseuraamukseen.
Lisäksi vaadin, että Kotkan kaupunki julkisesti tiedottaa syyttömyyteni kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheella todistamaan vuoden 2010 uhkaavaan viestiin ja virkamiesten vuonna 2009 masinoimaan tappouhkaukseen.
Vahingonkorvausvaatimuksen esitän myöhemmin, jollei sitten Kotkan kaupunki tee kanssani kaupunginvaltuutettu Lasse Mustosen ehdottamaa kokonaisvaltaista sovintosopimusta, joka toteutuessaan tarkoittaisi tämän ja useiden rikosasioiden ja oikeusprosessien jättämistä sillensä ja paljon muita kantelu- ja valitusasioitani sillensä.
Joka tapauksessa kunnianpalautukseni on tehtävä tavalla tai toisella.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/21/Kervisen tapauksessa teht ävä sopimus/2013315746020/69
Haminassa 17.12.2013
Asko Kervinen
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/21/Kervisen+tapauksessa+teht %C3%A4vC3%A4+sopimus/2013315746020/69
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/21/Kervisen tapauksessa tehtävä sopimus/2013315746020/69
http://www.kymensanomat.fi/Online/2015/01/19/Kervinen haastoi Kotkan kaupungin oikeuteen /2015318513168/4
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/03/28/Miksi asiakirjapyyntööni ei vastata/2013315431479/69
Mitä hittoa te jauhatte jo selvitettyä rikosta jatkuvalla syötöllä. ikävällä asialla repostelu on todella loukkaavaa
Mikä on selvitetty, rikos on selvä, mutta syyttämille tehdyt laittomuudet ja keksityt väkivaltateot on vielä selvittämättä ja prosessit kesken. KRP on toiminut DDR:n Stasi-menetelmin ja tehnyt haminalaiselle Asko Kerviselle pahaa tahallaan ja kauan aikaa!
Nyt tarvitaan kaukoparantajan apua. Rikos ei muuten selviä.