Mitä on aktiiviviljelyyn kannustaminen?

Tarkoittaisikin sitä, että sivutöinään viljelijälevät eli harrasteviljelijät eivät tarvitse tukea kuten päätoimiset maanviljelijät? Veroilmoituksessa selviää mistä päätulo tulee. Jos päätoimeentulo tulee tilan ulkopuolelta heillä ei pitäisi olla samoja tukia kuin pelkällä maatalouden tulolla toimeentulonsa saavilla.

Vanhaemäntä kirjoitti:

Tarkoittaisikin sitä, että sivutöinään viljelijälevät eli harrasteviljelijät eivät tarvitse tukea kuten päätoimiset maanviljelijät? Veroilmoituksessa selviää mistä päätulo tulee. Jos päätoimeentulo tulee tilan ulkopuolelta heillä ei pitäisi olla samoja tukia kuin pelkällä maatalouden tulolla toimeentulonsa saavilla.

Ainakin pitäis olla..Jotku maajussit on sellaisia että ne hamuaa kaikki mahdolliset työt,parempi jos jussi tekis vaan omat työnsä ja jättäis tekemistä muillekkin.
Tuet vain niille jotka viljelee aktiivisesti eikä harrasta syrjähyppyjä.

Näin_se kirjoitti:

Ainakin pitäis olla..Jotku maajussit on sellaisia että ne hamuaa kaikki mahdolliset työt,parempi jos jussi tekis vaan omat työnsä ja jättäis tekemistä muillekkin.
Tuet vain niille jotka viljelee aktiivisesti eikä harrasta syrjähyppyjä.

On sanottu, että maataloutta harjoittavat ja siitä tukia saavat harjoittavat myös muuta toimintaa, jonka voivat tehdä alihintaan. Tällä tavoin saadaan päätoimiset alan yrittäjät sysättyä sivuun. Muuten siinä ei olisi mitään pahaa, mutta kun se tapahtuu maataloustukien mahdollistamana!

Pakko_sanoa kirjoitti:

On sanottu, että maataloutta harjoittavat ja siitä tukia saavat harjoittavat myös muuta toimintaa, jonka voivat tehdä alihintaan. Tällä tavoin saadaan päätoimiset alan yrittäjät sysättyä sivuun. Muuten siinä ei olisi mitään pahaa, mutta kun se tapahtuu maataloustukien mahdollistamana!

Eriarvoisuutta maaseudulla pahimmillaan aiheuttaa sukupuolenvaihdoseläke
joka myönnetään 56 vuotiaalle vijelijälle jotta tämä jatkaa renkinä
valtion hulppealla palkalla entisellä tilallaan ja uusi muuhun virkaan koulutettu
nuori isäntä saa jatkaa entisessä työpaikassaan eikä
tuo työpaikka vapaudukaan markkinoille tarvitsevalle
työpaikaksi.

Näin_se kirjoitti:

Ainakin pitäis olla..Jotku maajussit on sellaisia että ne hamuaa kaikki mahdolliset työt,parempi jos jussi tekis vaan omat työnsä ja jättäis tekemistä muillekkin.
Tuet vain niille jotka viljelee aktiivisesti eikä harrasta syrjähyppyjä.

Juuri tätä tarkoitin. Nyt tiloja vuokraa korkeilla hinnoilla sellaiset hyväpalkkaiset ihmiset, joille maatalous on vain harrastus. Heillä on hyvät palkka- tai yritystulot ja nämä nostavat suuren osan maatalouden tuista ja vievät näin aktiiviviljelijöiltä mahdollisuuden elättää perheensä maataloudella varsinkin nyt, kun tuotteiden hinnat ovat Euroopan alhaisimmat ja kustannukset sen kuin nousevat. Oli suuri virhe kun Häkämies ministerinä myi norjalaiselle yritykselle Soklin kaivoksen.

näyte.kepun.osaamisesta kirjoitti:

Eriarvoisuutta maaseudulla pahimmillaan aiheuttaa sukupuolenvaihdoseläke
joka myönnetään 56 vuotiaalle vijelijälle jotta tämä jatkaa renkinä
valtion hulppealla palkalla entisellä tilallaan ja uusi muuhun virkaan koulutettu
nuori isäntä saa jatkaa entisessä työpaikassaan eikä
tuo työpaikka vapaudukaan markkinoille tarvitsevalle
työpaikaksi.

Maataloustuista tulisi välittömästi lopettaa nimenomaan luopumistuki ja investointituet, sekä kaikki tuotantoon sidotut tuet, koska ne aihettavat ylituotantoa ja sitä kautta laskevat tuottajahintoja jonka johdosta kannattavaisuus laskee edelleen ja taas ollaan vaatimassa uutta tukea entisten päälle, se on loputon kierre, joka pitää katkaista.