Te tamperelaiset jaksatte mussuttaa turkulaisille että Tampere on suurempi kuin Turku mutta mutä sitten. Huomaako joku mukamas Tampereen tai Turun keskustassa kumpi on suurempi?
Suomen toiseksi suurin kaupunki Espoo, joka on tosiasiassa Helsingin esikaupunki, on suurempi kuin Tampere joten imekää te tamperelaiset vaan kikkeliä.
Suomen toiseksi suurin kaupunki Espoo, joka on tosiasiassa Helsingin esikaupunki, on suurempi kuin Tampere joten imekää te tamperelaiset vaan kikkeliä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Espoossa on enemmän ihmisiä kuin Tampereella. Pinta-ala on kuitenkin suurempi kuin Espoossa. Lisäksi Tampere on kaupungin näköinen, toisin kuin Espoo, joka on esikaupungin näköinen. Kun Tampereen rautatieaseman ovesta astut ulos, tiedät olevasi kaupungin keskustassa. Espoossa ei ole keskustaa, on vain Espoo-keskus. Pidän tosin Espoosta, eikä tarkoitus ole dissata Espoota.
" Suomen toiseksi suurin kaupunki Espoo, joka on tosiasiassa Helsingin esikaupunki, on suurempi kuin Tampere joten imekää te tamperelaiset vaan kikkeliä."
Kohteliaan käytöstavan kasvatuksessa saaneena sanon: "Kiitos ei, ime ihan itse vaan"
Kyllä Tampereella suurtakin on. Onko Espoossa viisi pormestaria, kuten Tampereella? Nännännää nänn änää, eipäs ookkaa Espoos!
Tampere on maakunnallisen kehityksen kärjessä. Muuttovoitto ja tulevaisuuden suunnitelmat asettavat aivan uudet vaatimukset. Kansainvälisyys ja avoimuus ovat kasvukehityksen haastepisteitä. Mikä kulttuurikerroksista on sellaista, joka kestää ja mikä sellaista, jolla tulevaisuuden ongelmia voidaan ratkaista? Mikä on se, joka tarvitsee muutosta? Ja mikä se, johon tarvitaan uutta? Haasteet ovat isot, mutta jo tehdyt päätökset ja hankeselvitykset osoittavat, että ainakin alustavat selvitykset ja niiden toteutukset ovat olleet onnistuneita. Avoimin mielin, mutta varmoina voi Tamperekin siirtyä kohti tulevaisuutta.
Tampereen ja Turun keskustaa vertailemalla ei selviä, kumpi on väkiluvultaan suurempi. Tampere on suurempi siksi, että Hervanta kuuluu Tampereeseen. Hervanta on kauempana Tampereen keskustasta kuin Raisio tai Kaarina Turun keskustasta. Pääkaupunkiseudulla lähes kaikki on liian suurta muualla Suomessa asuville. Jos minun pitäisi jonnekin muuttaa, Helsingin seutu olisi Suomessa lähes viimeisiä harkinnan kohteita.
Kylläpä on tarkkaa.
Kauppatorilta Raision keskipisteeseen on Googlen ajo-ohjeen mukaan matkaa 7,6 kilometriä. Kaarinaan 10,1 km.
Keskustorilta Hervantaan on 8,2 km.
Hei, turkulaisten itsensä mielestä Espoo ei ole oikea kaupunki. Kun he dissaavat Tamperetta yhdellä tavalla, Espoon ja Vantaan he lukevat toisella tavalla ns. oikeiden kaupunkien joukosta. Ne ovat näet osa suur-Helsinkiä, miten se sitten määritelläänkään. Helsingin keskustaajamassa on yli 1,4 miljoona immeistä, yli miljoona enemmän seuraavaksi suuremmassa keskustaajamassa. Espoossa on tiettyä moderniutta, josta voidaan ottaa oppia Tampereellakin, muun muassa tornitalorakentamisessa. Suren kyllä etukäteen sitä mahdollisuutta, että Vantaa voi riistää Tampereelta Pohjoismaisen suurimman sisämaakaupungin tittelin. Helsinki kun riisti Vantaalta viimeisenkin rannikko-osuuden taannoin Sipoon osan pakkoliitoksen yhteydessä.
Lasken itse Espoon osaksi Helsinkiä, enkä omaksi kaupungikseen. Tottakai pääkaupungin ympärillä on isoja keskittymiä.
Turku ei mielestäni ole millään mittarilla isompi kuin Tampere. Ehkä viihtyisämpi kesäaikaan, koska Aurajoen ranta on mukavaa aluetta ja vesiliikenne tuo mukavaa lisää.
Kaupunkien top ten:
Hellsinki 635000 asukasta
Espoo 274000
Tampere 228000
Vantaa 219000
Oulu 200000
Turku 187000
Jyväskylä 139000
Lahti 119000
Kuopio 113000
Kouvola 85000
Lukuja on vähän pyöristelty.
Tuo oli vähän yllätys että Oulussakin on 200 000, melkein yhtäpaljon siis kuin Tampereella.
En tosin asu Espoossa enkä Tampereela, mutta jos näistä pitää valita on valita helppo , ei helvetissä missään nimessä Espooseen joka on vain Helsingin nukkamalähiö onhan Tampere perinteikäs kauounki , mitä on espoossa ei MITÄÄN.
Espoossa on hienot merenrannat ja saaristoa, rauhallisia omakotialueita (mikä on edelleen halutuin asumismuoto) ja hyvät kulkuyhteydet Helsinkiin. Kauniit merenrannat on syynä sille, että Espoossa on asuttu paljon kauemmin kuin nykyisen Helsingin alueella. Samasta syystä kynnelle kykenevät ovat päätyneet Espooseen viimeisen 100 vuoden aikana. Helsinki on se pulla, josta me espoolaiset nyppitään rusinat ja nautitaan ne veneen takakannella ilta-auringon hyväilyssä. Ai että. Härkäset terkut Tammesteriin! Teil on siäl hiano lätkähalli!
Espoo ei ole mikään kaupunki, se on kaupunkioikeudet ominu Helsingin asumalähiö.
Espoon väkiluku perustuu matuihin !!! Voi tampere ottaa pohjoiskoreasta satatuhatta tulijaa , sopeutuisivat oitis 🤣
Meri on kyllä hieno. Tampereella ei sitä ole. Näsijärvi täytetään jollakin tekosaarella.
Ei jatkoon.
Tsot tsot. Ei sitä koko Näsijärveä tekosaarella täytetä. Vettä riittää Siilinkarilta aina Virtaille saakka. Ja kyllä sisävesijärvien maisemat aina merenrannat voittavat.
Näsijärvi loppuu Muroleenkoskeen. Siitä ylöspäin vesistön nimi on Iso-Tarjanne.
Vaikka Itämeri on mereksi pelkkä lätäkkö niin se on silti meri ja meri aina voittaa jonkin järven.
Itämeri? Tarkoitat varmaan likameri.
Suuri ei ole enää kaunista. Kuka betoniviidakkoja edes haluaa? Helsingistäkin muutetaan nykyään pois, vai onko siinä kenties kyse valkoisten paosta?
Valkoiset työssäkäyvät sieltä pk-seudun kunnista pakenee. Paskasakkia otetaan tilalle. Onnea sieltä miljoonalukaalin velaksi ostaneille.
Espoo on hieno, melkein ku Rinkeby Tukholmassa, yhtä urbaani, kulturelli, dynaaminen ja sivistynyt.
Espoo on tosi upea lähiö, melkein yhtä upea ku pohjolan Pariisiksi sanottu Malmö.