Haapajärventienvarsipajukot

Kärsämäen keskustasta kun lähtee ajamaan Haapajärvelle päin, niin maiseman pilaa pajukot, mitä näkyy molemmin puolin tietä. Reilu vuosi sitten oli Selänteessä juttu miten Lions club (?), rupeaa taajama-alueella risusavottaan, mutta se taisi jäädä vain lehtijutun asteelle se... Nyt talvella sitten 4h kävi "harventamassa" museometsikköä, mutta pajut jäi... Jos kerta kunta panostaa keskustan ulkonäköön ja rakennuksiin sekä osittain myös kulkuväyliin, niin miksi niitä Pajukoita ei saada alas? Viihtyvyyden kannalta olisi tärkeää pitää alueet ja ojanpientareet hoidettuna, eikä vain sutaista sieltä sun täältä. Ja muutkin istutusalueet ovat olleet hoitamatta melkein juhannukseen asti muina vuosina, jolloin alettu vasta leikkaamaan melkein puolimetristä heinikkoa ja siistiä jälkeähän siitä ei enää silloin saa.... Siinä olisi työtä esim. muutamalle työttömälle, jos vain haluttaisiin työllistää ketään (ulkoistamisen sijaan)...
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sisäisesti ei nykytrendin mukaan voi pajuja eikä heinää niittää, ulkoistetaan kops, liian siistiä kops, säästetään kops, ei esitystä kj kh kvpj ja kun valtuustossa on k-mäkisiä ovat siten jääviä päättämään vesakoista kops

Äänestä
  • kepujen kops syytä kops kaikki kops,kops kops.

    Äänestä

Käykääpä nyt joutessanna ajelulla Koposperäntiellä. Tie on kuin pottupeltoa ja tienvieret kuin sodan jäljiltä, metsä on poissa ja muutama kuiva karahka on pystyssä siellä pommituksen jäljiltä. Ero entiseen kun ajelin siellä noin 20v. sitten, oli järkyttävä. Silloin siellä oli luonnonkaunista: metsikköä ja peltoja ja pihapiirejä.

Äänestä
  • kylä maalaismaisemineen nyt on masentava paikka

    Äänestä

  • Valokaapeli tuli ja tietä ei lanata. Liekköhän myyneet etes omia mehtiään...

    Äänestä

Se kuuluu Attendon sopimukseen, oliko se väliaikaiseen vai lopulliseen vai sitä edelliseen. Enpä muista näin valtuutettuna. Mutta sopimuksessa on, että jätetään hommat tekemättä, kuten terveyskeskuksessakin niin saadaan sijoittajille rahat! KOPS. Niin tulipa mieleen että ulkoistetaan seuraavaksi kunnantalo, mikä olisi pitänyt tehdä ensimmäisenä, niin olisi säästytty näiltäkin pajuilta!

Äänestä

enemmistö valtuutetut ulos pajukon niittoon johtajana metsäinsinööri v,parkkila, lehdistö paikalle

Äänestä

On siellä heikossa kunnossa ja omaperäisiä vaarallisia rakennuksiakin, kukahan niitäkin valvoo?

Äänestä

neo kulttuuria ja kuuluu tontulle

Äänestä
  • Kärsämäen tulee hankkia lisää lampaita ja niille pamenet välimeren maista.

    Äänestä

taitaa olla saman isännän taloja JOTKA ON TORKYÄ TÄYNNÄ PIHAT ei näytä saavan kärsäkeput isäntää puhdistamaan törkykasoja taitaa olla isäntäkin kepu.

Äänestä
  • Tarkoitin aluetta eteläisimmästä liikenneympyrästä Pyhäjokeen asti. Hirveää pajuryteikköä, sama minne katsoo. Ja hoidettuun maalaismaisemaan ei pajupuskat kuulu. Jotenkin tuntuu, että asukkaiden mielialaa ja asumismukavuuttakin nostaa, jos ympäristö olisi hyvin hoidettua (muualtakin kuin nelostien varresta) . Puhumattakaan siitä minkälaisen vaikutelman muut tästä paikkakunnasta saa.

    Äänestä

  • ei ole ihmistä suomessa joka ei kärsämäkeä tuntisi eikä tienvarsi pajukoilla ollut mitään osuutta asiassa. Takapajuiset kuntaisit ne televisoon pääsi ja käräjille. Siitä kärsämäki tunnetaan vielä vuosikymmenien kuluttua

    Äänestä

  • kepujen syytä ihan ja kaikki.Persukset vinkuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmetteleväiikka kirjoitti:

Kärsämäen keskustasta kun lähtee ajamaan Haapajärvelle päin, niin maiseman pilaa pajukot, mitä näkyy molemmin puolin tietä. Reilu vuosi sitten oli Selänteessä juttu miten Lions club (?), rupeaa taajama-alueella risusavottaan, mutta se taisi jäädä vain lehtijutun asteelle se... Nyt talvella sitten 4h kävi "harventamassa" museometsikköä, mutta pajut jäi... Jos kerta kunta panostaa keskustan ulkonäköön ja rakennuksiin sekä osittain myös kulkuväyliin, niin miksi niitä Pajukoita ei saada alas? Viihtyvyyden kannalta olisi tärkeää pitää alueet ja ojanpientareet hoidettuna, eikä vain sutaista sieltä sun täältä. Ja muutkin istutusalueet ovat olleet hoitamatta melkein juhannukseen asti muina vuosina, jolloin alettu vasta leikkaamaan melkein puolimetristä heinikkoa ja siistiä jälkeähän siitä ei enää silloin saa.... Siinä olisi työtä esim. muutamalle työttömälle, jos vain haluttaisiin työllistää ketään (ulkoistamisen sijaan)...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu