Eli jos prossun tiedoissa lukee että esim 3GHz 1 cores 2 threads
ja toisessa 2 cores kun molempien prossujen nopeus on 6GHz (vai onko?)
ja toisessa 2 cores kun molempien prossujen nopeus on 6GHz (vai onko?)
mikä ero on ytimellä ja näennäis ytimellä?
Intel_Inside
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1 core 2 threads tarkoittaa että suorittimessa on yksi fyysinen ydin, joka on jaettu kahteen "virtuaaliseen" ytimeen. 2 coressa on kaksi fyysistä ydintä.
Oli suorittimessa sitten 2, tai useampi ydin, niin kellotaajuus ei muutu. Eli molemmissa on se 3 ghz.
Ei ihan. 1 core 2 threads tarkottaa Intelin ja AMD:n prossujen tapauksessa joko:
Intel: 1 fyysinen ydin ja siinä yks virtuaalinen ydin lisäks.
AMD: Prossussa on 2 melkein kokonaista ydintä jotka on molemmat fyysisiä ytimiä kokonaislukujen osalta.
Kellotaajuus oikein.
miksi käytännössä sitten suositaan useempi ytimisiä prossuja ja miksi ne ovat kalliimpia jos ominaisuudet on samat?
Raskaammat hommat nopeutuu, tietenkin.
Neljä on esimerkiksi yhtä tehokkaampi työskentelemään.
joo vielä rautalangasta meille opetettiin että jokaisella kellon lyömällä prosessori suoritta tehtävän joten jos taajuus on sama nin käytännössä nopeuseroa ei ole?
Otetaan analogia: Oletetaan maantiellä olevan yksi kaista kumpaankin suuntaan ja 100 km/h nopeusrajoitus. Sitten lisätään yhteen suuntaan menevien kaistojen määrä neljään mutta pidetään nopeusrajoitus samana.
Eikö nyt olekin niin, että keskimäärin sujuvassa ruuhkattomassa liikenteessä yksittäisen auton matka ei nopeudu lainkaan mutta tien kapasiteetti teoriassa jopa nelinkertaistuu jos kaikki autoilijat vaan olisivat monikaistaiseen nopeaan moottoritieajoon "yhteensopivia"?
Aivan sama toteutuu yksiytimisen ja neliytimisen prosessorin nopeusvertailussa.
Nelitytimisessä on neljä prosessoria.
joo kiitos nyt tajusin :) kiitos kärsivällisyydestä.