Mitä mieltä IPU on reserviläiskirjeestä?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1430541610475.html

"Erityisesti jutussa on herättänyt huomiota se, että lehti on haastatellut siinä kahta suomalaista tunnettua putinistia Peter Iiskolaa ja Jon Hellevigiä."
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikenmaailman hulluja kysymyksiä täällä tehdäänkin. IPU ei voi sulattaa reserviläiskirjeitä, koska ne ovat sodanlietsontaa Venäjää vastaan. Jon Hellevig on IPU:n salainen agentti, joka kirjoittaa mm. Hodorkovskista perättömiä juttuja, koska tämä koetaan Putinille uhkana.

Älkää nyt hyvät vanhat ipulaiset enää näitten putinistien kanssa veljeilkö. Isosaaren ja kumppaneiden natsivierailut oli pohjanoteeraus, mutta Pesosen hyväksymä.

Äänestä
  • Kuule $uolinisti....Mene nyt Palkkapissiperse jyystämään sitä Pomohomosi suolta!
    Sen jälkeen kannattaa mennä lahtaamaan ne omat lapsesi ettei ne joudu tulevaisuudessa kärsimään ja häpeämään $A-hINTTI isänsä !

    Äänestä

  • VääpeIi kirjoitti:

    Kuule $uolinisti....Mene nyt Palkkapissiperse jyystämään sitä Pomohomosi suolta!
    Sen jälkeen kannattaa mennä lahtaamaan ne omat lapsesi ettei ne joudu tulevaisuudessa kärsimään ja häpeämään $A-hINTTI isänsä !

    Häpeän suuresti, että joukkoomme on tullut näitä uusia, joiden käytöstavat ovat alle kaiken arvstelun. Yöaikaan kännispäissään kirjoitetaan mitä sylki suuhun tuo. Kunnon suomalainen sotilas ei edes juovuksissa kirjoista moista moskaa. Lienee yksi natsikokoukseen osallistujista, kun noin koville totuus ottaa. Olisit käynyt edes armeijan, niin siellä olisi opetettu miesten tavoille.

    Äänestä

  • Tuo "natsikokous" saattaa tuoda päivänvaloon vanhoja rikoksia,
    sitä ei kaikki halua, varsinkaan ne jotka hyötyivät toisten omaisuuden
    riistosta, minusta on hyvä että ne selvitetään,
    kiitos niille jotka sitä vaativat.

    Pesonen ei muuten voi estää kenenkään osallistumista mihinkään.

    Äänestä

  • Pesonen kiisti tietäneensä koko kokouksesta, eikä hän sitä hyväksynyt tai sitten valehteli lehdistössä. Kun näyt tietävän asian, allekirjoittaako Pesonen nimim. Vääpelin kannanoton?

    Ei ole ihme, että IPU:n suosio on mitä on, kun kaikki kunnon ihmiset kaikkoavat puolueesta. Jukkola olisi ollut isänmaallinen ihminen ja monta monta muuta, mutta perättömien puhujat, kommunistivanhus etunenässä ja joita Pesonen suosii, ovat myrkyttäneet puolueen lopullisesti.

    Äänestä

  • VääpeIi kirjoitti:

    Kuule $uolinisti....Mene nyt Palkkapissiperse jyystämään sitä Pomohomosi suolta!
    Sen jälkeen kannattaa mennä lahtaamaan ne omat lapsesi ettei ne joudu tulevaisuudessa kärsimään ja häpeämään $A-hINTTI isänsä !

    Hävetkää ipulaiset.!!!

    Pesosen kirjoitus ei taida olla, mutta Pietarin kokouksen osallistuja kylläkin. Voi aikoja, voi tapoja.

    Äänestä

  • reskorp kirjoitti:

    Pesonen kiisti tietäneensä koko kokouksesta, eikä hän sitä hyväksynyt tai sitten valehteli lehdistössä. Kun näyt tietävän asian, allekirjoittaako Pesonen nimim. Vääpelin kannanoton?

    Ei ole ihme, että IPU:n suosio on mitä on, kun kaikki kunnon ihmiset kaikkoavat puolueesta. Jukkola olisi ollut isänmaallinen ihminen ja monta monta muuta, mutta perättömien puhujat, kommunistivanhus etunenässä ja joita Pesonen suosii, ovat myrkyttäneet puolueen lopullisesti.

    Maanpetturit ovat varastaneet vallan Suomessa . Niinpä ne haukkuvat ipulaisia omista teoistaan. Pahin esimerkki on puolustusministeri joka solmii sotilasyhteistyön Ruotsin kanssa kansaa kuulematta. IPUlla ei ole mitään tekemistä ulkovaltojen kanssa. Turismi on toinen juttu.Useimmat ipulaiset eivät ole edes käyneet Venäjällä saati USAssa tai Saksassa.

    Äänestä

  • VääpeIi kirjoitti:

    Kuule $uolinisti....Mene nyt Palkkapissiperse jyystämään sitä Pomohomosi suolta!
    Sen jälkeen kannattaa mennä lahtaamaan ne omat lapsesi ettei ne joudu tulevaisuudessa kärsimään ja häpeämään $A-hINTTI isänsä !

    Tätä on entisen Itsenäisyyspuolueen nykyjohdon taso. Oman jäsenistön petturuutta. Edes reserviläisiä, Suomen puolustusvoimien varusmiespalveluksen käyneitä ei kunnioiteta.

    Äänestä

  • VääpeIi kirjoitti:

    Kuule $uolinisti....Mene nyt Palkkapissiperse jyystämään sitä Pomohomosi suolta!
    Sen jälkeen kannattaa mennä lahtaamaan ne omat lapsesi ettei ne joudu tulevaisuudessa kärsimään ja häpeämään $A-hINTTI isänsä !

    Voi kauhea, miten voi olla mahdollista että meitä vanhuksia Ipussa näin kohdellaan.

    Eikö yhdistyksessä ole mitään rotia? Olen niin onneton, että Pesonen, kommunistivanhus, tonttu ja nämä uudet nuoret tekevät tuhoa kerran niin uljaalle Vapaan Suomen Liitolle.

    Äänestä

  • reskorp kirjoitti:

    Pesonen kiisti tietäneensä koko kokouksesta, eikä hän sitä hyväksynyt tai sitten valehteli lehdistössä. Kun näyt tietävän asian, allekirjoittaako Pesonen nimim. Vääpelin kannanoton?

    Ei ole ihme, että IPU:n suosio on mitä on, kun kaikki kunnon ihmiset kaikkoavat puolueesta. Jukkola olisi ollut isänmaallinen ihminen ja monta monta muuta, mutta perättömien puhujat, kommunistivanhus etunenässä ja joita Pesonen suosii, ovat myrkyttäneet puolueen lopullisesti.

    Eipä tässä nyt millään pysy perässä. Kuka se kommunistivanhus sitten on?

    Äänestä

  • Pietu kehiin!

    Äänestä

Liittykää nyt kaikki Perussuomalaisiin. Ei kannata tuhlata ruutia näiden järenjättiläisten kanssa, joilla ei ole edes mitään sivistystasoa. Yöllä pimeässä kännissä örveltävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Putinistiminäkin kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1430541610475.html

"Erityisesti jutussa on herättänyt huomiota se, että lehti on haastatellut siinä kahta suomalaista tunnettua putinistia Peter Iiskolaa ja Jon Hellevigiä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu