Mutta en kyllä muista mitään sellaista nuoruudestani, että oltaisiin oltu jossain Neuvostoliiton talutusnuorassa. Pikemminkin oli niin, että Neuvostoliittoa piti sietää ja siedettiin, jopa myötäiltiin muodon vuoksi (että jättää rauhaan). Mutta takanapäin naureskeltiin avoimesti sille systeemille, ja paskat piitattiin.
Vanhemmat sukupolvet voivat muistaa toisin, itse kun en ehtinyt vielä silloin oikein kunnolla työelämän koukeroihin tms.
Mutta Oksanen ei muista Amerikan vaikutusta: Amerikka nimittäin ohjaili myös Suomen tekemisiä. Ensimmäisenä tulee mieleeni nykypäivänä ihan käsittämättömältä tuntuva Rauma-Repolan sukelluspallo-tapaus: Amerikan vaatimuksesta Rauma-Repola pani jäihin syvänmeren sukelluspallohankkeensa, vissiin yhden ehtivät myymään..Jumalauta että ottaa tuollainenkin ohjailu näin jälkikäteen pattiin! Suomalaiset eivät saaneet myydä ainutlaatuista (maailmanlaajuisesti) tuotettaan ja tehdä sillä vientituloja, koska Amerikka ja Neuvostoliitto kävivät kylmää sotaa.
Jos oikeasti oltaisiin puolueettomia ja vapaita, oltaisiin toimittu puolueettomasti ja vapaasti ja myyty niitä palloja kaikille halukkaille. Eli Amerikkaan ja Neuvostoliittoon.
0Äänestä
HevonVittuTaas
sofi on holluwoodin kasvatti!
0Äänestä
KylläNytKelpaa
totta on, mitä haastoit!
0Äänestä
hulluUkko1
lukijat ei ees tiä, mistä puhutaan? ;-)
0Äänestä
OletHullu
sofi?
0Äänestä
idänvihaaja
Edustaa äärimmäistä vihapolitiikkaa itänaapuria kohtaan.
0Äänestä
EnluotaSofiin
Kauheinta on että Sofi Oksanen uskoo jo itsekkin kirjoittaaneena “Puhdistuksen” yksin. Oksanen ei mainitse missään, eikä koskaan Imbi Pajun osuutta kirjaan. Alkuun he olivat yhdessä tekemässä aiheesta kuunnelmaa. Sen jälkeen Mika Myllyahoa teki materiaalia dramatisoiden siitä näytelmän. Mutta Imbikö ei tehnyt mitään, vaikka kaikki kirjassa olevat vanhemman ajan muistelmat ovat Imbin materiaalia. Kustantajastakin oli seksikkäämpää, että Gootti ja myös bi-seksuaalisuuttaan maineensa kantimiksi tarjonnut nuori nainen oli yksin kirjan tekijä. Imbi sai lohdutukseksi julkaista kirjan “Kaiken takana on pelko”. Niin onkin Oksasen kohdalla. Kuvottavaa kuuneltavaa kirjamessuilla Oksasen leveä-ääninen puhe siitä että ei niitä aiheita missään ole. Keksiä ne pitää. Oksanen keksi ottaa kirjaansa ison osan materiaalia toisen ihmisen kokemuksista, jotka tämän piti julkaistakin ominaan tai yhdessä Oksasen kanssa. Kuulehan Sofi; myös kustannustoimittajat tietävät asiasta liian paljon sinun kannaltasi. Ja sopiihan tähän lisätä sekin tosiasia, että “Stalinin lehmät” ja “Baby Jane” ovat jokseenkin paskaa kirjallisuutta, mutta ihan sinun omaa tekemääsi. “Puhdistus” ei ole.
Järkyttäävä, että Sofi Oksasta tuodaan esille "asiantuntijana" itä-asioissa. Valtaapitävän elitiin eli esim. kaupallisen median omistajilla on tässä taustalla Nato - ja Venäjän vastaisen vihanlietsonta -kortti. Venäjään asiallisesti suhtautuen meillä olisi siellä auvoiset markkinat emmekä näivettyisi takaisin Pentikulmalle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oksanen on venäjän trolli.
Oksanen on Venäjällä ei-toivottu henkilö.
Mutta en kyllä muista mitään sellaista nuoruudestani, että oltaisiin oltu jossain Neuvostoliiton talutusnuorassa. Pikemminkin oli niin, että Neuvostoliittoa piti sietää ja siedettiin, jopa myötäiltiin muodon vuoksi (että jättää rauhaan). Mutta takanapäin naureskeltiin avoimesti sille systeemille, ja paskat piitattiin.
Vanhemmat sukupolvet voivat muistaa toisin, itse kun en ehtinyt vielä silloin oikein kunnolla työelämän koukeroihin tms.
Mutta Oksanen ei muista Amerikan vaikutusta: Amerikka nimittäin ohjaili myös Suomen tekemisiä. Ensimmäisenä tulee mieleeni nykypäivänä ihan käsittämättömältä tuntuva Rauma-Repolan sukelluspallo-tapaus: Amerikan vaatimuksesta Rauma-Repola pani jäihin syvänmeren sukelluspallohankkeensa, vissiin yhden ehtivät myymään..Jumalauta että ottaa tuollainenkin ohjailu näin jälkikäteen pattiin! Suomalaiset eivät saaneet myydä ainutlaatuista (maailmanlaajuisesti) tuotettaan ja tehdä sillä vientituloja, koska Amerikka ja Neuvostoliitto kävivät kylmää sotaa.
Jos oikeasti oltaisiin puolueettomia ja vapaita, oltaisiin toimittu puolueettomasti ja vapaasti ja myyty niitä palloja kaikille halukkaille. Eli Amerikkaan ja Neuvostoliittoon.
sofi on holluwoodin kasvatti!
totta on, mitä haastoit!
lukijat ei ees tiä, mistä puhutaan? ;-)
sofi?
Edustaa äärimmäistä vihapolitiikkaa itänaapuria kohtaan.
Kauheinta on että Sofi Oksanen uskoo jo itsekkin kirjoittaaneena “Puhdistuksen” yksin. Oksanen ei mainitse missään, eikä koskaan Imbi Pajun osuutta kirjaan. Alkuun he olivat yhdessä tekemässä aiheesta kuunnelmaa.
Sen jälkeen Mika Myllyahoa teki materiaalia dramatisoiden siitä näytelmän. Mutta Imbikö ei tehnyt mitään, vaikka kaikki kirjassa olevat vanhemman ajan muistelmat ovat Imbin materiaalia. Kustantajastakin oli seksikkäämpää, että Gootti ja myös bi-seksuaalisuuttaan maineensa kantimiksi tarjonnut nuori nainen oli yksin kirjan tekijä. Imbi sai lohdutukseksi julkaista kirjan “Kaiken takana on pelko”.
Niin onkin Oksasen kohdalla. Kuvottavaa kuuneltavaa kirjamessuilla Oksasen leveä-ääninen puhe siitä että ei niitä aiheita missään ole. Keksiä ne pitää. Oksanen keksi ottaa kirjaansa ison osan materiaalia toisen ihmisen kokemuksista, jotka tämän piti julkaistakin ominaan tai yhdessä Oksasen kanssa. Kuulehan Sofi; myös kustannustoimittajat tietävät asiasta liian paljon sinun kannaltasi.
Ja sopiihan tähän lisätä sekin tosiasia, että “Stalinin lehmät” ja “Baby Jane” ovat jokseenkin paskaa kirjallisuutta, mutta ihan sinun omaa tekemääsi. “Puhdistus” ei ole.
http://ankaratotuus.blogspot.fi/2012/04/juoru-ja-tieto.html
Neuvostoliiton aikana suomella meni paremmin oli töitä ihmisillä ja voita leivän päälle eikä hallitus nuollu kreikkalaisten anusta.
Rankka juttu jos Sofi ei olekaan sitä Puhdistusta itse kirjoittanut. Kiitos infosta!
http://ankaratotuus.blogspot.fi/2012/04/juoru-ja-tieto.html
Sofi on säälittävä Nato-trolli.
Järkyttäävä, että Sofi Oksasta tuodaan esille "asiantuntijana" itä-asioissa. Valtaapitävän elitiin eli esim. kaupallisen median omistajilla on tässä taustalla Nato - ja Venäjän vastaisen vihanlietsonta -kortti. Venäjään asiallisesti suhtautuen meillä olisi siellä auvoiset markkinat emmekä näivettyisi takaisin Pentikulmalle.
Minäkään en Sofi Oksasen persoonasta kauheasti pidä, mutta menkää nyt ryssännuolijat Itä-Ukrainaan katsomaan, mitä ryssä saa aikaan.
Ryssännuolijat voivat aloittaa itsensä sivistämisen vaikkapa täältä
http://maailmajapaikat.blogspot.fi/2014/08/sodassa-ja-propagandassa.html