Skoda on kyllä erityinen auto !

Tuskin mikään muu auto herättää keskustelua ja kateutta tällä palstalla.. Itsellä ei kokemusta viellä Skodasta ole, mutta pian on ! Maanantaina tilasin itselleni Octavia Rs 230 manuaalina.. Oikein jännittää mikä paska tuli hankittua.. Moni muukin vissiin työntäny kätensä kainaloa myöden samaan paskaan, kun 5 kuukautta saa odotella, että romu rantautuu.. Ei ole köyhyys iloinen asia vaikka se rikasta naurattaakin, kun joutuu halvan "itäauton" ostamaan. Mut pitää pelaa korteilla joka jakaja on antanu. Ehkä mäkin rikastun ja pystyn hankkimaan saksalaisen laatuauton..
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Osta ihka oikeasti se Skoda, saat samalla oman elämäs takaisin.

Äänestä

Olet oikeassa. Tuskin minkään muun automerkin omistajilla on tarvetta todistella merkin erinomaisuutta niin paljon kuin skodaomistajat. Isosti vaivaa nähdään todistella Skodan olevan rikkaiden valinta, diplomi-insinöörien valinta, testivoittaja, jne. Voi hyvänen aika sentään. Kaivellaan netistä mitä ihmeellisimpiä markkinointiin liittyviä 'testejä' ja 'tutkimuksia' eri puolelta maailmaa...

Joku valtava tarve meillä skodisteilla on yrittää todistaa tusinaan reipas parisenkymmentä bulkkiauto Skodiamme sopivia olevan jotain erityistä. Ja josta joku muka olisi vielä jostain syystä kateellinen :-D.
Minkäköhän takia?
Ei siis ihme, että irvailua ja naureskelua riittää loputtomasti tälläkin sivustoilla...

Skoda on hyvä auto, varmaankin ihan yhtä hyvä kuin kilpailijansa Tojotat, Kiat, Huyndait ja muut meidän tavisten volyymiautot. Köyhä ei uutta autoa kykene ostamaan, mutta Skoda on kaikkien niiden hankittavissa, jotka uusia autoja kykenee hankkimaan. Käytettyjä Skodia on jokainen vaihtoautohalli ympäri Suomea pullollaan, joten sieltä löytyy valittavaksi edullisiksi tinkimällä jokaiselle jos resurssit/halu/tarve uuteen Skodaan ei riitä.

Äänestä
  • Ei Skodan omistajat todistele vaan ihan muun merkkien omistajat ne niitä linkkejä jakele .

    Äänestä

  • tietäjä_ukko kirjoitti:

    Ei Skodan omistajat todistele vaan ihan muun merkkien omistajat ne niitä linkkejä jakele .

    OSTAKAA MIELUMMIN BEMARI. SE ON EHDOTTOMASTI PARAS.

    Äänestä

  • Skoda on herättänyt närää ja kateutta siitä lähtien, kun uusi Octavia lanseerattiin vuonna 2004. Tekniikan Maailman vertailussa se hakkasi silloin suvereenisti kaikki kilpailijansa. Siitä lähtien on testivoittoja ropissut runsaasti ja myynti on kasvanut kohisten. Octavia on ollut jo pitkään myydyin automalli Suomessa, eikä trollien kova sanasota ole sen suosiota horjuttanut, päinvastoin. Jatkuva kuhina tälläkin palstalla kerää laajalti huomiota, ja ihmiset kun käyvät tutustumassa Skodaan, niin toteavat sen järkiautoksi.

    Skodan omistajien ei tarvitse todistella yhtään mitään. Testivoitot puhuvat puolestaan. Ainoastaan trollien valheet ja asioiden vääristelyt täytyy oikoa.

    On se Skoda kyllä erityinen auto. Jeshh!

    Äänestä

  • tietäjä_ukko kirjoitti:

    Ei Skodan omistajat todistele vaan ihan muun merkkien omistajat ne niitä linkkejä jakele .

    Tuo putinilainen väite syyllisten olevan aina pahantahtoiset kilpailijat/vastustaja ei oikein ole uskottava

    Äänestä

  • 8plus15 kirjoitti:

    Tuo putinilainen väite syyllisten olevan aina pahantahtoiset kilpailijat/vastustaja ei oikein ole uskottava

    Eihän siellä ole pahantainen kilpailija/vastustaja vaan hyväntahtoinen.

    Äänestä

  • Skoda_rulez kirjoitti:

    Skoda on herättänyt närää ja kateutta siitä lähtien, kun uusi Octavia lanseerattiin vuonna 2004. Tekniikan Maailman vertailussa se hakkasi silloin suvereenisti kaikki kilpailijansa. Siitä lähtien on testivoittoja ropissut runsaasti ja myynti on kasvanut kohisten. Octavia on ollut jo pitkään myydyin automalli Suomessa, eikä trollien kova sanasota ole sen suosiota horjuttanut, päinvastoin. Jatkuva kuhina tälläkin palstalla kerää laajalti huomiota, ja ihmiset kun käyvät tutustumassa Skodaan, niin toteavat sen järkiautoksi.

    Skodan omistajien ei tarvitse todistella yhtään mitään. Testivoitot puhuvat puolestaan. Ainoastaan trollien valheet ja asioiden vääristelyt täytyy oikoa.

    On se Skoda kyllä erityinen auto. Jeshh!

    Ja mitä juuri kirjoitinkaan tuossa edellä, niin eiköhän joku sitten....
    Viisastelu ja irvailumateriaalin jatkuva tuotto luonnollisesti poikii niitä.

    Ei siis kannata ihmetellä, miksi meille skodisteille naureskellaan täällä....

    Äänestä

  • Teithyvätkaupat kirjoitti:

    Ja mitä juuri kirjoitinkaan tuossa edellä, niin eiköhän joku sitten....
    Viisastelu ja irvailumateriaalin jatkuva tuotto luonnollisesti poikii niitä.

    Ei siis kannata ihmetellä, miksi meille skodisteille naureskellaan täällä....

    Kyllä teille rölleille nauretaan. Eikö äiti antanut bensarahaa, että pääsisit Helkama Raisulla päristämään?

    Äänestä

Uudella Skodalla ajavien tulotasosta ei pysty päättelemään yhtään mitään. Sen sijaan vanha priimiumi paljastaa haltijansa pers'aukisuuden.

Äänestä

Harva ""tavallinen perheauto joutuu ja saa kilpailla"" menestyksellisesti kalliiden premium-autojen kanssa. Skodalle se on tällä palstalla arkea. Näitä mersumiehiä sun muita bimmeri-röllejä riittää.

Sitä se nuoruus ja lapsellisuus teettää.

Ja Skodan hehkuttelun hoitavat trollit. Olkoon vaikka putinilaisia peikkoja. Skodaa heillä ei ole.

Äänestä

Eihän tässä asiassa ole kuin yksi ongelma, eli brändikiimaiset teinit ja asiaa ymmärtämättömät jänkät. Laatutuote sopivassa hintaluokassa uusimmalla tekniikalla ja ajattomalla muotoilulla varustettu Auto, ei siinä mitään ihmeellistä pitäisi olla. Jos sama tuote olisi toisella logolla varustettu, niin se saisi myös näiden lasten ja ennakkoluuloistenkin mielet muuttumaan, niin pienetä se pään sisäinen rajoite on.

Äänestä
  • Kysehän onkin nimenomaan tuosta brändistä, imagosta, statuksesta. Totta. Skodalla se on omanlaisensa ja selvästi se ei tyydytä kaikkia. Perustekniikaltaanhan auto on sama kuin sisarmallinsa, VW, Audi ja Seat eli ihan hyvä, logot vain erilaiset. Täysin vertailukelpoinen mihin tahansa muuhun volyymimerkkiin.

    Ilmeisesti tuo muutamien skodistien tarve tuoda jatkuvasti esiin noita juttujaan on juuri tuo harmitus tuosta ei-tyydyttävästä brändistä. Juuri tuo Skodan tavisbrändihän tekee Skodasta edullisen jokamiesauton taviksia varten. Ei se vaikuta auton tekniikkaan yhtikäs mitään. VW-konsernista löytyy kyllä merkkejä valittavaksi, jos tavisimago ei tyydytä. Myös toinen edullinen perustekniikaltaan identtinen merkkikin Seat, jonka imago ei ole yhtä tavisbulkkimalli, mutta ei mikään premium tai muu parempikaan, ehkä nuorekkaampi, joka sekään ei kaikkia miellytä.

    Jos hyvä ja hieno brändi imagoineen on keskeinen juttu autossa, niin ei sitten pidä hankkia Skodaa ja alkaa täällä epätoivoista kampanjaa todistelemaan sen olevan jotain muuta kuin mitä on.

    No tämä riittääkin tästä....

    Äänestä

  • Teithyvätkaupat kirjoitti:

    Kysehän onkin nimenomaan tuosta brändistä, imagosta, statuksesta. Totta. Skodalla se on omanlaisensa ja selvästi se ei tyydytä kaikkia. Perustekniikaltaanhan auto on sama kuin sisarmallinsa, VW, Audi ja Seat eli ihan hyvä, logot vain erilaiset. Täysin vertailukelpoinen mihin tahansa muuhun volyymimerkkiin.

    Ilmeisesti tuo muutamien skodistien tarve tuoda jatkuvasti esiin noita juttujaan on juuri tuo harmitus tuosta ei-tyydyttävästä brändistä. Juuri tuo Skodan tavisbrändihän tekee Skodasta edullisen jokamiesauton taviksia varten. Ei se vaikuta auton tekniikkaan yhtikäs mitään. VW-konsernista löytyy kyllä merkkejä valittavaksi, jos tavisimago ei tyydytä. Myös toinen edullinen perustekniikaltaan identtinen merkkikin Seat, jonka imago ei ole yhtä tavisbulkkimalli, mutta ei mikään premium tai muu parempikaan, ehkä nuorekkaampi, joka sekään ei kaikkia miellytä.

    Jos hyvä ja hieno brändi imagoineen on keskeinen juttu autossa, niin ei sitten pidä hankkia Skodaa ja alkaa täällä epätoivoista kampanjaa todistelemaan sen olevan jotain muuta kuin mitä on.

    No tämä riittääkin tästä....

    Hih hih hih. Vai että ei-tyydyttävä brändi. Tuolla toisessa ketjussa joku totesi, että trollin ajatusmaailma on käänteisen häiriintynyt. No, edellinen kirjoitus todistaa samaa.

    Jos mikä, niin Skodan brändi on tyydyttävä. Skodan brändi on tyydyttävä ja miellyttää suurta osaa kansasta. Ei brändin tarvitse tarkoittaa, että auto olisi kallista premiumia. Brändi voi olla omanlaisensa, ja Skoda on siinä onnistunut. Olkoonkin, että on tavisauto, mutta omassa segmentissään esim Octavia on osoittanut, että kaikkien tavisautojen joukosta ihmiset mieluusti laittavat rahansa juuri sellaiseen. Octaviassa on kaikki kohdallaan. Simply clever, niinkuin slogani kuuluu. Se on sitä Skodan brändiä.

    Tämän palstan trollien elämäntehtävä näkyy olevan yrittää todistella Skodan brändiä huonoksi. Siinä niillä on loppumaton työsarka. Skodan omistajien ei tarvitse todistella mitään, joskus vain muistutukseksi tuoda vähän totuuksia esiin. Ja sekös trolliin sattuu. Ja naukuminen jatkuu.

    Äänestä

  • auu.auu.nauu.nauu kirjoitti:

    Hih hih hih. Vai että ei-tyydyttävä brändi. Tuolla toisessa ketjussa joku totesi, että trollin ajatusmaailma on käänteisen häiriintynyt. No, edellinen kirjoitus todistaa samaa.

    Jos mikä, niin Skodan brändi on tyydyttävä. Skodan brändi on tyydyttävä ja miellyttää suurta osaa kansasta. Ei brändin tarvitse tarkoittaa, että auto olisi kallista premiumia. Brändi voi olla omanlaisensa, ja Skoda on siinä onnistunut. Olkoonkin, että on tavisauto, mutta omassa segmentissään esim Octavia on osoittanut, että kaikkien tavisautojen joukosta ihmiset mieluusti laittavat rahansa juuri sellaiseen. Octaviassa on kaikki kohdallaan. Simply clever, niinkuin slogani kuuluu. Se on sitä Skodan brändiä.

    Tämän palstan trollien elämäntehtävä näkyy olevan yrittää todistella Skodan brändiä huonoksi. Siinä niillä on loppumaton työsarka. Skodan omistajien ei tarvitse todistella mitään, joskus vain muistutukseksi tuoda vähän totuuksia esiin. Ja sekös trolliin sattuu. Ja naukuminen jatkuu.

    Täytyy vielä oikaista väärinkäsitystäsi (tahallista?) mitä kirjoitukseeni tulee...
    Skodan brändi tyydyttää isoa osaa, sehän näkyy Skodan suosiossakin. Minähän kuulun juuri niihin. Me, joita se tyydyttää, emme olekaan täällä todistelemassa sitä joksikin muuksi....
    Minähän kirjoitinkin nimeenomaan näistä lukuisista täällä kirjoittavista, joilla on ongelmia Skodan tavisbrändin kanssa. Mikähän vika tavisbrändissä on?
    En muuten väittänyt Skodan brändiä huonoksi, vaan totesin sen olevan ilmeisen kovasti epätyydyttävä osalle skodisteista, kun sitä pitää ihan täälläkin yrittään todistella joksikin muuksi. Ja ihmettelin, kun se brändi, imago, status kerran on noin tärkeä, niin miksi sitten hankkia sellainen auto jolla nuo eivät ole itseään tyydyttävät? Markkinat on täynnä täysin vastaavia autoja, joilla on erilaisia brändejä. Varmasti kaikille löytyy sopivia, kalliimmalla ja halvemmalla.

    Voiko mielestäsi Skodasta kirjoittaa neutraalisti? Vai onko ainoa 'oikea' tapa ylistäen kaikin tavoin taivaisiin ja jos et sitä tee niin olet trolli?
    Kannattaisiko kuitenkin ihan vaan olla tyytyväinen Skodaan sellaisena kuin se on eli perustavallinen jokamiehen tavisauto ja ihan hyvä sellainen? Johan sen myyntitilastotkin osoittavat.

    Äänestä

  • Teithyvätkaupat kirjoitti:

    Kysehän onkin nimenomaan tuosta brändistä, imagosta, statuksesta. Totta. Skodalla se on omanlaisensa ja selvästi se ei tyydytä kaikkia. Perustekniikaltaanhan auto on sama kuin sisarmallinsa, VW, Audi ja Seat eli ihan hyvä, logot vain erilaiset. Täysin vertailukelpoinen mihin tahansa muuhun volyymimerkkiin.

    Ilmeisesti tuo muutamien skodistien tarve tuoda jatkuvasti esiin noita juttujaan on juuri tuo harmitus tuosta ei-tyydyttävästä brändistä. Juuri tuo Skodan tavisbrändihän tekee Skodasta edullisen jokamiesauton taviksia varten. Ei se vaikuta auton tekniikkaan yhtikäs mitään. VW-konsernista löytyy kyllä merkkejä valittavaksi, jos tavisimago ei tyydytä. Myös toinen edullinen perustekniikaltaan identtinen merkkikin Seat, jonka imago ei ole yhtä tavisbulkkimalli, mutta ei mikään premium tai muu parempikaan, ehkä nuorekkaampi, joka sekään ei kaikkia miellytä.

    Jos hyvä ja hieno brändi imagoineen on keskeinen juttu autossa, niin ei sitten pidä hankkia Skodaa ja alkaa täällä epätoivoista kampanjaa todistelemaan sen olevan jotain muuta kuin mitä on.

    No tämä riittääkin tästä....

    Palstan pitää kiireisenä nämä tarinat Skodan venäläisyydestä, kaalinhajusta, jatkuvista suurista yleisesti kaikkien tuntemista laatu-ongelmista, Skoda-Jorman haluttomuudesta myöntää Skodan surkeudesta esitettyjä "faktoja". Ja myyntikin on aivan olematonta. Kyllä siis Skodassa ongelmia riittää.

    Edellä mainittuja seikkoja esittävät kuitenkin aivan muut, kuin Skodan omistajat.

    Häiriöksi jokunen Skodalla oikeasti ajava uskaltaa väliin kertoa olevansa autoon tyytyväinen ja jopa jonkinlaista testimenestystäkin sekä tehtaan kehitystäkin on olemassa. Kyllä se antaa aihetta Skoda-Jorman haukkumiseen, kun P@ska-brändin rakentaminen häiriintyy.

    Äänestä

  • Teithyvätkaupat kirjoitti:

    Täytyy vielä oikaista väärinkäsitystäsi (tahallista?) mitä kirjoitukseeni tulee...
    Skodan brändi tyydyttää isoa osaa, sehän näkyy Skodan suosiossakin. Minähän kuulun juuri niihin. Me, joita se tyydyttää, emme olekaan täällä todistelemassa sitä joksikin muuksi....
    Minähän kirjoitinkin nimeenomaan näistä lukuisista täällä kirjoittavista, joilla on ongelmia Skodan tavisbrändin kanssa. Mikähän vika tavisbrändissä on?
    En muuten väittänyt Skodan brändiä huonoksi, vaan totesin sen olevan ilmeisen kovasti epätyydyttävä osalle skodisteista, kun sitä pitää ihan täälläkin yrittään todistella joksikin muuksi. Ja ihmettelin, kun se brändi, imago, status kerran on noin tärkeä, niin miksi sitten hankkia sellainen auto jolla nuo eivät ole itseään tyydyttävät? Markkinat on täynnä täysin vastaavia autoja, joilla on erilaisia brändejä. Varmasti kaikille löytyy sopivia, kalliimmalla ja halvemmalla.

    Voiko mielestäsi Skodasta kirjoittaa neutraalisti? Vai onko ainoa 'oikea' tapa ylistäen kaikin tavoin taivaisiin ja jos et sitä tee niin olet trolli?
    Kannattaisiko kuitenkin ihan vaan olla tyytyväinen Skodaan sellaisena kuin se on eli perustavallinen jokamiehen tavisauto ja ihan hyvä sellainen? Johan sen myyntitilastotkin osoittavat.

    Missä kirjoituksessa Skodan omistajat yrittävät ylistää autojaan joksikin muuksi kuin tavisautoksi? Skoda on tavisauto ja hyvä sellainen.

    Muutama trolli täällä riehuu, ei tosielämässä tuollaisia tapaa.

    Äänestä

  • Teithyvätkaupat kirjoitti:

    Täytyy vielä oikaista väärinkäsitystäsi (tahallista?) mitä kirjoitukseeni tulee...
    Skodan brändi tyydyttää isoa osaa, sehän näkyy Skodan suosiossakin. Minähän kuulun juuri niihin. Me, joita se tyydyttää, emme olekaan täällä todistelemassa sitä joksikin muuksi....
    Minähän kirjoitinkin nimeenomaan näistä lukuisista täällä kirjoittavista, joilla on ongelmia Skodan tavisbrändin kanssa. Mikähän vika tavisbrändissä on?
    En muuten väittänyt Skodan brändiä huonoksi, vaan totesin sen olevan ilmeisen kovasti epätyydyttävä osalle skodisteista, kun sitä pitää ihan täälläkin yrittään todistella joksikin muuksi. Ja ihmettelin, kun se brändi, imago, status kerran on noin tärkeä, niin miksi sitten hankkia sellainen auto jolla nuo eivät ole itseään tyydyttävät? Markkinat on täynnä täysin vastaavia autoja, joilla on erilaisia brändejä. Varmasti kaikille löytyy sopivia, kalliimmalla ja halvemmalla.

    Voiko mielestäsi Skodasta kirjoittaa neutraalisti? Vai onko ainoa 'oikea' tapa ylistäen kaikin tavoin taivaisiin ja jos et sitä tee niin olet trolli?
    Kannattaisiko kuitenkin ihan vaan olla tyytyväinen Skodaan sellaisena kuin se on eli perustavallinen jokamiehen tavisauto ja ihan hyvä sellainen? Johan sen myyntitilastotkin osoittavat.

    "En muuten väittänyt Skodan brändiä huonoksi, vaan totesin sen olevan ilmeisen kovasti epätyydyttävä osalle skodisteista, kun sitä pitää ihan täälläkin yrittään todistella joksikin muuksi. Ja ihmettelin, kun se brändi, imago, status kerran on noin tärkeä, niin miksi sitten hankkia sellainen auto jolla nuo eivät ole itseään tyydyttävät?"

    Voisitko sanoa saman suomeksi? Tästä kun ei löydy sitä johtolankaa että mistäköhän tässä oikein on kysymys?

    Äänestä

Niinpä niin. Ei Skodisti aloitti tämänkin turhan keskustelun, eli Skodisti on itsensä kanssa sinut, mutta Tohjo ja muut kaikoidän ihmeiden kuskit eivät voi tätä käsittää/sulatta, joten he tulevat tälle foorumille kirjoittelemaan tuskissaan. Vaan ei se haittaa, on hyvä, että he voivat purkaa pahaa oloaan jossakin.

Äänestä

Niin eihän sillä ole vitunkaan merkitystä mitä täällä kirjoitellaan.. Joku tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja niin edelleen..

Äänestä

Ylivoimaisesti suosituin autopalstahan tämä on.

Äänestä

Skoda herättää kateutta.

Äänestä

Erityisen hyvä auto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MarkkuOksanen kirjoitti:

Tuskin mikään muu auto herättää keskustelua ja kateutta tällä palstalla.. Itsellä ei kokemusta viellä Skodasta ole, mutta pian on ! Maanantaina tilasin itselleni Octavia Rs 230 manuaalina.. Oikein jännittää mikä paska tuli hankittua.. Moni muukin vissiin työntäny kätensä kainaloa myöden samaan paskaan, kun 5 kuukautta saa odotella, että romu rantautuu.. Ei ole köyhyys iloinen asia vaikka se rikasta naurattaakin, kun joutuu halvan "itäauton" ostamaan. Mut pitää pelaa korteilla joka jakaja on antanu. Ehkä mäkin rikastun ja pystyn hankkimaan saksalaisen laatuauton..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu