http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2015/05/03/suomen-eurooppa-politiikan-u-kaannos/20155553/12?pos=luetuimmat
Seuraava hallitus muuttaa Suomen Eurooppa-politiikkaa radikaalilla korjausliikkeellä, jos hallitus tekee niin kuin keskustan Juha Sipilä tahtoo ja valtiovarainministeriö neuvoo. Se olisi U-käännös, jolla Suomi yrittäisi eroon liittovaltiokehityksestä.
_______________________
Tämä on paras uutinen vuosiin.
lukekaa kaikki myös kommentit.
Seuraava hallitus muuttaa Suomen Eurooppa-politiikkaa radikaalilla korjausliikkeellä, jos hallitus tekee niin kuin keskustan Juha Sipilä tahtoo ja valtiovarainministeriö neuvoo. Se olisi U-käännös, jolla Suomi yrittäisi eroon liittovaltiokehityksestä.
_______________________
Tämä on paras uutinen vuosiin.
lukekaa kaikki myös kommentit.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä on todellakin tärkeä uutinen. Miksi sitä ei ole nostettu enemmän esille.
Kokoomuksellehan tämä on kynnyskysymys hallitukseen menolle.
Paljon isompi kysymys kuin maahanmuuttojutut Suomessa. Onko Sipilä juuttumassa lillukanvarsiin.
Hah hah. Muuttaako Kepu muka omaa saalistuspolitiikkaansa? Ei varmasti koska Kepun menestys perustuu äänestäjiensä petkuttamiseen tukiaisilla ja inflaatiopolitiikalla kuten Hitlerilläkin . Pohjana on uskonto jolla saadaan äänestäjät kannattamaan mitä vain hulluutta. Jos ei muuten niin uhataan helvetin kirouksella.
Lisää tukiaisia ja naapurin rahojen ryöstö. Siinä Kepun vanha uudistus. Tämä on niin syvällä puolueen menneisyydessä että mikään ei muutu rehelliseksi ikinä.
Toivottavasti suomi pyrkii eroon liittovalto suunnitelmista ja europpalaisesta päättömästä pyrokratiasta
EU, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki, nk. troikka, ovat lainanneet Euroopan kriisivaltioille yli 400 miljardia euroa. Nyt troikka pakottaa maat rajuihin säästöihin. Kestävätkö kriisimaat tämän?
http://areena.yle.fi/1-2699201
no tällä troikalla on tarkoitus ottaa maa haltuun ja polkea ihmisten oikeuksia ja teettää tuotteensa seuraavaksi lähes ilmaiseksi
Kun tilanne on tuo niin vaaditaan selkeitä ja ymmärrettäviä ratkaisuja ja sanoutua irti maatamme heikentävästä europolitiikasta. Ei ole näkyvissä mitään sellaista U-käännöstä ,että pääsisimme selville vesille. Sipilä neuvottelee merkityksettömistä asioista ,jos tarkoitus on saada Suomi nousuun. Kriittisyys ei riitä ja asioiden moninkertainen vatvominen, vaan on tehtävä se mitä asia vaatii.
Nyt vain ei kukaan ole vaatimassa eroa ja jos liittovaltiokehitystä kyetään
jarruttamaan niin se antaa IPU,lle aikaa viedä ero päätökseen,
onhan tämä parempi kuitenkin kuin kok, halu liittovaltioon ja natoon,
TTIP-sopimuksineen.
Ote jutusta;
Suomen Eurooppa-politiikan U-käännös
Suomen Eurooppa-politiikan U-käännös
ANALYYSI Seuraava hallitus muuttaa Suomen Eurooppa-politiikkaa radikaalilla korjausliikkeellä, jos hallitus tekee niin kuin keskustan Juha Sipilä tahtoo ja valtiovarainministeriö neuvoo. Se olisi U-käännös, jolla Suomi yrittäisi eroon liittovaltiokehityksestä.
3.5.2015 05:01Jan HurriKommentteja 215 kpl
Lisää suosikkeihin Lähetä kaverilleTulosta (HTML)Tallenna (PDF)
inShare
4
Suomen Eurooppa-politiikkaan on vireillä suhteellisen riuska korjausliike, joka voi ainakin periaatteessa merkitä jopa täydellistä U-käännöstä entiseen. Tämä täyskäännös näyttää yritykseltä painaa jarrua euroalueen ja Euroopan unionin (EU) liittovaltiokehitykseen.
Täyskäännös ilmenee suuntaviivoista ja kysymyksistä, joilla keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on tunnustellut maahan uutta hallitusta. Samaa täyskäännöstä kuvailee ja perustelee valtiovarainministeriö (VM) talous- ja rahaliitto EMUn kehitysnäkymiä hahmottelevassa laajassa raportissaan.
Lue myös nämä:
Kepunomics – alitehoinen taloustraktori
Taas uusi euromyytti: Grexit muka riskitön
Talouskriisin suosittu selitys on epäuskottava
Sipilä kertoo eduskuntaryhmille lähettämiensä kysymysten liitteessä 1, että "EMU:n kehittämisessä edetään valtiovarainministeriön Vakaampi talous- ja rahaliitto -raportin päälinjojen mukaan".
Tämä linjaus voi ensi lukemalla maistua pölyiseltä paperilta, mutta se on dramaattinen ja monin tavoin jopa radikaali – niin kuin on kyseinen VM:n raporttikin.
Raportin sivuilta tai Sipilän kysymyksistä ei löydy ilmaisua "Suomen Eurooppa-politiikan U-käännös", mutta sellaisesta on kuitenkin kysymys.
Toteutuessaan tämä täyskäännös tarkoittaisi, että Suomi ryhtyisi ensin painamaan jarruja kriisivuosina voimistuneeseen liittovaltiokehitykseen, ja seuraavaksi panisi pakin päälle ja ryhtyisi palauttamaan talouspoliittista valtaa EU:n toimielimiltä jäsenmaille.
Tämä tarkoittaisi myös melkoisen selkeää syrjähyppyä pois EU:n keskeisten toimielinten laatimilta tiekartoilta, joiden ajo-ohjeilla talous- ja rahaliittoa olisi tarkoitus päinvastoin kehittää yhä tiiviimmän, keskitetymmän ja muutoinkin liittovaltiomaisemman valtarakennelman suuntaan.
Brysselistä katsoen Sipilän ja VM:n EMU-raportin linjaukset voivatkin näyttää suoranaiselta niskuroinnilta.
Raportin on laatinut VM:n sisäinen asiantuntijaryhmä Marketta Henriksson, Ilkka Kajaste, Päivi Leino-Sandberg ja Jaakko Weuro. Raportilla on alivaltiosihteeri Tuomas Saarenheimon tuki mutta johtopäätökset ovat työryhmän omia eivätkä ne välttämättä edusta ministeriön virallista kantaa.
Vanhan säännöt taas voimaan
Hallitustunnustelija Sipilä haluaa ja VM:n raportti suosittelee, että talouspoliittisen vallan keskittäminen jäsenmailta EU:n toimielimille ensin hidastuu, sitten lakkaa ja lopulta kääntyy vastakkaiseen suuntaan takaisin jäsenvaltioille.
Samoin eurokriisin aikana erinäisissä kriisitoimissa suoraan ja epäsuorasti kasvanut euromaiden keskinäinen yhteisvastuu toinen toistensa veloista ja taloushaasteista on Sipilän ja VM:n raportin mukaan syytä ensi tilassa purkaa.
"Hallitus pyrkii toimillaan palauttamaan no-bailout -säännön ja talouspolitiikan kehikon uskottavuuden", linjaa Sipilä uuden hallituksen evästyksessään. Seuraavaksi hän haluaa, että "pyrkimyksestä talouspolitiikan koordinaation edelleen syventämiseen tulee luopua."
Lopulta "pitkän tähtäimen tavoite on velkojen yhteisvastuuta synnyttävien rakenteiden purkaminen".
Kriisitoimien romukoppaan heittämä "no-bailout -sääntö" tarkoittaa EU:n perussopimukseen kirjattua kieltoa, jonka mukaan eurovaltiot tai sen puoleen muutkaan EU:n jäsenvaltiot eivät saa ottaa vastatakseen toinen toistensa velkoja tai muitakaan taloudellisia velvoitteita.
Suomella on EU:ssa n 2% päätösvalta eli käytännössä me emme voi vaikuttaa unioniin muuta kuin olemalla samaa mieltä ja sopeutua. Mistä lienee nyt tuo harhakäsitys ,että eu:ssa alettaisiin tanssimaan meidän pillin mukaan kun niin ei ole ollut tähän mennessä?
Kun nyt ilmeisesti kaikki on kriisitietoisia ja selvillä mikä on tilanne (monet ovat olleet kriisitiotoisia jo 20 vuotta) ainoa kestävällä pohjalla oleva ratkaisu on itsemääräämisoikeutemme palauttaminen .Muuten me ei saada tasapainoista kehitystä aikaiseksi kaikesta vilpittömistä hyvää tarkoittavista toimista huolimatta. Tässä hukataan henkistä ja taloudellista pääomaa turhaan. Enää ei voi tehdä kompromissejä,muuten ei päästä tavoitteeseen.
Takana ovat kyllä omat valtioiden rosvot jotka ei mitään välitä muista ihmisistä. Suomessa sen nimi on KMS. Sen takana on Suomen Yrittäjät.
Koko EU on rahastus järjestelmä jolla ohjataan varat muutamille suvuille ja EU kansalaiset on karjaa ja karjan joukossa on muutamia manipulointi organisaatioita esim.KOKOOMUS JA SDP
"Suomella on EU:ssa n 2% päätösvalta eli käytännössä me emme voi vaikuttaa unioniin muuta kuin olemalla samaa mieltä ja sopeutua. Mistä lienee nyt tuo harhakäsitys ,että eu:ssa alettaisiin tanssimaan meidän pillin mukaan kun niin ei ole ollut tähän mennessä?"
Ikävä kyllä olet oikeassa, hetkeksi harhauduin minäkin, emmehän me
todellakaan voi EU,ssa mitään vaikuttaa, ainoa keino on sanoa ei tukipaketeille ja kaikille muillekin sopimuksille eikä kepu sitä tee,
se jää edelleen IPU,n tehtäväksi.
Tulkaa nyt kaikki mukaan ketäämään kannattajakortteja, ohjeet IPU,n sivustolla, tehdään IPU,sata suurin puolue, seuraaviin vaaleihin.
Sanoppa miten IPU saa uskottavuutta kansan silmissä jotta se nousee samaan tasoon asemaan kuin esim. PS TAI SDP ???
Monessa pien puolueessa ja jopa PS:ssa uskottavuutta syö nämä ääri ajattelijat
ja taju saatava nykyisiin puolueisiin,ei ipu nouse...joten ipun kannattaa menna isompien leiriin. nytkin puolueissa 90% liikaa paskanjauhajia.
Jep jep Stupidin ja Käteisen kaltaisia ja sit nämä huruukot Teuvot ja Jamekset yms. Marginaali porukka (hiukan neutralimpaa ääntä peliin niin muutkin kannattaa kuin skinit ja hipit).
Kaikesta huolimatta tuo pitää lukea huolella, toivoa antaa se että nyt
tuo tutkimusryhmäkin myöntää että EU, ei ole hyvä Suomelle,
"Hallitustunnustelija Sipilä haluaa ja VM:n raportti suosittelee, että talouspoliittisen vallan keskittäminen jäsenmailta EU:n toimielimille ensin hidastuu, sitten lakkaa ja lopulta kääntyy vastakkaiseen suuntaan takaisin jäsenvaltioille.
Samoin eurokriisin aikana erinäisissä kriisitoimissa suoraan ja epäsuorasti kasvanut euromaiden keskinäinen yhteisvastuu toinen toistensa veloista ja taloushaasteista on Sipilän ja VM:n raportin mukaan syytä ensi tilassa purkaa."
Viallisten rakenteiden purku ei riitä, vain ero on ratkaisu.
Purku voi parantaa tilanteen hetkellisesti kunnes taas kasataan joku
huono ratkaisu tilalle, mutta antaisi tuo toteutuessaan lisäaikaa,
Sipilä ei ole vaan tästä tainnut nyt mitään puhua ainakaan julkisesti.
kaiken kaikkiaan EU on ottanut liian ison aseman ja on kuin pullon henki kaikkivoipa joka on kuin isojen vanki rahastaja.EU:lle maksimissaan vapaakauppa alue ja jäsenmaille 110%:ti oma lain säädäntövalta.
Samaa mieltä,näin se on. Vielä kun olisi sitovat kansanäänestykset ,niin tietäisimme millaista Suomea kansalaiset haluavat rakentaa. Eikö se olisi päättäjillekin helpompaa ,kun tietää mitä tehdä.
Aika erikoista että IPUssakin erehdytään vielä luulemaan että Keskusta muuttaa kaiken hyväksi. Keskusta kokosi 2007 KMS-yrittäjät tuhoamaan lahjuksilla koko Suomen. Tässä ollaan ja jotkut ylistävät Keskustaa vaikka se on tämän rosvouksen pääjehu. Vaalien alla tapahtui raju maaseudun asukkaiden ryöstö jolla Keskusta voitti vaalit . Onko tässä jotain kehumista?
Niin nämä ex kepu,kokoomu jaSDP on jakaneet valtion yrityksiä keskenään