Tykein ajamanne Mese

Mikä on suorituskykyisin ajamanne Mersu? Itse pääsin tyyppaamaan E55 AMG -mallia, ja kyllä oli aika mehukas rauta kyseessä. Periaatteessa täysin tällaisen normaalijampan ulottuvilla, mutta ei ehkä sittenkään kehtaa.
20114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suorituskykyisin ajamani Mersu on C180 T A eli C-sarjan farkku ”pappamallisella” 1,6-litraisella hinnat alkaen -koneella. Suomen olosuhteisiin täysin riittävä moottori, vaikka nimellisteho on muutaman kilowatin verran pienempi kuin tämänhetkisessä autossani. Ruuti riittää rekkojen vaivattomiin ohituksiin oikein hyvin. Teho- ja vääntöarvot ovat samaa luokkaa kuin pari-kolme vuosikymmentä sitten 2,5-litraisissa vapaastihengittävissä moottoreissa, kulutus merkittävästi pienempi. Auto on myös jo tuollaisena minun kukkarolleni aivan riittävän kallis.

Koeajon tuloksena tuollainen kulkuväline meni tilaukseen. Heinäkuussa ajellaan omalla.

Äänestä
  • varovasti sen rellunmoottorin kanssa etti öljyt loraha pihalle

    Äänestä

  • slaavikyykky kirjoitti:

    varovasti sen rellunmoottorin kanssa etti öljyt loraha pihalle

    Minulla on ranskiksista yhteensä yli 25 vuotta kokemusta (1 × Renault, 4 × Peugeot). Yksi Peugeot 405 SRi pahalainen tekaisi aikanaan kovilla pakkasilla kahdesti kylmälimatulpan kampikammion huohotinkanavaan, jolloin öljyt tulivat mittatikun reiästä ulos. Isompaa kaputtia ei ehtinyt syntyä – uudet öljyt vain sisään ja menoksi.

    Viimeinen Peugeotini 406 ST 2.0 vuodelta 1996 on lähipiirissäni ajossa edelleen, joten auton historia on hyvin tiedossani. Moottorissa ja vaihteistossa ei ole koko 18½ vuoden aikana esiintynyt mitään vikoja.

    Minulle on omakohtaisten kokemusten kautta muodostunut varsin luja luottamus ranskalaiseen autotekniikkaan. Kelpaa Mersulle, mikseipä siis minullekin!

    Äänestä

  • slaavikyykky kirjoitti:

    varovasti sen rellunmoottorin kanssa etti öljyt loraha pihalle

    1.6 bensa on Mersun oma kone.

    Äänestä

  • Piti ihan tarkistaa, tuleeko C-sarjan (nykyisen malliversion W/S 205) 1,6-litrainen bensakone Renaultilta. Ei tule, vaan kyseinen moottori tyyppiä M 274 DE 16 AL on Mersun omaa tekoa ja tulee joko Stuttgart-Untertürkheimin tai Kölledan tehtailta (jälkimmäinen paikkakunta sijaitsee Saksassa. entisen DDR:n puolella).

    C-sarjan pienimmät dieselkoneet ovat Renaultin tekemiä.

    Minulle sinänsä samantekevää. ”Rellumese” olisi kelvannut ihan yhtä hyvin, mutta tilaamaani autoon speksattu bensakone näkyy olevan sittenkin saksalainen ja Mersun oma.

    Äänestä


  • surkeeta laatua kaikenkaikkiaan

    Äänestä

kaksi konerikko riitti mulle rellunkoneisessa autoissa ja mersua ei tähän pihaan tule ellei joku sellasella kylään tai kestää ajella tänne asti

Äänestä
  • kerroit siis jostain kiian paskasta, joka jo levisi vuoden jälkeen ja takuu ei korvaa, koska
    auton tietokoneelta selvisisi että on ajettuuseita kertoja 5minuuttia kierrosrajoitinta vastaan ja kone poks. ovat poitsut yrittäneet kyykyttää taas laatuautoja.

    Äänestä

mikä vitun rellun kone, mulla on mese slk 320 ehkä ei ole rellun kone. älkää ostako niitä halpoja nuhapumppuja. jokaisella auton valmistajalla on joku köyhien malli.

Äänestä

Kuorma-auto 80-luvun lopulla, taisi olla malliltaan SK tjsp.

Äänestä

MB 20 V 672 moottorilla varustettu hinuri. 2800 dieselhevosvoimaa....

Äänestä

Tykein cls55amg jota koitin kamuxilla. Hintaa nyt joku päälle 35 tonnia. Menee ihan kivasti. Ei kuitenkaan mitään 911 porcheen verrattuna fiiliksessä ja ominaisuuksissa.

Äänestä
  • Opettele kirjoittamaan Porsche ennen kuin hankit oman.

    Äänestä

Joku 50-heppainen tärisevä mutterilinko ilmestyi savupilven sisältä taksitolpalle. Hämmästyttävän kalliitahan nuo ovat, ja koska suomalaisduunari haluaa ajaa herroiksi, nlita on saksasta tuotuna ja mittari ruuvattuna vähän jokaisella levyseppähitsarilla. Muotoilu ei miellyttänyt joten ostin puoleen hintaan aidon ranskalaisen ja sijoitin erotuksen hyvin. Kohta voin sijoituksen tuotoklla ostaa toisen. Miksi ostaa ylihintainen kivireki?

Äänestä


  • Kaksiyhdenhinnalla kirjoitti:

    Ei o taksimersuissa ilmajousia...mutta yhden sellaisen hinnalla ostaa parikin kaasu/nestejousitettua "taikamsttoa".

    Useimmissa taksi-Mersuissa toki lienee konventionaaliset ”rautajouset”, mutta on aivan liian kategorista väittää, ettei ilmajousitusta löydy yhdestäkään taksi-Mersusta!

    Itse harkitsin ilmajousitusta tänä vuonna uutena (yksityiskäyttöön) hankkimaani C-Mersuun, mutta kun hinnan suhteen jo kipurajoilla liikuttiin, valitsin samalla rahalla (sinänsä ”vain” pari tonnia) mielestäni tähdellisempiä mukavuusvarusteita. Minun makuuni jo normivieteritkin edustavat varsin kelvollista mukavuustasoa!

    Jos ”kaasu-/nestejousitetulla taikamatolla” Citroenia tarkoitat, niin voi olla korkea aika hankkia sellainen. Olen ollut lukevinani, että PSA-konserni on luopumassa systeemistä (kustannussyistä?) ja jatkossa Citikkaakin saisi vain teräsresoreilla varustettuna. Mene tiedä.

    Arvostan PSA-konsernin tuotteet korkealle ja olen Peugeoteilla (405/406) mielikseni ajanutkin, yli 20 vuotta putkeen! Citikastakaan en suostu koeajojen perusteella pahaa sanaa sanomaan. Silti olen viime valinnassani päätynyt M-B-kuskiksi enkä osaa valintaani vähääkään katua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Waxenberger kirjoitti:

Mikä on suorituskykyisin ajamanne Mersu? Itse pääsin tyyppaamaan E55 AMG -mallia, ja kyllä oli aika mehukas rauta kyseessä. Periaatteessa täysin tällaisen normaalijampan ulottuvilla, mutta ei ehkä sittenkään kehtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu