Keille pakkoruotsi on tärkeä kysymys?

Huvittaa svekojen pyrkimys vähätellä pakkoruotsia!

Jos se kerta on niin pieni kysymys ja ongelma, niin miksi svekot sitä verissä päin niin kovasti puolustavat?

Tähän en ole koskaan saanut svekoilta kunnon vastausta?
1180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pakkoruotsi ja sen liitännäinen pakkovirkaruotsi ylläpitää koko keinotekoista kaksikielisyyttämme, joka taas on silkka kieleen perustuva etuilusysteemi.

Äänestä

Kyse on tutusta surutahojen kaksoistiedotuksesta. Omille ja suomalaissvekoille kiljutaan, kuinka tärkeää on säilyttää pakkoruotsitus. Samalla muille kansalaisille esitetään, kuinka pikkuasia pakkoruotsi on ja kuinka turhaa sitä on vastustaa.

Äänestä

Pakkoruotsi on tärkeä niille jotka joutuvat aikaansa sen opiskeluun uhrata.
Joku niistä RKP: n mummoista sanoi, että ruotsinkieli katoaa Suomesta ilman pakkoa. No mitä sitten, jos kuolee? Surevia ei jää.
Ruotsissa kieli ja kulttuuri kukoistaa.

Äänestä

Haluaisitko pedata jälkeläisillesi tien yliopistoon 25% todennäköisyydellä vai 50% todennäköisyydellä? Siinä yksi selkeä syy, miksi puolustaa.

Tasavertaisuus pääsykoelinjalla on huonompi vaihtoehto, kun lähtötilanne on ylivertaisuus.

Äänestä
  • Mä haluan lopettaa ruotsinkieliset jatko-opintopaikat. Ruotsinkieli kuuluu ruotsalaisille.

    Äänestä

joo svekot on joteski jakomielitautisia. suvaitaan vimmalla suvaitsemattomia mamukkeja. halveerataan suomalaisia mutta jos tästä huomautetaan niin loukkaannutaan syvästi ja paraimmillaan kannellaan ruottiin "miten hemskt hurriviha taas". ja toiminta on silleen ulkokohtaista ja enemmistöasemassa jopa avoimen törkeetä. sit taas ollaan sivistyksen uranuurtajia maailmankaikkeudessa ja handballin universumin ykkösiä.

Äänestä

Hesarin viimeisimmän tutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista kannattaa ruotsin kielen opintojen säilyttämistä ennallaan. Eli muutoksia ei haluta eikä tarvita. Vaalikeskusteluissa kysymys ei noussut juuri lainkaan esille, joten kyseistä aihetta ei pidetä kovinkaan tärkeänä. Nyt painottuvat talousasiat ja niin kuuluu ollakin.

Äänestä
  • Missä linkki tutkimukseen? Miten se on toteutettu? Tarkat faktat pöytään! Mikäköhän olisi ollut tulos, jos Lapin Kansa olisi toteuttanut vastaavan tutkimuksen?

    Äänestä

  • Tuoreen yliopistotasoisen tutkimuksen mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.

    Äänestä

  • Faktat ei ole surujen vahvinta aluetta, on vain tunnetta ja aivopesua.

    Äänestä

  • kolmeneljäsosaa kirjoitti:

    Tuoreen yliopistotasoisen tutkimuksen mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.

    Ja tutkimuksen teki ainoa suruyliopisto ÅA, mikä lisää sen uskottavuutta. Koska tuskin edes kiihkosvekot kehtaavat väittää, että Hoopo-Akatemia tekisi "fennotutkimuksen":

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn_vaan kirjoitti:

Huvittaa svekojen pyrkimys vähätellä pakkoruotsia!

Jos se kerta on niin pieni kysymys ja ongelma, niin miksi svekot sitä verissä päin niin kovasti puolustavat?

Tähän en ole koskaan saanut svekoilta kunnon vastausta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu