Olipa syy Perusjen outoon käytökseen hallitusneuvotteluissa mikä tahnsa, niin ainakaan se ei luottamusta puolueeseen lisännyt. Tämä tarkoitta käytännössä että Rkp on hallituksessa riippumatta siitä onko PS siinä vaiko eikö.
Sipilä ei voi täysin luottaa Persuihin ja siksi hänen on laajennettava pohjaa puolueella joka tunnetusti ei ikinä petä. Tämä samalla tarkoitta sitä että PS:n on joustettava vielä enemmän omissa linjauksissaan, koska Rkp on arvoliberaali puolue ja siten arvokonservatiivisen PS:n vastakohta.
En usko tämän olleen Soinin tarkoitus, mutta se saattaa hyvinkin olla kummallisen manööverin seuraus. Ehkä Soinin pitöäsi nopeasti selvittää itselleen ja puolueelleen sanan luottamus varsinainen merkitys. Se on nopeasti menetetty ja sen hankkiminen on aina työlästä. RKP on työstänyt sitä neljäkymmentä vuotta, eikä siksi ole valmis menettämään sitä pilkkahinnalla.
Soinin vedätys varmisti RKP:n hallituspaikan!
33
99
Vastaukset
- NäinHölmölässä
Suomalaisten suuri tyhmyys ja hölmöys ovat kautta aikojen kulkeneet käsi kädessä.
Vain tuo jalo väki keksi kantaa säkeissä valoa ikkunattomaan pirttiin ja kylvää peltoon suolansiemeniä. Hölmöläiset ovat vaeltaneet halki maailmanhistorian Antiikin Kreikasta asti, mutta täällä Suomessa he ovat tulleet maailman kuuluiksi hölmöydestään.
Suomessa asustaa myös vähän ovelampi vähemmistö joka pitää päähölmöläisiä palvelijoinaan ja käskyttää heitä pakkoruotsituksillaan koska hölmölässä ei osata mitään järkevää vaan tehdään kaikki hölmöläisittäin.- kaksyks
"Suomessa asustaa myös vähän ovelampi vähemmistö joka pitää päähölmöläisiä palvelijoinaan ja käskyttää heitä"
En usko että edes RKP odotti saavansa näin paljon vetoapua Soinilta jo ennen varsinaisia neuvotteluja. Tätä palvelusta RKP ei olisi edes keksinyt pyytää puhumattakaan että olisivat käskeneet Soinin sanoa yhtä kahden kesken Sipilän kanssa, ja sitten heti perään lähttää kirjallisena jotain aivan toista. Sipilä oli silmin nähden närkästynyt venkoiluun! Eikö miehen sanaan sittenkään voi luottaa edes tosipaikan tullen?
SE hölmöys menee kyllä ihan sylttytehtaan piikkiin! - nytRiittää
kaksyks kirjoitti:
"Suomessa asustaa myös vähän ovelampi vähemmistö joka pitää päähölmöläisiä palvelijoinaan ja käskyttää heitä"
En usko että edes RKP odotti saavansa näin paljon vetoapua Soinilta jo ennen varsinaisia neuvotteluja. Tätä palvelusta RKP ei olisi edes keksinyt pyytää puhumattakaan että olisivat käskeneet Soinin sanoa yhtä kahden kesken Sipilän kanssa, ja sitten heti perään lähttää kirjallisena jotain aivan toista. Sipilä oli silmin nähden närkästynyt venkoiluun! Eikö miehen sanaan sittenkään voi luottaa edes tosipaikan tullen?
SE hölmöys menee kyllä ihan sylttytehtaan piikkiin!En TODELLAKAAN usko tuohon, että noin olisi käynyt. Kyse voi tosin olla, miten kuullija on asian YMMÄRTÄNYT.
Olette te RKP:set kyllä uskomattoman kansaa JAOTTELEVIA, epärehellisiä ja epäisänmaallisia! Sipilän vaatima ISÄNMAAN ETU OMAN EDUN EDELLE ei todellakaan ainakaan toteudu RKP:n kohdalla! Joten sen puoleen tuntuisi USKOMATTOMALTA, jos Sipilä menisi lankaan. Hän ei osaa ruotsia, joten voi olla, ettei siksi kykene propagandaa ja RKP:stä valehtelua ja epäluotettavuutta näkemään. Se kyllä vähän huolestuttaa. - kaksyks
"Olette te RKP:set kyllä uskomattoman kansaa JAOTTELEVIA, epärehellisiä ja epäisänmaallisia!"
En tiedä tuosta, mutta hallitusluottamuksen suhteen Rkp on täysin lyömätön. Pysynyt hallituksissa loppuun asti yhtäjaksoisesti melkein 40 vuotta. Juur tuollaista luottamusta Sipilä kaipaa, eikä hän voi olla yhtään varma siitä että PS pysysisi luotettavasti ja yhteen hileen puhaltaen koko vaalikauden.
Sipilä ei myöskään halua tilannetta jossa PS on liian vahvassa vaankieliasemassa. Molempia vaaroja laimentaa hallituspohjan laajentaminen.
"Sipilän vaatima ISÄNMAAN ETU OMAN EDUN EDELLE ei todellakaan ainakaan toteudu RKP:n kohdalla! "
En tiedä tuosta mutta kaikki aikaisemmat hallitustunnustelijat ovat tainneet nähdä asian tosin kuin sinä jo liki 40 vuoden aikana.
"Hän ei osaa ruotsia, joten voi olla, ettei siksi kykene propagandaa ja RKP:stä valehtelua ja epäluotettavuutta..."
Hän osaa ruotsia huomattavasti paremmin kuin edelliset pääministerit Katainen ja Vanhanen. Teki aikanaan paljon kauppaa ruotsalaisten kanssa.
Ja kokoi kupletin juoni on siis se että SOININ VENKOILU on parantanut Rkp:n asemaa. Kyse ei siis ole Rkp:n tekemisistä tai sanomnisista. Sinun leirisi on pelannut Rkp:n pussiin ihan pyytämättä tai pakottamatta. Taas. nytRiittää kirjoitti:
En TODELLAKAAN usko tuohon, että noin olisi käynyt. Kyse voi tosin olla, miten kuullija on asian YMMÄRTÄNYT.
Olette te RKP:set kyllä uskomattoman kansaa JAOTTELEVIA, epärehellisiä ja epäisänmaallisia! Sipilän vaatima ISÄNMAAN ETU OMAN EDUN EDELLE ei todellakaan ainakaan toteudu RKP:n kohdalla! Joten sen puoleen tuntuisi USKOMATTOMALTA, jos Sipilä menisi lankaan. Hän ei osaa ruotsia, joten voi olla, ettei siksi kykene propagandaa ja RKP:stä valehtelua ja epäluotettavuutta näkemään. Se kyllä vähän huolestuttaa.Ai me rkoopeeläisetkö olemme jaottelevia?! Me todellakaan emme jaa mitään ja ketään, Soini & knithan ne ovat paasanneet takiaispuolueista ja keitä persut (!) eivät huoli samaan hallitukseen. Kaikki muut puolueet ovat lähteneet hallitusneuvotteluihin avoimin mielin ja antavat asioiden ratkaista.
Netti fenno on pakostakin jotenkin nyrjähtänyt, hän säännönmukaisesti näkee muissa omat virheensä. Selvästi jokin paha projektorivika netti fennon korvien välissä.- nytRiittää
Ankdam kirjoitti:
Ai me rkoopeeläisetkö olemme jaottelevia?! Me todellakaan emme jaa mitään ja ketään, Soini & knithan ne ovat paasanneet takiaispuolueista ja keitä persut (!) eivät huoli samaan hallitukseen. Kaikki muut puolueet ovat lähteneet hallitusneuvotteluihin avoimin mielin ja antavat asioiden ratkaista.
Netti fenno on pakostakin jotenkin nyrjähtänyt, hän säännönmukaisesti näkee muissa omat virheensä. Selvästi jokin paha projektorivika netti fennon korvien välissä.Siinä sinä juuri jaottelet suomalaisia "nettifennoihin", "Soini ja kneihin", jne. Jne. Katsohan jo peiliin! PS on vaan maininnut, että esim. pieni puolue RKP olisi VAIKEA hallituskimppani. Mistään huolimusesta ei ole puhuttu. Toki epärehelliset puolueet ovatkin vaikeita. Puolueet, jotka ajavat omaa etuaan isänmaan edun sijasta. Esim. Ruotsissa tuo RKP:n kannatusprosentti on kutakuinkin raja sille, että ylipäätään pääsee koko EDUSKUNTAAN. Ehdottomasti RKP:llä on aina ollut liikkaa valtaa suhteessa puolueen ja vähemmistön kokoon ja se EI ole oikein.
- kaksyks
"Siinä sinä juuri jaottelet suomalaisia "nettifennoihin", "Soini ja kneihin", jne."
Kun nyt kerran on puhe politiikasta niin on aika ymmärrettävää että puhutaan puolueista, niiden johtajista ja puolueohjelmien eroista. Eikö?
Ja kun puhutaan puolueista niin Soini on se joka on määritellyt ryhmät joiden kanssa hän leikki ja joiden ei. Muut puoluejhtajat ovat ottaneet avoimemman kannan siltä osin.
"Toki epärehelliset puolueet ovatkin vaikeita. "
Niin. Ensin Soini kahdenkesken Sipilän kanssa sopii yhtä, ja sitten vastaa kirjallisesti jotain ohan muuta. Siitähän tässä on kyse. Epärehellisyys ei vahvista luottamusta, ja siksi luottamusta on vahvistettava sellaisilla toimijoilla joihin aina voi luottaa.
"Esim. Ruotsissa tuo RKP:n kannatusprosentti on kutakuinkin raja sille, että ylipäätään pääsee koko EDUSKUNTAAN. "
Kutakuinkin, mutta sielläkin se riittäisi. Ja sielläkin yksi keksisuuri puolue ei pääse leikkimään muiden kanssa koska luoittamus heihin on retuperällä.
"Ehdottomasti RKP:llä on aina ollut liikkaa valtaa suhteessa puolueen ja vähemmistön kokoon ja se EI ole oikein."
Jep. Luottamus ON tärkeää. Ja se ei taida olla Soinin vahvuuksia. - LennäLennäLeppäkerttu
kaksyks kirjoitti:
"Siinä sinä juuri jaottelet suomalaisia "nettifennoihin", "Soini ja kneihin", jne."
Kun nyt kerran on puhe politiikasta niin on aika ymmärrettävää että puhutaan puolueista, niiden johtajista ja puolueohjelmien eroista. Eikö?
Ja kun puhutaan puolueista niin Soini on se joka on määritellyt ryhmät joiden kanssa hän leikki ja joiden ei. Muut puoluejhtajat ovat ottaneet avoimemman kannan siltä osin.
"Toki epärehelliset puolueet ovatkin vaikeita. "
Niin. Ensin Soini kahdenkesken Sipilän kanssa sopii yhtä, ja sitten vastaa kirjallisesti jotain ohan muuta. Siitähän tässä on kyse. Epärehellisyys ei vahvista luottamusta, ja siksi luottamusta on vahvistettava sellaisilla toimijoilla joihin aina voi luottaa.
"Esim. Ruotsissa tuo RKP:n kannatusprosentti on kutakuinkin raja sille, että ylipäätään pääsee koko EDUSKUNTAAN. "
Kutakuinkin, mutta sielläkin se riittäisi. Ja sielläkin yksi keksisuuri puolue ei pääse leikkimään muiden kanssa koska luoittamus heihin on retuperällä.
"Ehdottomasti RKP:llä on aina ollut liikkaa valtaa suhteessa puolueen ja vähemmistön kokoon ja se EI ole oikein."
Jep. Luottamus ON tärkeää. Ja se ei taida olla Soinin vahvuuksia.Luotan PS:iin niin paljon, että TIEDÄN teidän yrittävän harhauttaa. Jos kuulija on ymmärtänyt väärin Soinin puheita, se on hänen ongelmansa. Niin tarpeekseni olen RKP:n epärehellisyydestä jo saanut, etten edes luota enää muihin kuin suomalaisiin. Luottamus on jo täysin menetetty.
- Peruskansalainen
Ankdam kirjoitti:
Ai me rkoopeeläisetkö olemme jaottelevia?! Me todellakaan emme jaa mitään ja ketään, Soini & knithan ne ovat paasanneet takiaispuolueista ja keitä persut (!) eivät huoli samaan hallitukseen. Kaikki muut puolueet ovat lähteneet hallitusneuvotteluihin avoimin mielin ja antavat asioiden ratkaista.
Netti fenno on pakostakin jotenkin nyrjähtänyt, hän säännönmukaisesti näkee muissa omat virheensä. Selvästi jokin paha projektorivika netti fennon korvien välissä.Kerroppahan Ankka, missä suojatyöpaikassa työskentelet. Sen tietää, että vaatimuksena on ruotsi äidinkielenä ja palkan maksaa veronmaksajat!
Pelkkiä loisia, jotka voisivat vihdoi kotoutua, kuten muutkin mamut. Ankdam kirjoitti:
Ai me rkoopeeläisetkö olemme jaottelevia?! Me todellakaan emme jaa mitään ja ketään, Soini & knithan ne ovat paasanneet takiaispuolueista ja keitä persut (!) eivät huoli samaan hallitukseen. Kaikki muut puolueet ovat lähteneet hallitusneuvotteluihin avoimin mielin ja antavat asioiden ratkaista.
Netti fenno on pakostakin jotenkin nyrjähtänyt, hän säännönmukaisesti näkee muissa omat virheensä. Selvästi jokin paha projektorivika netti fennon korvien välissä.ankdamm skrivas :Netti sveko on pakostakin jotenkin nyrjähtänyt, hän säännönmukaisesti näkee muissa omat virheensä. Selvästi jokin paha projektorivika netti svekon korvien välissä.ohoh kerrankin rkp-trålli puhhuu asioo !!!
- kaksyks
LennäLennäLeppäkerttu kirjoitti:
Luotan PS:iin niin paljon, että TIEDÄN teidän yrittävän harhauttaa. Jos kuulija on ymmärtänyt väärin Soinin puheita, se on hänen ongelmansa. Niin tarpeekseni olen RKP:n epärehellisyydestä jo saanut, etten edes luota enää muihin kuin suomalaisiin. Luottamus on jo täysin menetetty.
" Jos kuulija on ymmärtänyt väärin Soinin puheita, se on hänen ongelmansa."
Vaikea ymmärtää väärin kun Soini ei sano mitään. Puhetta piisaa, mutta harvoin hän mitään sanoo.
Ja vaikka Soini olisikin luotettava niin puolueesta ei ole varmuutta, ja siksi Sipilä laajentaa pohjaa, ettei jäisi Persujen "omaperäisten" ratkaisujen uhriksi.
Ja jos pohja laajenee RKP:n toimesta, niin PS:n on annettava hieukan enemmän periksi arvokonservatiivisista päämääristään.
Ei kuitenkaan ole poissuljettua attä Rkp jättäytyy pois. Ihan minkälaiseen änkyäohjelmaan tahansa Rkp ei tietenkään suostu! Mutta suurin osa PS:n vaaliohjelman änkyröinnistä oli lähtökohtaisesti jo käytännössä mahdotonta tai laitonta (kehitysavun puolittaminen, EU-maksujen alentaminen, maahanmuutajien pakkoasuttaminen). Loput on vain pöhköjä (autoveron poisto, pakoklaiskiintiön alentaminen, haittaverojen alentaminen, eurotukikieltäytymiseen hirttäytyminen).
Onneksi ovat sentään lopettaneet jankkaamaan maamiinojen perään - ehkä heillekin on valjennut että vihollinen ei nykypäivänä tule marssien teitämme ja polkujamme pitkin.
Ainoa rakentava esitys joka vaalitaistelujen aikana tuli esille oli konkurssilainsäädännön höllentäminen, joskin sekin esitys oli niin leväperäsinen ettei siitä oikein ottanut selvää. Tuollaiset esitykset ovat tyypilisesti liberaalien esittämiä eikä suinkaan arvokonservatiivien. Rkp on pitänyt asiaa esillä monta kertaa sitten edellisen laman. Samoin Vihreät. Peruskansalainen kirjoitti:
Kerroppahan Ankka, missä suojatyöpaikassa työskentelet. Sen tietää, että vaatimuksena on ruotsi äidinkielenä ja palkan maksaa veronmaksajat!
Pelkkiä loisia, jotka voisivat vihdoi kotoutua, kuten muutkin mamut.En nyt aio työpaikkaani tässä paljastaa mutta voin vakuuttaa ettei palkkaani makseta verovaroista. Ruotsi äidinkielenä siellä ei ole vaatimuksena mutta sekä suomea että ruotsia on osattava, muuten ei pärjää. Molempia tarvitsee joka päivä. Myös muita kieliä on hyvä osata, kaikkia puhumiani kieliä olen pystynyt myös työssäni hyödyntämään.
Helpottiko?
- harhaahaako
Luuletko oikeasti, että hallitus muodostettaisiin puolueista, jotka suostuvat toimimaan täysin suurimman puolueen puolueohjelman mukaisesti? Jos luulet, niin sinulla on todella vakavia harhaluuloja.
- armasÄidinkieli
RKP suostuu toimimaan jokaisen puolueen puolueohjelman mukaisesti. Niin paljon selkärankaa heillä on. RKP on siis vain kieli- eli fasistipuolue, koska ajaa tietyn kielen ETUoikeuksia eikä mitään muuta.
- Hulluseon
RKP toki on sellainen puolue. Muut puolueet eivät ole. Muussa tapauksessa SPD ja Kokoomus eivät koskaan olisi samassa hallituksessa, mutta järjenlahjoilla ei aloittajaa eli vakiosvekoamme ole siunattu.
- kaksyks
"Luuletko oikeasti, että hallitus muodostettaisiin puolueista, jotka suostuvat toimimaan täysin suurimman puolueen puolueohjelman mukaisesti?"
En. Minä luulken että hallitus muodostetaan niiden kesken jotka pystyvät sovittamaan linjansa yhteen. Pienipuoluee saa vähemmän omia asioita läpi kuin suuri. Täekrä lisämauste on puolueiden välinen koettu luottamus. Soini on heikentänyt sitä omalta osaltaan sanomalla Sipilälle kahden kesken toista, ja sitten vastaamalla kirjallisesti ihan toista.
Yksi keino vahvistaa luottamusta koko hallituksen toimintaan on laajentaa pohjaa jolloin yhden puolueen sooloilu, rintamasta lipeäminen tai hajoaminen ei horjuta hallitusta turhan paljon. - LexSuomi
kaksyks kirjoitti:
"Luuletko oikeasti, että hallitus muodostettaisiin puolueista, jotka suostuvat toimimaan täysin suurimman puolueen puolueohjelman mukaisesti?"
En. Minä luulken että hallitus muodostetaan niiden kesken jotka pystyvät sovittamaan linjansa yhteen. Pienipuoluee saa vähemmän omia asioita läpi kuin suuri. Täekrä lisämauste on puolueiden välinen koettu luottamus. Soini on heikentänyt sitä omalta osaltaan sanomalla Sipilälle kahden kesken toista, ja sitten vastaamalla kirjallisesti ihan toista.
Yksi keino vahvistaa luottamusta koko hallituksen toimintaan on laajentaa pohjaa jolloin yhden puolueen sooloilu, rintamasta lipeäminen tai hajoaminen ei horjuta hallitusta turhan paljon.rkp:lle, eli Rasistiselle KieliPuolueelle, käy ihan kaikki, kunhan pakkoruotsi säilyy ja sen rasitetta vain lisätään meille suomenkielisille.
Hienoa, että PS ilmoittaa " kielivarantoa monipuolistetaan muuttamalla ruotsinkielen opiskelu vapaaehtoiseksi." - kaksyks
kaksyks kirjoitti:
"Luuletko oikeasti, että hallitus muodostettaisiin puolueista, jotka suostuvat toimimaan täysin suurimman puolueen puolueohjelman mukaisesti?"
En. Minä luulken että hallitus muodostetaan niiden kesken jotka pystyvät sovittamaan linjansa yhteen. Pienipuoluee saa vähemmän omia asioita läpi kuin suuri. Täekrä lisämauste on puolueiden välinen koettu luottamus. Soini on heikentänyt sitä omalta osaltaan sanomalla Sipilälle kahden kesken toista, ja sitten vastaamalla kirjallisesti ihan toista.
Yksi keino vahvistaa luottamusta koko hallituksen toimintaan on laajentaa pohjaa jolloin yhden puolueen sooloilu, rintamasta lipeäminen tai hajoaminen ei horjuta hallitusta turhan paljon."RKP suostuu toimimaan jokaisen puolueen puolueohjelman mukaisesti."
Väärin. Vasemmistoliiton, PS:n tai KD:n vaaliohjelmien mukainen hallitusohjelma ei kävisi Rkp:lle missään tapauksessa.
Vasemmistoliitton talousohjelma on aivan liian vasemmistolainen vaikka puolue muuten on arvoliberaali. PS:n ja KD:n ohjelmat ovat liian arvokonservatiivisia, vaikka erimielisyydet KD:n suhteen ovat aika pienet. Kaikkien muuiden puolueiden ohjelmat kävisivät enemmän tai vähemmän hyvin, joskin SDP:n ay-liikekytkös olisi kengässä aika pahasti hiertävä kivi. Arvoliberalismiin ulkoparlamentaarinen vallankäyttö meidän kolmikannan mittakaavassa ei oiken sovi.
Tietysti pienpuolue ymmärtää rajallisuutensa omien ehtojen, sekä ministereiden lukumäärän suhteen. Sehän on selvä. - kristitty3
kaksyks kirjoitti:
"RKP suostuu toimimaan jokaisen puolueen puolueohjelman mukaisesti."
Väärin. Vasemmistoliiton, PS:n tai KD:n vaaliohjelmien mukainen hallitusohjelma ei kävisi Rkp:lle missään tapauksessa.
Vasemmistoliitton talousohjelma on aivan liian vasemmistolainen vaikka puolue muuten on arvoliberaali. PS:n ja KD:n ohjelmat ovat liian arvokonservatiivisia, vaikka erimielisyydet KD:n suhteen ovat aika pienet. Kaikkien muuiden puolueiden ohjelmat kävisivät enemmän tai vähemmän hyvin, joskin SDP:n ay-liikekytkös olisi kengässä aika pahasti hiertävä kivi. Arvoliberalismiin ulkoparlamentaarinen vallankäyttö meidän kolmikannan mittakaavassa ei oiken sovi.
Tietysti pienpuolue ymmärtää rajallisuutensa omien ehtojen, sekä ministereiden lukumäärän suhteen. Sehän on selvä.RKP on siis kaikkien ruotsinkielisten puolue. Paitsi arvokonservatiivien eli lähinnä kristittyjen. Mukavaa suvaitsevaisuutta. Onneksi olen juuri "tällä puolella".
- LexSuomi
kaksyks kirjoitti:
"RKP suostuu toimimaan jokaisen puolueen puolueohjelman mukaisesti."
Väärin. Vasemmistoliiton, PS:n tai KD:n vaaliohjelmien mukainen hallitusohjelma ei kävisi Rkp:lle missään tapauksessa.
Vasemmistoliitton talousohjelma on aivan liian vasemmistolainen vaikka puolue muuten on arvoliberaali. PS:n ja KD:n ohjelmat ovat liian arvokonservatiivisia, vaikka erimielisyydet KD:n suhteen ovat aika pienet. Kaikkien muuiden puolueiden ohjelmat kävisivät enemmän tai vähemmän hyvin, joskin SDP:n ay-liikekytkös olisi kengässä aika pahasti hiertävä kivi. Arvoliberalismiin ulkoparlamentaarinen vallankäyttö meidän kolmikannan mittakaavassa ei oiken sovi.
Tietysti pienpuolue ymmärtää rajallisuutensa omien ehtojen, sekä ministereiden lukumäärän suhteen. Sehän on selvä.Oikein.
Rasistiselle KieliPuolueelle KÄVISI ihan kaikki, kunhan taas kirjattaisiin" pakkoruotsin asemaan ei kosketa tällä vaalikaudella."
No onneksi pakkoruotsi poistotalkoissa se poistettiin yo:sta äänin 12-2 hallituksessa ja eduskunnassa 140-23.
Sitä rkp ei pystynyt estämään ja nyt näitä talkoita on jatkettava.
5% marginaalivähemmistö alkakoon käyttäytymään kuten vähemmistön kuuluu.
Eikä rkp sanele muutenkaan hallitusohjelmaa, eikä sitä sinne oteta.
Harry Potter menköön ampumaan merimetsoja, oppisitiossa on aikaa. - kaksyks
Hulluseon kirjoitti:
RKP toki on sellainen puolue. Muut puolueet eivät ole. Muussa tapauksessa SPD ja Kokoomus eivät koskaan olisi samassa hallituksessa, mutta järjenlahjoilla ei aloittajaa eli vakiosvekoamme ole siunattu.
"mutta järjenlahjoilla ei aloittajaa eli vakiosvekoamme ole siunattu."
Edellenkin on kyse Soinin venkoilusta eikä aloittajasta.
"SPD ja Kokoomus eivät koskaan olisi samassa hallituksessa"
SDP ja Kokoomus johtivat sulassa sovussa maatamme yhdessä kahdeksan vuoden ajan ennen Vanhasta ja keskustahegemoniaa. Tällä hetkellä henkilökemiat eivät vain ole yhteensovitettavissa. Lipponen pystyi pitämään ay-liikkeen aisoissa. Siihen eivät nykydemarit kykene eikä halua, vaan omaksuvat ay-retoriikan ja menetlmät politiikkaan johon se EI sovi. Edellinen hallitus kaatui SDP:n lakkoiluun! Rinne vain tylysti lopetti duunin kun ei saanut kuten halusi.
Vain neljän vuoden paitsion jälkeen meillä on taas Keskustahegemonia! Uskomattoman vahva maaseutupuolue vielä 2000-luvulla! - harhaahaako
kaksyks kirjoitti:
"Luuletko oikeasti, että hallitus muodostettaisiin puolueista, jotka suostuvat toimimaan täysin suurimman puolueen puolueohjelman mukaisesti?"
En. Minä luulken että hallitus muodostetaan niiden kesken jotka pystyvät sovittamaan linjansa yhteen. Pienipuoluee saa vähemmän omia asioita läpi kuin suuri. Täekrä lisämauste on puolueiden välinen koettu luottamus. Soini on heikentänyt sitä omalta osaltaan sanomalla Sipilälle kahden kesken toista, ja sitten vastaamalla kirjallisesti ihan toista.
Yksi keino vahvistaa luottamusta koko hallituksen toimintaan on laajentaa pohjaa jolloin yhden puolueen sooloilu, rintamasta lipeäminen tai hajoaminen ei horjuta hallitusta turhan paljon.Nyt kuvittelet jo olevasi Sipilä? Jos et kuvittele, niin eiköhän Sipilä osaa muodostaa oman käsityksensä Soinin ja Perussuomalaisten luotettavuudesta ilman tuollaisen harhaisen svekomaanin sekoiluja. Lehtijutuilla kyetään vain pelaamaan suuntaan ja toiseen, kun toimittajillakin on omat puoluekantansa.
- kaksyks
kristitty3 kirjoitti:
RKP on siis kaikkien ruotsinkielisten puolue. Paitsi arvokonservatiivien eli lähinnä kristittyjen. Mukavaa suvaitsevaisuutta. Onneksi olen juuri "tällä puolella".
"RKP on siis kaikkien ruotsinkielisten puolue."
Noin 80% Rkp:n kannattajista on ruotsin- tai kaksikielisiä. Ruotsin- ja kaksikielisitä arviolta 75% äänestää Rkp:a. Muut äänestävät demareita, vasemmistoliittoa, vihreiä ja kokoomusta.
Eduskunnan ruoitsinkielisistä edustjista noin 60% ovat Rkp:läisiä. Esimerkiksi Stubb ja Andersson eivät ole.
"Paitsi arvokonservatiivien eli lähinnä kristittyjen."
RKP on selkein ja pitkäaikaisin arvoliberaalinen puolue maassamme, joskin moderni vasemmisto ja vihreät ovat hekin hyvin arvoliberaaleja.
Avoimimmin arvokonservatiivinen ja jopa äärikansallismielinen puolueistamme on PS. Joillekin heistä suvaitsevaisuus on lähinnä pilkkasana ja naurettavaa. - kiima_pakkoruotsalaistaa
kristitty3 kirjoitti:
RKP on siis kaikkien ruotsinkielisten puolue. Paitsi arvokonservatiivien eli lähinnä kristittyjen. Mukavaa suvaitsevaisuutta. Onneksi olen juuri "tällä puolella".
.
Ärkkopeen kiima kiusata pikkulapsia pakotetulla ruotsalaisuudella menee kaiken muun edelle
. - TiedänPaikanArmahan
kaksyks kirjoitti:
"RKP on siis kaikkien ruotsinkielisten puolue."
Noin 80% Rkp:n kannattajista on ruotsin- tai kaksikielisiä. Ruotsin- ja kaksikielisitä arviolta 75% äänestää Rkp:a. Muut äänestävät demareita, vasemmistoliittoa, vihreiä ja kokoomusta.
Eduskunnan ruoitsinkielisistä edustjista noin 60% ovat Rkp:läisiä. Esimerkiksi Stubb ja Andersson eivät ole.
"Paitsi arvokonservatiivien eli lähinnä kristittyjen."
RKP on selkein ja pitkäaikaisin arvoliberaalinen puolue maassamme, joskin moderni vasemmisto ja vihreät ovat hekin hyvin arvoliberaaleja.
Avoimimmin arvokonservatiivinen ja jopa äärikansallismielinen puolueistamme on PS. Joillekin heistä suvaitsevaisuus on lähinnä pilkkasana ja naurettavaa.Minä pidän RKP:tä kirkiaasti suvaitsemattomimpana puolueena. Sinun kirjoituksesi PS:ää ja suomalaisia vastaan on hyvä esimerkki siitä.
Tiedän, että n. 70% ruotsinkielisistä äänesti rasistista puoluetta, jonka ainoa tarkoitus on ruotsin kielen etuoikeutetun aseman ylläpitäminen. Olisipa yhtä moni suomalainen äänestänyt puoluetta, joka ajaa suomen kielelle TASA-ARVOISTA asemaa - kaikki olisi hyvin.
Ahaa. Siis PS on "äärikansallismielinen", mutta RKP - SWEDISH peoples party taas ei?? Huh tätä suomalaisten alistamista! Te ette tiedä suomalaisesta ylisuvaitsevaisesta kulttuurista YHTÄÄN MITÄÄN. - kaksyks
armasÄidinkieli kirjoitti:
RKP suostuu toimimaan jokaisen puolueen puolueohjelman mukaisesti. Niin paljon selkärankaa heillä on. RKP on siis vain kieli- eli fasistipuolue, koska ajaa tietyn kielen ETUoikeuksia eikä mitään muuta.
"RKP on siis vain kieli- eli fasistipuolue, koska ajaa tietyn kielen ETUoikeuksia eikä mitään muuta."
JOS näin olisi niin puoluetta ei haluttaisi jokaiseen hallitukseen. Ja mitä etuoikeuksiin tulee niin 5% ei riitä. Siihen ei riitä edes 51%, koska etuoikeudet sotivat peruslakiamme vastaan.
Minä en usko että puolue ajaa etuoikeuksia, mutta vaikka ajaisikin sillä siis ei olisi mitään merkitystä.
"Siis PS on "äärikansallismielinen""
PS:n hommalaisiipi on äärikansallismielinen, kuten on tytäryhdistykset "Suomen Sisu" ja Suomalaisuuden Liitto". PS:n enemmistö ei ole.
RKP on arvoliberaali jonka kansallismielisyys perustuu suvaitsevaisuuteen, talvisotahenkeen sekä kansainväliseen solidarisuuteen. Siltä osin Rkp on hyvin lähellä modernia Vasemmistoliittoa ja Vihreitä. Hommalaisia on opetettu vihaamaan vihervasemmistolaisia - niin ja kukkahattutätejä. Nyt sinäkin ymmärrät miksi.
"Te ette tiedä suomalaisesta ylisuvaitsevaisesta kulttuurista YHTÄÄN MITÄÄN."
Valitettavsati tiedämme liiankin hyvin mistä teidän kieroutunut suhtautuminen niinkin normaaliin ilmiöön kuin suvaitsevaisuuteen kumpuaa. Ja se ei ole suomalaisuudelle kunniaksi! - kristitty3
kaksyks kirjoitti:
"RKP on siis vain kieli- eli fasistipuolue, koska ajaa tietyn kielen ETUoikeuksia eikä mitään muuta."
JOS näin olisi niin puoluetta ei haluttaisi jokaiseen hallitukseen. Ja mitä etuoikeuksiin tulee niin 5% ei riitä. Siihen ei riitä edes 51%, koska etuoikeudet sotivat peruslakiamme vastaan.
Minä en usko että puolue ajaa etuoikeuksia, mutta vaikka ajaisikin sillä siis ei olisi mitään merkitystä.
"Siis PS on "äärikansallismielinen""
PS:n hommalaisiipi on äärikansallismielinen, kuten on tytäryhdistykset "Suomen Sisu" ja Suomalaisuuden Liitto". PS:n enemmistö ei ole.
RKP on arvoliberaali jonka kansallismielisyys perustuu suvaitsevaisuuteen, talvisotahenkeen sekä kansainväliseen solidarisuuteen. Siltä osin Rkp on hyvin lähellä modernia Vasemmistoliittoa ja Vihreitä. Hommalaisia on opetettu vihaamaan vihervasemmistolaisia - niin ja kukkahattutätejä. Nyt sinäkin ymmärrät miksi.
"Te ette tiedä suomalaisesta ylisuvaitsevaisesta kulttuurista YHTÄÄN MITÄÄN."
Valitettavsati tiedämme liiankin hyvin mistä teidän kieroutunut suhtautuminen niinkin normaaliin ilmiöön kuin suvaitsevaisuuteen kumpuaa. Ja se ei ole suomalaisuudelle kunniaksi!Eli suvaitaan kaikkia muita paitsi suomenkielisiä, PS:ää ja kristittyjä???? Tosiasia on, ettei sellaista sanaa kuin suvaitsevaisuus voi kukaan määritellä tai omia. Esimerkki kielipolitiikan synnyttämästä etuoikeudesta on se, että yli 50% ruotsinkielisistä pääsee korkeakouluun, kun sama luku suomenkielisillä on keskimäärin alle 30%. Joidenkin ylimitoitettujen kiintiöiden paikkoja ei edes pystytä täyttämään ja sisään pääsee 100%. Esim. Tätä tarkoitetaan etuoikeuksilla ja positiivisella syrjinnällä.
- itsiruj
armasÄidinkieli kirjoitti:
RKP suostuu toimimaan jokaisen puolueen puolueohjelman mukaisesti. Niin paljon selkärankaa heillä on. RKP on siis vain kieli- eli fasistipuolue, koska ajaa tietyn kielen ETUoikeuksia eikä mitään muuta.
Tämä on historiallinen totuus. Näin on aina ollut, mutta nyt PS on sotkemassa Laanisen ja säätiöiden kaavailut.
- kristitty3
Olkoot sitten kristityt arvot "äärikansallismielisyyttä"! Mieluummin minä niitä haluan kunnioittaa kuin RKP:n islamilaisia arvoja!!!!
- Bättrefolk
Onko se rasismia, että suomekielinen lapsi ei pääse ruotsinkieliseen päivähoiton, vaikka paikkoja olisi? Toisinpäin se kyllä käy.
Jonkun pitäisi haastaa RKP ihmisoikeustuomioistuimeen. - MaanKorvessaKulkevi
Bättrefolk kirjoitti:
Onko se rasismia, että suomekielinen lapsi ei pääse ruotsinkieliseen päivähoiton, vaikka paikkoja olisi? Toisinpäin se kyllä käy.
Jonkun pitäisi haastaa RKP ihmisoikeustuomioistuimeen.Tuo on totta, vaikka VIIMEISENÄ rakkaan ja kultaisen lapseni laittaisin ruotsinkieliseen päivähoitoon :).
rkp stinks ... back to apartheid
- bayernestzlata.ite
Sipilä on viisas mies, tietää miten häpeä olisi nimittää röhkijä ulkoministeriksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti30536453Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s885515Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos294844Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2584042Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori1033324Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös193109Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta632744Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi512201En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122074Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.4661791