Miten maatilat voi palkata ulkopuolista työväkeä, jos MTK:n väite jostain viljelijän kolmen euron tuntipalkasta on totta?
Ei pahalla
Kunhankysyn_l
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/neuvottelulahde_sipila_ajaa_kahden_ja_puolen_viikon_lisaysta_vuosityoaikaan/7970190
Koskeeko viljelijöitä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430719519104.html?ref=rss
Duunarin selkänahkaan se taas koskee.
Maanviljelijä saa 2 € tunti.
Apulaiselle pitäisi maksaa monin x
Vastaa siihen kysymykseen! Vai luuletko apulaisten tekevän työtä kahden euron tuntipalkalla? Suuntaus on tietty siihen menossa, että siihen pakotetaan. Forssassa jo opetellaan käyttämään orjatyövoimaa Anttilan sikatilalla ja kiinnostusta orjiin kuuluu olevan muillakin tiloilla.
Väittäessään viljelijän palkan olevan kolme euroa tunti MTK astuu omaan ansaansa. Palkka ei mitenkään voi olla niin pieni, kun katsoo tiloilla olevia isoja taloja, talleja, siiloja, traktoreita, puimureita ja uudehkoja / uusia autoa. Muista työ- ja kulkupeleistä puhumattakaan.
Tuloksi on myöskin laskettava kaikki tuet, joita eräät miljonäärit saavat vuodessa yhden "tavallista" työtä tekevän ihmisen 10 vuoden ansion verran.
Puheet niin pienistä palkoista ovat mtk/kepusoopaa.
Onhan rikkaita vasen duunareissakin, mm. kirvesmies Ihalainen tulot yli 250 000 €/v.
Pikkasen eroa ruuan kasvattajiin.
Kyllä se tulo on 3 €tunti. Päivät pitkiä.
"Viljelijät_ei_paru "
Oletko viljelijä?
"Kyllä se tulo on 3 €tunti. Päivät pitkiä."
Oletko nähnyt jonkun viljelijän palkkalaskelmat? Et ole, etkä tule näkemäänkään.
Uskot mtk-ja kepupropagandaa ja levität sitä totena. Kaikki teksti tai kuulopuheet eivät aina ole totta.
3 euroa on ihan hyvä liksa. Ei ne suuret tulot ratkaise, vaan pienet menot:)))