Reijo Hongiston avustajakohu

Onko se lopullisesti ratkennut, mikä siinä oli totuus, kuka valehteli? Eikö ollut jollain toisellakin kansanedustajalla vaikeuksia avustajan kanssa mutta se sovittiin eikä menty oikeuteen, oliko tämänkin perussuomalainen?
11153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Persujen kansaedustajat ovat mielenkiintoinen joukko. On Teuvo Hakkaraisen tapainen rikoksista tuomittu juoppo. Sitten on Reijo Hongisto joka tiettävästi ei ole juoppolalli eikä rosvo vaan poliisi. Perheellinen uskova mies jolla oli seksisuhde avustajansa kanssa. Kun tähän kyllästyi antoi potkut ja ne olivat laittomat josta valtio joutui maksamaan suuret korvaukset. Hongisto tai persupuolue ei maksanut euroakaan. Kristilliset arvot kunniassa persujen eduskuntaryhmässä. Juopottelua ja huorintekoa mutta isä Timo kaiken siunaa...

Äänestä

Känniääliöitä ja huoripukkeja, silti tämä roskaväki moralisoi muita, aivan uskomatonta sakkia!

Äänestä

TE jotka jaksatte jauhaa kuukaudesta toiseen tätä Hongisto juttua, kertoo kyllä ettei teillä ole minkäänlaista sexi-elämää enää tai edes ollutkaan! Ilmeisesti te saatte tästä aiheesta tyydytyksen puutteessa olemiseenne.

Äänestä
  • Kyse on persujen moraalista tai pikemminkin sen täydellisestä puutteesta. Naimisissa oleva uskovainen mies onkin huoripukki ja valehtelija, tuollaisen vielä äänestätte eduskuntaan, kertoo paljon persuista.

    Äänestä

  • Perin.vastenmielistä kirjoitti:

    Kyse on persujen moraalista tai pikemminkin sen täydellisestä puutteesta. Naimisissa oleva uskovainen mies onkin huoripukki ja valehtelija, tuollaisen vielä äänestätte eduskuntaan, kertoo paljon persuista.

    Niin, usein se totuus vain on toisenlainen ja mitä tulee moralisointiin, niin eköhän se ole Hongiston ja hänen perheensä välinen yksityisasia. Onnelliselta perhe ainakin vaikuttaa ja yhdessä viihtyvät. Eteläpohjalaiset kuitenkin äänestivät Hongiston eduskuntaan uudelleen, että pulinat pois.

    Äänestä

  • Parempikuinmonimuu kirjoitti:

    Niin, usein se totuus vain on toisenlainen ja mitä tulee moralisointiin, niin eköhän se ole Hongiston ja hänen perheensä välinen yksityisasia. Onnelliselta perhe ainakin vaikuttaa ja yhdessä viihtyvät. Eteläpohjalaiset kuitenkin äänestivät Hongiston eduskuntaan uudelleen, että pulinat pois.

    Hahhah, että perheen yksityisasia, kun mies huorittelee ja erottaa avustajansa, kun kyllästyi tämän palveluihin.

    Sama muuten, mutta kun me veronmaksajat maksettiin tämän pukin seksileikit, niin ei todellakaan ole perheen yksityisasiasta kysymys.

    Onko eteläpohjalaiset täysin ääliöitä, kun tämmöisen moraalittoman äänestivät uudelleen eduskuntaan? Täällä Lapissa tuommoinen olisi pantu jalkapuuhun koko kansan naurettavaksi.

    Rahatkin olisi otettu pois, mitä me jouduimme moisen toljailusta maksamaan.

    Äänestä

paljonko laskee
Onko kokemuksia paljonko asunnon hinta laskee, jos talossa asuu tai sinne on tulossa kepuli?
jotkut väittävät että paljon

Äänestä

Tarkoitat varmaan paljonko kaupunkiasunnon hinta putoaa? Uskoisin että paljon, olen kuullut että 5 prosenttia jos lähellä asuu punavihreä anarkisti ja jos kepuli tai sellaiseksi aikova niin enemmän
ei se ole mikään ilouutinen että alueella asuu kepuleita

Äänestä
  • Eikös persujen vaalislogan toteakin: "Nussittuna nukut paremmin"? -Tämä koskee tietysti vain vieraita naisia, ei omaa satasen akkaa??

    Äänestä

  • Kyllä.Toimi.tietää kirjoitti:

    Eikös persujen vaalislogan toteakin: "Nussittuna nukut paremmin"? -Tämä koskee tietysti vain vieraita naisia, ei omaa satasen akkaa??

    Ja tämäkin kaheli pottunokka. Edes maksusta en tuollekaan antaisi. Jos olisi vapaa komea nuori mies, niin sitten saattaisin nukkua paremmin.

    Näin iltaa vasten taitaa yöunet mennä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka.tietää kirjoitti:

Onko se lopullisesti ratkennut, mikä siinä oli totuus, kuka valehteli? Eikö ollut jollain toisellakin kansanedustajalla vaikeuksia avustajan kanssa mutta se sovittiin eikä menty oikeuteen, oliko tämänkin perussuomalainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu